超导可视无痛人流术的疗效观察

目的探讨全程超导可视无痛人流术的临床效果,观察其临床安全性。方法选择100例早孕妇女,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组采用全程超导可视无痛人工流产术,对照组行常规无痛人工流产术。观察两组术中手术时间、出血量、手术后并发症。结果观察组和对照组手术使用时间差异无统计学意义,宫腔操作时间、术中出血量、术后并发症差异均有统计学意义。讨论超导可视无痛人流术具有简便、直观、安全性,值得在临床上推广应用。     

超导可视系统在无痛人流术中的应用

目的:观察超导可视系统应用于无痛人流术的安全性.方法:我院1 065例要求人流的妇女定为观察组,使用超导可视系统在可视下进行无痛人流术,对照组选择在本院行无痛人流术的妇女1 065例进行对比观察.结果:观察组较对照组术中出血少,术后并发症少,差异有显著性.结论:超导可视系统应用于无痛人流术中,缩短手术时间,减少人工流产术并发症.更安全、有效.     

超导可视人流系统在人工流产术中的临床应用

目的：探讨超导可视人流系统在人工流产术中的临床应用方法和效果。方法238例自愿要求行人流术的妇女,随机分为对照组和观察组,每组各119例,对照组按照常规人工流产术进行操作,观察组采用超导可视人流。结果对照组出血量为（15.0±7.5）ml,观察组为（10.5±6.0） ml,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中、术后均无并发症出现,对照组有4例患者发生了并发症,发生率为3.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超导可视人流弥补了传统人工流产术仅仅凭借感觉和经验盲目操作的缺陷,安全彻底,有效防止或者减少了并发症的发生,在人工流产术中具有较高的临床应用价值。     

超导可视无痛人流术的观察护理

超导可视无痛人流术是在特殊B超仪器设备准确定位下所行的人流术。由于该手术在B超监视下进行,施术准确,对子宫内膜损伤小,有效避免了子宫穿孔、吸宫不全、漏吸等并发症的发生,术后恢复快。适用于任何早期妊娠需终止妊娠的妇女,特别是子宫畸形合并妊娠、子宫肌瘤合并妊娠、瘢痕子宫妊娠、过期流产、子宫位置高度倾屈给手术带来困难者及其它高危手术。我科自2009年6月购进可视B超仪器来,共实施可视人流100例,取得良好效果,现报道如下：     

超导可视在高危无痛人流术中的运用

目的 探讨在B超引导下行高危无痛人流术的安全性观察.方法 将2009年8月到2010年3月418例自愿要求行无痛人流术的高危早孕患者,随机分成两组,215例在B超引导下行无痛人流术为观察组, 203例采取传统盲刮手术为对照组,从术中、术后出血量和并发症的发生率等方面系统回顾分析.结果 B超引导下无痛人流术用于高危人流效果明确,术中手术时间短、出血少.结论该种手术安全性高,无痛苦,大大降低了手术风险,值得临产推广运用.     

超导可视下和常规盲目下无痛人流的临床疗效比较

目的比较超导可视下和常规盲目下无痛人流的临床疗效。方法以我院在2010年3月至2014年1月间收治的62例行无痛人流患者为研究对象,根据不同的手术方式,将患者分为两组,每组各31例患者。对照组实施常规盲目下无痛人流术,观察组实施超导可视下无痛人流术,对比两组患者的临床疗效。结果两组患者均成功完成手术,观察组的术中出血量、手术时长、术后阴道出血时长均低于对照组,与对照组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组中有1例患者发生并发症,并发症率为3.2%,对照组中有4例患者发生并发症,并发症率为12.9%。观察组并发症率明显低于对照组,对比存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组中有2例患者发生人流综合征,发生率为6.5%;对照组中有6例患者发生人流综合征,发生率为19.4%,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在超导可视下为实施无痛人流手术,可使患者痛苦得以减轻,同时能够有效避免患者发生医院感染,手术操作变得更为简单,且具备较强的安全性,值得临床推广。     

超导可视联合米索前列醇在早孕无痛人流术中的应用

目的：观察超导可视联合米索前列醇用于早孕无痛人流的可行性及临床效果。方法将98例行早孕人流手术患者随机其分为观察组与对照组各49例。观察组术前含服米索前列醇并在超导可视下行早孕无痛人流术;对照组行常规无痛人流手术。比较2组患者术中的宫颈扩张情况、手术用时、术中出血量及手术并发症发生情况。结果观察组无需宫颈扩张的比例大于对照组,手术用时短于对照组,出血量小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者各类型并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论超导可视联合米索前列醇用于早孕无痛人流术中能够使患者宫颈充分扩张,减少手术用时及出血量,可有效防治手术并发症,治疗效果良好,可作为早孕无痛人流手术的标准术式。     

超导可视无痛人工流产术的临床应用分析

人工流产是育龄期妇女避孕失败后,怀孕早期所采取的一种补救措施,是目前临床上广泛应用的人工终止妊娠的方法,也是妇产科常见的计划生育手术。本研究通过观察我院收治的967例人工流产孕妇的临床情况,将超导可视无痛人工流产术与传统人工流产术的术中、术后情况做了比较研究,旨在探讨超导可视无痛人工流产术的优势和临床推广价值。     

超导可视人工流产术临床疗效分析

目的探讨超导可视人工流产术的临床效果及应用价值。方法将217例要求行人工流产术的早孕患者随机分为观察组和对照组,观察组114例,行超导可视人工流产术,对照组103例,行传统人工流产术。观察两组患者宫腔操作时间、手术并发症情况。结果观察组与对照组术中出血量比较无统计学差异（P=0.340,P〉0.05）;手术时宫腔操作时间较对照组明显减少,具有统计学差异（P=0.030,P〈0.05）;观察组无一例不全流产、漏吸和子宫穿孔发生;两组患者术后阴道出血时间的比较无统计学差异（P=0.302,P〉0.05）;观察组术中吸出的孕囊完整无破碎者的比率高于对照组,差异有统计学意义（P=0.000,P〈0.05）。结论超导可视人工流产术不增加术中出血量,并且能缩短手术时宫腔操作时间,减少术中术后并发症,安全有效。     

超导可视下无痛人流和常规盲视下无痛人流的疗效对照

目的观察超导可视无痛人流与常规盲法无痛人流的疗效差异。方法将我院自2010年1月至2012年3月期间收治的无痛人流病例,按自愿原则分为超导可视无痛人流组(观察组)和常规盲法无痛人流组(对照组),其中观察组92例,对照组98例。观察比较两组患者的进出宫次数、手术时间、出血量、阴道出血时间及组织残余情况的差异。结果与对照组相比,观察组手术时间显著缩短,进出宫次数、出血量显著减少;术后阴道出血时间亦显著缩短,有组织残余的病例明显减少。结论超导可视无痛人流的疗效显著优于常规盲视无痛人流,推荐有条件的机构使用。     

超导可视下无痛人流和常规盲视下无痛人流临床效果的对比观察

目的比较超导可视下无痛人流与常规盲视下无痛人流的临床效果。方法选取60例接受无痛人流的女性作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组超导可视下无痛人流术,对照组则进行常规盲视下无痛人流术。比较两组的手术时间、阴道出血时间、出血量、进出宫次数、并发症以及二次清宫情况。结果观察组的手术时间、阴道出血时间均短于对照组,且出血量、进出宫次数、并发症发生率、二次清宫率均少于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取超导可视无痛人流能有效降低手术操作对子宫的伤害,避免盲吸,从而提高手术的安全性,值得推广。     

超导可视无痛人工流产术的临床应用分析

静脉麻醉行无痛人工流产术在各级医院已基本普及,而全程超导可视无痛人工流产术以其可视性、微创性、安全性、无痛性的特点正被逐步推广和应用。现将2012年2～9月我院2000例早孕妇女手术中运用数字化宫腔超声引导系统(超导可视人流)流产的体会报道如下。1资料与方法     

超导可视人流技术临床应用疗效观察

目的观察超导可视人流技术的临床疗效。方法观察2008年5月至2010年5月期间,宫内妊娠6～10周的人流手术患者716例,其中普通人流465例,超导可视人流251例,观察两组术后第2次清宫率,术后阴道流血时间等,进行统计分析。结果超导可视人流组第2次清宫率明显低于普通组,差异有显著性(P<0.05),两组术后平均阴道流血时间基本相同,差异无显著性(P>0.05)。结论超导可视人流技术的运用可减少第2次清宫率、缩短宫腔操作时间、减少人流不全等并发症,值得临床推广。     

超导可视下无痛人工流产术的护理

目的:探讨超导可视下无痛人工流产术的护理体会.方法:针对360例自愿实行无痛人工流产术的早孕患者,通过术前准备、心理护理,术中密切观察生命体征及麻醉深浅状态,B超显示孕囊大小,孕囊消失情况,术后护理.结果:B超引导下无病人工流产术宫腔孕囊位置明确,手术目标精确,患者术中手术时间短,出血少,痛苦小.结论:该手术中病人安全...     

全程超导可视人工流产的临床分析

目的将BELSON720F型全程超导可视妇产科手术仪应用于人工流产中,达到可视性、微创性、安全性、人性化、损伤少。方法将我院2010年3月—2010年12月580例要求人工流产的孕妇随机分为两组。观察组使用BELSON720F型超导可视系统行人工流产术,对照组使用传统人工流产术。结果观察组较对照组手术时间短,镇痛效果好,术中、术后并发症少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BELSON720F型超导可视系统应用于人工流产中,不仅镇痛效果好,且缩短手术时间,损伤小,更安全有效,具有较高的临床应用价值。     

全程超导可视人工流产的临床分析

目的 将BELSON 720F型全程超导可视妇产科手术仪应用于人工流产中,达到可视性、微创性、安全性、人性化、损伤少.方法 将我院2010年3月-2010年12月580例要求人工流产的孕妇随机分为两组.观察组使用BELSON 720F型超导可视系统行人工流产术,对照组使用传统人工流产术.结果 观察组较对照组手术时间短,镇痛效果好,术中、术后并发症少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 BELSON 720F型超导可视系统应用于人工流产中,不仅镇痛效果好,且缩短手术时间,损伤小,更安全有效,具有较高的临床应用价值.     

内镜可视无痛人流的临床观察

目的探讨内镜可视无痛人流的临床效果。方法对醴陵市一医院200例人工流产患者,分别采取内镜可视无痛人流(观察组)和人流负压吸引术(对照组)治疗。结果观察组患者手术时间、术中出血量、出血天数、疼痛评分、肢体冷感评分均明显优于对照组,P<0.05;观察组吸宫不全、宫腔粘连发生率低于对照组,P<0.05。结论内镜可视无痛人流术式安全有效值得推广应用。     

全程超导可视人工流产的临床应用

人工流产是妇产科常见的计划生育手术[1].在我国,人工流产作为避孕失败的补救措施,也早已被广泛接受.但随着人们生活水平的提高及医疗条件的改善,如何在施术时提高手术质量、减轻病人痛苦显得极为重要.     

可视人流技术在人工流产中应用的优势分析

目的分析在人工流产中应用可视人流技术的优势。方法选取我院收治的要求实施人工流产术者100例,使用随机数表将其分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规的人流术,观察组实施可视人流术,比较两组的手术相关指标,另外比较两组术后的并发症情况。结果两组的手术时间、术后出血时间比较观察组更短(P <0.05),两组的术中出血量比较观察组更少(P <0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论在人工流产术中应用可视无痛人流技术可缩短手术时间和术后出血时间,并可减少术中出血量,降低术后并发症发生率,具有临床推广价值。     

超导可视无痛人工流产术1030例临床分析

<正>人工流产是育龄期妇女避孕失败后,怀孕早期所采取的一种补救措施,传统的人工流产术女性不但要忍受身体上的极度痛苦,也要忍受精神上的压力。我院自2005年1月至2007年1月将丙泊酚应用无