EB病毒Rta/IgG、EBNA1/IgA、VCA/IgA 及EA/IgA 抗体与鼻咽癌分期的关系

目的探讨EB病毒Rta/IgG、EBNA1/IgA、VCA/IgA及EA/IgA抗体与鼻咽癌临床分期的关系。方法收集211例未经治疗的鼻咽癌患者的血清,用酶联免疫吸附法(ELISA)检测Rta/IgG、EBNA1/IgA抗体,用免疫酶法检测VCA/IgA及EA/IgA抗体,按92分期法进行分期,分别计算各T、N、M分期及临床分期的各抗体阳性率及抗体水平并进行统计学分析。结果鼻咽癌各T、N、M分期及临床分期组Rta/IgG抗体rA值均无统计学差异(P>0.05)。T1期的EBNA1/IgA抗体rA值明显低于其它T分期,N0期明显低于其它N分期,临床I期明显低于其它临床分期(P<0.05)。VCA/IgA、EA/IgA抗体滴度各N分期及临床分期间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论EB病毒Rta/IgG抗体表达与鼻咽癌分期无关。EBNA1/IgA抗体在早期鼻咽癌表达水平相对较低。而VCA/IgA、EA/IgA抗体水平与颈部淋巴结转移程度相关,对于评估鼻咽癌临床分期有一定的参考价值。     

壮族鼻咽癌患者 EB 病毒 Zta－IgG、EA－IgA 抗体与2008分期的关系

目的探讨壮族鼻咽癌患者EB病毒Zta－IgG、抗早期蛋白抗体IgA（EA－IgA）与鼻咽癌2008分期关系。方法用酶联免疫吸附法（ELISA）检测未经治疗的壮族鼻咽癌患者140例的血清Zta－IgG、EA－IgA抗体水平,按鼻咽癌2008分期进行分期,对比分析各分期患者的抗体水平。结果各临床分期的鼻咽癌患者EA－IgA、Zta－IgG抗体水平比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论壮族鼻咽癌患者2008分期各分期的Zta－IgG、EA－IgA抗体水平无差异。     

鼻咽癌患者EB病毒IgA／VCA,IgA／EA抗体滴度分析

应用血清学方法对广西鼻咽癌高发的梧州、钦州、玉林等地区的２３个市（县）的３７６９７４人进行鼻咽癌血清学筛查，检测其ＩｇＡ／ＶＣＡ、ＩｇＡ／ＥＡ抗体，现将结果报告如下。１材料与方法１．１材料１９９０年１月～１９９５年１２月，对广西鼻咽癌高发的梧州、玉林...     

EB病毒EBNA1/IgA与鼻咽癌分期的关系

目的：探讨EB病毒EBNA1/IgA抗体与鼻咽癌临床分期的关系。方法：用酶联免疫吸附法（ELISA）检测211例未经治疗的鼻咽癌患者血清中EBNA1/IgA抗体,按＂92分期法＂进行分期,分别计算各T、N、M分期及临床分期的EBNA1/IgA抗体阳性率及抗体水平并进行统计学分析。结果：鼻咽癌患者的EBNA1/IgA抗体表达与性别和各年龄组没有相关性。EBNA1/IgA抗体rA值与原发灶T分期及颈淋巴结转移N分期差异均有统计学意义（P〈0.05） 与远处转移M分期差异无统计学意义（P〉0.05）。鼻咽癌早期（Ⅰ、Ⅱ期）患者的EBNA1/IgA抗体rA值显著低于晚期（Ⅲ、Ⅳ期）（P〈0.05）。结论：EBNA1/IgA抗体在早期鼻咽癌表达水平相对较低。对于评估鼻咽癌临床分期有一定的参考价值。     

检测EB病毒VCA—IgA抗体筛查鼻咽癌的体会

自1964年Epstein等在非洲Burkitt淋巴瘤中首次发现EB病毒后,人们又在其他淋巴和上皮肿瘤中证实了该病毒的存在。此后国内外学者做了大量的研究工作,揭示该病毒在鼻咽癌发生中的作用。为进一步研究在新疆EB病毒感染和鼻咽癌的关系,我     

检测EB病毒IgA/VCA、IgA/EA、IgG/EA抗体对诊断鼻咽癌的价值

目的 探讨EB病毒壳抗原(VCA)、早期抗原(EA)抗体和免疫球蛋白抗体(IgG/EA)的检测对鼻咽癌血清学诊断的价值.方法 应用免疫酶法测定3 050例非鼻咽癌门诊病人和115例鼻咽癌病人,测定血清中EB病毒IgA/VCA、IgA/EA、IgG/EA抗体.结果 鼻咽癌患者抗体检查的灵敏度和特异度:IgA/VCA为94.78%和81.38%,IgA/EA为67.83%和99.15%,IgG/EA为88.70%和97.05%.结论 同时检测这三项抗体能提高鼻咽癌血清学诊断的价值.     

鼻咽癌高发家系成员EB病毒IgA/VCA抗体的对比研究

目的：探讨鼻咽癌高发家系的EB病毒感染状况及其与遗传的相关性。方法：用免疫酶法分别检测鼻咽癌高发家系成员527人和自然人群874人的IgA/VCA抗体。结果：高发家系成员中,IgA/VCA阳性率一级亲属为29．28％,二级亲属为18．75％,非血缘亲属为8．11％,均显著高于自然人群的4．23％（P＜0．05）。结论：EB病毒感染也有家族聚集现象,鼻咽癌的发生可能是EB病毒与遗传因素协同作用的结果。     

EB病毒VCA－IgA抗体微量检测法

ＥＢ病毒ＶＣＡ－ＩｇＡ抗体微量检测法陈于东关键词：ＥＢ病毒抗体，微量法，鼻咽癌鼻咽癌患者血清ＥＢ病毒壳抗原的免疫球蛋白Ａ抗体（ＶＣＡ－ＩｇＡ）阳性率高达９０％以上［１，２］，除了可作为临床诊断、观察疗效的重要指标外，也应用于普查。常规方法需抽取静脉血...     

EB病毒体外感染NPC病人及IgA/VCA~+者的PBMC上清的作用

本文用EB病毒体外感染鼻咽癌病人,IgA/VCA~+,IgA/VCA~-者和新生儿的外周血单个核细胞,观察其上清对CNE-2Z和Raji细胞生长的影响。结果表明,鼻咽癌病人对CNE-2Z有明显抑制作用,生长指数为0.67～0.74,IgA/VCA阳性者和阴性者对CNE-2Z无明显作用。上述感染组对Raji细胞则均有抑制作用,生长指数为0.49～0.69。未经EBV诱导的5天上清对Raji细胞生长呈促进作用。生长指数为1.31～1.44,但对CNE-2Z细胞无明显作用。经EBV和未经EBV感染的新生儿对两种细胞均呈促进生长的作用。     

定量检测EB病毒VCA-IgA和EA-IgA抗体对EB病毒相关鼻咽癌的诊断意义

目的:评价EB病毒特异性VCA-IgA和EA-IgA抗体定量检测对EB病毒相关的鼻咽癌的诊断意义?方法:试验组为228例鼻咽癌血清标本,对照组为102例正常健康体检者血清标本?用ELISA法定量检测血清标本中EBV特异性VCA-IgA和EA-IgA抗体水平,以临床病理诊断为金标准,分析各血清检测指标的准确性?灵敏性?特异性及其cut-off值的设定?结果:正常健康人血清中EB病毒特异性VCA-IgA和EA-IgA抗体的平均水平分别为15 U/ml 和 11.5 U/ml,鼻咽癌患者血清中VCA-IgA和EA-IgA抗体的平均水平分别为56.5 U/ml 和 63.5 U/ml,鼻咽癌组抗体水平显著高于健康体检组?根据VCA-IgA?EA-IgA定量检测结果绘制ROC曲线图,曲线下面积分别为0.903 和 0.948,VCA-IgA?EA-IgA定量检测可用于鼻咽癌的准确诊断?根据ROC曲线图分析,cut-off值分别设定为30 U/ml 和23 U/ml?按此值设定时,VCA-IgA检测鼻咽癌的敏感性和特异性分别为84.9%和66.8%,EA-IgA检测鼻咽癌的敏感性和特异性分别为87.9%和91.1%?联合检测VCA-IgA和EA-IgA的敏感性为92%,特异性为91%?结论:以ELISA法定量检测VCA-IgA?EA-IgA的血清抗体水平对鼻咽癌具有诊断意义,尤其将两指标联合应用?     

Diagnostic value of Epstein-Barr virus capsid antigen-IgA in nasopharyngeal carcinoma: a meta-analysis

Background Non-invasive nasopharyngeal carcinoma （NPC） screening usually involves serological testing for the presence of IgA antibodies to Epstein-Barr virus （EBV） capsid antigen （VCA）. The present meta-analysis determined the accuracy of VCA-lgA in the diagnosis of NPC.Methods A systematic review of studies was conducted and data on the accuracy of VCA-lgA concentrations in the diagnosis of NPC were pooled using random effects models. Receiver operating characteristic curves were used to summarize the overall test performance. Results Twenty studies met the inclusion criteria for the meta-analysis. The summary estimates for VCA-lgA in the diagnosis of NPC were： sensitivity 0.91 （95% confidence interval （Cl）： 0.90-0.92）, specificity 0.92 （95% Cl： 0.92-0.93）, positive likelihood ratio 31.65 （95% Cl： 10.99-91.15）, negative likelihood ratio 0.10 （95% Cl： 0.07-0.13） and diagnostic odds ratio 414.59 （95% Cl： 174.96-982.42）. The area under the summary receiver operating characteristic curves was 0.98.Conclusion The sensitivity and the specificity of serum VCA-lgA are very high, suggesting that the presence of VCA-lgA in peripheral blood is a valuable predictor for NPC.     

鼻咽癌患者血清中EB病毒四种特异性IgG抗体的测定

用间接免疫荧光法检测了２４例鼻咽癌患者与１１９例正常人血清中ＥＢ病毒４种特异性ＩｇＧ抗体，结果表明，正常人血清中ＥＢ病毒衣壳抗原（ＷＣＡ）的抗体效价为１：１６０以下，而鼻咽癌患者血清抗体效价为ｌ：１６０～１：５１２０，抗体阳性率均为１００％；正常人血清中ＥＢ病毒核抗原（ＥＢＮＡ）的抗体效价为１：８０以下，而鼻咽患者血清抗体价为１：８０～１：２５６０，阳性率均为１００％；正常人血清中ＥＢ病毒早期抗原（ＥＡ）的抗体效价为ｌ：１０，阳性率只有１３．３％，而鼻咽癌患者血清抗体效价为ｌ：２０～１：１２８０，阳性率为１００％；正常人血清中ＥＢ病毒抗原（ＭＡ）的抗体效价为１：１０～１：４０，阳性率为７１％，而鼻咽癌患者血清抗体效价为１：１０～１：３２０，阳性率为１００％．以上４种抗体中．ＶＣＡ、ＥＢＮＡ和ＥＡ抗体的效价和分布在正常人与鼻咽癌患者之间有明显差异（Ｐ＜姜勇男，男，３１岁，讲师．延吉市局子街２１号（１３３０００）０．０ｌ），ＥＡ抗体的阳性率也比正常人明显升高（Ｐ＜０．０ｌ），ＭＡ抗体的效价和阳性率与正常人相比无显著差异（Ｐ＞０．０５）。     

EB病毒核抗原1优势表位区段抗原的克隆表达及其在鼻咽癌诊断中的应用

目的制备高活性EB病毒核抗原1(Epstein-Barr virus nuclear antigen 1, EBNA1)的优势表位区段抗原,并初步评价该抗原在鼻咽癌诊断中的应用价值。方法利用生物学软件BIOSUN分析EBNA1抗原的B细胞表位分布,并从中选取含有优势表位的抗原区段。然后利用分子生物学技术构建含有优势表位区段序列的原核表达质粒并进行表达,获得纯化优势表位抗原,采用间接酶联免疫吸附试验(ELISA)初步评价优势表位区段抗原的检测性能。结果成功构建含有优势表位抗原区段序列的原核表达质粒,获得了可溶性表达的EBNA1优势表位区段抗原NA-2(401~641 aa)。通过间接ELISA法对小量样本进行验证,确定NA-2抗原针对EBNA1-IgA抗体具有较高的抗原活性和特异性,较EBNA1-IgG和EBNA1-IgM抗体而言,能够较好地区分鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma, NPC)和健康对照样本。放大样本量进行检测,基于NA-2抗原的EBNA1-IgA抗体间接ELISA方法检测灵敏度和特异性分别为90.38%和91.58%,EBNA1-IgA抗体检测的AUC值为0.942。结论获得EBNA1优势表位区段抗原NA-2,该抗原是优选的可以用于EBNA1-IgA检测的抗原,利用该抗原所建立的间接ELISA检测方法可以很好地区分鼻咽癌患者和健康对照。     

Epstein-Barr病毒RPMS1基因的克隆及其编码区序列分析

目的：克隆Epstein—Barr(EB)病毒的RPMS1基因，并分析其编码区序列的变异情况。方法：从7例高发区鼻咽癌组织中分别提取总RNA，以RT—PCR扩增出RPMS1基因编码序列，克隆入pGEM—T载体，构建重组质粒pGEM—T／RPMS1，重组质粒经PCR、BamHⅠ和HindⅢ双酶切鉴定，并进行序列测序。结果：成功克隆了高发区鼻咽癌的RPMS1基因，该基因编码序列第151nt发生G→A替换，导致相应第51位氨基酸由天冬氨酸变为天冬酰氨。该变异位于DNA第Ⅴ外显子的155849nt，变异频率为6／7。结论：高发区鼻咽癌EB病毒RPMS1基因的编码序列存在变异；RPMS1基因可能参与高发区鼻咽癌的发生。     

酶联免疫吸附检测血清EB病毒VCA-IgA和EA-IgG诊断鼻咽癌

目的：评估采用酶联免疫吸附（ELISA）检测VCA－IgA和EA－IgD在鼻咽癌血清学诊断中的价值。方法：收集33例鼻咽癌患者和58例健康成年人的血清，用EISA检测VCA－IgA和EA－IgG，用免疫酶标法（IE）检测VCA－IgA和EA－IgA，并对两种检测方法的结果进行比较。结果：用ELISA和IE检测VCA－IgA的灵敏度均为0．9697。ELISA检测EA－IgG灵敏度（0．8788）高于IE检测EA－IgA（0．7879）。ELISA联合检测VCA－IgA和EA－IgG灵敏度（0．8485）高于IE联合检测VCA－IgA和EA－IgA（0．7879）。ELISA检测VCA－IgA和EA－IgG，33例鼻咽癌患者中，28例为双阳性，1例VCA－IgA阴性者EA－IgG阳性；4例EA－IgG阴性者VCA－IgA阳性。ELISA分别检测VCA－IgA和EA－IgG，9例无颈淋巴转移者与24例有颈淋巴结转移者两组均数之间均无统计学差异；19例临床早期患者（Ⅰ期和Ⅱ期）和14例晚期患者（Ⅲ期和Ⅳ期）两组均数之间亦均无统计学差异，结论：ELISA检测血清VCA－IgA和EA－IgG完全可以替代IE检测血清VCA－IgA和EA－IgA，获得更客观，有效的鼻咽癌血清学诊断，ELISA检测VCA－IgA和EA－IgG，这两个指标在鼻咽癌血清学诊断中具有互补作用，应联合应用，ELISA检测VCA－IgA和EA－IgG数值大小能反映鼻咽癌患者有无淋巴结转移及临床分期的早期。