长春市16019例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发病率分析

目的 调查长春市16019例汉族人群骨密度,分析本地区峰值骨量及骨密度变化的人群规律.方法 采用美国Osteometer Medi Tech公司生产的DTX-200型骨密度仪,检测受试者非受力侧前臂桡尺骨远端三分之一处骨密度(BMD).将16019例检测结果按不同性别每5岁为一年龄组,应用SPSS 13.0软件统计分析骨密度均值、T评分及骨量丢失百分率.结果 长春市男、女性人群骨密度峰值分别为0.625±0.109、0.506±0.058,其峰值年龄为30～39岁年龄段,40岁以后开始缓慢下降,50～59岁年龄段男性骨质疏松发病率为7.7%,女性为6.97%;60～69岁年龄段男性骨质疏松发病率为18.13%,女性为35.97%;70～79岁年龄段男性骨质疏松发病率为36.41%,女性为59.55%,80岁以上男性骨质疏松发病率为57.53%,女性为75.56%.结论 不同年龄及同年龄组两性之间比较骨密度测定值差异显著(P<0.01).50岁以后各年龄段女性骨质疏松发病率明显高于男性(P<0.01).本研究报告的骨密度峰值高于日本、丹麦同类型骨密度仪检测结果;与北京地区骨密度检测结果相近.与西双版纳傣族、西藏、甘肃东乡族比较,差异显著(P<0.01).     

大庆地区1096例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发生率分析

目的 调查大庆市1096例健康汉族人群骨密度,了解该地区健康人群骨量峰值、骨密度变化的规律及骨质疏松发生率。方法 采用美国GE公司生产的Luner Prodigy Advance型骨密度仪,检测受试者腰椎和股骨颈骨密度（BMD）。将1096例检测结果按不同性别每5岁为1年龄组,应用SPSS19.0软件统计分析骨密度测量指标及骨质疏松（OP）发生率。结果 大庆市汉族男、女性人群腰椎骨密度峰值分别为1.197±0.203、1.192±0.145,股骨颈骨密度峰值分别为0.977±0.157、0.918±0.128。其峰值骨量年龄男性为45～49岁,50岁以后开始缓慢下降。其峰值骨量年龄女性为40～49岁,50岁以后开始缓慢下降。50～54岁年龄段男性骨质疏松症发生率为5.56%,女性为5.67%;55～59岁年龄段男性骨质疏松症发生率为7.32%,女性为11.51%;60～64岁年龄段男性骨质疏松症发生率为15.15%,女性为28.28%;65～69岁年龄段男性骨质疏松发生率为26.67%,女性为29.41%;70～74岁年龄段男性骨质疏松发生率为25.00%,女性为44.44%;75～79岁年龄段男性骨质疏松发生率为36.36%,女性为77.78%;80岁以上男性骨质疏松发生率为66.67%,女性为83.33%。结论 大庆市汉族人群不同年龄及同年龄组两性之间比较骨密度测定值差异显著（P<0.01）。55岁以后各年龄段女性骨质疏松发生率明显高于男性（P<0.01）。本研究报告的骨密度峰值大于沈阳地区,与合肥地区相近,略低于贵阳地区。OP发生率与合肥地区比较相近,略低于沈阳地区。     

北京地区3859名体检人群骨密度调查及骨量异常患病率分析

目的调查北京地区健康体检人群骨密度的情况以及骨量减少和骨质疏松的患病率,为骨质疏松症的防治提供参考。方法选择2017年1月至2018年12月在中日友好医院健康体检中心进行健康体检的人群,排除继发性骨质疏松症及其他影响骨代谢的因素,共3859名。其中男性2067名,女性1792名。年龄20~83岁,平均年龄(51.29±11.18)岁,按性别及年龄每10年一组。采用美国GE公司的LUNAR Prodigy双能X线骨密度仪测量受试者腰椎1~4正位及股骨颈和全髋的骨密度。分析各组不同部位骨密度情况及骨量异常(包括骨量减少和骨质疏松)的患病率。采用SPSS 22.0统计软件进行分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果①男性腰椎1~4骨密度峰值在20~29岁,股骨颈和全髋骨密度峰值在30~39岁。女性各部位骨密度峰值均在30~39岁。②随年龄增长,男性和女性骨量异常患病率均呈上升趋势,50岁以上女性骨量异常患病率显著上升,明显高于同年龄组男性。③30~59岁男性和女性腰椎骨量异常患病率均明显高于髋部;70岁以上男性和60岁以上女性髋部骨量异常患病率明显高于腰椎。结论中老年人群尤其是绝经后女性是骨质疏松症的高危人群;老年人群的骨质疏松筛查可以考虑选择髋部骨密度为主。     

北京郊区不同职业人群的前臂远端骨密度对比分析

目的探讨不同职业人群的骨密度的变化规律和骨质疏松症的发病率。方法整理在本院做骨密度检查的体检人群,按职业特点进行职业分类,每十岁为一年龄段分组。运用多因素方差分析不同职业人群、不同年龄组骨密度值进行均值比较、运用卡方检验比较各组骨质疏松症患病率的差异。结果男女不同职业人群骨密度的峰值骨量均出现在30~39岁,且铁矿职工最高、农民最低、公务员及医务人员居中;骨质疏松症的发病率有明显差异,铁矿职工最低、农民最高、公务员及医务人居中,男性为:农民32%、公务员9%、医务人员8%、铁矿职工1%(P0.01);女性为:农民19%、公务员8%、医务人员5%、铁矿职工1%(P0.01)。结论铁矿职工骨质疏松症发病率最低,农民最高,公务员及医务人居中。骨质疏松症发生率与职业有关,主要受环境因素影响。     

青海地区汉族、回族、藏族骨质疏松流行病学调查分析

目的 分析青海地区汉族、回族、藏族正常人群的峰值骨量和骨密度差异，为青海地区科学预防及治疗骨质疏松症提供参考和依据。方法 选取青海地区汉族、回族、藏族年龄在20～40岁及50～70岁人群，使用双能X线骨密度仪测量研究对象腰椎骨密度，按民族、性别和5岁一个年龄段分组，进行统计学分析。结果 青海地区汉族男性、女性峰值骨密度的年龄段均在20～24岁，回族男性、女性峰值骨密度的年龄段均在25～29岁，藏族男性、女性峰值骨密度的年龄段均在35～39岁。汉族、回族、藏族男性峰值骨密度分别为:(0.667±0.090) g/cm~2、(0.711±0.037) g/cm~2、(0.826±0.092) g/cm~2;女性峰值骨密度分别为:(0.568±0.091) g/cm~2、(0.571±0.037) g/cm2、(0.676±0.095) g/cm2，且各年龄段的骨密度均有显著差异。结论 本次调查汉族、回族、藏族男性和女性出现骨密度峰值的年龄段及峰值骨密度均有所不同，总体上藏族最高，回族次之，汉族最低，但均在40岁前达到骨密度峰值，提示可能与生活饮食习惯、遗传特性有关。     

健康人群腰椎aBMD和vBMD检测及临床应用

目的 观察成都地区健康人群腰椎面积骨密度(aBMD)、体积骨密度(vBMD)的变化规律;探讨体重指数(BMI)、体表面积(BS)与腰椎aBMD、vBMD的关系.方法 ①用LUNAR公司生产的EXPERT-XL双能X线骨密度仪,按常规的骨密度检测方法,测定成都地区健康体检者636例(男性247例,女性389例),年龄20～90岁,测定部位包括腰椎正位、侧位L2-4.计算出体积骨密度.②统计学处理:用SPSS 13.0统计软件,按年龄、性别分别输入数据,以10岁为一年龄组,分别计算各组骨密度值,结果以±s表示.BMI、BS与aBMD、vBMD相关性用pearson相关分析.结果 ①男性腰椎aBMD、vBMD峰值骨密度出现在30～39岁;女性腰椎aBMD、vBMD峰值骨密度出现在20～29岁;随着年龄增加,骨密度逐渐降低.②男女腰椎aBMD累积最高丢失率分别为11.2%、30.1%,女性累积丢失率明显高于男性.男女腰椎vBMD累积最高丢失率分别为14.2%、30.4%,女性累积丢失率明显高于男性.③男性BMI、BS与aBMD骨密度呈正相关,r=0.241～0.371(P<0.01);与vBMD L2-4无明显相关性(P>0.05).女性BMI、BS与aBMD呈正相关,r=0.143～0.425 (P<0.01);与vBMD L2-4无明显相关性(P>0.05).结论 ①男、女腰椎aBMD、vBMD分别在30～39岁,20～29岁达峰值;女性更应注意预防骨质疏松.②健康人群BMI、BS与腰椎aBMD呈正相关,与vBMD无明显相关性.     

长春市8955例汉族人群骨密度测量结果分析

目的 通过8955例长春市汉族人群骨密度测量,提供本地区骨密度正常参考值及峰值骨量,分析骨质疏松发生的人群规律.方法 采用美国Osteometer Medi Tech公司生产的DTX-200 型骨密度仪,检测受试者非受力侧前臂尺桡骨中远端三分之一处骨密度(BMD).将8955例检测结果按不同性别每10岁分为一年龄组统计分析骨密度均值,T评分及骨量丢失百分率.结果 长春市区男女BMD峰值分别为0.6244±0.098、0.5050±0.064,其BMD峰值出现在30岁年龄段,50岁以后开始缓慢下降.50～59岁男性OP发生率为6.95%,女性为8.52%;60～69岁男性OP发生率为19.66%,女性为35.44%;70～79岁男性OP发生率为38.39%,女性为60.64%;80岁以上男性OP发生率为58.17%,女性为72.73%.结论 不同年龄组及同年龄组两性间比较BMD测定值差异显著(P＜0.01),50岁以后各年龄段女性OP发生率明显高于男性(P＜0.01).不同地域、不同民族、不同仪器检测的BMD数据存在差异.     

山东省胶东半岛多中心人群骨密度分析研究

目的探讨山东省胶东半岛沿海地区健康人群骨密度正常参考值、骨密度变化规律和骨质疏松的患病率。方法采用双能X线骨密度仪(DEXA)对胶东半岛沿海地区多中心多阶段整群抽样调查3879名21～89岁居民进行骨密度测量。结果确定了胶东半岛沿海地区21～89岁人群不同性别、年龄别腰椎L2～L4和股骨近端的骨密度正常参考值、骨峰值和患病率。男性腰椎L2～L4骨密度峰值在30～39岁,女性腰椎骨密度峰值在21～29岁;男性股骨近端骨密度峰值在21～29岁,女性股骨近端(Neck和Ward’s)骨密度峰值在31～39岁,Troch区骨密度峰值在21～29岁。随着年龄的增加(40岁以上),男女性各部位BMD逐渐下降,女性更为明显,男性腰椎BMD下降程度较轻。男性腰椎50～岁组与60～岁组比较和60～岁组与70～岁组比较、女性腰椎60～岁组与70～岁组比较,差异无统计学意义(P>0.05),其余各组比较差异有显著性意义。腰椎的OP患病率最高,40～岁组和50～岁组男女患病率差异无显著性,60岁以后女性明显高于男性(P<0.001)。50～89岁人群腰椎和股骨骨质疏松症发病率男性为13.37%和2.87%,女性为28.03%和7.0%,男女比较差异有非常显著性(P<0.001)。结论获得胶东半岛健康人群骨质疏松症诊断和治疗的骨密度参考值,为骨质疏松纵向流行病学研究奠定基础。     

邯郸地区部分人群跟骨超声骨密度调查分析

目的调查邯郸地区部分人群跟骨定量超声骨密度情况,了解相关影响因素与我市40～70岁健康人群骨密度和骨质疏松症之间的关系。方法对352例体检者的资料进行统计分析。结果年龄、体重指数(Body Mass Index,BMI)、日常行为习惯等因素能够影响邯郸地区部分人群的骨密度和骨质疏松症患病情况。结论年龄、BMI、日常行为习惯与我市40～70岁健康人群骨密度和骨质疏松症有关。     

鄂西北正常人骨密度调查分析

目的 通过对使用 DTX-200骨密度仪进行前臂尺桡骨骨密度人群调查资料的统计分析,获得鄂西北地区本地人群的骨密度(BMD)正常值及骨质疏松患病率,并对资料的年龄组分布特点进行分析.方法 采用美国 Osteometer MediTech公司的 DTX-200骨密度仪,对鄂西北地区的本地籍人群1957人(男性959人,女性998人)进行前臂尺桡骨远端的BMD检查,按年龄组进行平均值和标准差的计算,根据30～39岁年龄组计算男女骨峰值.结果 ①男性前臂远端骨峰值为(0.572±0.037) g/cm2;女性为(0.502±0.041) g/cm2.男女BMD均在30～39岁组达到高峰.②各年龄组均值显示:女性 15～19岁组 BMD达到峰值的93%,而男性15～19岁组只达到79%;女性60～69岁组 BMD降到峰值的76%,而男性降到88%;20岁以前,男女 BMD差别较小;在达到峰值的年龄组,男女 BMD差别较大.结论 ①按30～39岁年龄组统计计算骨峰值比较合理.②20岁以前女性比男性BMD增加的快一些;而中老年以后女性 BMD降低得也更早、更快.③骨密度达到峰值以后随着年龄的增长而下降,骨质疏松(OP)发病率也随之增加,同年龄组女性骨质疏松发病率明显高于男性.     

资阳地区定量超声跟骨骨量测定的流调分析

目的调查四川资阳地区健康人群骨密度值及骨质疏松患病率,为骨质疏松的诊断和防治提供科学依据。方法对资阳地区人群亚群抽样1976例,应用日本FURUNO公司生产的超声骨量测定仪CM100测试受试者的右跟骨的超声速度(SOS)值。结果男女骨量峰值(PBM)均出现在20～39岁组,随年龄增加骨量逐渐下降。女性50岁以后骨量丢失明显加快,60～69岁年龄组骨量丢失最快;男性70岁以后骨量丢失明显加快。80岁以前各年龄组女性骨量丢失明显高于男性,80岁以后男性骨量丢失高于女性,但累计骨量丢失女性仍明显高于男性。结论骨量随年龄增长而下降,骨质疏松发病率也随之增加。女性骨量丢失明显高于男性,女性骨质疏松发病率也明显高于男性。     

武汉地区1359例骨密度测定及骨质疏松患病率分析

目的 分析武汉地区人群骨密度（BMD）变化规律及骨质疏松（OP）患病率。方法 使用美国Hologic公司双能X线骨密度仪对武汉地区2－91岁的居民1359人进行L1－4和髋部BMD测定,然后进行比较和统计分析。结果 男性腰椎骨峰值在30－34岁年龄段,女性在35－39岁;男、女性髋部骨峰值均在30－34岁。峰值后随年龄增长BMD逐渐下降,女性在50岁后可见明显的骨质丢失加速,而男性丢失是逐渐和缓慢的。武汉地区50－79岁人群骨质疏松症发病率男性为37．8％,女性为67．3％。结论 骨质疏松研究的重点在中老年妇女,但对于男性也不可忽视;骨质疏松的预防应从青少年开始。     

中老年女性血清25羟维生素D水平与骨密度、体质量指数的调查研究

目的调查深圳市中老年女性人群血清25羟维生素D水平、骨密度(bone mineral density,BMD)和体质量指数(body mass index,BMI)并探讨其相关性,为骨质疏松症(osteoporosis,OP)的防治提供相应的依据。方法收集2018年10月至2019年2月于深圳平乐骨伤科医院(坪山区中医院)参与调查的中老年女性212例[年龄50～84岁,平均(60. 1±7. 8)岁],测量受试者的身高、体重,计算BMI,根据BMI分成体重过低组(6例)、正常体重组(112例)和超重组(94例),分别测量各组骨密度和血清25羟维生素D水平。采用Spearman相关分析观察指标间的相关性。结果体重过低组、正常体重组和超重组三组的OP患病率依次为:83. 3%、58. 0%和57. 4%,三组的差异不具有统计学意义(P0. 05)。正常体重组的25羟维生素D与BMD、BMI均不存在相关关系(P0. 05),BMD与年龄的关系呈负相关,与身高、体重均呈正相关(P0. 05),但是与BMI之间则不存在相关性(P0. 05)。在超重组中,25羟维生素D与BMI呈负相关,BMD与年龄呈负相关,与身高呈正相关(P0. 05),但是与体重、BMI之间的相关性无统计学意义(P0. 05)。结论在BMI正常范围内,高体重是OP的保护因素,而超重时则不存在此关系。且超重对中老年女性的血清25羟维生素D水平可产生负面影响。过重的体重可能不利于OP的防治,中老年女性应控制体重在正常范围内。     

强直性脊柱炎患者骨密度变化及应用FRAX 评估其骨折危险性的研究

目的观察强直性脊柱炎患者骨密度（BMD)的变化以及FRAX评估AS患者10年内发生骨 折的概率的情况。方法AS组:2010年6月~ 2011年6月,住院的AS患者42例,其中男29例、女 13例,男：女=2. 2:1,年龄34. 57 ±13.67岁;健康对照组:40例,其中男27例、女13例,男：女=2. 1： 1,年龄32. 96 ±12. 58岁。分别检测双股骨颈、腰椎,_4 BMD与T值;AS组患者均检测血清CRP、 Ca2*、P3_、ALP含量与ESR;AS组患者双侧骶髂关节做CT扫描并分级;根据FRAX测定两组10年内 发生髋部骨折和主要骨质疏松性骨折的概率。统计学方法采用t检验、相关分析、方差检验及y检 验。结果①AS组男性、女性双股骨颈的BMD值（0.938 ±0.176, 0.942 ±0.150)明显低于健康对 照组（1. 180 ±0. 139,1. 172 ±0. 123) ; AS 组男性、女性的腰椎,_4 BMD 值（1. 040 ±0. 183, 1.071 ± 0. 19S)明显低于健康对照组（1. 170 ±0. 117,1. 181 ±0. 113);②AS组骨质疏松及骨量减少分别是 45. 24%和66. 67% ;?AS组双股骨颈、腰椎,4BMD与血清Ca2+含量呈正相关性（r =0. 435,0. 566); ④AS组CT第IV级的双股骨颈BMD值（0.731 ±0.087)明显低于第I、II级的值（0.991 ±0. 137, 1.002 ±0. 140);而各级腰椎,_4BMD值差异无统计学意义（P均>0. 05);⑤应用FRAX评估AS组10 年内的髋部骨折概率明显高于健康对照组（^<0.05)。结论AS患者存在不同程度的BMD的降 低,导致继发性OP或骨量减少,FRAX测评结果显示AS患者10年内发生髋部骨折的危险性明显增 加,应引起医生与患者的足够重视,积极采取防治措施。     

甘肃省兰州地区中老年女性骨密度现状调查及危险因素分析

目的调查研究甘肃省兰州地区中老年女性的骨密度情况,并分析体重指数与骨质疏松的相关性。方法选取2019年5月1日至2019年10月30日期间于甘肃省妇幼保健院行健康体检的女性。详细记录其年龄、绝经状态、身高及体重,采用双能X线吸收骨密度仪进行检测。结果共纳入2 078名研究对象。其中绝经前组204名,占9.82%,平均年龄(41.10±3.19)岁;围绝经期组443名,占21.32%,平均年龄(49.29±2.18)岁;绝经后组1 431名,占68.86%,平均年龄(56.25±7.59)岁。围绝经期组及绝经后组平均绝经年龄分别为(50.43±1.30)岁、(48.42±3.06)岁。三组平均身高、体重及体重指数分别为(1.59±0.05) m、(59.58±7.78) kg及(23.71±3.11) kg/m2。左侧股骨颈的平均骨密度分别为:绝经前组(0.85±0.14) g/cm2、围绝经期组(0.91±0.15) g/cm2、绝经后组(0.82±0.12) g/cm2;左侧全部髋关节的平均骨密度分别为:绝经前组(0.99±0.16)g/cm2、围绝经期组(0.97±0.17) g/cm2、绝经后组(0.88±0.13) g/cm2。腰1～4全部椎体的平均骨密度分别为:绝经前组(1.13±0.22) g/cm2、围绝经期组(1.10±0.20) g/cm2、绝经后组(0.97±0.15) g/cm2。所有绝经前女性的骨密度均正常;围绝经期女性中,正常骨密度占45.15%,骨量减少占32.28%,骨质疏松占22.57%;绝经后女性中,正常骨密度占19.57%,骨量减少占33.54%,骨质疏松占46.89%。Spearman等级相关分析结果示BMI与骨质疏松的发病率呈正向显著相关。结论甘肃省兰州地区中老年女性的骨质疏松发病率随年龄的增长而明显增高,尤其是绝经后及肥胖者,定期监测骨密度成为其不可或缺的体检项目。     

新疆地区汉族和维吾尔族健康人群前臂骨密度测量结果及差异性分析

目的通过测量新疆地区3264例汉族、维吾尔族健康人群前臂骨密度(Bone mineral density,BMD),建立本地区双能X线骨密度仪(Duel energy X-ray absorptiometer,DXA))测量前臂骨密度的正常数据库,比较两族BMD随年龄变化的规律,评价两族骨质疏松(Osteoporosis,OP)发病率之间的差异。方法使用法国DMS公司生产的Lexxos型DXA对新疆地区汉族和维吾尔族20岁以上健康人群前臂BMD进行测量,按不同性别每5岁分为1年龄组,得出骨密度均值、标准差和骨质疏松发生率。结果①汉族男性骨峰值见于30～34岁,女性骨峰值40～44岁;维吾尔族男性骨峰值40～44岁,女性骨峰值25～29岁,维吾尔族男、女峰值骨量分别高于汉族男、女峰值骨量。②同一族别中相同年龄段同一测定区域BMD男性均高于女性;两族同性别BMD(男性在20～24岁、25～29岁、40～44岁3个年龄段和女性在20～24岁、25～29岁两个年龄段)存在统计学差异(P<0.05)。③两族男女OP发生率之间均没有统计学差异(P>0.05)。结论不同族别、不同性别到达骨峰值的年龄不同,骨量峰值水平也不同,本研究提供了新疆地区汉族和维吾尔族DXA测量前臂各年龄段BMD的参考数据和OP发生率,为国内的资料比较提供了依据。     

广州地区1 530例骨密度分析及骨质疏松发病率研究

目的为了解广州地区正常人群骨密度(BMD)的变化规律和骨质疏松(OP)的患病率.方法采用美国Lunar公司的双能X线骨密度仪对广州地区1 530名20～89岁居民进行腰椎2-4和髋部骨密度测量.结果男性腰椎骨密度峰值在20～29岁,女性腰椎骨密度峰值在30～39岁,男性与女性髋部骨密度峰值均在30～39岁,峰值后随年龄增加而骨密度下降,女性在50～59岁出现明显加速,男性没有加速下降现象.广州地区男性50～89岁骨质疏松患病率26.53%,女性50～89岁骨质疏松患病率42.64%,两者之间差异有非常显著性(P＜0.01).结论广州地区女性骨质疏松患病率高于男性,预防骨质疏松的重点在女性,但对男性骨质疏松患者也不容忽视.     

福建省中老年人骨密度的流行病学调查

目的 了解福建省正常中老年人骨密度的水平和特点，为本地区骨质疏松症的防治提供参考。方法 应用双能X线骨密度仪(DEXA)对福建省福州、泉州、龙岩3个地区共计2643例中老年人腰椎及股骨近端进行骨密度测定。结果 中老年人随着年龄的增加，各部位的BMD逐渐下降，女性更为明显，尤其是50岁左右绝经后妇女更加突出，50岁以后女性BND低于男性。结论 OP的防治重点应放在50岁女性；测定的腰椎BMD与临床情况不相符时，应参考股骨近端的BMD进行诊断；福建省中老年人应每天进行适当的体育活动，维持骨密度，抑制骨丢失，预防OP的发生。     

A study of bone mineral density and prevalence of osteoporosis in Chinese people of Han nationality from Changchun

Summary

We investigated bone mineral density (BMD) and analyzed the changes in peak bone mass and BMD in Chinese Han population. The main results are as follows: (1) The peak BMD in males (0.625?±?0.109) and females (0.506?±?0.058) was observed at the age of 30?C34?years; (2) osteoporosis prevalence was 7.7% vs. 6.97% in males and females aged 50?C59?years; 18.13% vs. 35.97% in males and females aged 60?C69?years; 36.41% vs. 59.55% in males and females aged 70?C79?years; and 57.53% vs. 75.56% in males and females aged >80?years; (3) BMD differed significantly between genders, and among age groups studied; and (4) peak BMD of Han Chinese was greater than that of Japanese and Danish, as well as ethnicities in China.

Purpose

The reference data on BMD and osteoporosis among Chinese people are lacking. We, therefore, investigated the BMD and analyzed the changes in peak bone mass and BMD in Han population.

Methods

BMD at the one third of distal radius and ulna of non-dominant forearm was measured by DTX-200 BMD detector in 16,019 Han individuals in Changchun divided into different groups based on age and gender. The mean BMD, T-score, and bone loss rate were analyzed using SPSS 13.0 statistical software.

Results

The peak BMD in males and females was 0.625?±?0.109 and 0.506?±?0.058, respectively, which was observed in the age group of 30?C34?years. BMD decreased gradually after 40?years. The prevalence of osteoporosis was as follows: 7.7% in males and 6.97% in females in the age group of 50?C59?years; 18.13% in males and 35.97% in females aged 60?C69?years; 36.41% in males and 59.55% in females aged 70?C79?years; and 57.53% in males and 75.56% in females aged over 80?years.

Conclusions

There was a significant difference (P?<?0.01) in BMD in different age groups and between genders within the same age group. In different age groups, the prevalence of osteoporosis was significantly higher in females than in males (P?<?0.01). The peak BMD in this region was higher than that reported in Japan and Denmark, and was comparable to that in Beijing. Furthermore, differences were significant (P?<?0.01) as Han population of Changchun was compared with Dai population of Xishuangbanna, Tibet, and Dongxiang population of Gansu province.