头孢氨苄合甲硝唑治疗牙周炎47例临床观察

目的:观察甲硝唑联合头孢氨苄治疗牙周炎的临床效果。方法:选取94例牙周炎患者,随机分为治疗组和对照组各47例。对照组患者给以甲硝唑治疗,治疗组患者在对照组的基础上加用头孢氨苄,比较两组患者治疗后的临床疗效以及临床治疗指标。结果:治疗组患者的总有效率91.49%,显著高于对照组患者的总有效率74.47%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的牙周袋深度、牙龈指数、出血指数、疼痛消失时间均显著小于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑联合头孢氨苄治疗牙周炎临床效果显著,值得临床推广。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎64例疗效分析

目的：探讨采用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效,以供临床参考。方法：将我院2009年1月～2010年10月收治的120例牙周炎患者随机分为两组,Ⅰ组患者给予碘甘油灌注治疗,Ⅱ组患者给予甲硝唑缓释药膜治疗,比较两组患者的疗效,并将结果进行统计学分析。结果：Ⅱ组患者64例,显效37例,有效25例,总有效率为96．88％;Ⅰ组患者56例,显效22例,有效18例,总有效率为71．43％。Ⅱ组患者疗效明显优于Ⅰ组患者,经统计学分析,p〈0．05,差异有统计学意义。结论：采用甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎能取得很好的疗效,其药效时间长,释放缓慢,吸收性好,值得在临床推广使用。     

甲硝唑与乙酰螺旋霉素治疗牙周炎的临床效果探讨

目的 分析甲硝唑与乙酰螺旋霉素治疗牙周炎的临床疗效.方法 选取自2018年12月～2019年12月本院收治的98例牙周炎患者,随机分成双药组和单一组,每组各49例,单一组患者采用甲硝唑治疗,双药组患者在单一组治疗的基础上增加乙酰螺旋霉素联合治疗,治疗结束后,对比两组应用不同药物的临床效果以及不良反应发生情况.结果 双药...     

甲硝唑合乙酰螺旋霉素治疗成人牙周炎的疗效观察

目的:探讨甲硝唑合乙酰螺旋霉素治疗成人牙周炎的临床疗效。方法:分析成人牙周炎患者200例临床资料,依据治疗措施不同进行分组,治疗Ⅰ组100例和治疗Ⅱ组100例。结果:治疗Ⅱ组成人牙周炎患者GI、SBI、PD、AL均明显优于治疗Ⅰ组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑合乙酰螺旋霉素治疗成人牙周炎患者可以明显改善症状,提高疗效,值得临床推广应用。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎60例临床观察

目的:观察甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法:选取牙周炎患者120例,按治疗方法不同分为对照组和治疗组两组,每组各60例。对照组进行常规药物治疗,治疗组在对照组基础上,通过甲硝唑缓释药膜进行治疗,观察比较两组治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率90%,明显高于对照组38.33%,且各项口腔功能恢复效果较好。结论:甲硝唑缓释药膜在治疗牙周炎上具有显著的治疗效果。     

甲硝唑外用剂治疗牙周炎的疗效观察

目的：探讨用甲硝唑外用剂治疗牙周炎的可行性.方法：门诊选择成人牙周炎患者46例随机分为实验组和对照组,对照组给予内服甲硝唑,每次0.2～0.4g,7 天1个疗程,实验组于牙周袋内置1～1.2cm甲硝唑牙用药膜,4天为一疗程.结果：实验组在治疗前后,牙龈指数、松动度、牙龈出血指数等各指标指数明显好转,差异均有统计学意义（P﹤0.05）,牙周袋深度指标治疗前后差异无统计学意义（P﹥0.05）.对照组各指标也有好转,但除龈炎指数外,其他指标差异无统计学意义（P﹥0.05）.实验组在治疗后有效率达95.7%,明显优于对照组的82.6%.结论：甲硝唑外用剂治疗牙周炎疗效高,副作用小,明显优于内服甲硝唑治疗.     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探析奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡的疗效.方法：分97例消化性溃疡患者为2组,两组患者均予阿莫西林、甲硝唑,实验组加用奥美拉唑,对照组加用雷尼替丁治疗,比较2组疗效.结果：实验组总有效率为95.92%（47/49）,而采用雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑治疗的对照组总有效率为83.33%（40/48）,两组总有效率有显著差异（X2=4.15,P〉0.05）.结论：综上所述,奥美拉唑能够有效抑制胃酸的分泌,还有一定抑制胃蛋白酶分泌的作用,联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡有良好的治疗作用.     

清胃散加减联合甲硝唑治疗慢性牙周炎效果观察

目的观察中药清胃散加减联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法将80例慢性牙周炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,2组均给予甲硝唑片0.4 g/次口服,2次/d;治疗组在此基础上加用中药清胃散加减治疗,1剂/d,分早晚2次服。2组疗程均为21 d。观察2组临床疗效及治疗前后牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙周袋深度和中医症状积分变化情况。结果治疗组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),复发率明显低于对照组(P<0.05);治疗后2组牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数及牙周袋深度均较治疗前明显改善(P均<0.05),且治疗组各指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05);治疗组中医症状积分均较治疗前明显改善(P<0.05),对照组除腰膝酸软外其余症状积分均较治疗前明显降低(P均<0.05),且治疗组各项中医症状积分均明显低于对照组(P均<0.05)。结论中药清胃散加减联合甲硝唑治疗慢性牙周炎疗效显著,可明显改善患者中医症状,降低复发率,值得推广应用。     

米诺环素联合甲硝唑治疗重度牙周炎的临床效果

目的：分析重度牙周炎患者行米诺环素联合甲硝唑的治疗效果。方法：遴选联勤保障部队第988医院2020年1月至2021年6月收治的72例重度牙周炎患者,随机取样法分对照组（甲硝唑治疗）、观察组（米诺环素联合甲硝唑治疗）,各36例,比较两组患者疗效、牙周指数、炎症因子及骨代谢因子。结果：治疗后,观察组患者牙菌斑指数（PLI）、牙周袋深度（PPD）、牙龈指数（GI）、牙周附着水平（PAL）、龈沟液白细胞介素（IL）–6、IL–1β、肿瘤坏死因子–α(TNF–α),超敏C反应蛋白（hs–CRP）、Ⅰ型胶原C端肽（CTX）、降钙素原（PCT）水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者龈沟液骨钙素（BGP）、Ⅰ型前胶原氨基N端前肽（PINP）水平高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：米诺环素联合甲硝唑治疗重度牙周炎能改善牙周指数、减轻炎症反应,改善骨代谢、增强疗效,保证用药安全性。     

百蕊颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾片治疗急性扁桃体炎疗效观察

目的观察百蕊颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾片治疗急性扁桃体炎的临床效果。方法选取本院2017年2～11月明确诊断为急性扁桃体炎患者200例为研究对象,釆用随机数表法将其分为治疗组和对照组。治疗组患者口服百蕊颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾片,对照组患者单纯口服阿莫西林克拉维酸钾片,5 d为1个疗程。比较分析两组患者治疗后临床效果和临床症状和指征改善时间。结果治疗组患者发热、咽痛消失时间均短于对照组(P0.01)。治疗组患者总有效率高于对照组(P0.05)。两组均未发现严重的不良反应。结论百蕊颗粒联合阿莫西林克拉维酸钾片能够缩短急性扁桃体炎病程,临床有效率更高。     

阿莫西林对格列美脲在草犬体内药动学的影响

 目的研究阿莫西林对格列美脲在草犬体内药动学的影响。方法采用RP HPLC测定6只草犬单用格列美脲及合用阿莫西林后格列美脲的血药浓度，并对格列美脲的主要药动学参数进行对比研究。结果格列美脲在草犬体内药动学个体差异很大；单用与合用阿莫西林后，以格列美脲的药-时曲线下的面积、峰浓度为指标，进行方差分析和双单侧t检验，两者有显著性差异(P＜0.05)，并且c_max，AUC_0→t的平均值降低。结论阿莫西林可引起格列美脲的血药浓度降低。     

铋甲西林片的高效液相色谱分析研究

 目的建立铋甲西林片中甲硝唑和阿莫西林的含量测定方法,为制剂的质量控制提供有效的分析手段。方法采用反相高效液相色谱法,色谱柱为Shim-Pack CLC-ODS(6.0mm×150mm)不锈钢柱,以pH6.5,0.02mol·L^-1磷酸盐缓冲液-乙腈(90:10)为流动相,流速1mL·min^-1,检测波长272nm,进样量10uL。考察了不同流动相下两主药的色谱行为、供试品溶媒对甲硝唑和阿莫西林稳定性的影响情况。结果甲硝唑和阿莫西林可完全分离,片剂辅料、其它主药成分、有关杂质和降解产物对两主药无干扰,方法用于铋甲西林片中甲硝唑和阿莫西林的同时测定,回收率分别为99.88%和99.96%,RSD<1.7%。结论方法专属性强,操作方便,结果准确,重现性好。     

超临界流体技术制备阿莫西林缓释微囊的初探

 目的 通过对超临界流体制备的阿莫西林缓释、黏附微囊的研究,探索一条制备微米级缓释药物微囊的新方法。方法以乙基纤维素为包囊材料、卡波谱为黏附材料,采用超临界流体增强溶液分散度法制备了阿莫西林微囊,并对药物的包合情况、微囊的载药量、平均粒径和释药度等进行了研究。结果 运用本方法制得了粒径小于10μm的微囊。结论 阿莫西林-乙基纤维素-卡波谱微囊具有明显的缓释作用,超临界流体增强溶液分散度法是制备药物微囊的可行性方法。     

高效液相色谱衍生化法同时测人血清中阿莫西林和克拉维酸浓度

 目的 建立同时测定人血清中阿莫西林和克拉维酸农度的高效液相色谱法。方法 血清样品经笨甲醛衍生，荧光检测,波长λex=386mm，λem=460nm，采用Discovery C₁₈柱，流动相甲醇-水=55:45,流速为1.0 mL·min^-1，柱温为29℃。结果 克拉维酸和阿莫西林的保留时间分别为5.10,6.20 min左右。克拉維酸在0.062~4.968mg·L^-1内线性良好（r=0.999 9);阿莫西林在0.089~35.718 mg·L^-1内线性良好（r=0.999 9)。加样回收率均在90.0%~105.0%范围内，日内和日间RSD均小于15.0%(n=5)。结论 本法灵敏度和精密度高、重复性好，适于阿莫西林克拉维酸钾复方制剂的药动学研究。     

克拉维酸钾阿莫西林干混悬剂稳定性影响因素的考察

目的：对影响克拉维酸钾阿莫西林干混悬剂稳定性的各种因素进行考察。方法：采用高效液相色谱－紫外检测法测定克拉维酸钾阿莫西林干混悬剂的稳定性。结果：湿度,温度和光照对本制剂的稳定性均有影响,湿度和温度是主要因素,尤其湿度的影响最大。结论,本制剂必须密封并加入干燥剂,于凉暗干燥处贮存。     

阿莫西林胃滞留缓释片人体内药动学研究

目的　研究po阿莫西林胃滞留缓释片后的药动学。方法　采用反相高效液相色谱法测定 8名健康志愿者单剂量po阿莫西林胃滞留缓释片和阿莫西林胶囊各 75 0mg后血中药物浓度 ,以 3P87药动学计算程序处理测定结果 ,计算两者的药动学参数 ,并进行统计分析。结果　两者的药动学特性符合一室模型 ,两者的消除半衰期分别为 (2 .2 9± 0 .6 5 )h与 (1.11± 0 .19)h ,达峰时间分别为 (2 .6 9± 0 .46 )h与 (1.38± 0 .13)h ,药 时曲线下面积AUC0～∞ 分别为 (2 9.86 5± 7.5 72 ) μg·h·mL-1与(38.32 5± 6 .95 1) μg·h·mL-1。结论　阿莫西林胃滞留缓释片与市售胶囊相比 ,血药峰浓度下降 ,达峰时间延长 ,生物利用度下降。     

阿莫西林黏膜黏附微球稳定性及黏附性研究

 目的比较pH 1盐酸溶液条件下阿莫西林原料药与黏膜黏附微球中阿莫西林稳定性,考察阿莫西林黏膜黏附微球(Amo-Cb-Ec)与阿莫西林乙基纤维素微球(Amo-Ec)体内外黏膜黏附效果。方法用乳化-溶媒蒸发法制备Amo-Cb-Ec和Amo-Ec;以高效液相色谱法测定Amo-Cb-Ec中阿莫西林及阿莫西林原料药在pH 1条件下稳定性;分别以拉力法和冲洗法考察Amo-Cb-Ec与离体大鼠肠黏膜和胃黏膜表面的黏附效果;以灌胃法考察微球在大鼠胃肠道黏附滞留程度。结果pH 1条件下,37℃振荡放置6 h,阿莫西林原料药降解大于50％,含0.5％卡波普有助于减少其降解程度,而Amo-Cb-Ec中阿莫西林相对含量均在85％左右。Amo-Cb-Ec与大鼠离体肠黏膜间黏附力显著高于不含黏附材料的Amo-Ec(P<0.05);Amo-Cb-Ec在大鼠离体胃黏膜表面滞留率显著高于Amo-Ec(P<0.05);Amo-Cb-Ec在大鼠胃肠道内的滞留率也显著高于Amo-Ec。结论在pH 1条件下游离阿莫西林不稳定,而卡波普对阿莫西林具有一定保护作用,Amo-Cb-Ec中所含阿莫西林稳定程度显著提高。体内外黏附试验结果显示,Amo-Cb-Ec对离体和活体胃黏膜具有良好的黏附作用。     

阿莫西林/β-环糊精包合作用研究

 目的研究阿莫西林/β-环糊精的包合,寻找改善阿莫西林制剂性能的方法。方法利用紫外光谱法和相溶解度法研究水溶液中阿莫西林/β-环糊精包合作用。采用研磨法制备阿莫西林/β-环糊精包合物,并用差示热分析和X射线衍射验证包合物的形成。比较了阿莫西林和包合物的体外溶出速率。结果阿莫西林和β-环糊精能够形成稳定的包合物。当体系中β-环糊精的浓度为6.16×10^-3mol·L^-1时,阿莫西林的溶解度提高2.89倍。包舍物在10min内的体外溶出速率上升7.2倍。结论环糊精包合技术显著提高了阿莫西林的溶解度和溶出度。     

中医辨症治疗慢性胃炎临床疗效观察

目的：观察中医辨证治疗慢性胃炎临床疗效。方法：根据2009年11月-2011年1月我院收治的62例慢性胃炎患者的具体病情采用中医辨证论治的方法进行相应治疗,观察临床效果。结果：治疗有效率为91．9％,其中显效：39例,有效：18例,全部患者无副作用和不良反应发生。结论：中医辨证治疗慢性胃炎有效率高,副作用小,有利于患者坚持治疗,值得,陆床推广。