硫糖铝治疗消化性溃疡

目的：研究硫糖铝混悬液对消化性溃疡的疗效。方法：７４例经胃镜证实的活动性消化性溃疡病人，其中５１例十二指肠球部溃疡和２３例胃溃疡，服用硫糖铝混悬液５ｍＬ（含１．０ｇ），饭前，ｑｉｄ，各４ｗｋ和６ｗｋ为一个疗程。另２５例消化性溃疡病人，其中１７例十二指肠溃疡和８例胃溃疡病人，服用硫糖铝片剂，１．０ｇ，饭前，ｑｉｄ，作为对照组。结果：治疗组十二指肠球部溃疡与胃溃疡总显效率分别为９０％和８７％。对照组分别为５３％和５０％（Ｐ＜０．０５）。结论：硫糖铝混悬液对消化性溃疡有明显治疗作用。     

硫糖铝治疗消化性溃疡

目的：研究硫糖铝混悬液对消化性溃疡的疗效。方法：７４例经胃镜证实的活动性消化性溃疡病人，其中５１例十二指肠球部溃疡和２３例胃溃疡，服用硫糖铝混悬液５ｍＬ（含１．０ｇ），饮前，ｑｉｄ，各４ｗｋ和６ｗｋ为一个疗程。另２５例消化性溃疡病人，其中１７例十二指肠溃疡和８例胃溃疡病人，服用硫糖铝片剂，１．０ｇ饮前，ｑｉｄ，作为对照组。结果：治疗组十指肠球部溃疡与胃溃疡总显效率分别为９０％和８７％。对照组分别为     

硫糖铝混悬液治疗复发性口腔溃疡

目的：观察硫糖铝混悬液治疗复发性口腔溃疡（ＲＡＵ）的疗效。方法：８３例ＲＡＵ病人随机分为２组,受试组５２例用棉签浸蘸硫糖铝混悬液轻轻涂在溃疡面上,ｑｉｄ,疗程 Ｉwｋ,治疗期间停用其他药物。对照组３１例用锡类散撒敷患处,ｑｉｄ,疗程１ｗｋ。结果：受试组与对照组溃疡愈合时问分别为４．１ｄ±ｓｌ．２ｄ与６．７ｄ±２．１ｄ,１ａ内复发例数分别为 ２０和 ２７例,差异均有显著意义（ Ｐ＜ ０．０１）。受试组总有效率为 ９６％,对照组为 ６５％（ Ｐ＜０．０５）。结论：硫糖铝治疗ＲＡＵ疗效确切,无副作用,价格便宜,操作简便。     

麦滋林-s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４～６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是３０％和８５％，２组４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率相比Ｐ＜０．０５和Ｐ＞０．０５。症状消失时间依次为８±３ｄ和１３±３ｄ，Ｐ＜０．０１。治疗后９～１２ｍｏ溃疡复发率依次为６％和１５％。结论：麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡较单用雷尼替丁的效果好。     

蒙脱石、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌感染

目的：观察蒙脱石、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的疗效。方法：选择ＨＰ相关性慢性胃炎和消化性溃疡病人７１例。随机分为治疗组３６例（男性２４例,女性１２例;年龄３９ａ±ｓ１８ａ）和对照组３５例（男２５例,女性１０例;年龄４０ａ±１６ａ）。２组均用阿莫西林０．２５ｇ＋甲硝唑０．２ｇ,ｐｏ,ｑｉｄ×２ｗｋ。治疗组加蒙脱石３．０ｇ,ｐｏ,ｔｉｄ×４ｗｋ,对照组加胶体次枸橼酸铋（ＣＢＳ）１２０ｍｇ,ｐｏ,ｑｉｄ×４ｗｋ。结果：治疗组与对照组对消化性溃疡愈合的总有效率为８７％,８６％;ＨＰ的根除率为８３％,８２％,２组间差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）。结论：蒙脱石取代ＣＢＳ组成三联治疗方案,治疗ＨＰ感染,同样能取得较好疗效。     

庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与慢性胃炎

目的：观察庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡与慢性胃炎的疗效。方法：１５６例病人（男性１１２例，女性４４例，年龄４５±ｓ１６ａ）均分３组：Ｉ组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×４ｗｋ；Ｉ组ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ；联合用药（ＩＩ）组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×２ｗｋ，同时ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ。结果：溃疡愈合率，３组依次分别为７５％，７８％和９４％，Ｐ＞０．０５。对胃炎有效率分别为７０％，７５％和８５％，Ｐ＞０．０５。对ＨＰ的根除率，分别为１５％，３８％和８１％，Ｐ＜０．０１。结论：联合用药对消化性溃疡及慢性胃炎的疗效与单独用药相比，无明显差异，但对ＨＰ的根除则联合用药明显。     

胶态次枸橼酸铋、阿莫西林或合用治疗消化性溃疡和慢性胃炎

消化性溃疡、慢性胃炎伴幽门螺旋杆菌（ＨＰ）阳性病人８０例（男性６０例，女性２０例；年龄４２±ｓ１２ａ）中２０例用阿莫西林（Ａｍｏ０．５ｇ，ｐｏ，ｑｉｄ，２ｗｋ），２２例用胶态次枸橼酸铋（ＣＢＳ每包含铋１１０ｍｇ，１包，ｐｏ，ｑｉｄ，２ｗｋ），３８例用相同量Ａｍｏ＋ＣＢＳ２ｗｋ。结果ＨＰ清除率Ａｍｏ＋ＣＢＳ组（９７％）高于ＣＢＳ组（６８％）和Ａｍｏ组（６５％）（Ｐ＜０．０１），对溃疡、胃炎有效率和临床症状缓解率Ａｍｏ＋ＣＢＳ组也高于ＣＢＳ组和Ａｍｏ组（Ｐ＜０．０５），提示２药合用近期疗效满意。     

碱式碳酸铝镁混液治疗消化性溃疡和慢性胃炎的临床疗效

目的：观察碱式碳酸铝镁混悬液（Ｈｙｄ）对消化性溃疡和慢性胃炎的疗效。方法：采用随机分组平行对照法，全组共１６５例，十二指肠溃疡组用Ｈｙｄ １５ｍｌ，ｑｉｄ，胃溃疡用Ｈｙｄ １５ｍｌ，ｔｉｄ；二十指肠溃疡对照组用氢氧化铝凝胶１０ｍｌ，ｑｉｄ，胃溃疡对照组用氢氧化铝凝胶１０ｍｌ，ｔｉｄ；开放组用Ｈｙｄ １５ｍｌ，ｔｉｄ，各组疗程均为４ｗｋ。结果：临床症状控制率治疗组为５０．０％，对照组为２６．７％（Ｐ     

加味胃痛片和雷尼替丁治疗消化性溃疡的比较

消化性溃疡１７２例，随机分为２组。加味胃痛片（ＪＷＷＴＰ）组８７例（男性７４例，女性１３例；年龄４４±ｓ１１ａ），雷尼替丁（Ｒａｎ）组８５例（男性７１例，女性１４例；年龄４３±１１ａ）。口服ＪＷＷＴＰＳ片，ｔｉｄ，Ｒａｎ１５０ｍｇ，ｂｉｄ。２组经６ｗｋ治疗后，溃疡愈合率分别为８１％和７５％，Ｐ＞０．０５。未见明显不良反应。ＪＷＷＴＰ是治疗消化性溃疡较为满意的药物。     

十六角蒙脱石和雷尼替丁联合治疗消化性溃疡

目的：观察十六角蒙脱石和雷尼替丁联合治疗消化性溃疡的疗效。方法：１３５例经胃镜证实的消化性溃疡病人（男性１０１例，女性３４例，年龄４０±ｓ１１ａ），分成４组。Ａ组３８例，用十六角蒙脱石３．０ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；Ｂ组３４例用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；Ｃ组３１例用奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ；Ｄ组３２例用胶体次枸橼酸铋１１０ｍｇ，ｐｏ，ｑｉｄ。４组均以４ｗｋ为一个疗程。结果：Ａ组的愈合率超过Ｂ组及Ｄ组（Ｐ＜０．０５），与Ｃ组相仿（Ｐ＞０．０５），且Ａ组药物有清除幽门螺旋杆菌的作用。结论：十六角蒙脱石和雷尼替丁联合治疗消化性溃疡疗效较佳。     

十六角蒙脱石和奥美拉唑合用治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡

目的：探索十六角蒙脱石和奥美拉唑合用的抗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）与抗消化性溃疡的疗效。方法：将８５例经胃镜及ＨＰ检查证实的ＨＰ阳性消化性溃疡病人随机分为３组。Ａ组３２例口服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ，加奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。Ｂ组２８例服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ。Ｃ组２５例服奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。疗程均为４ｗｋ。治疗前、疗程结束时及结束４ｗｋ后分别做胃镜和ＨＰ检查。结果：Ａ，Ｂ，Ｃ３组溃疡愈合率分别为９４％，７８％和８８％，Ｐ＞０．０５。ＨＰ根除率分别为６２％，３２％和４％，Ｐ＜０．０５或０．０１。结论：联合用药的ＨＰ根除率高于２药单独使用。但对消化性溃疡疗效，２药联合与单独用药无显著差别。     

醋氨己酸锌治疗肝硬化合并消化性溃疡

目的 :观察醋氨己酸锌对肝硬化合并消化性溃疡的疗效。方法 :肝硬化合并十二指肠溃疡 36例和合并胃溃疡 30例 ,随机分为醋氨己酸锌组 (醋氨己锌 0 .3g ,po ,tid ,其中胃溃疡 12例、十二指肠溃疡 12例 )、法莫替丁组 (法莫替丁 2 0mg ,po ,bid ,其中胃溃汤 9例、十二指肠溃疡 10例 )、联合用药组 (醋氨己酸锌 0 .3g ,po ,tid ,法莫替丁 2 0mg ,po ,bid ,其中胃溃疡 9例、十二指肠溃疡 14例 ) ,共3组。治疗胃溃疡疗程 6wk ,十二指肠溃疡疗程为4wk ,疗程结束后 ,用内窥镜观察溃疡愈合情况。结果 :醋氨己酸锌组肝硬化合并胃溃疡和十二肠溃疡的愈合率分别为 5 8% ,6 6 % ,法莫替丁组分别为5 6 % ,70 % ,联合用药组分别为 78% ,79% ,3组比较差异无显著意义 ,P >0 .0 5。结论 :醋氨己酸锌治疗肝硬化合并消化性溃疡的疗效与其他 2组相似 ,但其安全性好     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法：经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）62例和奥美拉唑组（对照组）58例。治疗组泮托拉唑40mg,po,qn,对照组用药为奥美拉唑20mg,po,qn。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。症状改善及副作用发生情况。结果：十二指肠溃疡的愈合率两组分别为92．1％和94．7％,胃溃疡的愈合率两组分别为91．7％和90％（P均〉0．05）。各项症状的改善情况两组无统计学差异。副作用的发生率两组分别为9．7％和8．6％（P〉0．05）。结论：泮托拉唑对消化性溃疡有较高的治愈率和良好的症状改善情况,其疗效和副作用与奥美拉唑相当。     

奥美拉唑对65例消化性溃疡的疗效

奥美拉唑20mg,qd,口服治疗活动性胃或十二指肠溃疡65例(Ome组:男59,女6;年龄41±13a)。雷尼替丁0.15g,bid,口服,治疗42例(Ran组:男39,女3;年龄42±11a)作比较。疗程4-6wk。服药后疼痛消除:Ome组90％在3d内,Ran组92％需7-8d。十二指肠溃疡愈合率:Ome组(43例)4wk达100％,Ran组(30例)70％(P<0.01),胃溃疡愈合率:Ome组(22例)6wk为95％,Ran组(12例)67％(P<0.01)     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的比较

目的 :观察兰索拉唑对消化性溃疡的疗效并与奥美拉唑进行比较。方法 :64例经内镜确诊的消化性溃疡病人分为 2组。兰索拉唑组 36例 (男性2 8例 ,女性 8例 ,年龄 4 1±s 8a)用兰索拉唑 30mg ,po ,qm× 4wk ;奥美拉唑组 2 8例 (男性 2 2例 ,女性 6例 ,年龄 4 2± 10a)以奥美拉唑 2 0mg ,po ,qm× 4wk。结果 :2组在溃疡愈合率 ( 89%vs90 % )、总有效率 ( 94 %vs 93% )和d 7腹痛缓解率( 97%vs 96% )均无显著差异 (P均 >0 .0 5)。但d 3腹痛缓解率兰索拉唑组显著高于奥美拉唑组 ( 83%vs 71% ,P <0 .0 5)。 2组不良反应均轻微。结论 :兰索拉唑对消化性溃疡有良好疗效     

国产与进口磷酸铝凝胶治疗消化性溃疡的疗效比较

目的验证与评估国产磷酸铝凝胶治疗消化性溃疡的临床疗效和安全性。方法运用随机配对方法将126例消化性溃疡患者分为试验组和对照组各63例,分别接受国产和进口磷酸铝凝胶20g,每日4次,治疗6周,胃镜观察溃疡愈合情况。结果试验组和对照组十二指肠溃疡愈合率分别为65.6％和53.1％,总有效率分别为90.6％和87.5％;胃溃疡愈合率分别为64.5％和61.3％,总有效率分别为93.0％和90.3％。经统计学检验,两组间均无显著性差异（P>0.05）。在疼痛的消失率和其他消化道症状的缓解率方面两组间亦无显著性差异（P>0.     

蒙脱石治疗消化性溃疡50例

目的 :评价蒙脱石治疗消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法 :蒙脱石组 (5 0例 )患胃溃疡 18例和十二指肠球部溃疡 32例 [男性 35例 ,女性 15例 ,年龄 (5 0±s 11)a],用蒙脱石散剂 3g ,tid ,疗程 4wk。胶态次枸橼酸铋组 (30例 )患胃溃疡 12例和十二指肠球部溃疡 18例 [男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄(48± 13)a],用胶态次枸橼酸铋胶囊 110mg ,tid ,疗程 4wk。结果 :蒙脱石组消化性溃疡愈合率为80 % ,总有效率为 90 % ,胶态次枸橼酸铋组消化性溃疡愈合率为 6 0 % ,总有效率为 77% ;2组愈合率、总有效率相比 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,2组疗效的比较差异亦无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应均轻 ,分别为 4 %和 3% (P >0 .0 5 )。结论 :蒙脱石治疗消化性溃疡有较好疗效 ,且不良反应少而轻微 ,是一种安全有效的药物     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的剂量与疗程分析

目的分析研究奥美拉唑对消化性溃疡的治疗剂量与疗程和疗效。方法将90例消化性溃疡患者随机分为两组,A组45例,用奥美拉唑20mg/d,治疗十二指肠溃疡4周,胃溃疡6周;B组45例用奥美拉唑40mg/d,治疗十二指肠溃疡2周,胃溃疡3周;两组患者均同时服用甲硝唑400mg,克拉霉素250mg,均2次/d。结果十二指肠溃疡的愈合率两组分别为84%和84%,胃溃疡的愈合率两组分别为85%和85%;十二指肠溃疡的总有效率两组分别为96%和96%,胃溃疡的总有效率两组均为100%,在愈合率与总有效率方面无明显差异。说明用奥美拉唑20mg/d,治疗时间要长,用奥美拉唑40mg/d,治疗时间则短,无论采取哪种方法,该药对消化性溃疡的治疗效果都是令人满意的。结论奥关拉唑对消化性溃疡的治疗效果是显著的,该药是质子泵抑制剂,能很好地抗胃酸分泌,迅速缓解症状,促进消化性溃疡的愈合。