卡托普利联合尼群地平治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨卡托普利联合尼群地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将185例原发性高血压患者随机分为三组,卡托普利组（60例）与尼群地平组（60例）分别单独使用卡托普利、尼群地平治疗,卡托普利联合尼群地平组（65例）采用卡托普利联合尼群地平治疗。结果：卡托普利组与尼群地平组疗效无差异,卡托普利联合尼群地平组与卡托普利组、尼群地平组疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡托普利联合尼群地平治疗原发性高血压作用更强,效果更好。     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果分析

目的：探讨硝苯地平和卡托普利单独及联合治疗原发性高血压患者的临床效果。方法将84例患者随机分为硝苯地平组、卡托普利组和联合治疗组，各28例。硝苯地平组、卡托普利组分别口服硝苯地平和卡托普利；联合治疗组为卡托普利联合硝苯地平服用；各组患者每天早晚各测量血压，比较观察三组患者血压的变化情况，1周后进行统计分析。结果三组治疗后，血压下降，特别是在联合治疗组治疗后比治疗前血压明显下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论原发性高血压应用硝苯地平联合卡托普利治疗后血压控制平稳，疗效确切。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压112例观察

目的：探讨硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法：112例原发性高血压患者均采用硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗,治疗1个月后观察疗效。结果：临床治疗效果满意,总有效率达90.18%（101/112）。其中显效79例,占70.54%;有效22例,占19.64%。结论：硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压治疗效果满意,具有一定的临床优势,值得在临床广泛推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效。方法选择该院于2013年5月—2014年1月收治的卡托普利治疗患者102例纳入卡托普利组,选择硝苯地平联合卡托普利患治疗患者87例纳入联合组,对比相关指标。结果联合组显效率50.57%、总有效率96.55%高于卡托普利组30.39%、72.55%、无效率3.45%低于卡托普利组26.47%,第4周、第8周联合组舒张压、收缩压低于通期卡托普利组,差异具有统计学意义(<0.05);卡托普利组不良反应发生率10.78%,联合组14.94%,差异无统计学意义(>0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好,且不会增加不良反应发生风险。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的方法及临床疗效。方法选取2010年4月-2012年9月邓州市中心医院心内科收治的原发性高血压患者120例,随机、盲法均分为对照组与治疗组,分别给予单独使用卡托普利和卡托普利联合硝苯地平治疗,记录并作回顾性分析。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合用药治疗原发性高血压疗效显著,降压效果明显,是安全、有效的用药方法,值得临床进一步推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的：观察卡托普利配合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法对我院2012年—2014年收治的154例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析，并将其分为研究组与对照组，每组77例。对照组给予卡托普利，研究组则给予卡托普利配合硝苯地平治疗。治疗8周后对2组患者的疗效进行评价。结果研究组不仅在治疗总有效率上显著高出对照组，且治疗过后的舒张压与收缩压也优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论卡托普利配合硝苯地平用于治疗原发性高血压效果更优，值得在临床中推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院收治的128例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为A、B 2组,各64例,A组联合应用硝苯地平和卡托普利进行治疗,B组联合应用硝苯地平和美托洛尔进行治疗,对比2组患者的临床疗效。结果：A组患者的高血压治疗总有效率为95．3％,B组为81．3％,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;A组的心绞痛治疗总有效率显著高于B组（P＜0．05）;A组治疗后的24小时尿蛋白水平显著低于B组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：联合应用硝苯地平和卡托普利治疗原发性高血压,具有显著的治疗效果,同时还能有效改善患者的蛋白尿症状,值得推广应用。     

联合应用卡托普利和硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

分析联合应用卡托普利和硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法：将2013年3月至2013年11月我院收治的100例原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组，每组各50例患者。为对照组患者使用卡托普利进行治疗，为治疗组患者在使用卡托普利的基础上加用硝苯地平进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果：与对照组患者相比，治疗组患者在进行治疗后其收缩压和舒张压下降的幅度均较大，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。在进行治疗后，两组患者的心率相比较差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。在治疗组患者中，有37例患者显效，11例患者有效，2例患者无效，其治疗的总有效率为96%。在对照组患者中，有19例患者显效，20例患者有效，11例患者无效，其治疗的总有效率为78%。治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：联合应用卡托普利和硝苯地平治疗原发性高血压的疗效确切，可在临床上推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨与分析硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.方法 对该院收治的62例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析,依照患者的具体情况随机分成治疗组和对照组两组,每组31例,治疗组采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组单纯使用卡托普利进行治疗,观察与比较两组的临床治疗效果.结果 在总有效率上,治疗组显著高于对照组（P＜0.05）;两组在治疗前舒张压与收缩压的差异无统计学意义（P＞0.05）,在治疗8周之后,治疗组显著低于对照组（P＜0.05）.结论 在治疗原发性高血压当中,硝苯地平联合卡托普利的治疗效果更为显著,不良反应发生率低,安全性高,服用方便,值得临床推广.     

卡托普利与硝苯地平联合治疗老年高血压患者的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压患者的临床疗效。方法将95例高血压患者随机分为联合治疗组47例和对照组48例。联合治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组在仅用硝苯地平治疗。疗程均为8周。结果联合治疗组总有效率87.2%,对照组总有效率72.9%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。与对照组治疗后比较,联合治疗组收缩期和舒张期血压明显降低（P〈0.05）。2组无严重并发症出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗老年高血压患者一种安全有效的用药方法。     

硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压80例临床疗效观察

目的探讨硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法160例门诊原发性高血压病人,随机分为A组(80例)和B组(80例),分别用硝苯地平控释片及硝苯地平控释片联合卡托普利进行治疗,观察其降压效果及不良反映。结果服药4周,A组显效37例(46.3%),有效15例(18.8%),无效(35%);B组显效54例(67.5%),有效17例(21.3%),无效9例(11.2%);B组有效率(88.8%)较A组(65.0%)有显著性差异(P<0.05)。结论硝苯地平控释片与卡托普利两药联合应用治疗原发性高血压疗效好、副作用少,优于单用硝苯地平控释片。     

硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效分析

探讨硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2012年1月～2013年5月宝鸡扶风县人民医院收治的原发性高血压患者58例，入院后均给予硝苯地平控释片联合卡托普利治疗，观察患者治疗前后收缩压和舒张压的变化情况，记录用药不良反应。结果本组58例原发性高血压患者经联合用药治疗后收缩压及舒张压均较治疗前有显著改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。根据疗效评价标准，显效52例，有效4例，无效2例，治疗过程中患者未出现严重不良反应，血脂、血糖、肝功能、肾功能指标正常。结论采用硝苯地平控释片联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效好，安全性高，值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果研究

目的：探析高血压采用硝苯地平与卡托普利联合治疗的临床效果。方法：选择该院2015年1月至2016年1月期间收治的160例高血压患者为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组卡托普利治疗，而观察组在此基础上，再运用硝苯地平联合治疗，对比两组疗效。结果：相比较对照组而言，观察组的治疗有效率较高，组间比较差异明显（P <0.05）；同时，两组不良反应发生率对比有显著差异（P <0.05）。结论：临床上运用硝苯地平和卡托普利联合治疗高血压，具有疗效好、不良反应小等优点，值得推广。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利治疗原发性高血压病的临床疗效。方法回顾性分析2008年2月～2009年10月我院门诊及住院收治的原发性高血压患者130例临床资料,将患者随机分为两组,治疗组65例采用卡托普利联合硝苯地平口服,对照组65例单用卡托普利口服,观察两组的临床疗效。结果经过3个月的治疗后,降压总有效率依次为93.85%和72.31%（P均〈0.05）。两组治疗前血压、心率比较无明显差异（t=1.671、1.35、0.679,P〉0.05）;经治疗后治疗组血压与对照组比较差异明显（t=2.583、2.160,P〈0.05）,而两组治疗后心率比较差异无显著性（t=1.296,P〉0.05）。副作用发生率依次为4.16%和22.5%,未见明显的电解质、血糖和血脂变化。结论小剂量硝苯地平、卡托普利联合应用于原发性高血压的治疗可有效提高降压疗效,减少副作用的发生。     

硝苯地平加卡托普利治疗原发性高血压30例疗效观察

目的评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取轻中度高血压患者(收缩压140～179mmHg,舒张压90～109mmHg)60例,随机分为2组,Ⅰ组为治疗组,给予硝苯地平5～10mg口服,同时卡托普利12.5～25mg口服,每天3次。Ⅱ组为对照组,给予卡托普利12.5～25mg口服,每天3次,连用8周。结果8周后,治疗组有效率96.7%,对照组有效率80.0%,2组间有显著性差异。结论硝苯地平联用卡托普利治疗高血压疗效确切,不良反应少,是治疗原发性高血压的合理治疗方案。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压30例疗效评估

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 60例高血压患者均符合2005年中国高血压病防治指南的诊断标准,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予卡托普利,同时口服硝苯地平控释片,对照组仅给予硝苯地平,观察比较2组的临床疗效及血压的改变情况。结果治疗组的总有效率为93.3%,明显高于对照组的总有效率60.0%,经统计学处理,2组总有效率比较,差异有显著性（χ2=8.363,P〈0.05）。2组患者的收缩压和舒张压治疗后均较治疗前显著下降（P〈0.05）,且治疗后治疗组组对照组相比,降压效果经统计学分析,差异有显著性（P〈0.01）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压治疗比单用卡托普利或硝苯地平更有效。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月～2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法：选取100例原发性高血压患者,将其分为治疗组与对照组,每组各50例。治疗组采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组采用硝苯地平进行治疗。在进行治疗前,患者停用其他的降压药物,以免出现药物反应,对两组患者进行为期7周的治疗,然后比较治疗效果。结果：经过7周的治疗,治疗组与对照组的总有效率分别为96%和80%。治疗组的治疗效果明显优于对照组,二者有明显的差异（P<0.05）,且治疗组患者的收缩压与舒张压比对照组明显降低,两组差异有统计学意义。结论：采用硝苯地平联合卡托普治疗原发性高血压的效果比单用硝苯地平治疗的效果更明显,且患者出现不良反应的情况少,满足了广大患者的需要,也有利于提高患者治疗的依从性,值得临床上广泛采用。