GLUMA脱敏剂治疗牙本质敏感症疗效观察

GLUMA脱敏剂是通过使牙本质小管内蛋白质沉淀而封闭牙本质小管，从而获得脱敏效果。为了观察GLUMA脱敏剂对牙本质敏感症疗效，笔者采用GLUMA脱敏剂治疗牙本质敏感症患者142例（142颗牙），疗效较好。现报告如下。     

新型脱敏剂治疗牙本质敏感症疗效观察

目的 :观察临床使用的多功能牙科粘结剂对牙本质敏感症脱敏治疗的效果。方法 :选择临床确诊为牙本质敏感症患者 10 3人 ,男 5 7人 ,女 4 6人 ;其中后牙面因过度磨损而敏感的 4 3颗 ,牙颈部因牙龈退缩导致釉牙骨质界暴露或楔状缺损轻不需行充填术者 6 0颗。采用语言分级法 (VerbalRatingScale ,VRS)记录治疗前、治疗后即刻、1周和 1月的日常刺激、压力和温度测试VRS值。结果 :面组即刻总有效率为 97.6 7% ,牙颈部组即刻总有效率为 93.33% ,面组总有效率略高于牙颈部组 ,但两组无统计学差异 (P >0 .0 5 ) ,治疗后 1月日常刺激VRS值明显优于治疗前 (P <0 .0 1)。结论 :多功能牙科粘结剂是一种疗效确切、简便易行、作用迅速的新型脱敏剂     

Gluma脱敏剂和极固宁TM用于楔状缺损牙本质敏感修复的疗效比较

目的评价Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损前使用Gluma脱敏剂和极固宁TM,对术后牙齿敏感和远期临床疗效的影响。方法 78例患者,共243颗因楔状缺损导致牙本质过敏的牙齿,在Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损前,治疗组分别采用Gluma脱敏剂和极固宁TM脱敏,对照组不采取任何措施,比较术后脱敏效果,并于修复后6个月及12个月用改良的USPHS系统评价其远期临床疗效。结果术后,治疗组与对照组对外界刺激的反应有统计学差异(P<0.01);在修复成功率方面,Gluma脱敏剂组6个月成功率高于对照组,与极固宁TM组之间无统计学差异,12个月成功率Gluma脱敏剂组、极固宁TM组、对照组间均无统计学差异。结论 Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损前使用Gluma脱敏剂,能降低牙本质过敏的发生,且能在一定程度上提高其修复成功率。     

Systemp和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究

目的比较Systemp脱敏剂和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法选取55例牙齿感觉过敏症患者，分为3组，A组用Systemp脱敏剂，B组用Gluma脱敏剂，c组用蒸馏水作为对照。用温度敏感试验检测牙本质过敏程度的变化。结果Systemp脱敏剂、Gluma脱敏剂均可降低牙齿过敏程度。结论Systemp脱敏剂和Gluma脱敏剂都可以有效治疗牙本质过敏症。     

牙本质脱敏剂对活髓基牙固位体粘结力的影响

活髓基牙在口腔修复治疗中行牙体预备后，常出现牙本质过敏的情况。临床上常采用在牙本质表面涂布脱敏剂的方法来封闭牙本质小管，有效减轻牙本质敏感度，然而，这些方法对固位体粘结力的影响值得研究和关注。本文对其研究进展和进展做一综述。     

用GLUMA脱敏剂进行深龋牙本质脱敏后充填的疗效评价

笔者采用德国生产的牙本质脱敏剂GLUMA治疗深龋牙本质敏感患者，使其龋洞脱敏后充填，收到较好的疗效，现报道如下。     

BisBlook与MS-COAT脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效观察

目的 观察BisBlook脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效.方法 观察牙本质过敏患者,实验组58例,患牙180颗,用BisBlook治疗,对照组35例110颗,用MS-COAT治疗.结果 实验组与对照组的有效率比较:即刻治疗差异无统计学意义,6个月后差异有统计学意义(P<0.05).结论 BisBlook是一种疗效较好的牙本质过敏脱敏剂.     

几种脱敏剂治疗牙颈部与根面敏感的疗效探讨

目的:观察比较5种脱敏剂在牙颈部与牙根面的脱敏效果,为临床应用提供实验依据.方法:随机选取5组患者分别采用5种脱敏剂治疗牙颈部与根面敏感,比较治疗前与治疗后即刻,14 d与2个月的探诊与冷诊的VAS值及治疗有效率.结果:治疗后即刻,14 d的检查结果,各组疗效有统计学差异(P<0.05),氟化钠组脱敏效果稍差,2个月后的治疗效果各组均明显下降,此时各组疗效差异无统计学意义(P>0.05).结论:3种粘结剂脱敏的短期疗效优于氟化物,但远期疗效都不理想.     

极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

【目的】探讨极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。【方法】选择咬合面牙本质过敏症患者54例,患牙153颗,随机分为两组,分别采用极固宁脱敏剂、氟化钠甘油进行脱敏治疗,观察即刻疗效以及1个月、3个月6个月后的持续疗效。【结果】极固宁脱敏剂各个时期疗效明显优于氟化钠甘油,差异具有统计学意义（P〈0．05）。【结论】极固宁脱敏剂是一种较理想的长效牙本质脱敏剂。     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏的临床观察

牙本质过敏症是许多牙体疾病所共有的症状，临床上治疗牙本质过敏症的方法均不很理想。我院应用Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症取得较好的疗效，先报告如下。     

Systemp~脱敏剂治疗牙本质敏感症疗效观察

目的观察Systemp脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效。方法采用随机分组对照试验,以75%氟化钠甘油为对照分别观察实验组和对照组的即时疗效和3个月后疗效,并进行统计学分析。结果实验组的即时疗效与3个月后疗效有效率分别为95.38%和89.23%,明显高于对照组的58.13%及46.25%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 Systemp脱敏剂是较为理想的脱敏剂。     

半导体激光联合MS-COAT脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果

目的研究半导体激光联合MS-COAT脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法将32例（共120颗患牙）牙本质过敏症患者随机分为2组，治疗组使用半导体激光500mW（波长810nm、频率50Hz、光斑直径3mm）照射300S后，局部涂擦MS-COAT 2次；对照组只采用MS-COAT脱敏剂涂擦2次。绪果治疗组和对照组治疗后即刻效果满意，2组差异无显著性（90．0％vs 86．7％，P〉0．05）；1、3个月后2组疗效均开始下降，但对照组下降明显，2组疗效对比1个月有显著性差异（88．3％vs76．7％，P〈0．05），3个月有极显著性差异（85．0％vs65．0％，P〈0．01）。结论半导体激光联合MS-COAT脱敏剂治疗牙本质过敏症是一种简便迅速、疗效持久、安全无痛的方法。     

不同脱敏剂对牙列缺损行固定桥修复牙体预备后牙本质过敏影响的对比

目的：探讨不同脱敏剂对牙列缺损行固定桥修复牙体预备后牙本质过敏的影响。方法选取因牙列缺损就诊且行固定桥修复的患者90例,根据在固定修复牙体预备后采用的不同脱敏剂将患者分为保护膜和 Gluma 脱敏剂组,每组45例患者。比较两组患者治疗后疼痛感、临床疗效和患者满意度。结果治疗后两组的疼痛感均显著降低,而保护膜组患者疼痛感明显的低于 Gluma 脱敏剂组患者;保护膜组疗效显著的患者数以及总有效率均明显的高于 Gluma脱敏剂组患者,且差异具有统计学意义;两组患者的满意度的分布以及总满意度的差异均无统计学差异。结论牙本质保护膜措施应用于牙列缺损行固定桥修复牙体预备后患者改善疼痛和敏感的疗效明显的优于 Gluma 脱敏剂涂抹措施,值得临床推广。     

脱敏抛光膏治疗洁牙后牙本质过敏的疗效研究

目的:探讨脱敏抛光膏对洁牙后牙本质过敏的临床治疗效果。方法:2011年3月—2011年9月超声龈上洁治后出现牙本质敏感患者124例,将其随机分为2组:研究组(n=66)和对照组(n=58)。在超声龈上洁治后,对研究组采用脱敏抛光膏进行脱敏抛光治疗,对照组则采用普通不含脱敏成分的牙膏。分别于抛光前、抛光后即刻采用冷空气喷吹法检测患者牙本质的敏感程度,记录视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)值。结果:治疗前2组患者牙本质敏感程度的评分结果无显著差异[脱敏抛光膏组为(5.22±1.27),对照组为(5.19±1.45),P>0.05]。治疗后2组的评分结果具有显著差异[脱敏抛光膏组为(2.13±1.71),对照组为(5.01±1.35),P<0.05]。结论:脱敏抛光膏能够有效地降低超声龈上洁治后牙本质的敏感度。     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

牙本质过敏症又称过敏性牙本质,临床上常用的方法和药物很多,但效果均不理想。笔者采用GLUMA脱敏剂进行牙本质过敏症的治疗,效果较好。现对其临床疗效报告如下。     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效观察

目的 观察GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法 选取牙齿感觉过敏症患者213例389颗牙,随机分为两组:治疗组106例208颗牙,用GLUMA脱敏剂脱敏;对照组107例181颗牙,用75%氟化钠甘油脱敏,观察两组即刻、1个月、3个月后的疗效.结果 各时间段治疗组疗效均优于对照组,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论 GLUMA脱敏剂是一种较理想的治疗牙本质敏感症的药物.     

2种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效比较——附51例161颗牙报告

目的：比较可乐丽菲露SE BOND自酸蚀黏结剂和Vivasens脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法：51例牙本质过敏症患者的161颗患牙随机分为A组（25例78颗患牙）和B组（26例83颗患牙）,分别采用可乐丽菲露SE BOND自酸蚀黏结剂（A组）和Vivasens脱敏剂（B组）进行脱敏治疗,在统一标准下进行即刻、治疗后1个月以及3个月的疗效对照分析。结果：A组、B组的即刻疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,A组治疗后1个月及3个月的总有效率均优于B组（均为P〈0．05）。结论：2种脱敏剂治疗牙本质过敏症均有较好的即刻疗效,其中可乐丽菲露SE BOND自酸蚀黏结剂对牙本质过敏症远期疗效较好。     

极固宁TM治疗烤瓷修复基牙预备后牙本质过敏的疗效观察

目的　评价极固宁 TM对烤瓷基牙本质过敏治疗效果。方法　临床 2 6例患者 ,烤瓷修复预备后活髓基牙 47颗 ,用极固宁 TM脱敏观察治疗效果。结果　极固宁 TM对预备后基牙有明显脱敏作用。结论　极固宁 TM对烤瓷修复预备后牙体过敏有好的治疗效果