共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
娄玉霞 《中国现代药物应用》2011,5(5):167-167
目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法回顾分析80例患者的临床资料。结果治疗组总有效率94%高于对照组的56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎明显优于对照组,疗效满意。总之,布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎,因药物直接作用于局部,具有起效快,抗炎作用强,可明显促进症状缓解,缩短病程,无不良反应的诸多优点,值得临床应用。 相似文献
2.
目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法回顾性分析92例患儿的临床资料。结果与对照组比较,*P<0.05,具有统计学意义。结论应用布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎明显优于对照组,说明布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎,具有起效快,抗炎作用强,明显促进症状缓解,缩短病程,无不良反应的优点,值得临床应用。 相似文献
3.
目的观察布地奈德雾化吸入在小儿急性喉炎的疗效。方法选取2012年5月至2013年4月于本院进行治疗的68例小儿急性喉炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组34例和观察组34例,对照组遵照常规的治疗方案进行治疗,观察组则在对照组的基础上加布地奈德雾化吸入的方式进行治疗,然后将两组患儿治疗后8 h与24 h的总有效率、不同时间段的喘鸣音改善率进行比较。结果观察组8 h与24 h的总有效率分别高于对照组对应时间段的评估结果,不同时间段的喘鸣音改善率也高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论布地奈德雾化吸入在小儿急性喉炎的疗效较好,可更快地改善患儿的症状。 相似文献
4.
目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:将80例小儿急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组各40例。在常规治疗基础上治疗组40例使用布地奈德雾化吸入治疗,对照组40例使用地塞米松雾化吸入治疗。观察两组患儿临床症状消失时间及住院时间,比较组间总有效率。结果:两组喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽等症状消失时间及住院时间比较,治疗组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率72.5%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,起效快、疗效好,相比传统地塞米松雾化吸入治疗的效果更好,值得推广应用。 相似文献
5.
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎64例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 128例我院采用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各64例,均给予对症治疗,在此基础上,治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松静脉滴注治疗。结果治疗组患儿的总有效率为95.31%,对照组患儿的总有效率65.63%,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组患儿的各项观察指标均明显优于对照组患儿(P<0.05)。两组患儿在治疗后均无明显的不良反应发生。结论采用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,具有起效快,疗效好,无不良反应等特点,值得临床推广。 相似文献
6.
目的:观察吸入布地奈德雾化混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:59例急性喉炎患者,分为两组,治疗组27例,男19例,女8例,年龄≤1岁10例,—3岁10例,—14岁7例。对照组32例,男22例,女10例,年龄≤1岁12例,—3岁15例,—14岁5例。就诊时均有声嘶、咳嗽、咽痛等表现,重者出现三凹征(或四凹征)等喉梗阻症状。两组间病例数、性别、年龄、病程、临床表现差异均元显著意义(P>0.05)。两组病人均采用相同的综合性治疗及一般对症处理。治疗组给予布地奈德雾化混悬液每次1mL加生理盐水至2mL,经空气压缩泵雾化吸入,连用2—3次,对照组给予静脉滴注地塞米松每次0.25—0.5mg/kg,4—6h1次,观察4—6h。结果:治疗组显效14例(占51.9%),有效7例(占25.9%),无效6例(占22.2%);对照组显效5例(占15.6%),有效8例(占25.0%),无效19例(占59.4%)。X^2=8.27,P<0.01,差异有非常显著意义。结论:布地奈德雾化混悬液空气压缩泵雾化吸入对小儿急性喉炎疗效优于静脉滴注地塞米松,副作用小,适合在门诊使用。 相似文献
7.
目的了解氧驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎效果。方法选择2008年7月~2009年12月在我院儿科门诊诊治的急性喉炎患儿共76例,治疗组(32例)采用氧驱动雾化吸入布地奈德混悬液,对照组(44例)采用地塞米松静脉滴注。所有病例均采用抗病毒、抗生素、退热药、化痰止咳等综合性治疗措施。结果显示治疗组的总有效率明显优于对照组,尤其是用药前24h和48h其差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论氧驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎(轻中度患者).方法简单,抗炎作用强。疗效确切。可避免或减少全身使用糖皮质激素,值得临床推广应用。 相似文献
8.
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨在常规治疗小儿急性感染性喉炎的基础上加用布地奈德吸入的疗效。方法:将76例急性感染性喉炎患儿随机分为布地奈德吸入组(观察组)38例,静脉激素组(对照组)38例,对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上加布地奈德雾化吸入治疗,观察两组的疗效。结果:观察组患儿的呼吸困难、声音嘶哑缓解时间和住院时间明显短于对照组;治愈率高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性感染性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用雾化吸入布地奈德,能明显改善症状体征、缩短病程,疗效显著,是快速缓解急性喉炎的有效、安全的方法。 相似文献
9.
目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 选择70例急性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组,各35例.对照组患儿予以抗病毒药物和抗生素治疗,以及保持呼吸道通畅、吸氧、镇静等一般治疗措施.治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液2mL(1mg)雾化吸入,每天2次.结果 治疗组吸气性喉喘鸣、声嘶、犬吠样咳嗽等症状的缓解时间明显短于对照组,有显著统计学差异(P<0.05).两组患者在治疗期间未发生明显的不良反应.结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效显著,能明显改善患儿临床症状,安全性较好.而充分做好雾化吸入的各项护理是确保治疗安全有效、减少副作用的重要措施. 相似文献
10.
目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将60例急性喉炎患儿随机分为两组,观察组予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组静脉滴注地塞米松,观察两组的临床疗效。结果观察组和对照组总有效率对比,有显著性差异(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎比静脉滴注地塞米松方法简单,抗炎作用强,疗效确切。 相似文献
11.
小儿急性喉炎是一种好发于6个月~3岁婴幼儿的急性弥漫性炎性反应,多发于空气干燥的秋冬季和冬春季,主要由细菌或病毒引起,表现为喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽等[1、2]。由于小儿喉腔狭小,喉黏膜与黏膜下层附着不紧密,发炎后易肿胀发生喉阻塞,加上小儿咳嗽功能不健全,气管和喉部的分泌物不易排出,使呼吸困难加重,若不及时诊治,可危及生命。但只要及时发现,及时治疗,1周左右可痊愈。目前多采用糖皮质激素雾化吸入治疗,笔者对我院收治的急性喉炎病例进行分析,现报道如下。 相似文献
12.
目的 探究小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗的临床疗效及对白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-8(IL-8)、γ-干扰素(IFN-γ)和免疫球蛋白E(IgE)水平的影响.方法 选取小儿急性感染性喉炎110例患儿,按入院时间顺序分组,各55例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用雾化吸入地塞米松治疗,观察组加用雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对比两组临床疗效、症状改善情况以及不良反应情况,并检测对比两组IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平.结果 治疗后观察组病程持续时间、症状改善情况及住院时间与对照组比较,明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗效(96.36%)较对照组(76.36%),优势明显,差异有统计学意义(P<0.01),且两组均未发现明显药物不良反应.结论 小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗效果显著,能有效改善患儿临床症状,改善IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平,且具有较高的安全性,值得推广. 相似文献
13.
目的探讨布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿惠性喉炎临床疗效。方法将2009年11月至2011年5月门急诊接诊的48例小儿急性喉炎患者随机分为两组:对照组25例,观察组23例。对照组给予静滴足量有效抗生素和静推地塞米松注射液。0.4mg/(kg·d),并给予给氧、解痉、化痰、退热等基础治疗;观察组在对照组的基础上给予布地奈德雾化剂吸入治疗。两组患者均留院观察10h左右,吸气性喉鸣音和犬吠样咳消失后转门诊复诊3天。观察组停用地塞米松静推,静滴适量抗生素及其它基础治疗基础上加01布地奈德雾化吸入.每次0.5mg.1日2次;对照组仍用地塞米松静推,根据病情适当减量.其它治疗不变。结果留院观察过程中,观察组吸气性喉鸣音症状消失时间为(2.50±1.52)h,犬吠样咳症状消失时间为(3.02±2.05)h;对照组吸气性喉鸣音症状消失时间为(3.72±2.21)h。犬吠样咳症状消失时间为(4.03±2.50)h。对照组中有1例三度呼吸困难患儿观察治疗40min后未见呼吸困难减轻行急诊气管切开术。研究结果显示.观察组患者吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽症状消失的时间显著短于对照组患者,且有统计学显著差异;门诊复诊3天内,观察组23例中,治愈23例,显效0例,无效0侧;对照组25例中,治愈20例。显效4例。无效(气管切开)1例;显效率16%,无效率4%。两组在3天内的治愈率差异具有显著差异,并且对照组有一定的气管切开率。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎能显著缩短吸气性喉鸣音和犬吠样咳症状消失时闯,并在一定时间内显著提高治愈率和降低气管切开率,该治疗方案值得应用推广。 相似文献
14.
目的观察护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗门诊小儿急性喉炎的临床治疗效果及安全性。方法将62例急性喉炎患儿随机分成观察组与对照组,每组31例。两组均给予常规对症治疗,对照组加用甲泼尼龙静脉滴注治疗,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗效果、症状及体征消失时间,并观察药物不良反应。结果观察组总有效率为96.77%,显著优于对照组的61.29%(P<0.05),观察组症状消失时间均短于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效显著、起效快、安全可靠,适合临床推广应用。 相似文献
15.
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:比较局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性喉炎的疗效及不良反应.方法:选择2006年9月至2007年9月急性喉炎患儿61例,用抽签法随机分为两组:治疗组35例用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组全身应用泼尼松或地塞米松,其它治疗相同.结果:治疗组吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽、声嘶消失时间分别为(1.81±0.23)d、(2.31±1.15)d、(3.23±0.54)d,对照组分别为(2.86±1.74)d、(3.62±2.37)d、(5.09±2.85)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效确切,使用方便,不良反应少,完全可取代全身应用糖皮质激素治疗. 相似文献
16.
目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理。方法选择急性喉炎患儿70例,随机分为观察组和对照组。两组患儿均予以保持呼吸道通畅、吸氧,抗感染或抗病毒和止咳化痰等常规对症治疗。观察组在此基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入,1次1~2mL,1日2次。对照组在此基础上加用地塞米松静脉滴注0.3~0.4mg/(kg.d),1日2次。两组患儿的治疗时间均为3d。观察并比较两组患儿治疗后呼吸困难、喉鸣、犬吠样咳和声嘶等症状的改善时间,并进行疗效观察及不良反应。结果观察组患儿呼吸困难、喉鸣、犬吠样咳和声嘶等症状的改善时间明显快于对照组(P<0.05)。观察组的临床疗效显著高于对照组(χ2=7.65,P<0.01)。两组患儿治疗期间均未发生明显的药物不良反应。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效确切,能明显改善患者的临床症状,无明显的不良反应,安全性较好。而做好雾化吸入前、中、后的各项护理是确保疗效,减少不良反应的重要措施。 相似文献
17.
目的 观察不同的雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的疗效.方法 将80例患儿随机分为对照组(40例)和观察组(40例),在常规治疗基础上采用不同雾化吸入方式,观察组采用氧驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入.结果 观察组显效28例(70.00%)、有效12例(30.00%)、对照组显效20例(50.00%)、有效10例(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均住院日明显短于对照组(P<0.05)结论采用氧驱动雾化吸入能更好地达到治疗目的,减轻患儿的痛苦. 相似文献
18.
19.
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的研究布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择67例急性喉炎患儿,随机分为治疗组与对照组。治疗组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松静脉给药,比较两组患儿的疗效。结果两组疗效比较,存在显著性差异(P〈0.005)。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,不良反应少。 相似文献
20.
目的:观察氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:选择小儿急性喉炎120例,随机分为观察组与对照组各60例,两组患者均采用综合治疗。观察组60例予以布地奈德氧气雾化吸入治疗,初每3小时1次,连续3次后改为每6小时1次,连用3d。对比观察吸气性喉鸣消失情况、犬吠样咳嗽消失情况及声嘶消失情况、平均住院天数。结果:观察组的吸气性喉鸣消失情况、犬吠样咳嗽消失情况及声嘶消失情况、平均住院天数均较对照组有明显改善,P〈0.01,差异具有统计学意义。结论:氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎,能较快地改善患儿的喉鸣、咳嗽及声嘶情况及缩短住院天数,且无明显副作用,值得临床推广。 相似文献