DF-医用型空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

[目的]观察比较DF-医用型空气消毒机与紫外线灯消毒效果。[方法]分别用DF-医用型空气消毒机与紫外线灯对空气进行消毒,采用9cm普通营养琼脂平皿暴露法进行空气细菌杀菌率监测,观察两种消毒效果。[结果]DF-医用型空气消毒机与紫外线灯在规定时间内均能达到卫生部颁布的消毒标准,而DF-医用型空气消毒机消毒后空气洁净度维持时间长。[结论]运用DF-医用型空气消毒机进行空气消毒,既安全可靠又能控制外源性感染造成的医院感染。     

重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

手术室三氧消毒机与紫外线灯消毒效果分析

<正>为确保手术室无菌环境,需要对手术室空气定期进行消毒。以前我院手术室采用紫外线照射消毒,但紫外线存在穿透力弱、消毒效果不稳定、存在死角残留、杀菌不彻底和对人体有一定危害等缺点。     

动态空气消毒机空气消毒效果监测

[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果。[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测。[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关。[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量。     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

动态空气消毒机空气消毒效果监测

[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果.[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测.[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关.[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量.     

空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果观察

目的 观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果.方法 用空气消毒净化器和紫外线灯对医院室内空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法作空气中细菌的杀菌率监测.结果 室内无人时,用空气消毒净化器消毒30 min后,杀菌率为93.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,以后随着人员的进出,在消毒后1.5 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但消毒后2～4 h时空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准;紫外线灯照射消毒30 min后杀菌率为88.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但随着人员的进出,空气中的细菌总数逐渐增多,在消毒后1 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,消毒后1.5 h时细菌总数接近消毒前50%,消毒后4 h时细菌总数恢复到消毒前水平.结论 空气消毒净化器有较好的空气消毒效果,优于紫外线灯照射.     

X-ZWG医用空气消毒机对供应室清洁区空气消毒效果的观察

笔者观察了X-ZWG消毒机不同时间的消毒效果，以期了解消毒机设定在何种条件下能使空气达到国家标准的要求。     

KDSJ-Y120型多功能动态消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

<正>重症监护病房(ICU)下呼吸道感染在医院感染中发病率居第一,病死率居首位,可高达50%[1]。研究发现其原因与患者病情危重、病种多、机体抵抗力下降及各种侵入性操作等密切相关[2-4]。但病     

紫外线灯管的安装方法与消毒效果

报告了目前国内外常见的４种紫外线灯管的安装与消毒效果，以无罩悬空吊式为最佳。在一间２４．５ｍ３的换药室内，照射１ｈ即可达到＜Ⅲ类标准的细菌数。而有罩悬空吊式，推车活动式，固定贴墙式均因其罩背面空间阻挡了２０％～４０％的紫外线照射，从而降低了杀菌效果，需消毒２ｈ才达到Ⅲ类标准，也只能维持１ｈ。统计学处理，无罩悬空吊式消毒效果比其它安装方法差异有显著意义。     

DF型空气消毒机的效果观察与分析

目的观察DF型空气消毒机的应用效果。方法选择 3间具有相同条件病室分别进行空气消毒机和紫外线消毒以及不作消毒处理 ,在此基础随机抽样 3次进行空气培养 ,分析其应用效果。结果DF型空气消毒机组和紫外线组差异有显著性意义P <0 0 0 1,有无人员活动两组情况下空气消毒结果差异无显著性意义P >0 0 5。结论DF型空气消毒机能在有人的动态环境下实施消毒杀菌 ,能有效地预防各种交叉感染 ,且除尘除臭 ,使用方便 ,值得提倡和推广使用。     

压力蒸汽灭菌包内化学指示物对灭菌监测效果的影响

目的:探讨压力蒸汽灭菌包内化学指示物在经过灭菌过程后所提供的灭菌监测效果的准确性。方法:按照原卫生部2009年12月1日实施的医院消毒供应中心行业标准,加强灭菌全流程管理,采用问卷调查法、实验法与随机抽样法相结合,将国内医院常用的不同生产厂方的压力蒸汽灭菌包内化学指示物,经过灭菌循环后,比较分析其对灭菌过程的监测效果。同时分析不合格的原因,落实改进措施,提高包内化学指示物对灭菌监测效果的准确率。结果:包内化学指示物的灭菌监测效果与其生产厂方的工艺制作缺陷、包装材料透气性较差、化学指示物直接接触到金属器物、包装过大、灭菌前的装载过满、蒸汽质量欠佳、灭菌器的失误操作及故障运行等密切相关。结论:影响压力蒸汽灭菌包内化学指示物对灭菌监测效果的因素很多,管理者应主动加强灭菌全流程的细节管理,根据手术器械包的风险级别不同,手术器物的结构、材质不同,合理选择合格的包内化学指示物,为灭菌包提供准确的、有价值的监测结果,从而保证无菌物品的质量,确保医疗安全,为医院全面开展优质护理服务保驾护航。     

呼吸机主机内部气路消毒的临床研究

[目的]防止带有细菌和病毒的气体直接进入呼吸机,污染主机内部气路。[方法]通过自制的消毒装置,用2%戊二醛对病人呼出气体进行消毒,并分别在消毒前后对病人呼出气体和呼吸机尾气采样,做细菌培养,观察菌落数。[结果]病人呼出气体和呼吸机尾气在治疗早期消毒前后菌落数比较,差异有统计学意义(P<0.01);撤机前与治疗早期消毒后菌落数比较,差异无统计学意义(P>0.05);56例病人在呼吸机治疗过程中均未出现相关性不良反应。[结论]呼吸机主机内部气路消毒对病人呼吸无影响,可避免呼吸机内部气路污染,防止呼吸机尾气污染空气,具有预防病人交叉感染和保护医护人员的双重作用。     

医用灭菌器与戊二醛对内镜灭菌效果的比较

[目的]评价应用医用灭菌器对内镜器械灭茵的安全性和实用性.[方法]将90件使用过的内镜器械随机分为3组,每组30件;对照A组采用2％戊二醛浸泡1.0 h,对照B组采用2％戊二醛浸泡10.0 h,实验组采用医用灭菌器灭菌0.5 h;观察3组灭菌效果.[结果]对照A组合格率为73.3％,对照B组合格率为100.0％,实验组合格率100.0％,3组比较有统计学意义(x2=17.64,P＜0.005).[结论]应用医用灭菌器对内镜器械灭菌时间短、安全、实用.     

两种空气消毒法效果比较

[目的]比较二溴海因超声波雾化空气消毒与紫外线空气消毒效果。[方法]分别应用两种方法对采血车工作环境进行空气消毒采样，检测其消毒前后的细菌数，同时对两种方法的作用时间与效果进行观察。[结果]二溴海因超声波雾化空气消毒杀菌率为89.8％，紫外线杀菌率为77.1％，动态环境下二溴海因消毒效果也优于紫外线。[结论]二溴海因超声波雾化空气消毒效果优于紫外线空气消毒。