护理干预对2型糖尿病并发心血管病患者的影响研究

目的探究护理干预对2型糖尿病并发血管病患者的影响。方法选取2011年1月—2014年1月于该院就诊的2型糖尿病并发心血管病患者共100例,分为干预组和常规组,常规组对患者实行糖尿病护理和心血管病护理两方面的常规护理方法,而干预组则对患者在常规护理基础上采用护理干预方法,在患者心理、运动以及健康教育等3个方面来进行。结果通过对患者出院后随访监测,干预组的患者血糖、血压、心电图异常率分别为30%、20%、10%,而常规组的对应指标为60%、40%、50%,两者各项指标对比差异显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论干预护理对于2型糖尿病并发性血管病患者的康复治疗具有积极的影响,值得医院临床推广。     

护理干预糖尿病并发心血管病患者的影响分析

目的探析护理干预对糖尿病并发心血管病患者的影响。方法将该院于2017年6月—2018年6月收治的140例糖尿病并发心血管病患者为主要对象,在研究过程中进行随机分组,两组各70例。对照组实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上增加护理干预,比较两组患者护理前后的血糖、血压、心电图异常率,并对两组的护理满意度进行比较。结果护理前,两组患者的血糖、血压、心电图异常率均相对较高,两组相比差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的血糖、血压、心电图异常率较护理前相比均明显下降,且观察组的各项异常率均显著低于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对糖尿病并发心血管病患者实施护理干预能够有效改善患者的各项临床指标,将血糖、血压、心电图异常率降到最低,且患者对于护理工作的满意度较高,因此值得在临床上进一步推广应用。     

2型糖尿病患者并发心血管病的临床治疗探讨

目的对老年2型糖尿病合并心血管病患者的临床治疗措施进行研究分析,制定科学的治疗方案。方法选择2012年5月—2014年5月该院收治的30例2型糖尿病合并心血管病患者进行科学的临床治疗,评价临床治疗效果。结果 30例患者接受治疗后痊愈的有20例,病情出现好转的有9例,其余1例患者因治疗无效最终死亡。结论针对老年2型糖尿病合并心血管病患者,给予科学的饮食治疗,配合科学体育锻炼,同时加强对患者的临床症状观察,能够取得良好的治疗效果。     

2型糖尿病患者综合护理干预临床效果分析

目的探讨与分析综合护理干预应用在2型糖尿病治疗中的临床效果。方法将129例2型糖尿病者,随机分为观察组(65例)和对照组(64例)。两组全部患者采用药物治疗的方法相同,对照组患者仅给予单纯地用药指导,观察组则在此基础上,采用综合护理的干预。对较全部患者干预前后血糖控制的情况与生活的质量。结果经过1个月护理,两组患者的血糖水平均较治疗前有明显的下降,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和睡前血糖分别为(6.1±1.3)、(7.6±2.2)和(7.3±2.0)mmol/L,明显低于对照组患者。该两组上述指标对比,存在着明显的差异(P0.05),具有统计学意义;此外,观察组患者的生活质量评分为(93.2±1.9)分,明显高于对照组患者(72.8±2.0),该两组患者的生活质量评分对比,亦存在着明显的差异(t=6.047,P0.05),具有统计学意义。结论采用综合护理干预可以帮助2型糖尿病患者较好地控制血糖,提高糖尿病患者生活的质量。     

老年2型糖尿病患者并发心血管病的临床研究

目的 探讨老年2型糖尿病患者并发心血管疾病的最佳临床治疗方法.方法 采取饮食治疗、适当运动及密切观察三者合一对老年2型糖尿病患者并发心血管病患者进行治疗.结果 98例患者通过临床治疗,身体恢复73例,好转23例,2例无效死亡.结论 饮食治疗、适当运动及密切观察是2型糖尿病并发心血管病的临床治疗的关键和最佳措施.     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中并发心血管病的影响

目的分析、探讨护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中并发心血管病的影响。方法选取我院2013年8月~2014年8月收治的84例糖尿病肾病行血液透析中并发心血管病的患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者护理干预,对照组患者接受常规护理,对比影响效果。结果观察组患者发生心血管并发症的概率为64.29%,低于对照组的95.24%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论整体全面的护理干预能够有效降低血液透析中并发心血管病的糖尿病肾病患者的心血管并发症发生概率,提高患者护理质量和生活质量。     

2型糖尿病患者社区护理干预效果分析

目的探讨和分析社区护理干预对于2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法选取该门诊2013年9月—2014年8月期间收治的2型糖尿病患者共61例进行社区护理干预,并与同期另外61例2型糖尿病的患者作对照组,6个月后,将两组患者的医嘱依从性与糖化血红蛋白等指标进行对比。结果经过6个月不同护理,观察组患者的医嘱依从率为95.1%,明显高于对照组患者,该两组患者的医嘱依从率对比,差异有统计学意义(P0.05);此外,经过护理,两组患者的血糖指标均较护理前有明显的下降,观察组的血糖指标降为4.6 mmol/L,明显低于对照组患者(6.01 mmol/L),该两组患者的血糖指标对比,具有明显的差异(P0.05),存在着统计学意义。结论实施社区健康教育与行为指导等作为主导的社区护理干预,属于一种治疗2型糖尿病的切实有效的方法 。     

护理干预对预防糖尿病患者并发低血糖的临床分析

目的总结糖尿病患者并发症低血糖预防中的护理干预措施。方法依据不同护理,分2015年1月—2016年12月间在该院接受干预的60例糖尿病患者为2组,30例以常规方法展开护理为基础组,30例于常规护理同时展开细致护理为细致组,对照2组低血糖发生情况。结果细致组3.33%出现低血糖,与基础组的20.00%对比显著较少,差异有统计学意义(P0.05),两组低血糖值对比则差异无统计学意义(P0.05);细致组96.67%表示对护理满意,相较于基础组的73.33%明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者,展开细致化护理干预可实现低血糖的有效预防,使患者满意度得以提升。     

2型糖尿病并发冠心病患者的临床特点分析

“中国心脏病调查”结果表明:冠心病患者中糖尿病的患病率占52.9％,糖调节受损为24.0％,糖代谢异常总患病率为76.9％[1].我们采用病例对照研究的方法探讨糖尿病并发冠心病患者的临床特点.1资料与方法我院自2005 ～ 2009年收治的238例2型糖尿病病人中,其中合并有冠心病的糖尿病者83例为A组,不合并冠心病者...     

2型糖尿病并发缺血性脑卒中的护理干预探究

目的探讨2型糖尿病并发缺血性脑卒中的临床护理方法与效果。方法选择2018年2月—2019年6月期间该院收治的2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者126例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,对两组的护理效果进行比较分析。结果干预前,两组血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的餐后2 h血糖和空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组的护理有效率高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前的BI和NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的BI评分高于对照组,且NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,两组的生活质量评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过给予2型糖尿病并发缺血性脑卒中患者针对性护理,不仅可以预防并发症,还有助于改善患者预后,具有推广应用价值。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床分析

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选择该院自2014年1月—2018年9月收治的172例2型糖尿病患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组86例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予个性化综合饮食护理,对两组护理效果进行比较。结果经干预后,两组血糖指标指标对比,差异有统计学意义(P0.05),体现在观察组血糖各项值较低,其FBG值为(5.98±2.72)mmol/L、2 hPBG为(6.21±1.32)mmol/L、HbA1c为(6.22±1.95)%。结论 2型糖尿病患者给予个性化综合饮食护理,疗效较好,指导借鉴。     

2型糖尿病并发急性脑梗死患者血脂异常临床分析

目的探讨2型糖尿病并发急性脑梗死患者血脂异常情况。方法研究时段为2015年5月—2018年5月,研究对象选定为该院收治的糖尿病并发急性脑梗死患者、单纯急性脑梗死患者,根据患者入院时间先后进行编号,随机选择33例联合发病患者,将其设定为观察组,同时随机选择33例单纯发病患者,将其设定为对照组,两组患者均接受血脂检测,观察对比两组患者血脂异常情况。结果相较于对照组,观察组TC、TG、LDL-C较高,但HDL-C较低,且差异有统计学意义(P0.05);观察组脑梗死单发病灶率低于对照组,多发病灶、腔隙性病灶率高于对照组(P0.05)。结论2型糖尿病并发急性脑梗死患者血脂异常明显,临床应予以足够重视,定期做好血脂检测工作,并根据检测结果予以科学监控病情,并做相应调整,切实保证患者病情平稳。     

分析脂蛋白a在预测2型糖尿病并发心血管病风险中的临床作用

目的探究分析分析脂蛋白a在预测2型糖尿病并发心血管病风险中的临床作用。方法自2012年10月—2013年10月期间,选取该院经检查证实为2型糖尿病并发心血管病患者共20例作为此次研究对象,并将其分为并发心血管病共10例作为研究组,未并发心血管病的单纯糖尿病患者共10例作为对照组A,另取10名健康体检者为对照组B,检测对比分析三组的脂蛋白a水平、胆固醇水平以及三酰甘油水平等指标。结果研究组的脂蛋白a水平为(588.75±246.58)mg/L,与其他两个对照组之间的结果比较差异均具有统计学意义(P0.05);研究组与对照组A在三酰甘油水平、胆固醇水平、低密度脂蛋白水平、载脂蛋白A水平的比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);而两组间在高密度脂蛋白水平、载脂蛋白B水平的结果比较差异无统计学意义(P0.05)。结论血清脂蛋白a在预测2型糖尿病并发心血管病具有积极的作用,能够预测疾病变化的危险程度,有助于指导2型糖尿病患者接受早期的干预性治疗,积极防范心血管疾病并发症的发生。     

老年2型糖尿病患者并发骨质疏松的临床分析

目的　探讨老年 2型糖尿病 (T2DM)患者骨质疏松的患病率。　方法　将老年T2DM患者 338例分为 6 0～ 6 9岁和 70～ 79岁组 ,应用DPX L骨密度仪测定患者腰椎、左侧股骨Ward’区骨密度 ,并与非老年 (5 0～ 5 9岁 )T2DM患者 199例及本地区健康老年人 (老年对照组 ) 5 31例进行骨密度及骨质疏松患病率的比较。　结果　 (1)女性老年T2DM组腰椎、Ward’s区的骨质疏松患病率均高于非老年T2DM组 ,但低于老年对照组 ,差异均有显著性 (P <0 0 5～ 0 0 0 1,70～ 79岁组腰椎除外 ) ;(2 )男性老年T2DM组腰椎骨质疏松的患病率与非老年T2DM组和老年对照组比较 ,差异无显著性 ;6 0～ 6 9岁组Ward’s区骨质疏松的患病率高于非老年T2DM组和同龄对照组 ,但 70～ 79岁组低于同龄对照组 ,差异均有显著性 (P <0 0 5～ 0 0 0 1) ;(3)老年T2DM组患病前的体质指数 (BMI)高于老年对照组 ,差异有显著性 (P <0 0 5～ 0 0 0 1)。　结论　老年T2DM患者骨质疏松的患病率因年龄、性别和部位的不同而表现为高于或等于非老年T2DM患者 ,低于或等于健康老年人。     

2型糖尿病并发脑血管病的临床分析

目的探讨2型糖尿病并发脑血管病患者的治疗方法及疗效。方法选取我院2013年7月~2014年7月收治的2型糖尿病并发脑血管病患者48例的临床资料进行回顾性分析,对患者采取综合方案治疗,主要包括药物疗法、运动疗法及饮食疗法。结果 48例患者在接受治疗后均取得较好的疗效,有效控制了血糖水平。结论对2型糖尿病并发脑血管病患者采取科学的诊断及综合治疗方案,能在一定程度上控制患者的血糖水平,对于患者的生命健康意义重大。     

糖尿病肾病透析患者心血管病并发症的整体护理干预分析

目的分析整体护理对于糖尿病肾病透析患者心血管病并发症发病率的影响。方法选取本院2015年1月~7月收治的糖尿病肾病透析患者60例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,各30例。观察组接受整体护理干预,对照组接受一般护理干预,对两组患者心血管病并发症发生率进行比较。结果观察组心血管病的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在血液透析过程中给予糖尿病肾病患者有针对性的整体护理干预,可以有效减少心血管并发症的发生率,在降低心血管病发生率上取得的效果确切,方法值得推广。     

综合护理干预在2型糖尿病患者中的临床应用

目的探讨综合护理干预在2型糖尿病患者中的临床应用效果。方法抽取该院80例2型糖尿病患者分为干预组和对照组,每组40例。对照组采用传统护理,干预组在传统护理的基础上对患者进行生活、心理等方面的综合护理干预。最后比较两组差异,对结果进行分析。结果干预组取得了较好的疗效,餐前餐后血糖控制相比对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论科学有效的护理干预能显著提升病症治疗效果,并有效改善病人焦虑抑郁的心理,值得推广应用。