老年糖尿病患者伤口采取不同护理干预的研究

目的探讨对老年糖尿病患者伤口护理后干预的方法及疗效。方法选取该院2012年3月—2014年12月接收的72例老年糖尿病伴伤口患者,随机将其分成对照组和观察组两组,对对照组患者进行一般护理干预,对观察组患者进行伤口、创面康惠尔系列换药专科护理、糖尿病控制及专科知识学习护理、医院与社区互动,降低患者发生伤口护理,之后观察并对比两组的依从性、血糖达标时间和总有效率。结果观察组的依从性、血糖达标时间及总有效率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病伤口患者进行伤口、创面康惠尔系列换药专科护理、糖尿病控制及专科知识学习护理、医院与社区互动,降低患者发生伤口护理等护理干预,可有效提高患者的治疗依从性和治疗效果,缩短血糖达标时间,值得临床推广和应用。     

老年糖尿病患者下肢血管病变的护理措施

目的对应用全面护理模式对出现下肢血管病变的老年糖尿病患者实施护理的临床效果进行研究。方法选择2012年7月—2014年7月在该院就诊的出现下肢血管病变的老年糖尿病患者84例,随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对老年糖尿病下肢血管病变治疗期间护理满意度明显高于对照组。结论应用全面护理模式对出现下肢血管病变的老年糖尿病患者实施护理的临床效果非常明显。     

多学科协作模式在老年糖尿病患者护理中的应用分析

目的研究讨论多学科协作模式对老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取该院2012年4月—2014年10月收治的102例老年糖尿病患者,分为对照组和观察组,每组51例,对照组患者接受常规护理,观察组接受多学科协作模式护理,观察两组患者护理后效果。结果观察组住院时间及费用显著低于对照组(P0.05);观察组患者对护理的满意程度显著高于对照组(P0.05);观察组并发症几率显著低于对照组(P0.05)。结论多学科协作模式护理优于常规护理,减少了患者住院的时间和费用,对老年糖尿病患者护理中的效果显著,值得推广应用。     

糖尿病护理小组实施在糖尿病人护理中的意义

目的重点探索在糖尿病患者护理中成立糖尿病护理小组的效果。方法选取2012年12月—2013年12月在该院接受治疗的糖尿病患者的62名护理人员作为观察组,在实施护理中成立糖尿病护理小组。选取2011年10月—2012年10月在该院接受治疗的糖尿病患者的62名护理人员作为对照组,在对照组护理中尚未成立糖尿病护理小组,对比两组效果。结果对照组胰岛素治疗、自我监测、足部护理、口服降糖药的掌握度分别是70.97%、70.97%、72.58%、74.19%。观察组患者对胰岛素治疗、自我监测、足部护理、口服降糖药的掌握度分别是95.16%、96.77%、95.16%、96.77%。观察组对糖尿病患者相关知识掌握度显著高于对照组。两组糖尿病患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论成立糖尿病护理小组,有利于提高护理人员相关知识的掌握度,更好的应用于糖尿病患者的护理中,促进患者的康复。     

中老年糖尿病的护理

目的探讨护理干预对中老年糖尿病患者的临床疗效。方法选取该院于2012年7月—2013年7月收治的中老年糖尿病患者120例,依据不同的治疗方法,将他们随机分为对照组和观察组,对照组和观察组每组患者50例。观察组患者在常规护理的基础上加用护理干预。对照组患者采用常规护理,观察分析两组患者的饮食依从性和血糖变化等临床疗效。结果两组患者经过护理后,对照组患者的生活质量远远低于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的血糖、糖化血红蛋白都显著高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的治疗依从性显著低于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病患者采用护理干预,可以显著改善糖代谢,降低糖尿病并发症,增强患者的生命质量,疗效显著,具有临床价值意义,可以大力推广。     

2型糖尿病合并足部感染患者运用湿性换药护理的效果分析

目的 探讨2型糖尿病合并足部感染患者运用湿性换药护理的效果。方法 选取2021年1月—2022年1月临沂河东医院收治的2型糖尿病合并足部感染患者80例,采用双盲随机法分为两组。对照组给予常规换药护理,观察组实施湿性换药护理。比较两组护理前后不良情绪监测指标、生存质量评分、满意度、换药频率、伤口愈合时间、换药疼痛评分、瘢痕发生率。结果 观察组不良情绪监测指标低于对照组,生存质量评分高于对照组,满意度高于对照组,换药频率、换药疼痛评分低于对照组,伤口愈合时间短于对照组,瘢痕发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 2型糖尿病合并足部感染患者实施湿性换药护理效果确切,可缓解疼痛,缓解不良情绪,减少换药频次,缩短愈合时间,减少瘢痕形成,改善患者生活质量,提高满意度。     

两种换药方法治疗糖尿病皮肤化脓性感染的疗效观察

目的探讨两种换药方法治疗糖尿病皮肤化脓性感染的临床疗效。方法选取2012年4月—2014年7月收治的100例糖尿病皮肤化脓性感染患者作为研究对象,随机分为两组(对照组和观察组),对照组患者采用山莨菪碱、庆大霉素、胰岛素、生理盐水浸湿外敷治疗,观察组患者采用金因肽及2%碘酊进行治疗,观察并记录两组糖尿病皮肤化脓性感染患者的临床疗效及创面缩小范围。结果在经过治疗后,观察组糖尿病皮肤化脓性感染患者的总有效率(92.00%)明显优于对照组糖尿病皮肤化脓性感染患者(P0.05);观察组糖尿病皮肤化脓性感染患者在第8天、第15天、第20天的创面缩小范围明显优于对照组糖尿病皮肤化脓性感染患者(P0.05)。结论金因肽及2%碘酊治疗糖尿病皮肤化脓性感染,可有效提高伤口愈合率,缩短伤口的愈合时间,值得在临床上进一步推广及运用。     

优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用

目的探讨分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用效果。方法该次特选取2013年7月—2016年7月期间在该院治疗的100例老年糖尿病患者作为观察对象。使用抽签的方法将其简单随机分为观察组、对照组两组,每组患者50例。对照组老年糖尿病患者给予传统护理,观察组患者在传统护理的基础上加用优质护理。护理后,对比2组患者的依从性、护理满意度、生活质量。结果观察组患者饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测评分均高优于对照组(P0.05);生活质量各指标评分均优于对照组(P0.05);且护理满意度为90.00%,明显高于对照组(74.00%)(P0.05)。结论采用优质护理干预老年糖尿病患者,可提高其依从性,值得推广。     

糖尿病护理小组在老年糖尿病患者临床康复护理中的作用

目的观察老年糖尿病患者临床康复护理中糖尿病护理小组的应用作用。方法 2017年2月—2018年6月,共有76例老年糖尿病患者在该院接受临床康复护理,随机分为观察组和对照组,各38例,观察组应用糖尿病护理小组护理,对照组护理常规开展,观察护理效果。结果观察组护理人员糖尿病护理知识及护理技能掌握正确率,患者高危因素、关键防控措施、自我监测血糖方法、规范注射胰岛素方法、防治并发症方法掌握率高于对照组,MBG、MAGE、MODD低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病临床康复护理中应用糖尿病护理小组后,可强化非专科护理人员的专科护理能力,并增强患者自我管理能力,改善患者预后。     

社区糖尿病护理中人性化护理的应用效果探讨

目的探讨社区采取人性化护理模式在糖尿病患者中的应用效果。方法选择在2011年7月—2012年7月期间在我社区进行护理的50例糖尿病患者,将这50例患者随机地进行分组,分为观察组和对照组各25例。对照组25例患者接受社区给予的常规护理,观察组25例患者则在对照组的基础上再进行人性化护理方式。对两组患者在接受不同护理后的护理效果、病情控制情况以及患者和家属对护理满意度等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组25例患者在接受人性化护理后,取得了满意效果,患者的护理效果、病情控制情况以及对护理的满意程度等方面情况均优于对照组,两组形成的差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行人性化护理方式,有助于提高护理效果,帮助控制糖尿病病情、提高患者与家属对护理的满意度,说明社区采取的人性化护理在糖尿病的临床应用中效果极佳,值得在临床中应用和推广。     

高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施观察

目的观察高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施。方法选取2015年7月—2017年7月该院收治的100例高血压糖尿病伴脑出血患者,以随机数表法分成观察组50例和对照组50例。对照组患者接受内科常规护理;观察组患者在此基础上接受针对性护理措施;对比两组患者护理干预后空腹血糖、餐后2 h血糖及护理满意情况。结果护理干预后,观察组患者护理干预后空腹血糖和餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理措施在高血压糖尿病伴脑出血患者护理中的效果显著,可有效帮助患者控制血糖,值得临床推广。     

护理管理在糖尿病专科护理中的效果作用分析

目的研究糖尿病专科护理中护理管理的临床效果以及对护理人员护理能力的提升效果。方法选取该院2012年1月—2014年2月间收治的糖尿病患者125例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用护理干预模式。对比两组患者糖尿病控制效果以及护理人员护理能力提升效果。结果在护理效果方面,观察组患者血糖控制效果更优,且在糖尿病低血糖、血糖偏高、糖尿病足等影响因素发生率上明显偏低。护理人员能力评分方面,两组护理人员研究前分数无明显差异,研究后观察组护理人员各项评分明显高于对照组。各项对比组间差异有统计学意义(P0.05)。结论护理管理不仅能够提升护理人员护理能力,还能够帮助控制患者血糖状况,适用于糖尿病专科护理。     

综合护理干预措施对改善老年糖尿病伴有抑郁情绪患者的依从性及抑郁情绪的影响

目的探析老年糖尿病伴有抑郁情绪患者接受综合护理干预的临床效果。方法选择2010年7月—2016年12月该院老年糖尿病伴有抑郁患者63例,根据接受护理的方式分为观察组和对照组,观察组32例接受综合护理干预,对照组31例接受常规护理干预,对比两组效果。结果观察组护理后依从度为90.63%,对照组护理后为70.97%;观察组护理后HAMD评分为(8.64±1.15)分,对照组为(17.35±2.07)分(P0.05)。结论综合护理干预措施用于老年糖尿病伴有抑郁情绪患者的护理中能够明显提升患者治疗依从性,缓解患者抑郁情绪,值得广泛应用。     

人性化护理干预用于老年糖尿病高血压合并脑梗死中的实施效果评价

目的分析人性化护理干预用于老年糖尿病高血压合并脑梗死中的实施效果。方法选取我院2017年5月～2018年5月期间收治的96例老年糖尿病高血压合并脑梗死患者,随机分为观察组与对照组各48例,将基础护理实施于对照组,观察组在接受基础护理的基础上加强人性化护理,对比两种护理的效果。结果观察组患者的生活质量明显比对照组高;观察组患者的血糖和血压控制水平明显比对照组高;并相比患者满意程度,观察组明显高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理应用于老年糖尿病高血压合并脑梗死患者,对患者的血糖水平和血压水平有较好控制,使患者的生活质量有进一步改善,并进一步提高患者对护理人员及其护理工作的满意程度,具有较高的临床推广价值。     

老年重症肺炎患者临床治疗中预见性护理的配合体会

目的探讨老年重症肺炎临床治疗中预见性护理的配合体会。方法选取我院2009年7月—2012年7月收治的50例老年重症肺炎患者,将其随机分为对照组和观察组,各25例。对照组患者给予一般护理,观察组患者在一般护理的基础上给予预见性护理。经过1～3个月的治疗与护理后,比较两组患者对医院护理工作的满意程度。结果对照组患者对护理工作的总满意率为84.0%,观察组患者对护理工作的总满意率为96.0%,观察组患者对护理工作的满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年重症肺炎患者临床治疗中实施预见性护理能够显著提升患者对医院护理工作的满意度,从而积极配合医院的治疗和护理工作,值得在临床广为推广。     

老年阑尾炎伴糖尿病手术的护理研究

目的了解接受外科手术方案治疗的老年阑尾炎伴发糖尿病患者围手术期护理干预措施和临床应用价值。方法随机选取该院2012年1月—2014年1月收治应用外科手术治疗的阑尾炎伴糖尿病且年龄在60岁以上的老年患者50例,设为观察组,该组患者接受针对性围手术期护理干预,另随机选取该院2011年1—12月收治应用外科手术治疗阑尾炎伴糖尿病且年龄在60岁以上的老年患者50例,设为对照组,该组患者接受常规外科围术期护理干预。对比2组患者各项临床指标及对护理干预满意程度。结果观察组患者各项临床指标诸如住院时间、并发症发生概率及死亡率相对于对照组患者均有显著优越性,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预措施满意程度为96.0%,明显优于对照组患者满意程度74.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年阑尾炎伴糖尿病患者在围手术期间采取针对性护理干预措施能够收到令人满意的临床效果,缩短患者住院时间,减轻其经济和心理负担,另一方面患者对针对性护理措施满意程度高,有助于构建和谐的护患环境,促进医患关系融洽,无论是患者还是医院角度而言,具有重要应用价值,值得重视与推广。     

老年重症糖尿病足患者伤口精细化护理分析

目的研究精细化护理在老年重症糖尿病足伤口护理中的应用意义。方法选取2016年10月—2017年10月之间收治ICU的老年重症糖尿病足患者78例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者39例,对照组糖尿病足患者接受常规护理,观察组糖尿病足患者在常规护理的基础上接受精细化护理,对两组患者家属的护理满意度进行比较分析。结果通过护理干预,观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者的护理满意度,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者通过护理其焦虑评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年重症糖尿病足患者伤口实施精细化护理,能够显著提升患者的护理满意度,减轻患者的焦虑情绪及身体上的痛苦,对患者伤口创面的愈合非常有利,提高了患者的生活质量,值得进行临床推广应用。     

老年糖尿病患者的护理及对策分析

目的探讨老年糖尿病患者的临床护理方法。方法选择2012年1月—2013年9月于该院就诊的老年糖尿病患者98例,随机将患者分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行综合护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者与对照组相比空腹血糖明显降低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者与对照组患者的2 h餐后血糖相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理人员应对老年糖尿病患者进行健康知识教育以及心理、饮食、运动、用药多方面的指导,从而促进患者对血糖的控制,避免并发症的发生,从而提高其生命质量。     

护理程序在社区糖尿病患者管理中的应用

目的分析护理程序在社区糖尿病患者管理中的应用。方法选取2010年12月—2012年12月我社区收治的糖尿病患者100例,将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采取传统教育法管理,观察组在传统教育法管理上实施护理程序法管理。1年后,调查患者的护理满意度、遵守医嘱率、血糖控制率。结果观察组患者护理满意度、遵守医嘱率、血糖控制率均高于对照组(P0.05)。结论护理程序提高了护理人员对社区糖尿病患者管理,并取得较好效果,值得临床推广应用。     

全面护理在老年糖尿病患者酮症酸中毒急救中的作用分析

目的分析全面护理在老年糖尿病患者酮症酸中毒急救中的作用。方法选取黑龙江省医院南岗院区2018年1—12月在全科医疗科治疗的68例老年糖尿病酮症酸中毒急救患者作为该次研究数据,将实验患者分为对照组以及观察组,每组34例,分组采用盲选方式,对照组结合日常护理规范进行基础护理,观察组联合应用基础护理与全面护理,对比两组患者在术后整体治疗效果、临床各项症状指标的变化情况。结果观察组血糖经过治疗后各项指标均在合理范围内,观察组抢救成功率与对照组进行比较,得到提升(P0.05)。结论老年糖尿病患者酮症酸中毒急救中应用全面护理各项措施,可促进患者症状的缓解,提升护理质量静,保持稳定的情绪,提升护理效果。