妊娠期糖尿病对母婴结局的影响

目的探讨妊娠期糖尿病对母婴结局的影响。方法选取2014年1月—2015年6月在该院确诊为妊娠期糖尿病的48例患者而作为研究对象,将其定义为观察组,选取同期健康的妊娠产妇48例作为对照组,对比两组患者对母婴结局的影响。结果两组孕产妇在妊娠期高血压发病率及剖宫产率方面相比差异有统计学意义(P0.05),在酮症酸中毒、羊水过多、胎膜早破、感染、产后出血等方面相比差异无统计学意义(P0.05),两组胎儿在早产、巨大胎、胎儿宫内窘迫方面相比差异有统计学意义(P0.05),在畸形胎、新生儿窒息及死胎方面相比差异无统计学意义(P0.05)。结论娠期糖尿病对母婴的危害极大,妊娠期糖尿病患者的血糖控制不良将会引发严重的并发症,医护工作者不可小觑此疾病的厉害性,强化孕期管理,严密控制血糖,及时监控患者身体状况,选取最为恰当的分娩途径,增强产后护理,有效降低妊娠期糖尿病对母婴结局的不良影响。     

IADPSG标准下妊娠期糖尿病对母婴围产结局的影响

目的探讨国际糖尿病与妊娠关系研究组(IADPSG)制定的妊娠期糖尿病(GDM)新标准对GDM的检出率和围产结局的影响。方法 2011年在镇江市妇幼保健院产检并住院分娩的孕妇均使用第七版《妇产科学》的GDM诊断标准,对这部分孕妇使用IADPSG标准重新诊断后,与2012年直接使用IADPSG标准的孕妇进行围产结局的比较。结果 2011年按照教科书标准,2012年按照IADPSG标准,诊断住院并分娩的GDM孕妇发病率分别为4.9%和17.1%。对2011年的孕妇重新按照IADPSG标准诊断,得出GDM发病率为15.1%,与2012年比较,两组巨大儿、大于胎龄儿、剖宫产发生率分别为9.2%和5.5%、22.5%和15.9%、58.9%和50.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GDM对母儿造成多种危害,与教科书标准相比,使用IADPSG标准可进一步减少围产不良结局的发生。     

围产期母婴结局在妊娠期糖尿病患者临床诊断标准中的分析

目的探讨妊娠期糖尿病的不同临床诊断标准对围产期母婴结局的影响。方法选取2011—2013年9 925例在该院进行血糖筛查并且分娩的孕妇,根据临床诊断标准的不同,分为A组和B组,A组4 590例采用美国糖尿病学会诊断标准,B组5 335例实行国际糖尿病与妊娠研究组诊断标准,对两组孕妇的GDM检出率、妊娠期并发症、新生儿并发症、分娩形式等情况比较分析。结果在GDM的检出率上,B组要显著高于A组,差异具有统计学意义(P0.05);在GDM孕妇阴道分娩比例上,A组要小于B组,剖宫产比例则要显著高于B组,差异有统计学意义(P0.05);在孕妇羊水过多、胎膜早破的发生率上,A组显著高于B组,差异具有统计学意义(P0.05);在孕妇中巨大儿、新生儿低血糖、新生儿窒息的比例上,A组显著高于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论国际糖尿病与妊娠研究组的临床诊断标准可以促进GDM检出率的提高,对母婴结局起到改善作用。     

妊娠期糖尿病最新诊断标准对妊娠结局的影响

目的 探讨妊娠期糖尿病（GDM）最新诊断标准对妊娠结局的影响.方法 选择围产期孕妇2 503例,其中1月1日～6月30日共1 108例,使用2008年第7版《妇产科学》诊断标准诊断GDM患者115例（教科书组）;7月1日～12月31日共1 395例,使用IADPSG的诊断标准,诊断GDM患者306例（IADPSG组）.对分娩结局进行比较.结果 教科书组GDM检出率为10.37％,IADPSG组为21.93％,P＜0.05.教科书组重度子痫前期、引产失败、会阴侧切发生率均较IADPSG组高,差异有统计学意义（P均＜0.05）;两组妊娠期高血压、羊水过多、剖宫产、胎窘、产后出血、胎膜早破发生率方面比较,差异均无统计学意义（P均＞0.05）.教科书组巨大儿、肩难产、胎儿生长受限、新生儿呼吸窘迫综合症发生率高于IADPSG组,P均＜0.05;而两组新生儿在低血糖、新生儿黄疸、新生儿转诊、死胎发病率方面比较差异无统计学意义（P均＞0.05）.结论 采用GDM最新诊断标准将会使更多孕妇纳入到GDM管理体系,通过严格控制孕期血糖,可以明显改善母婴结局.     

妊娠期糖尿病不同诊断标准对妊娠结局的影响

目的分析妊娠期糖尿病不同诊断标准对妊娠结局的影响。方法选取该院2013年5月—2014年12月间收治的孕妇80例,并对所有孕妇进行血糖筛查试验,阳性孕妇进行葡萄糖负荷和耐量试验。将2013年5月—2014年4月间收治的孕妇40例作为对照组,采用旧标准诊断出妊娠期糖代谢异常患者有26例,而2014年5月—2014年12月间收治的孕妇40例作为观察组,并采用新标准诊断出妊娠期糖代谢异常患者有35例,对比妊娠期糖尿病不同诊断标准的检出率,分析其对妊娠结局的影响。结果对照组妊娠期糖代谢异常检出率达到5.0%,而观察组妊娠期糖代谢异常检出率达到10%,观察组妊娠期糖代谢异常检出情况明显优于对照组P0.05,差异具有统计学意义。对照组剖宫产率、新生儿体重以及巨大儿均明显高于观察组P0.05,差异具有统计学意义。结论妊娠期糖尿病诊断新标准能够有效检测出妊娠期糖代谢异常患者,避免不良妊娠结局的发生。     

妊娠期糖尿病控制血糖对母婴结局的影响

目的探究妊娠期糖尿病(GDM)孕妇控制血糖水平对母婴结局的影响。方法选取该院2012年3月—2014年3月收治的120例GDM孕妇,根据血糖控制情况分为A组血糖控制满意组和B组血糖控制欠佳组,每组60例,同时选取同期60名正常孕妇作为对照组。观察三组孕妇的母婴结局,进行比较。结果 B组发生妊娠期高血压疾病、胎膜早破、羊水过多、剖宫产及产后出血、生殖道感染的概率显著高于A组和对照组(P0.05)。B组早产儿、新生儿窒息、新生儿低血糖等发生率也明显高于A组和对照组(P0.05)。而A组与对照组进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论有效的控制妊娠期糖尿病血糖水平,可以减少GDM患者母婴并发症的发生,保证母婴安全。     

妊娠期糖尿病围生期管理对母婴结局的影响

妊娠期糖尿病（GDM）是指妊娠期糖代谢异常所致的疾病,对妊娠及其结局的影响越来越受到重视。我院对GDM孕妇进行系统的围生期管理,以降低母婴并发症的发生。     

国际糖尿病与妊娠研究组标准对妊娠期糖尿病患者母婴结局的影响

目的评估国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)标准对GDM患者母婴妊娠结局的影响。方法采用前瞻性干预研究,收集于我院建档并分娩的孕妇,24~28周行75 g OGTT。IADPSG标准诊断GDM,给予饮食或胰岛素治疗。分析母婴结局。结果共纳入孕妇1723例,符合IADPSG标准诊断GDM者(GDM组)466例,糖耐量正常妊娠者(GNGT组)1257名,胰岛素应用约占总人群的1.22%。两组剖宫产率、妊高症率、胎儿宫内窘迫率及顺产侧切率比较,差异无统计学意义(P0.05)。GDM组早产儿、巨大儿、低体重儿发生率高于GNGT组。新增和单胎首次分娩GDM者结局与GNGT组比较,差异无统计学意义(P0.05),低体重儿发生率低于GNGT组(P0.05)。结论采用IADPSG标准可改善减少早产和低体重儿的发生。     

妊娠期糖尿病新旧诊断标准对母儿结局影响的对比分析

目的分析比较妊娠期糖尿病新旧诊断标准对母儿结局的影响。方法选择该院自2011年12月—2012年12月收治的执行妊娠期糖尿病旧诊断标准150例孕产妇为对照组,另选择该院自2013年1月—2014年1月收治的执行妊娠期糖尿病新诊断标准150例孕产妇为观察组,比较两组妊娠期糖尿病诊断率、产妇妊娠并发症、妊娠结局以及新生儿结局。结果观察组诊断率为6%,显著高于对照组(2%)(P0.05);观察组羊水异常、羊膜腔感染等妊娠并发症的发生率均显著低于对照组(P0.05);观察组孕产妇经阴道分娩率为69.3%,显著高于对照组(55.3%)(P0.05);且观察组剖宫产率为30.7%,显著低于对照组(44.7%)(P0.05);观察组新生儿发生低血糖症、呼吸窘迫综合征、巨大儿、低体重儿、黄疸等并发症的发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者采用新诊断标准进行临床诊断和控制管理,能够显著降低母儿并发症的发生率,提高经阴道分娩率,值得临床推广应用。     

血糖控制对妊娠期糖尿病孕妇母婴结局的影响分析

目的该研究重点探讨妊娠期糖尿病血糖控制水平对母婴结局的影响。方法该研究对象来自于该院2014年1月—2017年1月期间被确诊为妊娠期糖尿病的188例患者,均对其进行血糖控制指导及治疗,同时按照治疗结果将其分为研究1组(血糖控制达标)和研究2组(血糖控制未达标),并随机抽取同期健康妊娠且糖耐量试验正常的孕妇120名为对照组。对比分析3组孕产妇及新生儿结局情况。结果与其他两组相比较,研究2组妊娠期高血压疾病、羊水过多、产后出血以及胎膜早破的发生率明显更高(P0.05);研究2组早产、新生儿窒息、巨大儿发生率均高于其他两组(P0.05);在新生儿低血糖指标对比中,3组差异无统计学意义(P0.05)。结论良好的血糖控制能够有效降低母婴并发症,改善妊娠结局。     

强化血糖控制对妊娠期糖尿病母婴结局的影响

回顾性分析我院2012年4月~2015年5月收治的76例GDM孕产妇的临床资料,将46例治疗后空腹血糖5.6mmol/L、餐后2h血糖6.7mmol/L的孕产妇设为血糖控制理想组,将30例治疗后未达到理想标准的孕产妇设为血糖控制不理想组。分析比较两组孕产妇的妊娠结果。结果:理想组孕产妇羊水过多、胎膜早破、妊高症、酮症酸中毒发生率均比不良想组低,分娩孕周长于不理想组,差异有统计学意义(P0.05);理想组胎儿早产、胎儿窘迫、新生儿窒息、巨大儿发生率均比不理想组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血糖控制情况是母婴结局好坏的关键。     

血糖控制对妊娠期糖尿病孕妇母婴结局的影响

目的探讨血糖控制对妊娠期糖尿病孕妇母婴结局的影响。方法选取该科2016年7月—2018年7月收治的142例GDM孕妇,随机分为观察组(血糖控制满意)和对照组(血糖控制不满意)各71例。结果观察组剖宫产率明显低于对照组(P0.05);观察组妊娠、产褥期并发症发生率为14.1%,新生儿并发症发生率为18.3%,明显低于对照组32.4%、40.8%(P0.05)。结论加强GDM孕妇血糖控制,可有效改善妊娠结局,保证母婴安全。     

慢性HBV感染者妊娠期糖尿病对母婴结局的影响

关于妊娠期慢性HBV感染与妊娠期糖尿病(GDM)之间关系的研究较少,且结论不一致。2018年一项包含23个队列研究的荟萃分析中,发现妊娠期HBsAg阳性的孕妇发生GDM的风险更高,而且在不同的地理区域和研究人群中的结论是一致的。虽然研究证实HBV感染与GDM之间存在相关性,但其潜在机制尚不清楚。分析了慢性HBV感染造成GDM发生的可能机制,探讨了慢性HBV感染对GDM母婴结局的影响,提出了"全面二孩"政策实施后HBV感染妇女带来的挑战,如何加强慢性HBV感染妊娠期母体和新生儿的监控,减少母婴各类并发症仍是医务工作者努力的目标。     

妊娠期糖尿病对双胎妊娠母婴围产结局的影响

目的:探讨妊娠期糖尿病（GDM）对双胎妊娠母婴围产结局的影响。方法:对2013年1月至2019年10月在北京市海淀区妇幼保健院住院分娩的772例双绒毛膜性双胎妊娠孕妇进行回顾性研究,收集孕妇基本信息和母婴围产结局数据（包括年龄、孕产次、孕周、受孕方式、分娩方式）及孕产妇及新生儿并发症等。所有研究对象于孕24~28周行口...     

妊娠期糖尿病血糖控制对母婴妊娠结局的影响

目的探讨妊娠期糖尿病血糖控制对母婴妊娠结局的影响。方法选取该科2017年1月—2018年1月收治的38例GDM孕妇,根据血糖控制情况分为观察组(血糖控制满意)和对照组(血糖控制不满意)各19例,观察妊娠结局。结果观察组剖宫产率为36.8%,明显低于对照组57.9%(P0.05),观察组妊娠及产褥期并发症发生率为15.8%,新生儿并发症发生率为21.1%,明显低于对照组47.4%、52.6%(P0.05)。结论对GDM孕妇血糖控制,可有效减少并发症发生,改善母婴结局。     

妊娠期糖尿病胰岛素治疗对母婴结局的影响探析

目的探究对妊娠期糖尿病患者实施胰岛素治疗的效果及对母婴结局的影响,为临床治疗妊娠期糖尿病提供指导。方法以2015年4月—2017年4月该院收治的50例妊娠期糖尿病患者为观察对象,结合干预方式的不同将其分为对照组(22例,应用运动及饮食干预)、实验组(28例,在对照组的基础上应用胰岛素治疗)。研究对比实验组和对照组患者的血糖水平、糖化血红蛋白、产妇并发症发生率、剖宫产率、新生儿Apgar评分及新生儿并发症发生率。结果实验组患者干预后空腹血糖[(5.42±0.48)mmol/L]、餐后2 h血糖[(6.49±1.20)mmol/L]、糖化血红蛋白[(5.26±0.65)%]相比对照组[(6.23±0.78)mmol/L、(7.85±1.02)mmol/L、(6.44±0.43)%]明显更低(P0.05);实验组患者并发症发生率(14.29%)相比对照组(40.91%)明显更低(P0.05);实验组患者剖宫产率(10.71%)相比对照组(40.91%)明显更低(P0.05);实验组新生儿并发症发生率(10.71%)相比对照组(36.36%)明显更低(P0.05);实验组新生儿Apgar评分[(8.32±0.65)分]相比对照组[(7.12±0.42)分]明显更高(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者实施胰岛素治疗具有较佳的效果,可显著降低患者血糖,并有助于改善母婴结局。     

系统性护理对妊娠期糖尿病孕妇母婴结局的影响

目的分析系统性护理对妊娠期糖尿病孕妇母婴结局的影响。方法选择2017年1—12月68例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,并分别采用常规护理与系统性护理进行干预,对比两组的干预效果。结果观察组的餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖化血红和蛋白水平下降幅度比对照组大,差异有统计学意义(P0.05);观察组围产儿并发症发生率为8.82%,低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇采取系统化护理进行干预,不仅能降低血糖水平,还能降低围产儿并发症发生率。     

妊娠期糖尿病的治疗及母婴结局分析

目的探讨对妊娠期糖尿病的治疗及分析母婴结局。方法选取并研究该院妇产科于2012年11月—2015年11月共收治的妊娠期糖尿病患者60例并以此作为观察组,同时选择同期正常孕产妇60例作为对照组,观察组妊娠期糖尿病患者采取注射胰岛素及综合护理的方法进行有效治疗,对比对照组和观察组孕产妇的并发症、分娩方式及围生儿结局情况。结果观察组孕产妇的妊娠期高血压疾病、早产、羊水过多、胎儿生长受限和新生儿呼吸窘迫情况明显高于对照组,对照组发生率为43.33%,观察组发生率为95.00%,观察组并发症发生率高于对照组。结论妊娠期糖尿病对母婴结局有着极其不良的影响,会增加母婴并发症的发生率,因此,要加强对妊娠期糖尿病患者的规范化治疗,采取积极有效的治疗和护理措施,减少并发症的发生率,提高产妇及婴儿的身体质量。     

不同治疗方式对妊娠期糖尿病母婴结局影响的Meta分析

目的系统评价应用二甲双胍及胰岛素治疗GDM的效果。方法系统检索Cochrane Library、Embase、Pub Med、Web of Science、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库中有关二甲双胍、胰岛素治疗GDM的随机对照研究。采用Cochrane 5. 1. 0系统进行文献质量评价,Rev Man 5. 3软件进行Meta分析。结果共纳入9项研究。Meta分析结果显示,与胰岛素治疗组比较,二甲双胍治疗组干预期间孕妇[加权均数差(WMD)=-1. 48,95%CI(-2. 22～-0. 74),P0. 01]和新生儿体重[标准均数差(SMD)=-0. 29,95%C(I-0. 54～-0. 05),P=0. 02]体重增加量降低;新生儿低血糖[相对危险度(RR)=0. 61,95%C(I0. 43～0. 88),P=0. 009]和巨大儿[RR=0. 38,95%C(I0. 16～0. 71),P=0. 004]的发生率降低。孕妇FPG[SMD=-0. 03,95%C(I-0. 29～0. 23),P=0. 80]、餐后血糖[SMD=-0. 16,95%C(I-0. 56～0. 24),P=0. 44]、Hb A1c[WMD=0. 01,95%CI(-0. 14～0. 16),P=0. 91]、剖宫产率[RR=1. 05,95%C(I0. 94～1. 17),P=0. 39]、早产率[RR=1. 27,95%CI(0. 96～1. 69),P=0. 10]、新生儿高胆红素血症发生率[RR=0. 98,95%CI(0. 63～1. 51),P=0. 91]、呼吸窘迫综合征发生率[RR=0. 94,95%C(I0. 56～1. 57),P=0. 80]比较,差异无统计学意义(P0. 05)。结论二甲双胍可降低新生儿低血糖、巨大儿的发病率,有效控制孕妇和新生儿体重及调节GDM患者血糖水平,但仍需高质量、大样本研究进一步探讨。