胰岛素泵持续皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒的护理效果

2015年6月至2017年11月104例DKG患者随机分对照组应用多次胰岛素皮下注射,实验组给予胰岛素泵持续皮下注射并应用护理干预。结果实验组患者空腹血糖(6. 37±0. 64) mmol/L、餐后2h血糖(9. 54±1. 56) mmol/L、尿酮转阴时间(31. 99±13. 64) h较对照组下降(P 0. 05); MDA(4. 09±1. 75) nmol/mL、GSH-Px(97. 34±4. 67) U/mL、SOD(32. 76±6. 43) U/L较对照组明显改善(P 0. 05);实验组患者并发症发生率7. 69%(P 0. 05)。结论 DKG患者应用胰岛素泵持续皮下注射可有效纠正酮症酸中毒,降低并发症发生率。     

胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病疗效观察

目的探讨运用胰岛素泵持续进行皮下注射胰岛素来治疗糖尿病的临床作用效果。方法选取该院治疗的Ⅱ型糖尿病患者60例,将之随机分为对照组和观察组。对照组30例,每位患者均在三餐前以及临睡前给予皮下注射胰岛素的常规治疗;观察组30例,每位患者均佩戴安装胰岛素泵,通过埋于腹部的针头进行持续的皮下注射基础量的胰岛素和三餐前追加剂量的胰岛素。结果实验结果显示,观察组血糖下降为正常范围所用的时间显著少于对照组;观察组在胰岛素的用量方面与对照组相比也显著降低;治疗过程中的并发症如低血糖,酮症酸中毒等现象,观察组也要明显小于对照组。且P<0.05,差异有统计学意义。结论运用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素对于临床上糖尿病的治疗,具有疗效好,剂量准确,副作用少的优势,值得在临床上应用推广。     

胰岛素泵持续皮下注射应用于糖尿病酮症酸中毒效果观察与护理干预分析

目的探讨胰岛素泵持续皮下注射应用于糖尿病酮症酸中毒中效果与护理方法。方法择取2016年7月—2017年7月于该院ICU进行治疗的104例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,按照随机数表对其进行分组,即对照组(采取胰岛素多次皮下注射治疗联合常规护理)与研究组(在常规护理的基础上应用胰岛素泵持续皮下注射治疗与综合护理),每组52例。结果研究组尿酮转阴时间、血糖达标时间与胰岛素用量低于对照组(P0.05)。两组家属对该次护理的满意率比较中,研究组(100.00%)高于对照组(88.46%)(P0.05)。结论糖尿病酮症酸中毒患者采用胰岛素泵持续皮下注射治疗,并辅以综合护理可以有效促使尿酮转阴,降低血糖水平,并提高了护理满意度,值得临床推广。     

妊娠期糖尿病患者胰岛素泵持续皮下注射和每日多次皮下注射临床疗效对比研究

目的比较妊娠期糖尿病患者胰岛素泵持续皮下注射(CSII)和每日多次皮下注射(MSII)的临床疗效。方法总结在我院治疗的妊娠期糖尿病患者47例资料。按照患者用药方法不同进行分组:选用胰岛素泵持续皮下注射治疗的22例资料为治疗一组,选择胰岛素每日多次皮下注射治疗的25例为治疗二组,治疗后按照设定的统计指标进行统计,最后统计学方法比较疗效差异性。结果治疗一组用药后空腹血糖平均值为5.1±0.7mmoL/L,餐后两小时血糖平均值水平为7.0±0.6mmoL/L.血糖水平合格平均天数为4.8±1.3天,数据结果均显著低于治疗二组结果(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下注射对治疗妊娠期糖尿病患者具有更优秀的临床疗效。     

胰岛素泵持续皮下注射治疗妊娠期糖尿病对新生儿的效果观察

目的:分析产妇妊娠过程中发生糖尿病经胰岛素泵持续皮下注射治疗的临床效果,并分析该治疗措施对新生儿产生的影响.方法:甄选我院2019年3月～2020年7月期间收治的妊娠期糖尿病患者一共90例展开分析研究,分组方法选择随机数字表法,将所选研究对象分为两组,即对照组和观察组,各组患者均为45例,将胰岛素皮下注射治疗应用于对照...     

持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒的临床价值

目的 探讨持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒的临床价值.方法 甄选2019年6-12月该院60例重症糖尿病酮症酸中毒患者,对照组:对患者实施基础治疗,观察组:予以患者持续皮下注射胰岛素泵治疗.比较不同方案的治疗效果、安全性以及对患者血清氧化应激指标、日常生活水平方面的影响.结果 观察组治疗有效率93.33％高...     

胰岛素泵持续皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒效果及安全性分析

目的分析胰岛素泵持续皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒效果及安全性。方法将74例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象(2015年10月—2017年3月期间收治),随机分2组,37例/组。对照组予以胰岛素持续静滴,实验组予以胰岛素泵持续皮下注射,比较2组胰岛素用量、餐后血糖达标时间、PH恢复时间、尿胴体转阴时间、血清氧化应激指标和并发症发生情况。结果实验组治疗后的胰岛素用量、餐后血糖达标时间、pH恢复时间、尿胴体转阴时间、血清氧化应激指标和并发症发生率较对照组更具优势(P0.05)。结论胰岛素泵持续皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒患者安全有效,临床应用价值较高。     

小剂量胰岛素泵持续皮下注射在急诊糖尿病酮症酸中毒治疗中的应用

目的探析小剂量胰岛素泵持续皮下注射在急诊糖尿病酮症酸中毒治疗中的应用效果。方法选取该院于2018年1月—2019年5月收治的40例急诊糖尿病酮症酸中毒患者为主要对象,用数字随机表法将其分为对照组与观察组,各20例。两组患者均接受常规对症治疗,观察组在对症治疗的基础上增加小剂量胰岛素泵持续皮下注射,对两组的治疗效果进行对比。结果两组患者治疗后的空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的血糖达标时间、血酮转阴时间、尿酮转阴时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的胰岛素用量少于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组患者的低血糖发生率显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊糖尿病酮症酸中毒治疗中应用小剂量胰岛素泵持续皮下注射更有利于患者各项指标的改善,减少胰岛素的使用量,避免发生低血糖,总体治疗优势显著。     

胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素类似物治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的观察胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素类似物治疗初诊2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法将64例初诊T2DM住院患者随机分为两组,每组32例。CSⅡ组用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素,MDI组予三餐前门冬胰岛素加睡前甘精胰岛素皮下注射;治疗2周后,两组门诊口服降血糖药物治疗6个月。观察两组空腹血糖、餐后2 h血糖(PG 2 h)、空腹血清C-肽(C-P)、餐后2 h血清C-肽(C-P 2 h)、HbA1C及低血糖发生率。结果 CSⅡ组治疗(4.19±1.14)d后血糖达标,达标时胰岛素用量为(40.26±8.15)IU;MDI组分别为(5.08±1.43)d、(50.04±7.06)IU,两组比较,P均<0.05。与治疗前比较,住院治疗2周、门诊治疗6个月后两组FBG、PG 2 h、HbA1C均下降(P均<0.01),空腹血清C-P、C-P 2 h均升高(P均<0.01);两组上述指标比较,P均<0.05。CSⅡ组治疗2周、门诊治疗6个月期间低血糖发生率分别为16.1%、35.5%,低于MDI组的38.7%、61.3%(P均<0.05)。与治疗前比较,住院治疗2周两组BMI均升高(P均<0.05)。出院6月后CSⅡ组未服口服降糖药物仅靠严格饮食控制及运动治疗血糖达标者占45.2%,高于MDI组的19.4%(P<0.05)。结论与多次皮下注射胰岛素类似物相比,短期应用胰岛素泵皮下注射胰岛素类似物治疗初诊T2DM,能更快、更平稳地控制血糖,并能改善胰岛β细胞功能。     

皮下注射与胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗2型糖尿病效果比较

目的比较皮下注射与胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗2型糖尿病患者的效果及成本—效价比。方法将60例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组分别于早、中、晚餐前即刻皮下注射门冬胰岛素,甘精胰岛素睡前皮下注射1次,起始剂量0.2 IU/（kg/d）;对照组应用胰岛素泵持续性皮下门冬胰岛素输注治疗,均治疗2周。治疗前后均行空腹血糖、三餐后2 h血糖、睡前血糖测定,比较治疗前后血糖水平及胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率以及平均住院费用。结果两组治疗后空腹血糖及餐后2 h血糖、睡前血糖、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率比较均无统计学意义,但观察组平均住院费明显低于对照组（P〈0.05）。结论皮下注射与胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗2型糖尿病效果相当,但皮下注射胰岛素者住院费用低,具有更好的成本—效价比。     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效的比较

以2016年10月-2018年1月期间行GDM治疗的87例孕妇为观察对象,观察组人数44例(泵注)、对照组人数43例(多次皮下注射)。结果观察组治疗率为95.5%与对照组90.7%,P0.05;治疗后观察组血糖水平低于胰岛素用量少、血糖控制用时短,P0.05。结论 GDM采用泵注治疗效果好,血糖能快速、平稳降低。     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病的疗效比较

目的 分析经胰岛素泵开展皮下注射与多次皮下注射胰岛素对妊娠期糖尿病(GDM)的疗效.方法 将2017年1月—2019年8月该院收治的GDM患者共72例为研究对象,依据随机数表法分成对照组(多次皮下注射胰岛素)和观察组(经胰岛素泵开展皮下注射),各36例,比较两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、...     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效的比较

目的分析胰岛素泵连续皮下输注(CSII)治疗妊娠期糖尿病(GDM)的临床效果。方法选择GDM和糖尿病合并妊娠患者共103例,分为CSII组和胰岛素多次皮下注射(MSII)组,比较两组血糖控制情况及母婴并发症的发生情况。结果治疗5d后,两组FPG、1hPG、2hPG,28、36周HbA1c,血糖达标天数,胰岛素用量比较,差异均有统计学意义(P0.01)。两组母体低血糖、早产的发生率及胎儿低血糖的发生率比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论胰岛素泵可更快、更平稳地控制GDM和糖尿病合并妊娠患者的血糖,并可减少低血糖的发生,其临床应用效果优于传统的胰岛素多次皮下注射方式。     

胰岛素泵持续皮下注射对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响评价

目的研究胰岛素泵持续皮下注射对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响。方法选取该院2016年1月—2018年7月收治的妊娠期糖尿病患者92例,采用随机数字表法分实验组(胰岛素泵持续皮下注射)和常规组(胰岛素常规皮下注射)各46例,两组患者血糖控制情况、胰岛素用量、妊娠结局及新生儿并发症发生情况对比。结果与常规组比,实验组血糖控制合理,胰岛素用量少,妊娠结局良好,新生儿并发症发生率低(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者采用胰岛素泵持续皮下注射治疗能合理控制其自身血糖,减少胰岛素用量,有效改善患者妊娠结局,降低新生儿并发症发生几率,显著提高临床治疗效果,改善其预后情况及生活质量,安全性高,值得临床推广应用。     

胰岛素泵和多次皮下注射治疗糖尿病的比较

目的在新住院的糖尿病患者中，比较不同类型的胰岛类似物以及不同的注射方式在血糖控制、治疗费用和依从性的差异。方法选择100例糖尿病患者，分为2组，每组各50例。其中一组应用长效胰岛素类似物联合速效胰岛素类似物多次皮下注射，另一组使用胰岛素泵持续皮下注射速效胰岛素类似物。结果患者的8个点血糖（空腹血糖，三餐后2h血糖，午、晚餐前血糖，22：00、03：00血糖）和糖化血红蛋白Alc均达到目标值，且胰岛素泵组最短血糖达标只需要20h。结论这两种注射方法均能获得良好的血糖控制；多次皮下注射相对胰岛素泵稍经济（但差异无统计学意义）；使用胰岛素泵的患者依从性更好。     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病疗效的比较分析

选取90例GDM患者,随机分为甲组采用胰岛素泵皮下注射,乙组采用多次胰岛素皮下注射治疗,比较两组患者血糖状况,糖化血红蛋白、胰岛素用量,治疗后母婴并发症发生率,以及临床治疗效果;结果:甲组血糖水平等相关指标和胰岛素用量均优于乙组(P ＜0.05);且孕妇并发症发生率(2.22％ )和新生儿并发症发生率(13. 33％)...     

胰岛素泵连续皮下注射治疗糖尿病的临床疗效分析

目的 评价胰岛素泵连续皮下注射用于糖尿病的临床治疗效果.方法 选取该院2020年6月—2021年7月收治的130例糖尿病患者为研究对象,根据随机数表法的原则将其分为两组,对照组和观察组,各65例.对照组采用胰岛素皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵连续皮下注射治疗,比较两种治疗方法的临床疗效.结果 观察组和对照组相比,治疗...     

妊娠期糖尿病采用胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗的临床价值解析

目的对比分析妊娠期糖尿病患者采用胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗的临床效果。方法从该院所收治的妊娠期糖尿病患者当中选取162例为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为胰岛素泵组和胰岛素组各81例。胰岛素泵组采用胰岛素泵皮下注射治疗,胰岛素组采用多次胰岛素皮下注射治疗,对比分析两组的血糖控制情况及对母婴生命健康的影响。结果治疗后,胰岛素泵组血糖控制情况、36周糖化血红蛋白值(HbA1c)均明显优于胰岛素组,胰岛素使用量要明显少于胰岛素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于使用多次胰岛素注射治疗来说,胰岛素泵皮下注射治疗效果更快,更能够平稳的控制妊妊娠期糖尿病患者的血糖,因此具有更好的临床应用价值。     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射在妊娠期糖尿病患者治疗中的应用比较

目的比较胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射在妊娠期糖尿病患者治疗中的应用效果。方法将该院2015年2月—2017年1月期间诊疗的100例妊娠期糖尿病患者纳入研究,按照1:1的分配原理,随机将患者划为两组各50例。即选择胰岛素泵皮下注射的患者,为试验组;选择多次胰岛素皮下注射的患者,为参照组,比较两组患者治疗效果。结果参照组患者治疗总有效率为80.00%,试验组患者治疗总有效率为96.00%,即两组患者各数据对比差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者各时段血糖水平明显优于参照组,即两组患者各数据对比差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者母婴并发症为6.00%,参照组患者母婴并发症为28.00%,即两组患者各数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者而言,胰岛素泵皮下注射治疗手段,能够显著改善机体血糖水平,保证母婴安全,故值得推广。     

妊娠期糖尿病患者治疗中胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射的临床效果比较

目的妊娠期糖尿病是当前阶段妊娠妇女患有的常见疾病之一,对孕妇及胎儿的健康产生严重影响,因此需要对治疗方式进行研究,从而找出效果最为理想的治疗方式,该文就胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射对妊娠期糖尿病治疗的临床效果进行对比。方法该次研究选取2016年9月—2017年10月在该院接受妊娠期糖尿病治疗的131例孕妇作为研究参与者,依据孕妇接受治疗的先后顺序将其分为观察组和基础组,观察组有66位孕妇,剩余65位孕妇组成基础组。所有孕妇中年龄最小的为22岁,年龄最大的孕妇为35岁,科学计算131位孕妇的平均年龄是(25.32±2.48)岁;孕妇孕周都处于8～34周范围内,科学计算(21.34±4.12)周是所有孕妇平均孕周。观察组孕妇给予胰岛素泵治疗,而基础组所有的孕妇均接受多次胰岛素皮下注射的治疗方式,对两组孕妇接受治疗的临床效果进行比对分析。结果两组孕妇在接受治疗后临床效果均相对理想,但是两组数据对比可以发现,观察组孕妇血糖达标时间要优于基础组孕妇的血糖达标时间。此外观察组孕妇空腹血糖、餐后血糖以及胰岛素用量等相比基础组孕妇都具有显著优势(P0.05),代表该次研究的结果符合统计学价值。接受治疗后,基础组孕妇和观察组孕妇并发症的发生率分别是22.72%和7.69%(P0.05),该次研究对比的差距在统计学价值范围内。结论胰岛素泵皮下注射手段对于妊娠期糖尿病患者的治疗可取得十分理想的治疗效果,有利于孕妇和婴儿安全的保证,因此可考虑在临床进行积极推广和应用。