糖尿病患者应用糖尿病护理家园的健康教育效果研究

目的探讨糖尿病护理家园健康教育应用在糖尿病患者中的效果。方法抽取该院2012年2月—2014年10月接诊的糖尿病患者150例进行对照研究,随机均分为2组,各75例,对照组采取常规护理,而研究组予以糖尿病护理家园健康教育。观察记录两组患者治疗依从性、血糖控制及护理满意率,并对比分析。结果研究组血糖监测率、按时服药率、饮食控制率、适量运动率均显著高于对照组,而且空腹血糖与餐后2 h血糖也明显低于对照组,同时研究组护理满意率也显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病混着实施糖尿病护理家园健康教育,可显著提高患者的治疗依从性,同时明显控制血糖水平,提高患者对护理满意率,值得借鉴。     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的探讨社区护理干预对于糖尿病治疗依从性的影响。方法选择本院接诊的社区糖尿病患者120例,纳入对象有完整临床资料,签署知情同意书愿意配合本次研究,按照随机数字法分为对照组和研究组,每组60例。对照组以常规护理处理,研究组加用社区护理干预,比较两组患者治疗依从性、血糖控制率及护理前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(P2h BG)、糖化血红蛋白(HbAlc)。结果研究组治疗依从率、血糖控制率显著高于对照组;护理干预后研究组FBG、P2h BG、HbAlc显著低于对照组(P0.05)。结论糖尿病治疗依从性应用社区护理干预不仅可以提高治疗依从率,同时可以改善疗效。     

早期护理干预对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响作用探讨

目的探讨早期护理干预对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响。方法将该院2014年7月—2016年7月间收治的妊娠期糖尿病患者156例作为研究对象,随机分为研究组78例及对照组78例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施早期护理干预,比较两组患者妊娠结局及妊娠期血糖情况。结果研究组妊娠期高血压、早产、羊水过多、胎儿窘迫、胎膜早破、感染、新生儿低血糖发生率均要低于对照组(P0.05);干预后,两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平均有所下降,但研究组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均要低于对照组(P0.05)。结论早期护理干预能够改善妊娠期糖尿病患者妊娠结局,有利于降低母婴并发症发生率,可有效控制患者血糖水平,值得推广。     

社区糖尿病患者实施双轨互动护理干预的效果观察

目的在社区糖尿病患者中实施双轨互动护理干预模式,以此对其护理干预的管理效果进行详细了解。方法选定100例社区糖尿病患者,时间选定在:2017年2月—2018年2月,采用随机分表法分为对照组、研究组,其中,对照组予以常规护理,研究组实施双轨互动护理干预。对组间的并发症发生率、血糖检测合格率、饮食控制良好率、胰岛素熟练使用率、空腹血糖、餐后2 h血糖进行指标对比。结果就研究组而言,其并发症发生率、空腹血糖、餐后2 h血糖指标低于对照组,且其血糖检测合格率(96.00%)、饮食控制良好率(94.00%)、胰岛素熟练使用率(96.00%)指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在社区糖尿病患者中实施双轨互动护理干预模式,可以有效降低患者的并发症发生率,促使其血糖水平达标,应用效果肯定。     

老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响

目的分析老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响。方法选取2018年1月—2019年1月该院收治80例老年糖尿病患者,将患者分为两组,对照组40例采用常规护理,研究组40例在对照组基础上实施延续性护理干预,对两组患者血糖水平、依从性及心理状态进行比较。结果研究组患者干预后空腹血糖及餐后2 h血糖明显优于对照组(P0.05);研究组患者用药依从率为95.00%,依从率明显高于对照组72.50%(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理干预,可改善患者血糖水平,缓解其不良反应,有效提高患者用药依从性,值得临床推广使用。     

用药行为对老年糖尿病患者病情控制和预后的影响

目的探讨用药行为干预对老年糖尿病患者病情控制和预后的影响。方法将该院2018年4月—2019年4月间收治的88例老年糖尿病患者纳入该次研究,随机将患者分入至对照组和研究组,各44例。对照组常规护理干预,研究组在对照组基础上强调用药行为的干预,观察对比两组的血糖控制情况,对比两组患者的治疗依从性,对比两组患者生活质量变化。结果治疗前,两组患者血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组患者血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)较对照组更低(P0.05)。研究组患者治疗依从率显著高于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者的生存质量特异性评分(DSQL)在社会功能、心理和精神状况、治疗、生理功能四个维度的对比中,均差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组上述评分低于对照组(P0.05)。结论在老年糖尿病患者治疗的过程中,强调用药行为的知道,可显著提升患者的治疗依从性,从而使患者更为理想的血糖控制,使糖尿病对机体的影响显著下降。     

2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用研究

目的研究2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用效果。方法随机选取该院2018年4月—2019年4月收治治疗的2型糖尿病患者共100例作为研究对象,将患者分为研究组和对比组,每组50例。对比组采取常规护理,研究组实施延续性护理干预,对两组患者的者护理后的空腹血糖以及餐后2 h血糖观察和对比分析。结果研究组患者空腹血糖和餐后2 h血糖数值明显低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理干预相对比传统护理模式的护理效果更加显著,使得患者血糖水平改善明显,能够促使患者血糖得到有效控制,对提升患者的生活质量具有重要影响。     

人性化护理对糖尿病患者依从性的影响

目的 对糖尿病患者采用人性化护理,探究其治疗依从性与护理效果。方法 选取2020年5月—2021年5月厦门大学附属第一医院收治的100例糖尿病患者为研究对象,根据护理方法不同分为两组,采取常规护理的50例患者作为对照组,同期采取人性化护理的50例患者作为观察组,对比两组效果。结果 观察组的治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在糖尿病患者中采用人性化护理干预,患者治疗依从性和护理满意率得到显著提升,护理效果理想,还能够对患者血糖水平进行合理控制,改善患者心理状态,在临床上应用价值较高。     

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分析

目的探究多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法选择2016年3月—2018年3月期间,该院收治的糖尿病合并冠心病患者102例作为该次护理研究对象,以随机数字分组法分为研究组和对照组,每组51例患者。对照组患者实施常规护理,研究组患者实施多样化护理,观察、对比、分析不同护理方式对患者病情的干预作用。结果两组患者病情干预状况对比,护理干预后,研究组饮食状况、运动状况、用药依从、生活质量、心理状况评价均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者血糖控制状况对比,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖状况比对照组更稳定,血糖值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者的病情有显著的干预效果,能够从饮食、用药依从、运动、血糖控制等各方面发挥干预作用,显著提升患者的生活质量,具备临床推广价值。     

全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用

目的总结全程健康教育模式在糖尿病护理管理工作中的实施价值,为糖尿病护理干预工作的开展提供参考。方法选择该社区中心近3年收治住院治疗的108例糖尿病患者作为实验对象,随机分为采取常规健康教育的对照组(54例)以及采取全程健康教育模式的实验组(54例)。对比两组糖尿病患者治疗依从率、疾病健康知识知晓率、护理满意度以及护理干预前后患者血糖指标变化情况。结果实验组糖尿病患者护理满意度、治疗依从率、疾病健康知识知晓率均高于对照组糖尿病患者,另外,护理干预后空腹血糖以及餐后2 h血糖指标水平均优于护理前、对照组护理后。两组糖尿病患者各项实验指标对比,实验组均优于对照组(P0.05)。结论相对于常规健康教育,对糖尿病患者实施全程健康教育可以改善患者血糖情况,并提高治疗依从率、疾病知识知晓率,更好的规范了患者的生活,建议临床实施应用。     

糖尿病护理中优质护理干预的效果分析

目的探讨优质护理干预应用在糖尿病护理中的效果。方法选择该院2013年4月—2016年4月接诊的糖尿病患者80例进行研究,纳入研究对象有完整临床资料,签署知情同意书,随机分为研究组与对照组,各自40例。对照组采取常规护理干预,研究组则加用优质护理干预,观察记录两组患者对护理满意率,以及护理前后空腹血糖、餐后2 h血糖、焦虑与抑郁评分,并对比分析。结果研究组患者对护理满意率明显高于对照组(P0.05);两组患者护理前焦虑、抑郁评分,空腹血糖与餐后2 h血糖比较差异无统计学意义(P0.05),但护理后研究组均明显优于对照组(P0.05)。结论在糖尿病护理中应用优质护理干预,不仅可以明显改善血糖水平、负面情绪,而且可以提高护理满意率,值得借鉴。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的探讨在糖尿病患者临床护理中组建糖尿病护理小组的作用和效果。方法选取62例糖尿病患者展开临床对照研究,按照随机综合平衡法分为研究组与对照组。对照组实施常规护理,研究组接受糖尿病护理小组干预。对比两组干预前后血糖相关指标水平、干预期间并发症发生情况及满意度分布情况。结果研究组与对照组干预前血糖相关指标水平比较均差异无统计学意义(P0.05),包括空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和糖化血红蛋白水平,干预后研究组与对照组的血糖相关指标水平均较干预前显著降低(P0.05),且干预后研究组水平均远低于对照组(P0.05);研究组随访期间并发症发生率远低于对照组(P0.05),且组间满意度分布和总满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者临床护理中建立糖尿病护理小组并应用在实践中能够显著改善血糖水平,还可减少并发症,提高医疗服务质量。     

糖尿病护理小组在糖尿病护理中的应用观察

目的观察糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的临床效果。方法选取该院接诊的糖尿病患者160例作为研究对象,入院后皆确诊且签署知情同意书愿意配合该研究,随机均分为2组,各80例。对照组实施常规常规护理,而研究组成立糖尿病护理小组,实施临床护理干预。观察记录两组患者糖尿病相关知识知晓率、治疗依从率、血糖控制率及并发症发生率情况,并对比分析。结果研究组患者相关知识知晓率、治疗依从率及血糖控制率显著高于对照组,而并发症发生率显著低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病护理小组在糖尿病护理中的应用效果显著,可提高患者对相关知识知晓率,同时改善护理质量,值得借鉴。     

综合护理干预在手外伤合并糖尿病患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在手外伤合并糖尿病患者中的应用价值。方法筛选进入该次研究的患者46例患者,均为2017年2月—2019年2月入院治疗,46例患者均为手外伤合并糖尿病患者,46例患者分为对照组以及研究组,一组接受常规护理,一组接受综合护理,在不同的护理方法下,对比两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、住院时长以及护理满意度评分。结果护理前,空腹血糖、餐后2 h血糖,研究组与对照组差异无统计学意义(P>0.05);护理后,空腹血糖、餐后2 h血糖,研究组均低于对照组,两组患者的组间数据对比,表明该次研究差异有统计学意义(P<0.05)。结论手外伤合并糖尿病患者,护理人员采取综合护理措施,能有效地改善患者的预后效果,缩短患者的住院时长,控制血糖,对于护患关系具有显著地改善作用,研究数据证实了该护理模式值得推广。     

糖尿病合并坠积性肺炎应用整体护理的效果研究

目的探讨整体护理干预应用在糖尿病合并坠积性肺炎中的效果。方法选择该院2014年1月—2016年6月接诊的糖尿病合并坠积性肺炎患者70例作为研究对象,纳入研究对象临床资料完整,签署知情同意书,随机分为2组,每组35例。两组患者采取相同的治疗措施,对照组采取常规护理干预,研究组则采取整体护理干预,观察记录两组患者临床效果、患者对护理满意率,以及护理前后血糖水平,并对比分析。结果研究组总有效率、患者对护理满意率均明显高于对照组(P0.05);两组患者护理前空腹血糖与餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P0.05),但护理后研究组均明显低于对照组(P0.05)。结论整体护理干预应用在糖尿病合并坠积性肺炎中,不仅可以提高临床效果,改善血糖水平,而且患者对护理满意率更高,值得借鉴。     

人性化护理干预对妇产科妊娠期糖尿病妊娠结局的临床影响观察

目的观察妇产科妊娠期糖尿病妊娠结局应用人性化护理干预后的效果影响。方法选取2016年4月—2017年4月妊娠期糖尿病产妇64例作为该文的观察对象,根据随机数字表法将所有患者进行组,对照组,观察组。对照组:产妇32例,行常规护理方法的实施;观察组:产妇32例,行人性化护理干预开展工作。对比其护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、并发症发生率的情况。结果经护理后,观察组实施人性化护理干预的空腹血糖、餐后2 h血糖、并发症发生率分别为(5.08±0.14)mmol/L、(7.03±1.17)mmol/L、5.56%,与对照组相比,观察组效果更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用人性化护理对妇产科妊娠期糖尿病妊娠结局的影响具有显著作用,在改善血糖值的同时减少并发症产生,临床具有重要意义。     

护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中应用的效果观察

目的观察分析综合护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中应用的效果。方法 2016年1月—2017年12月间该院收治70例精神分裂症合并糖尿病病患,按随机数字法分为参照组35例行常规护理干预,研究组35例行综合护理干预。比较两组护理前后空腹血糖、餐后2 h血糖水平以及心理状态。结果两组病患护理前空腹血糖、餐后2 h血糖、焦虑和抑郁等指标比较差异无统计学意义(P0.05);经护理后研究组空腹和餐后2 h血糖水平均显著低于参照组;焦虑和抑郁评分同样显著低于参照组(P0.05)。结论对精神分裂症合并糖尿病病患实施综合护理干预,有利于控制病患血糖水平,改善其不良情绪和临床症状。     

高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析

目的研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果。方法研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度。结果在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意。     

循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响

目的探讨循证护理对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响。方法将该院ICU病房2016年1月—2017年12月接收的120例糖尿病重症脑卒中患者随机均分为对照组与EBN组,分别实施常规护理与循证护理,比较两组护理效果。结果循证护理干预后,EBN组的压疮发生率、护理满意率为1.67%、96.67%,对照组为15.00%、80.00%(P0.05);EBN组的空腹血糖及餐后2 h血糖均显著低于对照组(P0.05)。结论对糖尿病重症脑卒中病人实施循证护理干预,可以有效控制血糖水平,预防压疮的发生,提高护理满意率。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者用药管理效果评价

目的对老年糖尿病合并高血压患者行护理干预,评价护理干预对患者用药管理的效果。方法选择老年糖尿病合并高血压患者,患者例数90例,时间:2016年7月—2017年7月,分不同的护理干预方式:常规护理、全面护理,对应组别为对照组、研究组。分析组间的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和护理总满意率、血压数据指标。结果研究组老年糖尿病合并高血压患者行全面护理后的空腹血糖水平(6.31±1.16)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.02±2.03)mmol/L低于对照组空腹血糖水平:(9.01±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖水平(15.26±2.13)mmol/L,且研究组的护理总满意率(95.56%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理应用于老年糖尿病合并高血压患者的用药管理之中,可以有效降低患者的血糖水平,获得令人满意的护理干预效果。