妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者的护理效果分析

目的探究对妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者实施的护理措施及效果,为临床提供指导。方法随机将2016年5月—2018年5月该院66例妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者分为观察组(33例,应用循证护理)、对照组(33例,应用常规护理)。对比两组患者血糖水平、护理质量评分、生活质量评分。结果观察组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后护理质量评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者实施循证护理的效果更佳,更有助于控制血糖水平。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

内科治疗急性胰腺炎合并糖尿病患者的护理体会

目的内科治疗急性胰腺炎合并糖尿病患者的护理体会。方法选取该院86例急性胰腺炎合并糖尿病患者作为研究对象,采用双盲法,分为干预组和常规组各43例。常规组采用传统护理,干预组在常规组基础上进行护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,干预组FBG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)、生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组FBG、2 hPG均低于护理前,生活质量评分均高于护理前,且干预组FBG、2hPG水平低于常规组,生活质量评分高于常规组(P0.05)。结论对急性胰腺炎合并糖尿病患者进行护理干预具有良好的效果,有利于降低患者血糖水平,改善患者预后,提高患者生活质量,值得推广应用。     

综合护理模式在老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病的护理效果分析

目的探讨综合护理模式在老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病的护理效果。方法回顾性分析该院2016年1月—2020年6月的50例老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者,根据护理模式的差异分为常规护理干预组以及综合护理干预组。比较心理情绪相关评分以及生活质量SF-36量表评分、护理满意度、血糖达标时间、皮肤瘙痒缓解时间。结果护理前两组心理情绪相关评分以及生活质量SF-36量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后综合护理干预组心理情绪相关评分低于常规护理干预组,生活质量SF-36量表评分高于常规护理干预组,差异有统计学意义(P0.05)。综合护理干预组护理满意评分(94.23±0.56)分显著高于常规护理干预组(83.21±0.21)分,差异有统计学意义(t=116.534,P0.05)。综合护理干预组血糖达标时间、皮肤瘙痒缓解时间(9.21±1.21)、(6.21±1.21)d短于常规护理干预组(12.51±2.92)、(8.56±1.21)d,差异有统计学意义(t=6.603、8.686,P0.001)。结论老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者采用综合护理可更好促进患者恢复和提高满意度,加速血糖达标和改善皮肤状况,改善患者的生活质量,值得推广。     

糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用评价

目的评价糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用。方法选择2018年2月—2020年2月,从该院收治的糖尿病合并股骨头坏死置换术患者中选择72例进行研究,将患者按照其姓氏拼音首字母先后顺序编号,随机分对照组、试验组,各36例,前者采取常规护理措施,后者在前者基础上进行综合性护理,比较两组患者髋关节功能恢复情况、血糖水平和生活质量。结果试验组Harris髋关节功能评分优良率为94.44%,高于对照组77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、生活质量(SF-36)评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组FPG、2 hPG低于护理前,SF-36评分高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组FPG、2 hPG低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并股骨头坏死置换术患者护理中,综合性护理干预能够改善患者髋关节功能,保持患者血糖水平稳定,利于改善患者预后生活质量,值得推荐。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的分析人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响。方法对该院96例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者予以研究,选取时间为2016年1月—2017年2月,按照不同护理方法,将96例患者随机划分为对照组与实验组,每组患者48例,对照组患者进行常规护理,实验组患者进行个性化护理干预,对两组患者生活质量和护理满意度进行对比观察,即SAS评分、SDS评分、SF-36生活质量评分。结果实验组SAS评分与SDS评分较低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);SF-36生活质量评分时实验组各项指标均高于对照组患者,对比有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为95.8%,对照组护理满意度为75.0%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者临床治疗中,个性化护理干预的实施,能够对其并发症进行有效控制,确保患者生活质量得到显著改善,使其达到最佳护理效果。     

护理干预在脑出血合并糖尿病患者中的应用

目的研究对脑出血(CH)合并糖尿病患者实施护理干预产生的应用效果。方法在该院筛选出88例脑出血合并糖尿病患者,时间选为2018年8月—2019年6月,使用抽签法分为两组,各44例,其中实施一般护理为对照组,实施综合性护理干预为实验组,对两组护理效果进行分析。结果对比FBG、PBG,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组Fugl-Meyer、NIHSS评分,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组实验组Fugl-Meyer评分高于对照组,实验组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施综合性护理干预可以稳定脑出血合并糖尿病患者血糖,促使患者肢体恢复正常,促进治疗进展。     

急性脑梗塞合并糖尿病的临床护理干预效果

目的分析急性脑梗塞合并糖尿病的临床护理干预效果。方法随机自该院选择68例急性脑梗塞合并糖尿病患者参与该组实验,就诊时间2018年1—12月,抽签法均分患者,每组34例,实验组患者护理过程中开展临床护理干预,对照组患者护理过程中开展常规护理干预。结果对比对照组患者,实验组患者护理后空腹血糖、糖化血红蛋白、生活质量评分、护理满意度均显著改善,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前空腹血糖、糖化血红蛋白、生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗塞合并糖尿病的临床护理干预效果较为理想。     

连续化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围生期中的效果观察

目的探讨连续化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围生期中的效果观察。方法将84例妊娠合并糖尿病患者纳入此次研究,患者就诊时间自2017年1月—2018年1月,将所有患者按照就诊顺序分为两组,对照组42例实施常规护理干预,干预组42例加用连续化护理干预。记录两组护理前后的血糖变化情况,血糖指标包括糖化血红蛋白以及空腹血糖、餐后2 h血糖,并采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估护理前后的不良情绪状况。结果护理干预前后两组的SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05)。护理后对照组和干预组的SAS、SDS评分与护理前相比较均有所降低,差异有统计学意义(P0.05)。且与对照组比较,干预组护理后的SAS、SDS评分下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前后两组的血糖指标对比差异无统计学意义(P0.05)。护理后对照组和干预组的血糖指标与护理前相比较均有所下降(P0.05)。且与对照组比较,干预组护理后的血糖指标降低幅度更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠合并糖尿病患者围生期中实施连续化护理干预,有利于减轻患者心理负担,对控制血糖水平有积极作用,可在临床大力推广。     

高血压合并糖尿病的临床护理要点分析及研究

目的对高血压合并糖尿病的临床护理要点进行分析。方法收集2015年8月~2016年1月高血压合并糖尿病患者50例随机分两组。常规组施行常规护理,实验组施行人性化护理。比较两组患者高血压合并糖尿病干预效果;护理满意评分、病房环境舒适评分、遵医行为评分;护理前和护理后患者平均血糖水平、平均血压水平的差异。结果实验组患者高血压合并糖尿病干预效果高于常规组,P0.05;实验组护理满意评分、病房环境舒适评分、遵医行为评分高于常规组,P0.05;护理前两组平均血糖水平、平均血压水平比较无显著差异,P0.05;护理后实验组平均血糖水平、平均血压水平改善幅度更大,P0.05。结论高血压合并糖尿病给予人性化临床护理效果确切,环境舒适度高,可提高患者遵医行为,有效改善患者血糖和血压水平,提升护理满意度,值得推广。     

探讨眼科专科护士在白内障合并糖尿病患者术后实施延续护理的效果

目的探究眼科专科护士术后实施延续护理在白内障合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取该院2020年1—9月84例接受手术治疗的白内障合并糖尿病患者作为研究对象,根据入院时间将其分为观察组(42例)和对照组(42例),给予对照组患者常规出院护理干预,观察组患者则由眼科专科护士实施延续护理干预,对比两组患者护理依从性和血糖、视力水平、并发症情况、SF-36评分。结果观察组患者护理依从性及视力水平均明显优于对照组患者,且血糖水平更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症总发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者社会职能、情感职能、生理职能明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论眼科专科护士对白内障合并糖尿病患者开展术后延续护理,可有效提升临床治疗效果,提升患者护理依从性,减少并发症,提高生活质量。     

2型糖尿病合并抑郁症患者护理干预的研究现状

目的研究分析2型糖尿病合并抑郁症患者护理干预的效果。方法选取于2015年11月—2017年1月来该院确诊为2型糖尿病合并抑郁症患者共60例,并将其随机分为观察组及对照组,每组30例。其中,对照组的30例患者均给予其常规护理,而观察组患者则是给予其在常规护理的基础上进行护理干预措施,比较两组患者的HAMD、血糖水平情况及SF-36各项评分情况。结果观察组患者进行护理干预后的HAMD(15.77±2.03)分与对照组患者的HAMD(32.56±2.55)分相比明显降低,说明患者的抑郁的情绪得以有效缓解(P0.05);对照组的血糖水平、FDG、2 hPG、HbAlc等均比干预后的观察组低,观察组的血糖水平控制情况显著(P0.05)。且SF-36各项评分均比对照组的评分高,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效的提高2型糖尿病合并抑郁症患者的生活质量,控制抑郁状况及血糖水平,值得在临床上推广应用。     

胰岛素泵在糖尿病合并急性胰腺炎中的应用及护理

目的探讨胰岛素泵在糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗中的应用效果及其护理措施。方法搜集过去1年内在该院治疗的68例糖尿病合并急性胰腺炎患者实施研究,以随机原则分成观察组和对照组,各包含了34例患者。观察组患者给予胰岛素泵持续皮下注射胰岛素,对照组患者给予静脉滴注胰岛素。两组患者均配合常规急性胰腺炎护理干预,观察组在此基础上同时给予胰岛素泵护理干预。结果观察组患者的血糖达标时间,显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的胰岛素用量,显著少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的血淀粉酶恢复时间、胰腺炎恢复时间,均显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的低血糖发生率,显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的死亡率相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并急性胰腺炎患者应用胰岛素泵进行血糖控制,同时配合相应的胰岛素泵护理,能够显著改善患者的血糖控制情况,从而促使患者的临床治疗效果得到显著改善,具有较高的临床实践价值。     

延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的讨论延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖水平和生活质量的影响。方法选择该院2型糖尿病患者134例,随机分成两组,每组67例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上施加延续性护理。护理干预6个月后,记录并比较两组患者血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖值(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]情况,通过健康调查简表(SF-36)量表评价两组患者生活质量差异。结果护理6个月后,两组患者FBG、2 hPBG、HbA1c水平均较护理前降低,其中观察组FBG、2 hPBG、HbA1c水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SF-36量表各项评分均明显较护理前升高,其中观察组各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能够明显改善2型糖尿病患者血糖,疗效显著,且能够有效提高患者生活质量,临床应用及推广价值高。     

护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响效果分析

目的研究分析护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响效果。方法该次研究选取了2016年10月—2017年10月50例入住该院进行糖尿病合并急性胰腺炎治疗的患者作为研究对象,依据完全随机方式对患者进行分组,共分为对照组25例以及实验组25例,对照组采用常规护理方式进行护理,实验组在此基础上增加综合护理干预,对比两组患者护理效果。结果研究数据显示,实验组患者护理满意度为96.0%相比对照组80.0%要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者住院时间为(13.6±13.4)d相比对照组(21.3±4.1)d要明显短出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者并发症率相比对照组要明显低出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗总有效率相比对照组患者要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效的降低糖尿病合并急性胰腺炎患者住院时间以及并发症率,为提升患者治疗效果以及满意度起到了重要的积极促进作用,值得临床推广。     

2型糖尿病合并急性脑梗死患者血糖波动与溶栓预后的相关性研究

目的探讨2型糖尿病合并急性脑梗死患者血糖波动与溶栓预后的相关性。方法选择2013年3月—2017年10月62例急性脑梗死患者,运用随机数字表法将其分为对照组(n=30)与实验组(n=32),对照组为非糖尿病合并急性脑梗死患者,实验组为2型糖尿病合并急性脑梗死患者,分别观察两组患者的24 h平均血糖值、血糖水平的标准差、平均血糖波动幅度,同时记录随访结果,并依据结果对血糖波动与溶栓预后的相关性进行分析。结果实验组的24 h平均血糖值、血糖水平的标准差、平均血糖波动幅度均大于对照组,其再通良好率与预后良好率明显低于对照组,预后质量与NIHSS评分、日内平均血糖波动幅度(MAGE)明显相关,差异有统计学意义(P0.05);但两组患者的脑出血转化率差异无统计学意义(P0.05)。结论血糖波动将会对2型糖尿病合并急性脑梗死患者溶栓治疗预后产生较大影响。     

糖尿病合并急性胰腺炎患者在个体评估基础上进行整体护理的效果

目的 分析探究糖尿病合并急性胰腺炎患者以个体评估为基础落实整体护理干预所取得效果。方法 选取该院2020年1月—2021年6月确诊为糖尿病合并急性胰腺炎的64例患者展开对照研究,遵照随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组应用常规护理,观察组基于常规护理以个体评估为依据落实整体护理,对比评估护理效果,评估指标包含血糖水平、并发症发生率、护理满意度、临床症状缓解时间以及生活质量。结果 干预前,对照组、观察组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,和对照组比较,观察组血糖水平较低,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组、观察组并发症发生率分别为21.88%、3.13%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;和对照组比较,观察组患者各项护理满意度评分较高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者临床症状缓解时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者各项生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 于糖尿病合并急性胰腺炎护理期间以个体评估为基础落实整体护理干预对于控制血糖水平具有积极意义...     

不同护理干预方法在脑出血合并糖尿病患者中的护理效果对比观察

目的对比观察不同护理干预方法在脑出血合并糖尿病患者中的护理效果。方法将该院收治的84例确诊为脑出血合并糖尿病患者作为该次研究观察对象,并按照随机原则将其分为各有42例的观察组与对照组,给予对照组常规护理方式,在此基础上给予观察组综合性护理模式,观察两组护理效果。结果干预前两组脑卒中量表(NIHSS)评分及血糖水平均差异无统计学意义(P0.05),干预后两组NIHSS评分及血糖水平均明显下降(P0.05),且干预后观察组NIHSS评分及血糖水平均显著低于同时期的对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予脑出血合并糖尿病患者综合性护理,临床效果相对于常规护理显著,可有效促进患者神经功能改善,有利于患者维持正常血糖水平,应在临床中大力推广。     

泌尿外科疾病合并糖尿病的老年患者围手术期护理

目的探讨泌尿外科疾病合并糖尿病的老年患者围手术期护理的措施。方法选取102例在该院就诊的泌尿外科疾病合并糖尿病患者进行研究,随机分为两组,对照组51例行基础护理,实验组性针对性护理,对比两组护理干预前后两组并发症情况及空腹血糖情况,采用焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状况的变化。结果试验组发生并发症率15.7%,对照组发生并发症率49.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前对比两组血糖水平、SAS评分均差异无统计学意义(P0.05),干预后试验组患者空腹血糖水平及SAS评分明显低于干预前(P0.05)。实验组51例患者经针对性围术期护理干预后对护理服务的总满意度为94.1%,对照组患者经常规护理干预后对护理服务的总满意度为74.5%,实验组患者护理总满意度显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期的针对性护理措施使试验组手术后并发症的发生率显著低于对照组,并且试验组空腹血糖水平及SAS评分下降明显,表明针对性的围术期护理可有效改善患者预后,可推广应用。     

探讨慢性肝炎合并糖尿病患者护理方法

目的评价综合护理干预在慢性肝炎合并糖尿病治疗中的应用价值。方法 60例在该院接受治疗的慢性肝炎合并糖尿病患者随机分为对照、实验两组,每组30例,分别给予常规护理与综合护理干预,就不同护理干预前后血糖控制情况、肝功能相关指标的变化展开对比。结果两组干预前血糖指标、肝功能指标各指标评分,差异无统计学意义(P0.05),干预后均明显改善,差异有统计学意义(P0.05),实验组的各指标改善程度较对照组明显更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性肝炎合并糖尿病患者治疗过程中施以综合护理干预有助于血糖控制,亦能明显改善患者肝功能,提高其生活质量,临床应用前景广阔。