连续性护理干预对2型糖尿病院外患者血糖控制及生活质量的影响分析

目的观察连续性护理干预对2型糖尿病院外患者血糖控制及生活质量的影响分析情况。方法 2017年10月—2018年10月间选取该院80例2型糖尿病院外患者,通过随机分组分为对照组(实施常规的护理措施)、观察组(实施连续性护理干预措施),各40例,对比两组2型糖尿病院外患者的血糖控制、生活质量情况及护理满意度。结果观察组2型糖尿病院外患者的血糖较对照组患者低,观察组2型糖尿病院外患者的生活质量情况优于对照组患者,观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者。结论对2型糖尿病院外患者实施连续性护理干预措施能够控制患者的血糖情况,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床进行进一步推广应用。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响

目的探讨对2型糖尿病患者实施延续性护理干预对的效果。方法选取2015年9月—2016年9月该院收治的96例2型糖尿病患者,随机分成两组,观察组接受延续性护理,对照组接受常规护理,对比两组护理效果。结果护理后,两组血糖指标和生活质量都有所好转,但观察组好转更为明显,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理能改善患者血糖指标,提高其生活质量,安全有效,值得临床推广。     

循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果研究

目的探讨循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果。方法选择该院内分泌科2018年3月—2019年9月收治的106例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,奇偶数法随机分为两组,每组53例。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预。观察与比较两组患者护理前后血糖指标、血压达标率、生活质量评分。结果护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组空腹血糖餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组血压达标率明显高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施行政护理可以更有效地控制患者血糖与血压,能够提高患者的生活质量。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者再住院的影响分析

目的延续性护理干预对2型糖尿病患者再住院的影响分析。方法选取该院2016年1—12月期间该院诊治的2型糖尿病患者70例,将其进行随机分组,分为观察组与对照组各35例,对照组接受医院的常规护理,而观察组患者在常规护理的基础上采用延续性护理干预,通过从两组患者干预前后的血糖指标、再次住院状况,以及运用健康调查简表(SF-36)评价患者生活质量等方面,对护理效果进行比较。结果两组治疗后FPG、2 hPG、HbA1c均具有显著改善,且观察组的改善程度明显优于对照组;观察组生活质量明显高于对照组;观察组再次住院现象明显低于对照组。两组患者的相关观察指标比较,其数据差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理作为一种优质护理措施,应用于2型糖尿病患者,可以提高患者的生活质量,更好地改善患者的血糖水平,有效降低2型糖尿病患者再住院率,具有较好的实用性,值得临床推广与应用。     

护理干预对初发肥胖2型糖尿病患者强化治疗效果的影响

目的观察护理干预措施对初发肥胖2型糖尿病患者强化治疗效果的影响。方法选择该院2013年3月—2013年9月2型糖尿病合并初发肥胖的患者共计60例作为研究对象,随机分组,30例为对照组,30例为干预组。对照组常规护理,干预组实施护理干预。对两组患者的强化治疗效果进行对比。结果接受治疗后,干预组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、以及BMI指数均明显低于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预的开展对初发肥胖2型糖尿病患者有确切的强化治疗效果,值得临床重视。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法将376例2型糖尿病患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予常规出院指导,观察组给予延续性护理干预。观察两组患者出院后血糖控制及生活质量情况。结果观察组患者出院6个月时空腹血糖及Hb Alc水平均显著低于对照组(P0.05),且生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可改善2型糖尿病患者出院后的血糖控制水平,提高生活质量。     

综合护理干预对糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎的影响效果研究

目的 探讨2型糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎患者运用综合护理干预的效果。方法 随机选取2020年6月—2022年6月在厦门市中医院门诊就诊的2型糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎患者110例为研究对象。通过抽签法分为对照组、观察组,各55例,分别应用常规护理干预、综合护理干预,比较两组血糖水平和门诊干预满意度。结果 观察组血糖水平（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预满意度较对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 2型糖尿病合并念珠菌性外阴阴道炎患者应用综合护理干预,血糖水平更低,干预满意度更高。     

延续性护理干预对提升糖尿病患者生活质量的应用研究

目的探讨延续性护理干预对改善糖尿病患者生活质量的应用效果。方法将2016年11月—2018年1月接收的60例2型糖尿病患者资料进行研究;根据护理方法将对象分为观察组和对照组,每组30例;对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理干预,比较两组的护理效果。结果随访显示:观察组干预后3个月的血糖水平及生活质量评分均优于对照组,各项数据组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理干预,可有效控制患者的血糖并改善其生活质量,方法值得借鉴。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探究延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法对98例2型糖尿病患者进行分析,随机分为对照组49例(采用常规护理)与实验组49例(采用延续性护理干预),对比两组护理效果。结果两组患者血糖指标在护理前后对比中差异有统计学意义(P0.05);且护理后实验组血糖指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者中采用延续性护理干预,可以对患者血糖水平进行合理控制,显著提高患者生活质量,促使其治疗依从性不断提高,取得较好的护理效果,在临床上具有较高的应用价值。     

综合护理对改善老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖水平的效果观察

目的探讨综合护理对改善老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖水平的效果。方法研究选取2020年6月至2021年1月在我院进行诊治的高血压合并2型糖尿病的老年患者78例,随机分为两组,各39例,对患者进行常规护理的为对照组,同时进行综合护理干预的为观察组,对两组患者护理后的效果进行分析。结果在进行综合护理干预的观察组中,患者护理后的收缩压水平以及舒张压水平、空腹血糖均低于对照组,且均低于干预前,同时患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果显著,可有效稳定患者的血压水平,并改善血糖情况,在一定程度上提升患者的生活质量。     

2型糖尿病患者合并心脑血管病的临床观察及护理对策探讨

目的探讨2型糖尿病患者合并心脑血管病的临床观察及护理对策。方法 2017年2月—2018年2月间选取该院2型糖尿病合并心脑血管病患者100例作为该次研究的主要分析对象,随机分为两组(简单随机方法分组),50例每组,对照组选择常规护理,观察组选择常规护理结合针对性护理干预,比较两组护理效果、血糖情况指标。结果观察组联合实施针对性护理干预后,护理效果和血糖情况指标均取得了良好效果,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病合并心脑血管病患者选择针对性护理干预后,能够有效提升患者的护理干预效果,改善血糖数据,提升护理价值。     

延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响

目的探讨延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响。方法随机选取该院2013年5月—2015年5月47例2型糖尿病患者为观察组,实施延续护理;并随机选取同时期的47例2型糖尿病患者为对照组,采用常规治疗护理,观察两组临床效果、自我护理能力和生活质量的改善情况。结果出院6个月后,观察组空腹血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组(P0.05);观察组自我护理能力各因子评分均显著高于对照组(P0.05);观察组生活质量评分亦高于对照组(P0.05)。结论延续护理明显改善2型糖尿病患者自我护理能力,对血糖控制有明显促进作用,提高患者生活质量。     

护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应的效果

目的观察护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应的效果。方法选择该院2012年1月—2013年10月收治的110例使用胰岛素强化治疗的老年2型糖尿病患,随机分为干预组和对照组,每组55例。对照组采用常规内科护理措施,干预组采用护理干预措施。比较两组治疗钱后血糖水平以及低血糖反应发生率。结果与治疗前比较,干预组治疗后FBG、2 h PG以及Hb Alc降低较对照组更加明显,差异有统计学意义(P0.05);干预组低血糖反应发生率为7.27%(4例),明显低于对照组的21.82%(12例),差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间采取护理干预措施能够有效的降低血糖水平,减少低血糖反应的发生。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响分析

目的探讨定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响。方法随机抽取70例2型糖尿病患者,按照随机数表法,分为观察组、对照组,每组35例,时间范围在2017年6月—2018年6月。观察组实施定期门诊护理干预,对照组实施常规护理干预,对比护理效果。结果干预前两组血糖情况比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血糖各指标均低于对照组(P0.05);干预前两组自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组自我效能各项评分均高于对照组(P0.05)。结论定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响显著,可有效改善患者血糖水平,提升自我效能评分,值得推广。     

综合护理干预提高2型糖尿病患者自我管理能力的效果分析

目的探讨综合护理干预提高2型糖尿病患者自我管理的效果。方法根据1999年WHO制定的2型糖尿病诊断标准选择186例2型糖尿病,随机分成对照组和观察组各93例。两组患者均给予常规的糖尿病健康宣教,其中包括血糖自我监测、饮食指导、用药指导、运动方式及运动量等自我管理内容。在常规健康宣教的基础上对观察组患者及其亲属进行"三对二强化健康宣教",饮食、用药及运动的综合护理干预。比较两组护理干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平;通过随访对患者糖尿病控制情况进行调查分析。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白于干预后低于对照组(P0.05)。结论通过综合护理干预措施,不仅可有效地提高2型糖尿病患者的自我管理水平,还能提高患者的自我保健意识,从而有效控制血糖水平,提高患者的生活质量。     

奥马哈系统理念在门诊老年2型糖尿病管理中的应用价值

目的研究奥马哈系统理念在门诊老年2型糖尿病管理中的应用价值。方法纳入2015年6月—2016年6月该院收治的70例患者作为研究对象,随机抽签分为两组各35例。对照组行常规门诊管理,观察组在常规门诊护理基础上根据奥马哈系统理念进行管理。比较两组患者血糖控制效果、自我管理能力及生活质量变化情况。结果观察组干预后HbA1c、空腹血糖及餐后2 h血糖均显著低于干预前和对照组(P0.05)。观察组干预后饮食控制、运动锻炼、血糖监测、足部护理及自我管理能力总分均显著高于干预前和对照组(P0.05)。结论基于奥马哈系统理念指导下的门诊管理用于老年2型糖尿病患者,能显著改善患者自我护理能力,获得满意的血糖控制效果,有助于改善患者生活质量。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响及分析

目的探讨护理干预对妊娠合并糖尿病患者的治疗依从性的影响及应用价值。方法将该院2011年6月—2014年6月收治的220例妊娠合并糖尿病患者随机分为对照组和观察组,对照组110例患者行常规护理干预,观察组患者行综合性护理干预,对比两组患者的血糖控制效果及治疗依从性。结果观察组患者的血糖控制效果优于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者开展综合性护理干预有利于提高患者的治疗依从性,显著改善血糖控制效果,值得临床推广借鉴。     

2型糖尿病患者生活质量的护理干预效果分析

目的探讨对2型糖尿病患者进行护理干预后分析对患者生活质量的影响效果。方法选取该院2015年8月—2016年8月收治的68例2型糖尿病患者,并随机平均分成观察组与对照组,两组患者均进行常规治疗,其中对照组实施常规护理,观察组实施全面周到的护理干预,两组患者在治疗12个月后使用日常生活能力量表(ADL)和生活质量评定量表(DMQLS)进行评估,比较两组患者的数据。结果观察组患者的日常生活能力量表与生活质量评定量表得分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施全面周到的护理干预能有效提升患者的日常生活质量,有较好的临床使用效果,值得推广应用。     

2型糖尿病患者治疗中护理干预对治疗效果与依从性的作用

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者的治疗效果及依从性的影响。方法选取该院2011年1月—2012年1月接收治疗的110例2型糖尿病作为研究对象,将所有患者随机分成对照组和观察组,对照组常规护理,观察组在对照组基础上采用针对性的优质护理。对比两组患者的治疗效果有其依从性。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,观察组的完全依从性达65.4%,高于对照组的40%。两组对比结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过有效的护理干预能改善2型糖尿病患者的治疗效果并有助于提高患者的依从性。