人性化服务在糖尿病护理中的应用分析

目的对人性化服务在糖尿病护理中的应用效果进行研究与分析。方法选取2015年1月—2017年1月于该院接受治疗的60例糖尿病患者,将其分为对照组与观察组两组,每组各30例,对照组采用常规护理,观察组采取人性化服务,对比两组患者在护理质量与护理满意度水平方面的差异。结果观察组经过护理后各项指导均优于对照组(P0.05)。结论为糖尿病患者提供人性化护理服务能够有效改善护理质量,提高患者对于护理工作的满意度水平,临床价值值得推广。     

糖尿病护理中人性化护理的应用效果探析

目的探析对糖尿病患者施以人性化护理干预的效果。方法抽取2016年3月—2018年4月在该院接受治疗的66例糖尿病患者,并随机分成两组患者,其中33例患者予以常规的护理干预,而研究组33例患者在此基础上施以人性化护理干预,观察两组患者的护理效果。结果经人性化护理干预后,研究组患者的血糖值低于对照组,且护理服务满意度、依从性高于对照组,均差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者施以人性化护理干预,不仅可降低患者的血糖值,还可提高护理服务满意度及患者的依从性,值得临床推广应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用分析

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2012年5月—2014年5月该院糖尿病患者80例,将80例患者随机分为观察组与对照组各40例,观察组实行人性化服务护理,对照组实行常规护理,对比两组患者的护理满意度以及护理治疗效果。结果对照组非常满意15例,满意13例,不满意12例,护理满意度为70%;观察组对护理非常满意23例,满意15例,不满意2例,护理满意度95%。对照组显效13例,有效19例,无效8例,治疗总有效率为80%;观察组显效17例,有效22例,无效1例,治疗总有效率为97.5%。结论在糖尿病护理中实施人性化服务可有效提高护理满意度以及护理治疗效果,值得在临床上大力推广。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用分析

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用。方法随机抽取该院收治患有糖尿病的患者60例参与该次研究,利用单双号编号的方法将其平均分为观察组与对照组。两组患者入院后,院方均给予常规的护理服务,观察组患者在常规护理服务的基础上加行人性化护理服务,对比两组患者的护理满意度以及护理质量的考评成绩。结果观察组患者不论是在护理满意度还是护理质量的考评成绩均明显的优于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论在对糖尿病患者施以治疗的过程中,辅以人性化护理可以有效的提高患者的护理满意度,同时提升了护理质量,推荐临床应用。     

人性化服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果

目的探究人性化服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果。方法随机选取2015年6月—2017年3月在该院治疗糖尿病的患者共50例。分为观察组和对照组,每组例数为25例,观察组采用人性化服务护理干预,对照组采用常规服务护理干预。分别观察两组患者依从性、满意度、生活质量评分、知识掌握考核评分。结果观察组总依从性率、总满意度率均大于对照组(88.00%64.00%;96.00%68.00%);生活质量评分、知识掌握考核评分均大于对照组[(94.21±1.48)分(81.47±1.64)分;(88.47±2.97)分(72.54±2.13)分](P0.05)。结论与常规服务护理干预相比,给予糖尿病患者采用人性化服务护理干预不仅利于改善其生活质量,更利于提高其临床治疗依从性以及对该院医疗服务满意度,该模式具有独特的临床应用优势,值得临床广泛推广应用。     

糖尿病患者护理中人性化护理的应用探讨

目的分析人性化护理服务在糖尿病患者护理中的应用效果。方法回顾性分析2012年6月—2014年6月该院收治的82例糖尿病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用人性化护理模式,比较两组的患者满意度、并发症发生率及患者治疗依从性。结果观察组的并发症发生率显著低于对照组,而治疗依从性及护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者采用人性化护理模式可有效改善患者依从性,提高其护理满意度,降低并发症的发生机率。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果研究

目的分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月在该院接受治疗的80例糖尿病患者,在征得患者及家属同意下,按照围手术期内的不同护理方案将其随机分为对照组与观察组各40例,其中,对照组给予常规护理,观察组给予人性化服务护理,观察并比较其护理效果与护理满意度。结果对照组与观察组的总有效率分别为67.5%、92.5%,对照组与观察组的护理满意度分别为62.5%、95.0%,两组总有效率及护理满意度的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中的应用不仅具有显著效果,而且还提高了护理满意度,值得在临床上推广及应用。     

人性化护理干预在糖尿病护理中的应用

目的探讨人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2015年1月—2016年1月在住院治疗期间采用人性化护理干预的38例糖尿病患者作为干预组,同时选取采用内分泌科常规护理措施的30例患者作为常规组,并比较两组患者临床治疗效果、护理前后血糖变化情况以及对护理服务满意度。结果干预组患者临床治疗效果明显高于常规组(P0.05);两组患者在护理前其血糖情况差异无统计学意义,护理后,干预组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均明显优于常规组(P0.05)。结论人性化护理干预不仅能有效改善糖尿病患者血糖水平和提高其临床治疗效果,还能明显提高患者对护理服务满意度。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果研究

目的分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月在该院接受治疗的80例糖尿病患者,在征得患者及家属同意下,按照围手术期内的不同护理方案将其随机分为对照组与观察组各40例,其中,对照组给予常规护理,观察组给予人性化服务护理,观察并比较其护理效果与护理满意度。结果对照组与观察组的总有效率分别为67.5%、92.5%,对照组与观察组的护理满意度分别为62.5%、95.0%,两组总有效率及护理满意度的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中的应用不仅具有显著效果,而且还提高了护理满意度,值得在临床上推广及应用。     

对糖尿病患者实施人性化护理的效果探讨

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用效果,为临床护理工作提供参考。方法选择该院2010年12月—2011年11月收治的糖尿病患者154例,随机分为对照组和观察组各77例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予人性化服务。观察并比较两组患者治疗依从性和患者满意度的差异。结果与对照组比较,观察组患者治疗依从性较好,患者满意率较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化服务应用于糖尿病患者的护理过程中可以取得良好的效果,值得推广应用。     

糖尿病护理中人性化理念的渗透

目的研究分析糖尿病护理工作中人性化理念的渗透。方法在该院接受治疗的74例糖尿病患者,利用计算机将其随机性分成两组,一组37例患者接受常规护理作为试验的对照组;一组37例患者接受人性化护理作为试验的观察组。结果观察组37例患者在护理满意度、依从性以及生活质量等方面均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理工作中渗透人性化理念有助于临床治疗依从性的提高,提高患者对护理服务的满意度,行之有效,应该进一步在临床中积极推广、应用。     

糖尿病护理中人性化理念的渗透

目的研究分析糖尿病护理工作中人性化理念的渗透。方法在该院接受治疗的74例糖尿病患者,利用计算机将其随机性分成两组,一组37例患者接受常规护理作为试验的对照组;一组37例患者接受人性化护理作为试验的观察组。结果观察组37例患者在护理满意度、依从性以及生活质量等方面均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病护理工作中渗透人性化理念有助于临床治疗依从性的提高,提高患者对护理服务的满意度,行之有效,应该进一步在临床中积极推广、应用。     

浅析人性化服务在糖尿病护理中的临床效果

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的效果,提高糖尿病临床护理质量。方法选择在2012年8月—2013年2月期间在该院接受治疗的90例糖尿病患者,将这90例患者随机地进行分组,分为观察组和对照组各45例。对对照组的45例糖尿病患者进行常规护理,对观察组45例糖尿病患者进行常规护理基础上再给予人性化护理,包括心理干预、沟通等。对两组患者的生活质量、护理结果以及疗效等进行观察对比。结果经过长时间观察,观察组45例糖尿病患者在采取人性化护理后,取得了满意效果,在生活质量、护理结果以及疗效上均优于对照组,两组形成的差异大,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病临床护理中采取人性化服务,有助于提高患者生活质量,改善护理结果与疗效,帮助患者康复,人性化护理值得在糖尿病临床护理中被推广、应用。     

人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法随机搜集2016年7月—2018年3月收入该院的妊娠期糖尿病的84例患者,将其均分为两组(n=42),对照组进行常规的护理,观察组实施了针对性的人性化护理,对比两组妊娠期糖尿病患者并发症总发生率、以及护理满意度给于分析和总结。结果两组患者通过不同的护理干预,出现了明显不同的护理效果,对照组妊娠期糖尿病患者的并发症总发生率69.04%明显高于观察组妊娠期糖尿病患者并发症的总发生率47.61%,而观察组的护理满意度92.86%明显高于对照组73.80%。两组比较,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理和常规护理对妊娠期糖尿病患者具有不同的护理效果,尤其是采用了人性化护理方式,不仅降低了并发症的总发生率,而且还提高了患者的满意度,人性化护理方式更值得我们临床学习与应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用分析

目的进一步探讨和分析人性化服务在糖尿病护理中的应用价值。方法选取该院于2011年12月—2013年12月期间收治的100例糖尿病患者,将患者分成对照组和观察组,每组各50例患者,对照组患者实行常规护理,观察组患者实行人性化服务护理,比较两组患者的护理效果,同时调查两种护理方法的护理满意度。结果经护理后,患者病情均有所好转,其中观察组患者在护理过程中不良反应发生率少于对照组患者。在护理满意度方面,观察组患者高于对照组,比较两组患者差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论在糖尿病患者的护理过程当中,人性化护理能够大大降低患者的不良反应发生率。同时,还能提高护理满意度,有利于护理人员改进护理工作,在临床应用中具有极为重要的意义,值得推广。     

糖尿病并发脑血栓伴吞咽功能障碍的临床治疗效果观察

目的探讨糖尿病并发脑血栓伴吞咽功能障碍的临床治疗效果。方法对该院2015年1月—2016年1月间收治的58例糖尿病并发脑血栓伴吞咽功能障碍患者进行回顾性分析,将58例患者随机分为观察组和对照组,对照组患者行常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上予以人性化护理治疗,对比分析两组患者临床疗效和治疗满意度的差异。结果观察组患者临床总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗满意度明显优于对照组(P0.05)。结论对糖尿病并发脑血栓伴吞咽功能障碍的患者施行人性化护理治疗能明显增强治疗效果,得到了患者较为满意的认可,值得临床推广应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用心得

目的对应用人性化护理模式对患有糖尿病的患者在接受治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法将该院2011年10月—2013年10月期间收治的78例患有糖尿病的患者随机分为对照组和观察组,平均每组39例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用人性化护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者糖尿病病情控制效果明显优于对照组;对糖尿病治疗期间护理服务满意度明显高于对照组;护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理模式对患有糖尿病的患者在接受治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用

目的分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2015年2月—2016年2月该院接受治疗的糖尿病患者共80例,在征得患者及家属的同意后,将患者随机分为对照组和观察组,采取不同的护理方案并进行对比观察分析。每组各40例患者,对照组给予常规性护理,观察组给予人性化服务护理,对护理效果以及患者满意度进行对比观察分析。结果对照组与观察组的治疗效率和护理满意度的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中具有显著的应用效果,、值得进行临床推广和应用。     

探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果

目的探讨肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预后的效果。方法选择在2011年7月—2012年7月期间在该院接受治疗的80例糖尿病患者,将这80例患者随机地进行分组,分为观察组和对照组各40例。对对照组的40例患者进行常规护理,对观察组40例患者在进行常规护理的基础上再给予人性化护理干预。对两组患者在接受不同护理后的血糖控制情况以及患者和家属对护理满意度等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组40例患者在接受人性化护理干预后,取得了满意效果,患者的血糖水平以及患者及家属对护理的满意程度等方面情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝病合并糖尿病患者进行人性化护理干预,有助于提高护理效果,帮助控制患者血糖水平、提高患者与家属对护理的满意度,说明人性化护理在肝病合并糖尿病的临床应用中效果极佳,值得在临床中应用和推广。     

糖尿病护理中人性化护理干预应用评价

目的探讨并分析对糖尿病患者在护理中进行人性化护理干预的方法及其疗效。方法选取该院2013年10月—2014年12月接收的糖尿病患者62例,随机将其分成对照组和试验组两组,对两组患者均进行常规护理干预,同时对试验组患者在常规护理基础上进行人性化护理干预,观察并对比两组的护理满意程度。结果对照组的总满意度为87.10%,试验组的总满意度为100.00%,两组对比,试验组的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行常规护理干预的同时,加强对其进行人性化护理干预,可有效缓解患者恐惧或焦虑等不良心理,促使患者在愉悦的心情下接受治疗,不仅可提高患者对护理工作的满意程度,而且可提高患者的治疗效果,值得临床推广和应用。