首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性以及安全性。方法选择在该院2012年2月—2014年2月收治的160例2型糖尿病合并高血压患者,收集汇总患者的临床资料,其中研究组的80例患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行相关治疗,对照组80例患者则采用硝苯地平进行相关治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后研究组患者总体的治疗有效率为100%,明显高于对照组的患者,并且存在统计学差异(P0.05),且通过比较研究组患者的收缩压和舒张压等相关指标均明显低于对照组,差异有统计学意义。(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效较为显著,对患者的血糖影响尚不明显,值得在临床中进行推广应用。  相似文献   

2.
目的研究探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性以及安全性。方法选择在该院2012年2月—2014年2月收治的160例2型糖尿病合并高血压患者,收集汇总患者的临床资料,其中研究组的80例患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行相关治疗,对照组80例患者则采用硝苯地平进行相关治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后研究组患者总体的治疗有效率为100%,明显高于对照组的患者,并且存在统计学差异(P<0.05),且通过比较研究组患者的收缩压和舒张压等相关指标均明显低于对照组,差异有统计学意义。(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效较为显著,对患者的血糖影响尚不明显,值得在临床中进行推广应用。  相似文献   

3.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取本院2011年7月—2013年7月收治的2型糖尿病合并高血压患者68例,将其随机分为对照组和治疗组,各34例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,均以8周为1个疗程,治疗1个疗程后,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖、餐后血糖比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者SBP、DBP、空腹血糖、餐后血糖低于对照组(P0.05)。治疗组患者总有效率为91.2%(31/34),高于对照组的64.7%(22/34)(P0.05)。治疗组低血糖发生率为2.9%(1/34),低于对照组的14.7%(5/34)(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效显著,且不良反应少。  相似文献   

4.
5.
目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行观察研究。方法选择2015年7月—2016年7月间该院接收治疗的100例糖尿病合并高血压患者,依据所实施的不同治疗方法划分成两个组别,对照组50例采取厄贝沙坦治疗,研究组50例采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,经治疗后对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,两组收缩压、舒张压均得到一定改善,且研究组收缩压(121.3±3.2)mmHg、舒张压(79.3±2.3)mmHg、24 h尿蛋白定量(18.4±5.3)mg/L,对照组收缩压(133.1±3.4)mmHg、舒张压(93.1±2.1)mmHg、24 h尿蛋白定量(37.2±6.3)mg/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率6.0%,对照组不良反应发生率20.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦应用于治疗糖尿病合并高血压临床疗效满意,具备临床推广价值。  相似文献   

6.
目的对糖尿病合并高血压患者联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的临床效果展开观察与分析。方法将98例于2015年8月—2017年6月来该院接受治疗的糖尿病合并高血压患者随机分为两组,联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的为观察组,仅接受临床常规治疗的则为对照组。统计两组患者的临床治疗效果,并进行对比。结果(1)治疗总有效率方面,观察组为95.92%,相比于对照组的81.63%明显升高,数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)在血压及血糖方面,两组患者治疗前的血压及血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后血糖水平均有所下降,但观察组的下降幅度要明显大于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,通过联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗,可有效改善患者的临床症状,促进其血压及血糖的降低,疗效安全可靠,值得重视。  相似文献   

7.
8.
目的对硝苯地平与厄贝沙坦联合运用在糖尿病并高血压疾病治疗中的临床运用价值进行探究。方法选取2014年3月—2015年3月该院所收诊的糖尿病并高血压患者98例作为研究的对象,按就诊前后顺序分为联合组与常规组,前者采取硝苯地平+厄贝沙坦治疗,后者患者仅予以硝苯地平治疗。同时对两组患者的临床治疗效果进行观察与对比。结果治疗后两组患者的血糖值、血压值均优于该组治疗前,差异有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗后的血糖值、血压值均低于常规组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗后的有效率(91.8%)高于常规组患者(75.5%),差异有统计学意义(P0.05);联合组患者不良反应发生率(10.2%)低于常规组患者(22.4%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者采取硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗,效果甚佳,且可有效控制患者的血糖、血压,不良反应发生率低,值得在临床上大力推行与运用。  相似文献   

9.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法 2013年3月--2013年3月选该院治疗糖尿病高血压患者144例为临床研究对象,患者随机分为观察组、对照组,每组72例。对照组患者采用硝苯地平治疗,观察组患者使用硝苯地平、厄贝沙坦治疗相结合。比较两组患者的治疗效果。结果患者有效率治疗观察组明显高于对照组,比较结果,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血压,差异无统计学意义(P0.05),治疗患者的血压观察组比对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的血糖水平在治疗后均明显下降(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效好,值得推广。  相似文献   

10.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效。方法选取我院收治糖尿病合并高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服硝苯地平治疗,观察组在其基础上给予厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者的临床疗效治疗后血压、血糖水平。结果经治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),血压较对照组明显改善(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,安全性高。  相似文献   

11.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取该院2015年1月—2016年1月收治的88里糖尿病合并高血压患者,将88例患者随机分为对照组44例和观察组44例。对照组采用常规的糖尿病和高血压的治疗方式。观察组患者在常规治疗的基础上,再为患者服用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,治疗结束后观察记录患者的血糖变化及血压值变化。结果治疗结束后,观察组患者的血糖及血压值较治疗前有明显下降,且低于对照组患者常规治疗后的血糖、高血压值。观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率。两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压取得了较为显著的疗效,且患者少有不良反应发生,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选择来该院就医的糖尿病合并高血压患者(88例、2016年11月—2017年11月),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分2组)。分别进行硝苯地平、硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对比2组血压情况、血糖变化情况、治疗效果、不良反应发生情况。结果(1)观察组收缩压为(130.54±11.54)mm Hg、舒张压为(82.36±1.55)mm Hg,数据与对照组数据之间相比较,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组空腹血糖为(6.11±0.54)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.10±1.11)mmol/L,数据与对照组数据之间相对比,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组显效例数有34例,对照组有20例,数据之间进行对比,差异有统计学意义(P0.05);(4)观察组不良反应发生例数有1例,对照组发生例数有12例,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者具有较为显著的效果,可推广。  相似文献   

13.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效与安全性。方法选取2014年3月~2016年3月收治的糖尿病合并高血压患者88例,随机分为对比组与研究组,各44例。对比组仅口服厄贝沙坦治疗;研究组在原基础上联合使用硝苯地平。结果研究组治疗后空腹血糖值为(6.43±1.36)mmol/L,对比组为(6.51±1.21)mmol/L,差异无统计学意义(P0.05),餐后2 h血糖值,差异无统计学意义(P0.05),但研究组患者治疗后血压值明显低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合用药对血糖控制无影响,对患者血压控制效果显著。  相似文献   

14.
目的探讨分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法将该院从2015年5月—2016年10月诊治的90例糖尿病合并高血压患者选取为该次研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组均45例患者。对照组使用硝苯地平缓释片进行治疗;观察组患者在此基础上联合厄贝沙坦进行治疗,对两组患者的治疗效果以及安全性进行对比。结果对照组患者的治疗总效率为79%,观察组患者的治疗总有效率为97%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的血压水平变化与观察组治疗后的不良反应显著优于对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压与单独使用硝苯地平进行治疗的效果比较,治疗效果显著,有可靠的安全性,联合药物治疗后没有明显的不良反应情况,值得在临床治疗中推广应用。  相似文献   

15.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法该院将收治的60例糖尿病合并高血压患者单双号编号分为对照组与观察组,对照组糖尿病合并高血压患者采用厄贝沙坦作为常规治疗方案,观察组糖尿病合并高血压患者在对照组基础上,采用硝苯地平作为治疗方案,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者总有效率、舒张压以及收缩压与对照组患者相比具有明显优势(P0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果显著,安全性高,值得在以后的临床治疗中运用推广。  相似文献   

16.
目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取70例糖尿病合并高血压患者临床资料进行回顾性分析,随机分为实验组(35例)和对照组(35例)。对比观察两组患者临床治疗效果与不良反应情况。结果研究显示,实验组患者治疗总有效33例(94.29%),对照组患者治疗的总有效25例(71.43%),差异有统计学意义(P0.05);两组患者舒张压与收缩压之间的对比,在治疗后,现组患者的舒张压和收缩压均有所下降,但是实验组患者的情况要好于对照组患者的情况(P0.05);实验组患者空腹血糖与餐后2 h血糖明显优于对照组患者(P0.05);不良反应情况的对比,实验组患者出现了1例体位性眩晕,减轻药量后症状消失。对照组患者出现了3例恶心呕吐的情况,在减轻药量后症状消失。结论经过该次研究结果表示,在治疗糖尿病合并高血压采用联合用药的方式效果显著,能够快速地使患者的血压平稳,而且不良反应较少,值得应用。  相似文献   

17.
目的 评价硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选取我院2009年3月-2012年5月入我院进行治疗的糖尿病合并高血压患者116例,随机分为研究组与对照组,对照组患者使用厄贝沙坦进行治疗,研究组在此基础上服用硝苯地平,观察两组患者治疗前后血糖变化及不良反应发生情况,记录治疗前后血压、24h尿微量清蛋白变化,对比治疗效果.结果 治疗后两组患者舒张压、收缩压、24h尿微量清蛋白比较,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为94.8%,对照组治疗总有效率为79.3%,研究组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中均未出现严重不良反应.结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压取得了很好的治疗效果,不良反应少,值得在临床中广泛推广应用.  相似文献   

18.
目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法随机选择该院2016年3月—2017年1月收治的60例糖尿病合并高血压患者,将其平均分成对照组(30例)与观察组(30例)后,分别给予患者使用厄贝沙坦和硝苯地平联合厄贝沙坦进行临床治疗。比较两组患者治疗前后各项试验数据,并判断其临床治疗效率。结果观察组治疗后的总有效率(90.00%)高于对照组的总有效率(66.67%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的平均舒张压(85.37±4.43)mmHg和平均收缩压(123.14±4.07)mmHg均低于对照组的平均舒张压(93.72±4.59)mmHg和平均收缩压(140.25±5.62)mmHg,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压患者使用厄贝沙坦联合硝苯地平可以控制和稳定血压,增强糖尿病合并高血压疗效,具有临床推广价值。  相似文献   

19.
目的 探讨硝苯地平同厄贝沙坦联合治疗对糖尿病合并高血压的疗效.方法 选取2019年2月—2020年2月期间收治的糖尿病合并高血压患者66例为观察对象,采取随机分组,对照组患者33例应用厄贝沙坦治疗,观察组患者33例采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果 患者经用药治疗后观察组的临床总...  相似文献   

20.
目的研究并探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取在该院进行治疗的100例2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,选取时间段为2013年1月—2015年1月。按照随机分配的方式,将这100例患者分为对照组50例和观察组50例。所有患者均进行常规血糖控制治疗,对照组在此基础上服用厄贝沙坦进行治疗,观察组在此基础上服用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦进行治疗。治疗前、后对患者的血压、血糖、血清肌酐含量以及肾小球滤过率进行检测,观察不良反应发生情况,对临床治疗效果进行评价。结果与对照组相比,观察组患者的临床治疗总有效率明显更高(P0.05)。与治疗前相比,两组患者的血压、血糖、血清肌酐含量以及肾小球滤过率均得到明显的改善(P0.05),但观察组各项指标的改善程度均差异有统计学意义(P0.05)。不良反应方面,两组患者均未出现严重的不良反应,其不良反应发生率之间差异无统计学意义(P0.05)。结论使用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦对2型糖尿病合并高血压患者进行治疗,其疗效显著,且安全性较高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号