论42例糖尿病周围神经病变康复治疗效果分析

目的研究糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法选择2014年5月—2015年5月在该院治疗的糖尿病周围神经病变患者84例,将糖尿病周围神经病变患者随机分成观察组及对照组,每组患者42例,分别对每组患者进行康复治疗联合常规治疗和常规治疗,对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97.6%(41/42),对照组患者的治疗总有效率为88.1%(37/42),该两组患者在治疗的总有效率方面,差异具有统计学意义(χ2=5.114,P0.05)。结论康复治疗能够明显提高糖尿病周围神经病变患者的生活质量,提高糖尿病周围神经病变患者的神经功能。     

前列地尔对糖尿病周围神经病变的效果探析

目的探讨应用前列地尔对患有糖尿病周围神经病变疾病的患者实施治疗的临床效果。方法选择该院2012年3月—2014年3月期间收治的82例患有糖尿病周围神经病变疾病的患者,将其随机平均分为对照组和治疗组,各41例。采用常规药物对对照组患者实施治疗;采用前列地尔对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者糖尿病周围神经病变疾病治疗效果明显优于对照组;用药后阳性症状彻底消失时间和用药计划实施总时间明显短于对照组。结论应用前列地尔对患有糖尿病周围神经病变疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

综合疗法治疗糖尿病周围神经病变60例临床观察

目的总结综合疗法治疗糖尿病周围神经病变的价值,为糖尿病周围神经病变临床治疗工作的开展提供参考。方法选取2014年8月~2016年8月我院收入住院治疗的糖尿病周围神经病变患者60例作为研究对象,将其随机分为实验组和参照组,各30例。参照组采取常治疗,实验组加行中医辨证治疗。对比两组糖尿病周围神经病变患者治疗前后MNCV(神经运动传导速度)、SNCV(感觉传导速度)症状体征变化以及疗效。结果实验组总有效率为93.4%,参照组总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前后MNCV、SNCV指标对比,实验组优于治疗前、参照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者行综合疗法疗效明显,建议推广实施。     

前列地尔注射液治疗糖尿病并发症的疗效观察

目的观察前列地尔注射液治疗糖尿病足、糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择糖尿病足和糖尿病周围神经病变患者72例,其中糖尿病足患者34例、糖尿病周围神经病变患者38例。随机将糖尿病足患者分为对照组16例、治疗组18例;糖尿病周围神经病变分为对照组17例、治疗组21例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用前列地尔注射液。比较各组治疗后临床疗效。结果糖尿病足患者中,治疗组总有效率为89%,对照组为56%,两组总有效率比较P〈0.01;糖尿病周围神经病变中,治疗组总有效率为90%,对照组为53%,两组总有效率比较P〈0.01。结论前列地尔治疗糖尿病足、糖尿病周围神经病变具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

红外/红光治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察红外/红光治疗2型糖尿病周围神经病变临床疗效。方法以2型糖尿病周围神经病变患者106例为研究对象,在对照组(n=53)治疗的基础上,治疗组(n=53)予红外/红光治疗,以中医症候积分做为疗效判定标准,观察红外/红光治疗2型糖尿病周围神经病变的临床有效性以及安全性。结果经红外/红光治疗,2型糖尿病周围神经病变治疗组总有效率90.6%,对照组总有效率81.1%;治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后肝功能、肾功能均无异常变化,治疗组患者全部耐受,未发生皮肤损伤等不良反应。结论红外/红光治疗2型糖尿病周围神经病变患者的临床症状缓解速度快于对照组,治疗有效性明显高于对照组。对于周围神经病变严重而导致感觉减退、感觉缺失的患者没有造成皮肤损伤,具有良好的临床安全性。     

糖尿病神经病变的常规治疗

<正>糖尿病病程在10年以上时,患者常发生明显的临床糖尿病神经病变。其发生风险与糖尿病的病程、血糖控制不佳等密切相关。糖尿病神经病变可累及中枢神经及周围神经(包括自主神经),其中最常见的是糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)。糖尿病周围神经病变是指在排除其他病因的情况下,糖尿病患者出现的周围神经功能障碍相关的症状和(或)体征。目前糖尿病神经病变的常规治疗包括对症治疗和对     

超氧歧化酶与糖尿病性周围神经病变

目的探讨氧化应激反应对糖尿病性周围神经病变的影响.方法选择34例糖尿病性周围神经病变患者为观察组,同期选择32例糖尿病无周围神经病变患者为对照组,由专人测定超氧歧化酶(SOD)的水平(由分光光度法测定).结果观察组SOD水平明显低于对照组(P＜0.001).结论糖尿病性周围神经病变患者体内抗氧化能力明显减弱.增强其抗氧化能力,是防治糖尿病性周围神经病变的方法之一.     

探讨中药熏洗配合针灸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的对中药熏洗配合针灸治疗糖尿病周围病变与单独使用针灸治疗的临床效果进行对比,探究出更好的治疗糖尿病周围神经病变的手段。方法选取在2014年1月-2015年1月期间来该院就诊的60例病情相近的糖尿病患者,按照病情、男女比例等分为对照组和实验组两组,分别采用单独的针灸治疗和中药熏洗配合针灸治疗糖尿病周围神经病变的方法,通过对两组患者病情实时的检查、记录、分析,探究中药熏洗配合针灸治疗对糖尿病周围神经病变的实际效果。结果通过对比两组病情相近的患者的临床效果和相关的血糖指数,得出在治疗糖尿病周围神经病变上,中药熏洗配合针灸的疗法比单独使用针灸治疗效果要更加明显,所以中药熏洗配合针灸治疗糖尿病周围神经病变的方法应该得到大范围的推广。结论糖尿病的病因除去一些遗传因素外,还与肥胖、暴饮暴食、活动量少等多方面因素密切相关,糖尿病的并发症之一即糖尿病周围神经病变,糖尿病周围神经病变具有发病率高、发病时间早的特征。     

前列地尔联合甲钴胺治疗周围神经病变48例

糖尿病周围神经病变是糖尿病患者常见的微血管并发症.有文献表明,糖尿病周围神经病变引起的疼痛和麻木以及感觉功能衰退等症状,用甲钴胺治疗可取得一定的治疗效果,但并不能取得最佳的治疗效果[1].糖尿病周围神经病变在已经确诊的糖尿病患者中的比例为10％左右,而有50％5年以上病程的糖尿病患者患有糖尿病周围神经病变[2].在下肢截肢以及足部溃疡的患者中,最主要的危险因素则是糖尿病周围神经病变[3].若使糖尿病患者的周围神经病变得以改善,只控制血糖是远远不够的[4].本实验探讨前列地尔联合甲钴胺治疗周围神经病变的临床疗效.     

运用甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床观察与疗效分析

目的通过观察糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)的临床治疗方法 ,探讨运用甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择该院收治的60例糖尿病周围神经病变患者,根据住院时间随机分为对照组和实验组,每组30例,对照组仅使用甲钴胺进行治疗。实验组采用甲钴胺联合前列地尔进行治疗,治疗后比较两组差异。结果治疗后实验组患者有效率为92.3%,对照组有效率为71.3%,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),运用甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病有显著疗效,安全系数高,不良反应明显减少,可有效改善和提高糖尿病周围神经病患者的生活质量。结论经过临床研究进行论证,在运用甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病过程中,将两种药物联合使用后,两种药物协同作用于机体实现了改善并恢复糖尿病周围神经病变的功能。相比较于单独应用一种药物治疗的方式,显著疗效,安全系数高,不良反应明显减少,为临床中治疗糖尿病周围神经病变疾病提供了有力的依据。     

糖尿病周围神经病变的中医治疗进展

糖尿病患者合并糖尿病周围神经病变后,临床表现较为复杂,随着病情的不断发展,下肢会出现刺痛、灼痛、麻木、蚁行等感觉,是导致糖尿病患者残疾和死亡的主要原因。早期,临床多采用西医方法治疗糖尿病周围神经病变患者,在取得良好治疗效果的同时,由西药引起的药物不良反应也引起了临床的高度重视。西医治疗方法存在的上述应用局限性使得中医方法治疗糖尿病周围神经病变患者的应用优势日益凸显,也使得中医治疗方法获得了越来越多的糖尿病周围神经病变患者的信赖。     

中医定向透药疗法在糖尿病周围神经病变中的应用

目的分析中医定向透药疗法在糖尿病周围神经病变中的应用效果。方法选取该院2016年2—12月收治的96例糖尿病周围神经病变患者,按随机数字表分成实验组和对照组,各48例,对照组给予常规治疗。实验组在常规治疗的基础上加用中医定向透药疗法。比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的糖尿病周围神经病变积分治疗后明显低于对照组,实验组的总有效率95.83%,明显高于对照组79.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上加用中医定向透药法治疗糖尿病周围神经病变效果显著,减轻患者痛苦,而且安全,可以临床推广。     

超氧歧化酶与糖尿病性周围神经病变

目的：探讨氧化应激反应对糖尿病性周围神经病变的影响。方法：选择34例糖尿病性周围神经病变患者为观察组，同期选择32例糖尿病无周围神经病变患者为对照组，由专人测定超氧歧化酶（SOD）的水平（由分光光度法测定）。结果：观察组SOD水平明显低于对照组（P〈0．001）。结论：糖尿病性周围神经病变患者体内抗氧化能力明显减弱。增强其抗氧化能力，是防治糖尿病性周围神经病变的方法之一。     

探讨中药熏洗配合针灸治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

糖尿病周围神经病变是指在排除其他因素外,糖尿病者发生周围神经功能障碍。是一种常见的糖尿病并发症。糖尿病神经周围病变具有多发性和对称性的特征,发病率较高,是糖尿病者死亡率不断攀升的重要因素。目前,由于受到诸多外界因素的影响,糖尿病周围神经病变者不断增多,严重威胁患者生命健康。探寻其有效、安全的治疗方法迫在眉睫。为研究治疗糖尿病周围神经病变的有效方法,该文结合近年来来对糖尿病周围神经病变的临床研究,探讨中药熏洗配合针灸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。     

糖尿病周围神经病变的诊断和治疗研究

目的探究分析糖尿病周围神经病变的诊断和治疗。方法选取:随机2014年1月—2017年1月该院收治的糖尿病周围神经病变患者100例为研究对象,回顾分析患者的具体诊断方式与治疗方案。结果该院针对糖尿病周围神经病变患者均选择10 g尼龙丝与音叉展开检查,对于压力觉及震动觉缺失的患者选择针灸及甲钴胺联合的治疗方式,患者的临床症状与生存质量得到有效改善。结论通过音叉及10 g尼龙丝可展开对糖尿病周围神经病变的诊断,且选择针灸及甲钴胺联合的治疗的方式,能有效改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状,降低糖尿病周围神经病变患者的疼痛,效果显著,值得基层临床推广实践。     

住院糖尿病患者发生抑郁症的危险因素分析

内分泌科住院的357名糖尿病患者为研究对象,其中86名为新诊断的糖尿病患者,271名为既往诊断的糖尿病患者。所有入组患者接受糖尿病并发症相关检查,包括周围动脉、周围神经、肾功能、眼底检查以及PHQ-9检测。结果既往诊断糖尿病患者的抑郁症患病率明显高于新诊断的糖尿病患者(P<0.05)。糖尿病抑郁症患者中糖尿病病程≥5年者以及周围神经病变和周围动脉病变的患病率均明显高于糖尿病非抑郁症患者(均P<0.05)。Logistic回归分析显示周围神经病变、周围动脉病变及病程≥5年是糖尿病患者合并抑郁症的危险因素(均P<0.05)。结论既往诊断的糖尿病患者抑郁症的患病率明显增加并且其病情更加严重;糖尿病病程≥5年、周围神经病变和周围动脉病变是糖尿病患者患抑郁症的危险因素。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的价值评价

目的观察评价依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的价值。方法随机选取该院2017年5月—2018年5月收治的84例糖尿病周围神经病变患者为该次研究对象,按照是否给予依帕司他治疗将所有患者分为对照组(42例:甲钴胺治疗)与实验组(42例:依帕司他治疗),比较两组患者预后情况。结果实验组患者治疗两个疗程后运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV)各项数值均明显优于对照组(P0.05)。实验组患者治疗两个疗程后显效率、有效率均明显高于对照组(P0.05)。实验组患者治疗过程中总不良反应发生率(9.52%)明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者依帕司他治疗效果明显优于甲钴胺治疗。     

疏血通注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价疏血通注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组。对照组单用弥可保,观察组在应用弥可保础上加用疏血通注射液。结果两组患者的自觉症状、体征及神经传导速度均有改善,观察组更明显(P<0.05)。结论弥可保联合疏血通注射液可明显改善糖尿病周围神经病变的症状。     

灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的观察灯盏花素联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 90例糖尿病周围神经病变患者分为2组。治疗组45例,每日给予灯盏花素40 mg,α-硫辛酸600mg。对照组45例,每日给予甲钴胺500μg。2组疗程皆为4周。结果治疗组临床疗效、神经传导速度改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论灯盏花素联合α-硫辛酸治疗可明显改善糖尿病周围神经病变。     

采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗观察

目的探讨采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗。方法选该院100例2017年1月—2018年6月糖尿病周围神经病变患者。随机数字表分组,对照组实施甲钴胺治疗,观察组则实施甲钴胺加上α-硫辛酸治疗。比较对照组、观察组疗效;糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间;治疗前后患者血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分;不良反应。结果观察组疗效、糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间、血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分相比较对照组更好(P0.05)。观察组不良反应和对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺加上α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果理想。