腰椎间盘突出症的X线平片与CT诊断价值

目的:探讨X线、CT对腰椎间盘突出症的诊断价值。材料与方法:对198例腰间盘突出患者的临床表现及X线平片、CT所见进行分析、总结,并与手术证实对照。结果:X线可直接诊断腰间盘突出症的有57例,CT诊断腰间盘突出182例,均经手术证实,X线平片与手术符合率28.8%,CT与手术符合率91.9%。结论:X线对腰间盘突出症的确诊价值低,CT能清晰显示腰椎间盘突出的方向和程度,同时也能显示神经根及硬膜囊,因此CT扫描对诊断腰椎间盘突出具有很高的应用价值。     

X线诊断腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探讨X线诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法50例经由手术证实为腰椎间盘突出的患者分别采用X线片及CT进行诊断,比较诊断的符合率,分析X线片诊断特征。结果 CT检查诊断符合率为92.0%,X线片诊断符合率为72.0%,X线片联合CT诊断符合率为100.0%,CT检查诊断符合率显著高于X线片（P<0.05）,联合诊断符合率显著高于X线诊断（P<0.01）。结论 CT扫描诊断效果优于X线检查,但X线检查方便、快捷,可为腰椎间盘突出的初步诊断提供参考,联合检查更有利于该病的诊断。     

X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:探讨X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:对110例经手术证实的腰椎间盘突出症患者的X线平片和CT片进行重读。结果:CT诊断符合率与X线平片相比,比较差异有统计学意义(P<0.01);X线平片结合CT的诊断正确率为100%,与单纯X线平片以及CT扫描比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:X线与CT扫描结合更能提高诊断率,在诊断腰椎间盘突出症中有重要价值。     

X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:对X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:选择临床确诊为腰椎间盘突出症临床患者68例,对其分别采取X线和CT检查,而后对比分析X线检查、CT检查以及两者联合的诊断符合率。结论:CT检查的诊断符合率较X线检查高(P<0.05),X线与CT联合检查的诊断符合率较单纯X线与CT检查的诊断符合率高(P<0.05)。结论:将X线与CT联合可有效提高腰椎间盘突出症临床诊断准确性,值得关注。     

X线与CT对腰椎间盘突出症的诊断价值分析

目的探讨X线平片和CT对腰推间盘突出症的诊断价值。方法对2013年12月至2015年5月期间商丘市中医院经手术确诊为腰椎间盘突出症的110例患者资料进行回顾性分析。结果 110例腰椎间盘突出症患者中,CT诊断的符合率明显高于X线平片诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线平片适合作为常规检查,CT检查对腰椎间盘突出症的确诊具有重要意义。     

用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的临床效果。方法:对2012年1月~2014年1月期间在我院进行手术治疗的45例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这45例患者分为X线平片检查组、CT检查组及MRI检查组,每组各有15例患者。我院对这三组患者分别进行X线平片检查、CT检查及MRI检查,并将其检查结果与手术探查结果进行比较。结果:用X线平片检查、CT检查及MRI检查对腰椎间盘突出症进行诊断的结果与手术探查结果的符合率为分别为53.3%,86.6%、73.3%,三者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用X线平片诊断腰椎间盘突出症的准确率明显低于用CT检查及用MRI检查进行诊断的准确率。故临床上应将CT检查及MRI检查作为诊断腰椎间盘突出症的首选检查方法。     

腰椎间盘突出症的临床与X线平片、CT诊断评价

目的探讨临床与X线平片、CT检查对腰椎间盘突出症（LDH）的诊断价值。方法对69例经手术确诊为腰椎间盘突出症的临床、X线平片和CT诊断情况进行回顾性分析、对比。结果腰椎间盘突出症诊断符合率：临床诊断为73．91％,X线平片21．74％,CT诊断92．75％;与CT诊断效果比较,临床诊断的灵敏度、特异度、准确度、尤登指数分别是76．56％、60％、75．36％、0．37;X线平片分别是21．88％、80％、26．09％、0．02;CT诊断与临床、X线平片诊断效果相比,在统计学上的差异有高度显著性（P〈0．01）。结论CT检查对腰椎间盘突出症的诊断具有重要意义。     

CT对腰椎间盘突出症的诊断价值

目的探讨CT对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法采用回顾性分析的方法分析我院2008年6月2010年4月42例腰椎间盘突出症的患者临床表现及CT对该病的诊断价值。结果腰椎间盘突出好发于L4－5、L5－S,,其CT表现比较典型、分辨清楚、诊断明确。本资料CT术前诊断与手术诊断符合率为95．24％（40／42）;X线术前诊断与手术诊断符合率为52．38％（22／42）;两种方法比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论CT对腰椎间盘突出症的诊断具有准确率高、无创伤、无合并症和后遗症等优点,并能为临床治疗方案的选择提供可靠的依据,是腰椎间盘突出的首选诊断方法。     

腰椎间盘突出症X线平片与CT诊断分析

目的评价X线平片与CT检查对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法回顾性分析我院120例腰椎间盘突出症患者的X线平片与CT诊断资料。结果 120例腰椎间盘突出症患者中,X线平片提示诊断者48例,占40%;CT提示诊断者114例,占95%。结论 X线平片不能确诊腰椎间盘突出,但根据某些征象及临床症状可作出初步诊断;CT能清晰直观地显示椎间盘突出的位置、方向和程度,定位、定性诊断比较准确。X线平片与CT对腰椎间盘突出症的诊断具有重要的临床意义。     

腰椎问盘突出症临床及影像学诊断对比分析

目的：探讨临床及影像学诊断在腰椎间盘突出症临床及影像学诊断中的价值，从而提高诊断水平．方法：对194例腰椎间盘突出症患者，术前临床体检及影像学诊断与经皮穿刺腰椎间盘旋切术后临床效果进行分析．结果：194例腰椎问盘突出症患者，临床体征，体检诊断与手术疗效相符，为80．6％，X线平片诊断为71％，CT平扫诊断为91．2％．结论：临床症状及体检是诊断腰椎间盘突出症最客观依据，X线平片为腰椎间盘突出症的首选检查方法，为CT扫描提供参考和范围，CT平扫为腰椎间盘突出症提供直观根据，是诊断腰椎间盘突出症有效的方法．临床体征，体检及影像学检查相结合，可提高腰椎间盘突出症诊断符合率．     

腰椎间盘突出症的X线诊断价值(附65例分析)

目的　探讨 X线平片和椎管造影对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法　回顾性分析 6 5例经手术证实的腰椎间盘突出症的 X线平片和椎管造影 X线表现。结果　平片诊断符合 39例 ,符合率 6 0 % ;椎管造影符合 6 0例 ,符合率 92 .3%。结论　腰椎平片及椎管造影检查方法简单 ,定性定位准确 ,仍不失为中小医院诊断腰椎间盘突出的首选方法 ,但椎管造影为有创伤性检查 ,应持审慎态度 ,并严格掌握适应症。     

肌电图在腰椎间盘突出症辅助诊断中的临床应用价值探析

目的探讨肌电图在检查在腰椎间盘突出症的诊断价值。方法纳入永州中心医院2017年1月至2019年5月拟诊断为腰椎间盘突出症患者80例,进行肌电图、X线测量,对患者的测量结果进行统计对比分析,同时对将观察组的患者测量结果与日本骨科协会(JOA)评分进行相关性分析,以明确患者的临床症状严重程度与肌电图、X线影像学之间的关系,作为腰椎间盘突出症的诊断标准;应用该标准对纳入研究的80例腰椎间盘突出症患者进行肌电图、X线片的回顾分析,评价测量结果与该标准的符合率。结果临床诊断的诊断符合率为81.25%,肌电图诊断符合率为92.50%,X线诊断的诊断符合率为93.75%;肌电图、X线检查结果与JOA评分相关性均较强,回顾测量结果显示80例患者通过术前的肌电图、X线测量,确诊为腰椎间盘突出症的患者符合率分别达93.75%(75/80)、95.6%(76/80)。结论肌电图、X线检测与JOA评分均具有较高的相关性,肌电图可以为腰椎间盘突出症的诊断提供依据。     

CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的临床价值对比

目的:探究CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取我院2013年3月~2015年4月我院收治的101例确诊为腰椎间盘突出症患者作为研究对象,研究CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的诊断符合率并进行对比。结果:101例腰椎间盘突出症CT诊断符合率为90.09%(91/101),MRI诊断符合率为99.01%(100/101),两组诊断符合率对比,MRI组诊断符合率明显高于CT诊断组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:CT与MRI诊断腰椎间盘突出症均具有较高的诊断符合率,具有较高临床诊断价值,而MRI诊断符合率更高,若两者结合可明显提升临床确诊率。     

腰椎间盘突出症的X线平片及CT检查对照分析

目的:探讨X线平片、CT检查对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法:分析300例腰椎间盘突出症的X线平片表现、CT征像。结果:本组300例腰椎间盘突出症,X线平片提示诊断者45例(15%);CT诊断腰椎间盘突出症者285例(95%),确诊率高。X线平片能直观显示腰椎生理弧度、椎间隙改变情况,但不能直接显示椎间盘突出征像;CT能直接显示腰椎间盘突出征像及伴随病变,安全、直观。结论:CT是腰椎间盘突出症最有价值的检查方法,可作为腰椎间盘突出症确诊和术前常规检查方法。     

X线片与CT扫描在腰间盘突出症诊断中的应用价值

目的：探析应用X线片及CT扫描诊断腰间盘突出症的临床价值。方法：我院2011年2月～2012年12月收治腰间盘突出症180例,回顾分析X线片、CT扫描资料。结果：X线片能直接诊断腰间盘突出症52例,与术后符合率为28．89％;CT扫描诊断腰间盘突出症164例,与手术符合率91．11％。结论：X线片用于腰间盘突出症的临床确诊率较低,CT扫描能清晰显示腰间盘突出的程度和方向,能较好显示硬膜囊和神经根。CT扫描用于腰间盘突出症的确诊率较高,具有极高的临床应用价值。     

分析X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:探讨分析X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症(LDH)中的临床应用效果和价值。方法:以本院2018年2月-2019年2月收治的疑似腰椎间盘突出症患者90例为研究对象,均接受X线和CT扫描检查,回顾性分析相关临床资料,比较2种方法的影像学特点及诊断准确率。结果:CT扫描的LD H阳性检出率为92.22%,明显高于X线检查的64.44%(P<0.05)。X线对于L_3-4、L_4-5的LDH的诊断准确率均高于X线结合CT扫描,而对于L₅-S₁的LDH的诊断准确率要低于X线结合CT扫描(P<0.05)。X线结合CT扫描的诊断准确率为100.00%,均明显高于X线的50.00%和CT扫描的91.11%(P<0.05),CT扫描的诊断准确率为100.00%,明显高于X线的50.00%(P<0.05)。与手术诊断结果相比较,X线结合CT扫描诊断结果的符合率最高为100.00%,其次为CT扫描90.00%,,X线最低为74.44%(P<0.05)。结论:采用X线结合CT扫描方式诊断腰椎间盘突出,能够有效提高诊断的准确率,具有较高的临床应用价值。     

X线结合CT扫描诊断腰椎间盘突出症100例的临床价值

目的:对比分析X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:对2003年4月-2010年4月在我院入院手术并经证实的100例腰椎间盘突出症患者的X线与CT扫描结果重读,并分析两种检测手段对腰椎间盘突出症的诊断准确率。结果:CT扫描诊断的准确率明显高于X线片,差异有统计学意义(P<0.01);两者结合后诊断准确率为100%,与每种检测手段单独使用的准确率之间的差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:X线与CT扫描相结合能大幅提高对腰椎间盘突出症准点的准确率,在临床诊断工作中具有重要的意义。     

用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的比较X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果。方法本研究通过收集本院2011年04月至2016年01月期间收治的129例腰椎间盘突出病人,随机分为三组,每组各43例患者。平片组病人采用X线平片检查,CT组病人采用CT检查,MRI组病人采用MRI检查,分析三组不同检查方法的诊断符合率。结果129例腰椎间盘突出病人,分别经过X线平片检查、CT检查及MRI检查后,平片组的符合率为53.49%,CT组的符合率为86.05%,MRI组的符合率为74.42%,CT组的符合率最高,且显著高于平片组,差异有统计学意义,即P0.05。结论对腰椎间盘突出患者采用CT检查和MRI检查符合率较高,值得在以后的临床上广泛使用。     

X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:探讨X线结合CT扫描在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:选取我院自2012年2月至2013年2月收治的98例腰椎间盘突出症患者,98例患者均行X线检查及CT扫描,对其临床资料进行回顾性分析,并对两种两种检测方式的诊断准确率进行对比。结果:CT扫描对诊断腰椎间盘突出症的诊断准确率为89.8%,X线检查的诊断准确率为40.8%,X线结合CT扫描的诊断准确率为100%,CT扫描的诊断准确率明显高于X线(P0.05),X线结合CT扫描的诊断准确率明显高于CT扫描及X线单独使用的诊断率(P0.05)。结论:将X线结合CT扫描应用于腰椎键盘突出症的诊断中可有效的提高诊断准确率,临床效果显著,值得推广和应用。     

CT联合X线扫描在腰椎间盘突出症诊断中的应用研究

目的:探讨计算机断层扫描(Computed Tomography,CT)联合X线扫描在腰椎间盘突出症诊断中的应用效果。方法:选取2015年9月~2017年1月行治疗的腰椎间盘突出症患者83例,均行CT、X线扫描检查。比较CT机扫描、X线扫描及CT联合X线扫描的准确率。结果:CT联合X线扫描诊断腰椎间盘突出的准确率(100.00%)明显高于CT机扫描(84.34%)和X线扫描(39.76%),差异有统计学意义(P<0.05);CT机扫描诊断腰椎间盘突出症的准确率明显高于X线扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症诊断中使用CT联合X线扫描可促进诊断准确率提高,为治疗方案的制定提供依据,具有临床推广价值。