持续皮下胰岛素输注治疗糖尿病的临床研究

目的观察胰岛素泵(即持续皮下胰岛素输注法，CSII)对糖尿病患者的强化血糖控制的效果。方法将102例糖尿病患者随机分为多次皮下注射法(MSII)组64例和CSII组38例，进行强化胰岛素治疗。结果CSII组血糖控制达标的时问和胰岛素的用量明显少于MSII组；CSII组的低血糖发生率较低，并且能有效地控制黎明现象的发生。结论CSII是目前糖尿病患者强化血糖控制较理想的方法。     

胰岛素强化治疗糖尿病合并肺结核病32例观察

目的：探讨胰岛素强化治疗与预混胰岛素治疗糖尿病合并结核病的临床特征及治疗效果。方法：将62例糖尿病合并结核病的患者随机分为胰岛素强化治疗组32例,预混胰岛素组30例,对比分析两组血糖达标情况、痰菌转阴情况及症状、病灶吸收情况。结果：两组临床症状改变情况差异无统计学意义;胰岛素强化治疗组血糖控制、痰菌转阴及病灶吸收均优于预混组（P〈0．01）。结论：胰岛素强化治疗糖尿病合并肺结核疗效优于预混胰岛素组。因此,在常规抗痨的基础上,优先选用胰岛素强化控制血糖。     

胰岛素强化治疗糖尿病合并肺结核51例疗效观察

近几年来，糖尿病发病率急骤上升，糖尿病合并肺结核的患者明显增加，糖尿病与肺结核存在相互不利的影响，使病情复杂、治疗较困难。预后比单纯肺结核差。本文对2型糖尿病合并肺结核患者临床治疗效果进行观察。[第一段]     

胰岛素皮下连续输注治疗2型糖尿病高血糖状态

目的观察胰岛素皮下连续脉冲式输注对2型糖尿病患者高血糖状态强化治疗的效果。方法将135例2型糖尿病患者随机分为常规多次皮下胰岛素注射组68例和CSII组67例进行强化胰岛素治疗。结果CSII组患者血糖达标时间和胰岛素的用量明显少于MSII组;低血糖的发生风险在两组患者间差异没有显著性。结论对于2型糖尿病患者高血糖状态,CSII强化治疗较MSII治疗具有更多的优点,可能是最合适的胰岛素治疗方案。     

胰岛素皮下连续输注治疗2型糖尿病高血糖状态

目的观察胰岛素皮下连续脉冲式输注对2型糖尿病患者高血糖状态强化治疗的效果。方法将135例2型糖尿病患者随机分为常规多次皮下胰岛素注射组68例和CSII组67例进行强化胰岛素治疗。结果CSII组患者血糖达标时间和胰岛素的用量明显少于MSII组;低血糖的发生风险在两组患者间差异没有显著性。结论对于2型糖尿病患者高血糖状态,CSII强化治疗较MSII治疗具有更多的优点,可能是最合适的胰岛素治疗方案。     

胰岛素强化治疗糖尿病合并脑梗死的临床研究

目的探讨早期胰岛素强化治疗对2型糖尿病合并老年脑梗死患者营养状况及预后的影响。方法将84例老年2型糖尿病合并脑梗死患者分为两组,两组均予胰岛素泵控制血糖。常规组(n=42)控制血糖于11.1 mmol/L以下即可,强化组(n=42),控制血糖于正常水平(3.9~6.1 mmol/L)。治疗7天后比较两组患者营养状况及预后。结果强化组的营养状况显著优于常规组(P<0.05),病死率显著低于常规组(P<0.05)。结论对于老年2型糖尿病合并脑梗死患者采取胰岛素强化治疗高血糖,不仅可以较好地控制病人血糖,还可以相应改善其营养状况,降低病人的病死率,有助于改善预后。     

胰岛素皮下持续输注治疗初诊2型糖尿病的临床研究

在糖尿病治疗措施中胰岛素仍是迄今最有效的药物之一。通过胰岛素泵进行持续皮下胰岛素输注（continuous subcutaneous insulin injection，CSII）是一种理想的强化胰岛素治疗方法，但目前初诊的2型糖尿病患者胰岛素泵的应用相对较少。本研究分析比较了胰岛素泵治疗和多次皮下注射胰岛素（MDI）两种治疗方案对新诊断2型糖尿病患者的治疗效果。     

肺结核合并糖尿病的护理

目的:探讨肺结核合并糖尿病患者的有效护理措施,使患者的康复率得到提高。方法:从饮食护理、心理护理、血糖检测、用药指导、预防感染及出院指导等进行分析。结果:帮助患者缓解和消除消极情绪,降低药物不良反应。结论:开展有效的护理措施,提高患者对治疗的依从性,规范治疗,预防感染,从而提高治疗效果。     

肺结核合并糖尿病的护理

糖尿病是结核病的相关性疾病之一,糖尿病患者是结核病的易感者,而结核病又是诱发、加重塘尿病发生酮症酸中毒等急性并发症重要的、常见的原因之一.肺结核患者中糖尿病的患病率非常高,两病之间存在相互关系,临床上以病程进展快,疗效差、耐药率高、预后凶险为主要特征,其预后主要取决于患者血糖控制情况.     

肺结核合并糖尿病54例临床分析

目的通过肺结核合并糖尿病临床分析探讨二病并存时的临床特点，及糖尿病控制对结核病治疗疗效的影响。方法总结分析54例患者的临床资料。结果合并糖尿病的患者病情较重，下肺病灶空洞多，合并感染多，排菌病例多及复治病例多。血糖控制在8．4mmol／L以下。结论肺结核化疗疗效较好。肺结核合并糖尿病化疗的疗效及预后与糖尿病控制有很大关系。     

胰岛素泵短期强化治疗2型糖尿病的护理研究

目的比较持续皮下胰岛素输注(continue subcutaneous insulinCSⅡ)及多次皮下注射胰岛素(multiple subcutaneous insulinMSⅡ)两种方法治疗2型糖尿病的临床疗效、患者生活质量及护理强度。方法采用对照研究方法,探讨CSⅡ和MSⅡ两种治疗方法在控制血糖、低血糖的发生率、注射区皮肤瘙痒及皮下结节出现频数以及病人生活质量、护理工作强度的差异。结果CSⅡ的临床疗效、患者生活质量明显优于MSⅡ,CSⅡ的护理强度、不良反应明显低于MSⅡ。结论CSⅡ治疗有效地降低餐后2小时血糖;减少了低血糖的发生,提高了病人的生活质量,降低了护理人员的工作强度。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床观察

目的 比较不同的胰岛素给药方法对糖尿病酮症酸中毒(DKA)的洽疗效果.方法 将DKA患者随机分为胰岛素泵治疗组(CSⅡ)和常规小剂量胰岛素静脉持续滴注治疗组(对照组),观察治疗后血糖、尿酬体和pH值的变化及低血糖的发生率.结果 CSⅡ组血糖恢复时间与对照组无明显差异,而尿酮和pH值恢复时间均较对照组明显缩短(P<0.05),低血糖发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 CSⅡ能模拟人生理胰岛素分泌,更有效更安全地治疗DKA.     

左氧氟沙星联合胰岛素强化治疗肺结核合并糖尿病的效果观察

目的:探讨左氧氟沙星联合胰岛素强化治疗肺结核合并糖尿病的临床效果。方法:选择2016年1月—2019年1月50例肺结核合并糖尿病患者,依照随机数字表,随机分均为对照组和研究组。对照组采取2HRZE/10HR联合胰岛素强化治疗,研究组在对照组基础上口服左氧氟沙星片0.4g/d,3个月后观察疗效、血糖指标和肾功能指标。结果:研究组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05)。研究组2h PBG、FBG和HbA1c均低于对照组(P<0.05)。两组血肌酐、尿素氮和血尿酸比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星联合胰岛素强化治疗肺结核合并糖尿病疗效好,显著降低血糖指标,对肾功能无明显不良影响。     

持续皮下胰岛素输注治疗糖尿病高血糖的临床分析

目的探讨持续皮下胰岛素输注强化治疗高血糖的效果及其对糖尿病并发症发生发展的影响。方法笔者采用胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素方法强化治疗高血糖。结果多数患者在置泵第2天血糖即明显下降，缩短了院时间。持续皮下胰岛素输注法与多次皮下注射胰岛素法相比，前者将血糖控制在良好范围内的时间明显缩短，胰岛素用量明显减少，且低血糖发生率也明显减少，血糖变异系数明显减小。结论持续皮下胰岛素输注较皮下注射控制血糖效果好，可避免长时间的高胰岛素血症，减轻胰岛素抵抗，减少慢性并发症的发生。     

持续皮下输注胰岛素及其类似物对新诊断2型糖尿病疗效比较

目的比较胰岛素泵持续皮下输注速效胰岛素类似物(赖脯胰岛素,优泌乐)和短效人胰岛素(优泌林R)治疗新诊断的2型糖尿病的疗效差异。方法 86例住院需胰岛素治疗的新诊断2型糖尿病患者,随机分为两组:优泌乐组和优泌林R组,胰岛素泵治疗2周,比较两组患者治疗过程中每日3餐前后和睡前血糖、血糖达标时间、胰岛素量、低血糖发生率及胰岛素泵相关的副作用。结果优泌林R组和优泌乐组空腹血糖达标时间分别为(5.77±1.41)d和(3.17±1.36)d(P<0.01),餐后血糖达标时间分别为(8.64±2.39)d及(5.07±1.47)d(P<0.01);2周后3餐前和睡前血糖下降两组间差异无统计学意义(P>0.05);餐后血糖控制情况,优泌乐组优于优泌林R组(P<0.05),优泌乐组胰岛素用量较少,但差异无统计学意义。优泌乐组低血糖发生率低于优泌林R组(P<0.05)。结论胰岛素泵输注优泌乐及优泌林R均能使新诊断的2型糖尿病患者血糖得到良好控制,但优泌乐对餐后血糖控制更理想,血糖达标时所需时间更短,低血糖发生率更低。     

枳实导滞丸加减联合胰岛素强化治疗2型糖尿病临床研究

目的:观察胰岛素强化联合枳实导滞丸加减治疗对痰湿内阻型2型糖尿病(diabetes mellitus type 2,T2DM)患者β细胞功能指数、胰岛素抵抗指数(insulin resistance index,IRI)、身体质量指数(body mass index,BMI)、中医临床症状的影响。方法:将62例T2DM痰湿内阻证患者随机分为治疗组31例和对照组31例。对照组采用胰岛素强化治疗,治疗组采用胰岛素强化联合枳实导滞丸加减治疗,疗程1个月。观察治疗前后空腹胰岛素水平、空腹血糖(fasting blood-glucose,FBG)、β细胞功能指数、IRI、胰岛素用量、BMI、中医临床症状积分。结果:治疗组与对照组患者治疗前后FBG、餐后2小时血糖明显下降,空腹胰岛素水平、β细胞功能指数明显升高,IRI明显下降,差异均有统计学意义(P0.01);治疗组较对照组治疗后BMI增加幅度明显减少,差异有统计学意义(P0.05);治疗组较对照组治疗后中医临床症状积分改善更明显,差异有统计学意义(P0.01);治疗组与对照组治疗后胰岛素用量明显减少,差异有统计学意义(P0.01)。结论:枳实导滞丸加减联合胰岛素强化治疗T2DM痰湿内阻证患者,可减少胰岛素用量,改善BMI。     

胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗2型糖尿病的疗效及安全性Meta分析

目的 评价胰岛素泵持续皮下输注(CSII)治疗2型糖尿病的疗效及安全性.方法 检索至今已公开发表的关于比较CSII和常规多次胰岛素皮下注射(MSII)治疗2型糖尿病临床效应差异的随机对照试验论文,提取临床效应指标进行Meta分析.结果 11项随机对照试验纳入分析,采用随机效应模型对血糖达标时间进行分析,结果显示χ2=49.61,Z=11.82,P<0.00001,WMD=-3.71(-4.32,-3.09);采用固定效应模型对血糖达标时胰岛素用量进行分析,结果显示χ2=14.52,Z=15.33,P<0.00001,WMD=-8.82(-9.95,-7.69).经描述性分析,认为CSII治疗者低血糖发生较少.结论 CSII与MSII相比,可以缩短血糖达标时间,减少血糖达标时胰岛素用量,降低低血糖发生的机会.     

胰岛素泵治疗糖尿病急性脑出血临床研究

目的:比较胰岛素泵皮下注射胰岛素(CSII)与每天多次皮下注射胰岛素(MSII)对糖尿病合并脑出血患者血糖控制及神经功能缺损改善的差异。方法:80例糖尿病合并脑出血患者随机分为2组各40例,均接受急性脑出血常规处理,MSII组同时行MSII治疗,CSII组同时行CSII治疗,比较2组血糖控制情况,并与治疗前与治疗2周后使用美国国立卫生研究脑卒中量表(NIHSS)评定2组神经功能。结果:与MSII组比较,CSII组血糖控制达到靶血糖值的时间缩短,胰岛素用量及低血糖的发生次数减少(P<0.05);2组治疗后NIHSS评分和死亡率均明显降低(P<0.05),而以CSII组更显著(P<0.01)。结论:与MSII比较,CSII更适用于治疗糖尿病合并急性脑出血,能更有效地控制血糖,改善神经功能。