应用受试者工作特征曲线探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在快速筛检泌尿系统感染中的应用

目的 应用受试者工作特征（ROC）曲线探讨UF-1000i尿沉渣分析仪定量检测尿沉渣白细胞（WBC）和细菌计数作为快速筛检泌尿系统感染指标的可行性。 方法 2013年8月－12月分别用定量细菌培养法和UF-1000i自动尿沉渣分析仪检测218例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本。 结果 218例尿沉渣标本中尿液细菌培养阳性标本为65例,以尿培养阳性为金标准制作ROC曲线,UF-1000i尿沉渣分析仪检测WBC和细菌计数的ROC曲线下面积分别为0.839和0.894;最佳约登指数的WBC和细菌计数的临界值分别为≥31.0/μL和≥38.8/μL。以此为临界值其WBC计数的灵敏度和特异度分别为78.3%和80.4%,阳性似然比为3.99,阴性似然比为1.11;细菌计数的灵敏度和特异度分别为84.3%和80.6%,阳性似然比为4.30,阴性似然比为0.80。 结论 以UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞计数≥31.0/μL和细菌计数≥38.8 /μL为临界值作为无创性检测指标,在早期筛检泌尿系统感染,判断是否需要进行尿液培养,以及指导临床合理应用抗生素等方面具有重要应用价值。     

尿沉渣镜检

尿沉渣镜检(Examination of urinary sediments),是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉淀物中各种有形成分的检查方法,尿沉渣镜检尤对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有参考价值.但是,尿沉渣检查结果仍应与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,才能得到客观、准确的评价[1].     

尿液细菌培养与尿沉渣细菌定量计数在泌尿系统感染筛查中的对比分析

目的研究比较尿液细菌培养与尿沉渣细菌定量计数筛查泌尿系统感染的准确率。方法选取2019年3月至2020年2月该院就诊的疑似泌尿系统感染患者200例,收集患者的中段尿,分别采用尿液细菌培养与尿沉渣细菌定量计数进行检测,以尿液细菌培养结果为金标准。对比两种检查方法的检验结果。结果尿液细菌培养及尿沉渣细菌定量计数的标本检测阳性率分别为63.00%、64.50%,差异无统计学意义(P0.05);尿液细菌培养结果显示,阳性标本中以革兰阴性菌所占比例最高(70.63%);尿沉渣细菌定量计数与尿液细菌培养结果相比,阳性标本、阴性标本符合率分别为96.90%、97.18%,两种方法符合率比较差异无统计学意义(P0.05);尿沉渣细菌通道检测革兰阳性球菌和革兰阴性杆菌的符合率、灵敏度、特异度分别为88.00%、60.00%、92.94%和88.50%、77.53%、97.30%。结论尿沉渣细菌定量计数法的筛查速度更快,在泌尿系感染患者的早期针对性选择抗菌药物方面有更好的参考价值,尤其在革兰阴性杆菌引起的泌尿系感染中有更高的参考价值。     

尿沉渣检查方法的评价

尿沉渣镜检(Examination of urinary sediments)是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉淀物中的各种有形成分的检查方法,尿沉渣镜检对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有重要的参考价值.同时,尿沉渣检查结果应与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,才能得到客观、准确的评价.     

IQ200尿沉渣仪、UF-1000I流式尿分析仪与手工显微镜计数3种方法的比较

<正>尿沉渣检测是对泌尿系统疾病及某些与泌尿系统相关的疾病进行诊断、疗效观察、预后判断的常规检查项目。尿沉渣分析是指对尿沉淀物中的各种有形成分进行检查,目前已广泛应用于泌尿系统疾病的辅助诊断。现采用IQ200尿沉渣仪、UF-1000I流式尿分析仪与手工显微镜计数这3种方法,对尿液中的RBC、WBC及管型进行检测及对比分析,现报道如下。     

尿沉渣分析在泌尿系感染诊断中的临床价值分析

目的：探讨尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数在泌尿系感染诊断中的临床价值。方法：选取永丰县人民医院2018年1月~2020年2月接诊的88例疑似泌尿系感染患者为研究对象,取2份清洁中段尿液标本,分别实施尿沉渣分析测定和尿细菌培养。以尿细菌培养结果为金标准,分析尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数诊断泌尿系感染的准确率、敏感度、阳性预测值、特异度和阴性预测值,以及与金标准的一致性。结果：尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数诊断泌尿系感染的准确率、敏感性、阳性预测值、特异性和阴性预测值分别为92.05%（81/88）、94.12%（48/51）、92.31%（48/52）、89.19%（33/37）、91.67%（33/36）;kappa检验显示尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数与尿细菌培养结果的一致性良好（kappa值=0.836,P=0.000）。结论：尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数可作为泌尿系感染的快速诊断方式。     

对目前尿沉渣显微镜红、白细胞定量计数方法的探讨

目的探讨尿沉渣显微镜红细胞及白细胞定量计数与尿液细胞实际浓度之间的关系。方法收集患者尿液干化学检查细胞阳性标本63例,RCF400g,离心5min,吸取上清液,余0．2ml尿沉渣,分别对不离心尿液、离心后尿液上清液及尿沉渣进行显微镜细胞定量计数。结果离心后尿沉渣细胞计数结果与不离心尿液细胞计数结果有较大差异;39例含有红细胞的尿液离心后尿沉渣中检出红细胞数仅为未离心尿液红细胞数的65．7％;24例含有白细胞的尿液离心后尿沉渣中检出白细胞数为未离心尿液白细胞数的70．3％。上清液中红、白细胞残留率分另0为8．02％和8．6％;尿沉渣及上清液细胞计数之和小于未离心尿液细胞数。结论传统尿沉渣显微镜细胞定量计数方法,由于存在诸多影响因素,即使进行标准化的操作,方法规范,条件固定,也很难获得准确结果,不适于作为尿液有形成分细胞定量的检查方法。     

尿沉渣镜检

尿沉渣镜检(Examinationofurinarysediments),是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉淀物中各种有形成分的检查方法,尿沉渣镜检尤对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有参考价值。但是,尿沉渣检查结果仍应与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,才能得到客观、准确的评价[1]。一、尿沉渣检查历史　1千年前,波斯名医Ismail,已对尿液的颜色、粘稠度、透明度、尿量、臭味、泡沫及沉淀物作了观察。显微镜发明后,Bright于1827年首次发现肾炎患者蛋白尿中出现管型,此后Bird于1854年,Purdy于1900年,进一步证明尿沉…     

改良的随机尿红细胞计数与Addis计数的相关性研究

目的:研究随机尿红细胞计数经不同方法校正后与尿红细胞Addis计数的相关性.方法:以1t5例慢性肾脏病患者为研究对象,测定随机尿红细胞/尿比重、随机尿红细胞/渗透压和随机尿红细胞/尿肌酐,并分析它们与3h尿红细胞Addis计数的相关性.结果:随机尿红细胞计数、随机尿红细胞/比重、随机尿红细胞/渗透压和随机尿红细胞/尿肌酐与尿红细胞Ad-dis计数呈正相关(r=0.66、0.66、0.54、0.68,均P＜0.01).当估算肾小球滤过率＜60mL/(min· 1.73m2)、尿比重≤1.012时,随机尿红细胞/尿肌酐与尿红细胞Addis计数的相关性明显提高(r=0.77、0.76,均P＜0.01).结论:随机尿红细胞/尿肌酐能较好地反映尿红细胞排泄量,尤其在低比重尿(尿比重≤1.012)和肾功能减退[(eGFR＜60mL/(min·1.73m2))]时,它是评价尿红细胞排泄率的较好指标.     

尿沉渣自动化分析研究进展

尿沉渣是指尿液排出体外经离心沉淀,在显微镜下看到的有形成分。尿沉渣检查可以弥补尿液理、化检查不足造成的漏诊．可以了解泌尿系统各部位的变化,对辅助泌尿系统疾病的定位诊断、鉴别诊断及预后判定等有重要意义。尿沉渣检查有“体外肾活检”之称。     

尿沉渣白细胞检查与系统性红斑狼疮性活动性的相关性分析

目的：探讨尿沉渣白细胞检查与系统性红斑狼疮（SLE）疾病活动性的各类指标间的相关性，评价价尿沉渣白细胞检查在SLE活动程度中的意义。方法：以SLE疾病活动性指数（SLE－DAI）和SLE疾病活动性指数的权重平均积分（WAS）为指标，对271例狼疮性肾炎患者的病情进行评估，同时对患者尿沉渣中白细胞进行计数并分类，对SLEDAI和WAS进行单因素相关分析。结果：尿沉渣白细胞计数与SLE－DIA和WAS呈正相关；以尿沉渣白细胞数加白细胞分类判断疾病活动性，其敏感性，特异性，阳性预测值均优于尿沉渣白细胞计数。结论：尿沉渣白细胞检查可作为临床上评价SLE疾病活动性的简便指标之一。     

尿沉渣细菌定量计数与尿液细菌培养比较及其在筛查泌尿系统感染中的临床应用

尿液细菌培养检查对于泌尿系统感染的诊断有非常重要的临床价值,但是常规细菌培养需要3d才出检测结果,且80％以上为阴性,故不能及时、准确的为临床提供诊疗依据。为了探讨尿沉渣细菌定量计数能否作为尿路感染的一项快速筛查指标,我们利用UF-1000i型全自动尿沉渣定量分析仪对尿路感染患者的中段尿液标本进行细菌定量计数,并与尿液细菌培养的结果比较。     

尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数在泌尿系感染诊断中的临床价值分析

目的 探讨尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数在泌尿系感染诊断中的临床价值。方法 选择2018年1月-2020年2月江西省永丰县人民医院于接诊的88例疑似泌尿系感染患者为研究对象,取2份清洁中段尿液标本,分别实施尿沉渣分析测定和尿细菌培养。以尿细菌培养结果为金标准,分析尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数诊断泌尿系感染的准确率、敏感度、阳性预测值、特异度和阴性预测值以及与金标准的一致性。结果 尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数诊断泌尿系感染的准确率、敏感度、阳性预测值、特异度和阴性预测值分别为92.05%（81/88）、94.12%（48/51）、92.31%（48/52）、89.19%（33/37）、91.67%（33/36）;kappa检验显示：尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数与尿细菌培养结果的一致性良好（kappa值=0.836,P=0.000）。结论 尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数诊断泌尿系感染价值较高,可作为泌尿系感染的快速诊断方式。     

离心法尿沉渣定量分析准确性研究

目的研究离心沉淀对尿沉渣有形成分定量检测准确性的影响和影响程度。方法以红细胞尿液为标本,分别进行离心和不离心沉淀的定量检测,检测结果用t检验统计分析。结果离心尿红细胞计数值与真值比较差异有统计学意义(P0.01),不离心尿红细胞计数值与真值比较差异无统计学意义(P0.05)。结论造成离心法尿沉渣定量计数结果明显低于实际数量的因素主要是有形成分离心沉淀不完全和在离心过程中细胞的溶解破坏,建议对离心法定量检测尿沉渣进行改进,确保检测结果的准确性。     

细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验在尿路感染诊断中的应用价值分析

目的探究细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验在尿路感染诊断中的应用价值。方法选取我院2018年7月～2019年7月收治的疑似尿路感染患者236例,采集所有研究成员的尿液样本,分别进行细菌定量计数检测、尿沉渣白细胞检验以及尿细菌培养,以尿细菌培养为金标准。对比细菌定量计数检测、尿沉渣白细胞检验单独检测、联合检测结果,并与尿细菌培养结果进行对比,比较阳性检测率、灵敏度、特异度及准确度。结果细菌定量计数与尿沉渣白细胞联合检测的阳性率高于细菌定量计数、尿沉渣白细胞单独检测阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测阳性率为78.81%,尿细菌培养阳性率为82.22%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检测的灵敏度、特异度及准确度均高于细菌定量计数、尿沉渣白细胞单独检测结果(P<0.05)。结论细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验尿路感染阳性率与尿细菌培养阳性率相近,可以作为临床诊断尿路感染的参考依据。     

尿沉渣白细胞检查与系统性红斑狼疮活动性的相关性分析

目的探讨尿沉渣中白细胞与系统性红斑狼疮(SLE)疾病活动性的各类指标间的相关性,评价尿沉渣白细胞检查在SLE活动程度中的意义.方法 以SLE疾病活动性指数(SLEDAI)和SLE疾病活动性指数的权重平均积分(WAS)为指标,对271例狼疮性肾炎患者的病情进行评估,同时对患者尿沉渣中白细胞进行计数并分类,对SLEDAI和WAS进行单因素相关分析.结果 尿沉渣白细胞计数与SLEDAI和WAS呈正相关;以尿沉渣白细胞数加白细胞分类判断疾病活动性,其敏感性、特异性、阳性预测值均优于尿沉渣白细胞计数.结论 尿沉渣白细胞检查可作为临床上评价SLE疾病活动性的简便指标之一.     

尿沉渣分析仪红细胞假阳性的原因探讨

尿红细胞检测对肾脏及泌尿系统疾病诊治有重要意义，现用的有显微镜检查，干化学分析、尿沉渣分析仪及单克隆抗体免疫法等技术。正确选用、合理分析和评价试验结果，对疾病的诊断至关重要。全自动尿沉渣分析仪，利用流式技术及电阻抗原理，可对尿液有形成分直接进行鉴别及计数，应用该仪器检查红细胞操作简单、快速，标本自动进样，自动分析，便于质量控制，计数的同时可客观地进行形态分析，绘出形态变化曲线，有利于血尿的鉴别。但应用该仪器检测红细胞也有不足之处，分析易受某些因素的干扰，影响计数结果。本就引起尿沉渣分析仪红细胞假阳性的原因进行了研究，现报告如下。     

尿沉渣白细胞检查与系统性红斑狼疮活动性的相关性分析

目的探讨尿沉渣中白细胞与系统性红斑狼疮 (SLE)疾病活动性的各类指标间的相关性 ,评价尿沉渣白细胞检查在SLE活动程度中的意义。方法以SLE疾病活动性指数(SLEDAI)和SLE疾病活动性指数的权重平均积分 (WAS)为指标 ,对 2 71例狼疮性肾炎患者的病情进行评估 ,同时对患者尿沉渣中白细胞进行计数并分类 ,对SLEDAI和WAS进行单因素相关分析。结果尿沉渣白细胞计数与SLEDAI和WAS呈正相关 ;以尿沉渣白细胞数加白细胞分类判断疾病活动性 ,其敏感性、特异性、阳性预测值均优于尿沉渣白细胞计数。结论尿沉渣白细胞检查可作为临床上评价SLE疾病活动性的简便指标之一。     

尿沉渣分析方法学研究

尿液细胞成分分析是临床实验室常用的分析指标，对于泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断有重要的参考价值。有时为了观察疾病的进展和疗效，经常采用壁报定量的方法作为诊断指标。早在20世纪20年代就有addis氏计数，之后，为了规定细胞定量，美国NCCLS和中华医学会分别对尿沉渣定量进行了规范。近年来，随着自动化仪器的应用，为尿沉渣的定量提供了新的方法，比如尿液分析仪UF-100。但实际应用中显示同一样本不同方法定量结果差异很大，为了探讨这种差异的原因，寻求更准确的方法，我们采取同一标准、同一实验方案、多中心的实验方法进行了相关研究。总结如下。     

尿沉渣镜检及其临床应用

尿液分析是临床使用最广泛的实验室检查项目之一。由于尿液成分复杂,检查方法繁多,检测不规范,致使准确性受到限制,影响临床应用的价值。在世界许多先进国家开始采用尿沉渣分析仪,进行尿沉渣定量分析。尿沉渣镜检(Ex-amination of urinary sediments),是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉渣物中各种有形成分的检查方法。尿沉渣镜检结果与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有较高的参考价值。1尿液标本留取要求1.1清晨第一次尿标本为最佳。急诊病人可用随机尿。按检…