我院药敏试验对抗菌药物合理用药的重要意义分析

目的 分析药敏试验对抗菌药物合理用药的重要意义.方法 抽取本院收治的11105例使用抗菌药物的患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者首先进行药敏试验,根据试验结果对抗菌药物的使用进行干预,对照组患者给予使用抗菌药物的一般干预措施,半个月后观察两组患者抗菌药物使用的合理性和用药后不良反应发生的情况.结果 经过不同的干预措施后,实验组患者在药物选择、给药途径、用药剂量、给药频次等方面的合理性均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,对照组患者使用抗菌药物后不良反应的总发生率（74.36％）明显高于实验组（29.25％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对使用抗菌药物的患者首先进行药敏试验检测,可以有效提高合理使用抗菌药物的情况和降低不良反应的发生,效果明显,值得在临床推广.     

持续改进药学干预对合理用药的影响

目的：分析持续改进药学干预对合理用药的影响，为临床合理用药提供参考。方法：本院于2021年1月实施持续改进药学干预，以此为节点，选取2020年1月—12月本院的500份病例用药记录作为对照组（干预前），以2021年2月—2022年2月本院的500份病例用药记录作为观察组（干预后）。比较实施持续改进药学干预前后抗菌药物使用情况、不合理用药情况、药物不良反应率、住院时间、抗菌药物费用和药物总费用。结果：观察组抗菌药物使用率、不合理用药率以及药物不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。观察组住院时间短于对照组，抗菌药物费用和药物总费用少于对照组（P<0.05）。结论：实施持续改进药学干预可改善抗菌药物使用，降低药物不良反应发生率，缩短住院时间，减少治疗费用，促进合理用药。     

抗生素临床合理用药的药学干预措施研究

目的:研究抗生素临床合理用药的药学干预效果.方法:选择2015年3月～2016年2月在本院接受抗生素治疗的患者100例,随机分为两组,对照组按照常规医嘱用药,观察组在常规医嘱用药的基础上进行药学干预,对两组治疗总有效率进行详细的记录,同时注意观察不良反应情况,分析两组抗生素不合理使用情况.结果:在治疗效果方面,观察组治疗总有效率94.0％,显著高于对照组的80.0％(P<0.05);在不良反应发生率方面,观察组不良反应发生率4.0％,显著低于对照组的20.0％(P<0.05),在抗生素不合理使用方面,观察组抗生素不合理使用率为4.0％,显著低于对照组的28.0％(P<0.05).结论:药学干预可显著提高抗生素治疗的效果,降低不良反应发生率,使抗生素用药更加合理,值得在临床上推广.     

药师干预在促进临床抗菌药物合理使用中的应用价值分析

目的：分析药师干预在促进临床抗菌药物合理使用中的应用价值。方法：选择我院2014年1～6月收治的临床住院呼吸科肺炎患者640例,分为观察组和对照组,每组320例。观察组给予药师干预,对照组不进行药师干预。对比观察两组的住院时间、抗菌药物费用以及住院费用情况,并且比较抗菌药物的应用情况。结果：观察组住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,观察组抗菌药物费用和住院费用均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组应用抗菌药物的种类显著少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用药师干预措施能够有效促进临床抗菌药物的合理使用,减少患者的抗菌药物费用,缩短住院时间,降低住院费用,值得推广。     

药剂科参与抗菌药用药管理在临床用药合理性中的效果分析

目的探讨药剂科参与抗菌药用药管理在临床用药合理性中的效果。方法选择我院在2016年2月至2018年1月期间收治的600例住院患者,其中2016年2月至2017年1月期间收治的300例住院患者为对照组,其采用常规抗生素进行治疗,将2017年2月至2018年1月期间收治的300例住院患者为研究组,即药剂师参与抗菌药物使用,分析两组患者临床药物合理使用、药物联用、住院时间及抗菌药物费用。结果研究组患者的临床合理用药率为98.67%,高于对照组的83.67%,组间比较差异显著(χ2=6.03,P<0.05);研究组的一联用药发生率为59.33%,高于对照组的一联用药发生率为41.00%,组间比较差异显著(P<0.05);而研究组二联用药发生率和三联用药发生率均低于对照组(P<0.05);研究组的住院时间与抗菌药物费用均少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论药剂科参与抗菌药用药管理可促进医院临床用药合理,改善抗生素的滥用情况,降低患者的经济负担,从而提升医院服务质量。     

妊娠期住院患者用药管理150例分析

目的 分析信息化药物管理系统在妊娠期住院患者用药管理中的运用,提出临床合理用药的方法.方法 选取150例妊娠期患者,分成两组,每组各75例,观察组运用信息化药物管理系统,而对照组则采用常规的药物管理,比较两组患者药物不良反应发生情况.结果 抗生素和抗上呼吸道感染药的不合理应用为发生药物不良反应的主要原因,观察组药物不良反应发生率低于对照组,抗生素选择合理率高于对照组,差异均有统计学意义（P值均＜0.05）.结论 加强药物质量管理和临床用药全程监控,实现药物信息化管理,能够降低临床药物不良反应的发生率.     

早产儿抗菌药物治疗临床疗效分析

目的：分析研究早产儿抗菌药物的临床应用,促使其临床用药更具规范性,避免滥用抗菌药物。方法：随机选取2013年4月～2014年4月于本院出生的90例早产儿作为研究对象,随机分为对照组（n=45）以及观察组（n=45）。观察组早产儿严格依照抗菌药物指征使用药物,对照组早产儿依照临床常规方式使用抗菌药物;比较两组早产儿抗菌药物的使用率以及不良反应发生率。结果：观察组抗菌药物使用率以及不良反应的发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组早产儿感染率差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组早产儿人均抗菌药物费用以及人均预防应用抗菌药物的时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：严格依据抗菌药物指征对早产儿应用抗菌药物可在一定程度上降低不良反应的发生率,减少抗菌药物费用、早产儿的抗菌药物使用时间,避免抗菌药物的不合理使用,具有临床应用价值。     

药学干预促进喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的效果

目的 观察药学干预促进喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的效果。方法 抽取2019年1月—2021年6月重庆市大渡口区人民医院使用喹诺酮类抗菌药物治疗的患者300例,以双盲法分为观察组和对照组,各150例。对照组沿用常规药物使用措施,观察组则在用药期间对喹诺酮类抗菌药物的应用进行药学干预,比较2组药物使用有效率、喹诺酮类抗菌药物不合理用药、药物不良反应及临床治疗指标。结果 观察组药物使用有效率为94.00%,显著高于对照组的78.67%(χ²=14.945,P<0.001)。观察组喹诺酮类抗菌药物禁忌用药、联合用药不当、给药方法不当及给药剂量不当的发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组药物不良反应总发生率为2.00%,低于对照组的6.67%(χ²=3.940,P=0.047)。观察组用药时间及治疗时间短低于对照组,药物利用指数及用药剂量低于对照组(P均<0.01)。结论 喹诺酮类抗菌药物在使用的过程中进行规范化药学干预可显著提升药物治疗的整体有效率,降低不合理用药的发生率,有效控制药物使用期间的各种不良反应,同时可缩短药物使用...     

临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素促进作用分析

目的：分析临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的促进作用。方法：选取2013年5月～2014年5月我院呼吸内科收治的患者60例为对照组,选取2014年6月～2015年6月我院呼吸内科收治的患者60例为观察组,对照组未实施临床药学干预,观察组实施临床药学干预。对两组临床资料进行回顾性分析,观察两组常用抗生素、抗生素联合使用的情况、不良反应、抗生素疗程、抗生素费用、病原学检测率和住院时间。结果：观察组阿奇霉素、头孢替安的使用率及单联抗生素使用率高于对照组（P<0.05）,头孢哌酮/舒巴坦、注射用阿莫西林/克拉维酸、左氧氟沙星注射液、注射用头孢呋辛及抗生素使用率低于对照组（P<0.05）,观察组不良反应发生率、抗生素疗程、抗生素费用、病原学检测率和住院时间均低于对照组（P<0.05）。结论：临床药学干预可以促进呼吸内科抗生素的合理使用,降低不良反应,减少住院费用,可在临床上推广。     

医院糖尿病伴感染患者药学监护的效果分析

目的 分析医院糖尿病伴感染患者药学监护的效果。方法 选取我院自2017年收治的糖尿病伴感染患者73例,未进行药学监护将其作为对照组,选取我院自2018年收治的糖尿病伴感染患者73例,行药学监护,将其作为观察组,对两组临床资料进行回顾性分析,比较两组住院时间、抗生素用药合理率、使用抗生素DDD数、静脉使用抗生素时间、抗生素用药合理率、不适宜医嘱率、不规范医嘱率、满意度、焦虑及抑郁情绪、生命尊严评分、依从性的差异。结果 （1）观察组患者住院时间、使用抗生素DDD数、静脉使用抗生素时间均短于对照组（P <0.05）;(2)观察组抗生素用药合理率高于对照组,不适宜医嘱率、不规范医嘱率均低于对照组（P <0.05）;(3)观察组总满意度95.89%,对照组总满意度83.56%,观察组患者对药学监护满意度高于对照组（P <0.05）;(4)观察组用药不良反应发生率5.48%,对照组用药不良反应发生率16.44%,观察组患者用药不良反应发生率低于对照组（P <0.05）;(5)入院前,两组患者均存在严重的焦虑和抑郁情绪,差异不具统计学意义（P> 0.05）;入院3周后,...     

围手术期患者抗生素合理应用分析

目的探讨围手术期患者抗生素合理应用情况及干预措施。方法选取本院收治的128例手术患者,随机将其分为观察组和对照组,各64例,给予对照组患者围术期常规应用抗生素,观察组患者则行抗生素使用干预,并对两组患者的抗生素使用情况进行比较。结果观察组患者的联合用药种数明显少于对照组（P〈0.05）;观察组患者住院时间、抗生素应用时间均明显短于对照组（P〈0.05）;观察组患者抗生素使用率、不良反应发生率、切口感染发生率均明显低于对照组（P〈0.05）。结论合理的对围术期预防性抗生素应用进行干预,可有效的促进合理用药,且有助于减少切口感染现象发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

综合干预措施对骨科Ⅰ类切口手术患者围手术期抗感染药物使用的影响

目的:分析综合干预措施对骨科Ⅰ类切口手术患者围手术期合理使用抗感染药物的影响。方法:选取2017年5月—2018年4月间骨科Ⅰ类切口手术患者72例资料,根据治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组,每组36例;对照组患者经验性常规用抗菌药物预防感染,观察组患者采用综合干预措施合理使用抗菌药物预防感染,比较两组患者围手术期抗感染药物使用情况(药物品种选择、用药时机、联合用药)及术后发病率、切口感染的发生率差异,以及治疗后体温复常时间、住院时间和抗菌药物费用的差异。结果:观察组患者治疗后抗感染药物品种选择合理率、用药时机合理率及联合用药合理率均高于对照组(P<0.05),术后住院时间、抗感染药物费用均低于对照组(P<0.05),切口感染发生率虽低于对照组但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于骨科Ⅰ类切口手术患者围手术期实施综合干预措施能有效促进抗感染药物合理使用,有效避免了切口感染的发生。     

产科住院患者抗菌药物的合理使用探讨

目的探讨产科住院患者抗菌药物合理使用情况。方法收集2013年8月至2014年8月收治的1032例产科住院患者作为干预后组,进行干预抗菌药物合理使用;选取2012年1月至2014年1月本院收治的1032例产科住院患者作为干预前组,未进行干预抗菌药物使用;进行统计患者抗菌药物合理使用情况。结果干预后、抗菌药物不合理使用率、联合用药不当、用药时机不当、品种选择不合理、给药方式不当、剂量不合理等发生率明显低于对照组(P<0.05)。干预后,抗菌药物使用率、术后感染率明显低于干预前;标本送检率高于干预前(P<0.05)。结论通过干预产科住院患者抗菌药物合理使用情况,有利于提高抗菌药物使用合理率,降低术后感染率。     

头孢菌素类药物临床药学服务对合理用药的影响及对改善病情和控制炎性反应的效果分析

目的:探讨头孢菌素类药物临床药学服务对合理用药的影响及对改善病情和控制炎性反应的效果.方法:将在我院采用头孢菌素类药物治疗的120例呼吸道感染患者随机分为2组各60例(随机数字表法).对照组由医生或护士进行用药指导,观察组由临床药师实施药学服务,比较两组的症状缓解时间、抗生素使用天数、住院天数、血清炎症因子指标、不良反应发生率.结果:相比于对照组,咳嗽、咳痰的缓解时间观察组缩短,抗生素使用天数、住院天数观察组减少,P<0.05.治疗后,血清CRP、PCT水平在观察组中均低于对照组,P<0.05.不良反应发生率观察组1.67％与对照组13.33％相比,观察组更低(P<0.05).结论:由临床药师实施药学服务,不仅可促进临床合理用药,还可加快症状缓解,减轻炎症反应,降低不良反应风险.     

术后抗菌用药干预对Ⅰ、Ⅱ类切口患者住院时间及药物经济性的影响

目的：探讨术后抗菌用药干预对Ⅰ、Ⅱ类切口患者住院时间及药物经济性的影响。方法选取2014年10月至2015年10月于我院行Ⅰ、Ⅱ类切口手术的患者120例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各60例,观察组术后给予抗菌用药干预,对照组行常规用药及护理干预,均干预1个月。干预结束记录两组住院时间、医疗费用、药品费用,术后1个月比较两组切口感染率、不合理用药率及不良反应发生率。结果观察组住院时间（8.47±2.10）d与对照组（10.81±2.39）d比较明显较短（P<0.05）,观察组医疗费用（7.21±1.35）×103元、药品费用（2.17±0.84）×103元、药品费用占医疗费用百分比（28.13±3.05）%明显低于对照组（7.83±1.96）×103元、（2.47±0.76）×103元（P<0.05）;观察组干预后切口感染率6.7%、不合理用药率8.3%与对照组20.0%、23.3%比较明显较低（ P <0.05）;两组不良反应发生率16.7%、13.3%比较无显著差异（ P >0.05）。结论术后抗菌用药干预可有效减少Ⅰ、Ⅱ类切口患者住院时间、医疗费用,同时降低切口感染率、不合理用药率,提高手术疗效及药物经济性,临床应根据情况采取抗菌用药干预,提高整体医疗质量。     

抗生素临床合理应用与药学干预措施研究

目的:观察抗生素临床合理应用与药学干预措施研究.方法:选取在我院使用抗生素治疗的患者100例(2014年2月~2016年2月)作为观察对象.将其简单随机分组,50例为一组.观察组经过药学干预进行用药,对照组遵医嘱进行用药,未经过药学干预,对比两组治疗后的总有效率、抗生素不合理应用情况、抗生素使用频率、抗生素费用以及不良反应发生率.结果:观察组总有效率96.00%优于对照组(82.00%),P<0.05,治疗后,抗生素不合理用药率、抗生素使用频率、抗生素费用均低于对照组,P<0.05;观察组不良反应情况发生的概率4.00%低于对照组(20.00%),P<0.05.结论:临床应用抗生素时采取药学干预措施可提高效果,值得推广.     

合理用药系统在促进门诊合理用药中的作用

目的 探讨合理用药系统对促进门诊合理用药的临床价值。方法 通过信息系统随机抽取我院合理用药系统启用前2021年和启用后2022年门诊处方各6000人次分别作为对照组和观察组,通过不合理用药处方统计、药房工作人员工作质量统计和抗菌药物使用情况统计三个方面了解合理用药系统在门诊合理用药中的作用。结果 在不合理用药处方统计（用法用量不适宜、适应证不适宜、遴选药物不适宜、重复给药）方面,观察组的数据均低于对照组（P <0.05）;在药房工作人员工作质量统计（处方审核、处方点评、患者满意度）方面,观察组的数据均高于对照组（P <0.05）;在抗菌药物使用情况统计（抗菌药物使用率和抗菌药物治疗时间）方面,观察组的数据均低于对照组（P <0.05）。结论 合理用药系统能够促进临床用药的合理性,有助于提高临床治疗效果,减少不良事件的发生,保证了患者的生命健康。     

临床药师参与的“四部”管理模式在AUD管控中的效果

目的：探究临床药师参与下的“四部”管理模式在AUD管控中的成效。方法：通过医院智业软件导出莆田市第一医院2022年1月—2023年6月120例患者资料,以2022年1月—2022年6月实施常规管理为对照组,选择2023年1月—2023年6月实施临床药师参与科室AUD“四部”管理模式为观察组,每组60例。对比两组抗菌药物使用强度、微生物送检率以及用药不良反应发生情况。结果：观察组抗菌药物使用强度、超标比例均低于对照组,且基本控制在国考指标40 DDDs以下;观察组微生物送检率为96.67%,高于对照组的78.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在AUD管理临床药师参与下的“四部”管理模式,能有效降低抗菌药物使用强度,减少微生物送检率及患者药物不良反应的发生率,促进抗菌药合理应用,保证患者安全性。     

合理使用抗生素干预中应用循证药学理念的效果观察

目的探讨合理使用抗生素干预中使用循证药学理念的应用效果。方法我院于2015年下半年开始在合理使用抗生素干预中落实循证药学理念,选择2015年1~6月在本院采用抗生素治疗的65例住院患者作为观察组,另选择2016年同期本院收治的同类型患者65例作为对照组,观察两组患者使用抗生素的合理性,并监测两组患者治疗效果及用药安全性情况。结果观察组用药不合理占比(0)显著少于对照组(9.23%),组间差异P<0.05。观察组总有效率(95.38%)显著高于(84.62%),组间差异P<0.05。观察组不良反应发生率(10.77%)显著高于对照组(16,92%),组间差异P<0.05。结论循证药学理念用于合理使用抗生素干预中可有效提升用药合理性,同时有助于提高临床疗效,并降低抗生素不良反应风险,值得临床推广使用。     

妇产科护理干预措施在减少抗菌药物不良反应中的价值评估

目的：评估妇产科护理干预措施在减少抗菌药物不良反应中的价值。方法：回顾性分析2013年2月～2015年1月在我院妇产科使用抗生素治疗并且发生不良反应的110例患者的临床资料，将所有患者随机分为观察组和对照组，分别采用护理干预和常规护理，观察抗菌药物不良反应发生情况。结果：观察组不良反应发生率为9.1%；对照组为21.8%，观察组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：妇产科护理干预可大大减少抗菌药的不良反应，具有一定的应用价值，值得在临床上推广。