清溃汤治疗消化性溃疡70例

目的:观察健脾益气、活血、清热解毒类中药治疗消化性溃疡临床疗效。方法:将120例患者随机分为2组,对照组予以雷尼替丁口服治疗,治疗组予以清溃汤(黄芪、党参、蒲公英、柴胡、香附、丹参等)治疗,幽门螺杆菌感染(HP)阳性者分别加服阿莫西林、甲硝唑。比较两组的临床疗效、HP根除及复发情况。结果:对照组总有效率68%、HP转阴率65.7%、复发率36.6%;治疗组总有效率92.9%、HP转阴率87.2%、复发率6.6%。两组比较均有显著性差异。提示:自拟清溃汤治疗消化性溃疡疗效好,复发率低,值得研究利用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡46例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将78例消化性溃疡患者随机分为2组。对照组给予西药治疗;治疗组46例在对照组基础上加服中药生肌愈溃汤治疗,4周为1个疗程,连续治疗1～2个疗程,观察两组临床疗效及复发情况。结果：治疗组总有效率93．5％,HP转阴率84．8％,治愈后半年随访复发率8％;对照组总有效率81．3％,HP转阴率65．6％,治愈后半年随访复发率36．4％。两组总有效率、HP转阴率及治愈的复发率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意,复发率低。     

生肌敛疡汤加味治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察生肌敛疡汤加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:202例随机分为观察组和对照组各101例,观察组给予生肌敛疡汤(自拟)加味,对照组给予阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑、雷尼替丁治疗。结果:总有效率观察组94.06%,对照组78.22%;不良反应发生率观察组3.96%,对照组15.54%;1年复发率观察组4.08%,对照组16.67%;两组总有效率、不良反应发生率、1年复发率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:生肌敛疡汤加味治疗消化性溃疡疗效较好。     

自拟温中健脾汤治疗老年人Hp相关消化性溃疡45例

目的探讨自拟温中健脾汤治疗老年人Hp相关消化性溃疡的临床疗效。方法选择90例老年Hp相关消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组45例,给予常规西药治疗,治疗组45例,在常规西药的基础上加服温中健脾汤,治疗5W后观察临床疗效、症状改善、HP转阴率、胃镜检查的情况。结果治疗组临床疗效总有效率为91.11%,而对照组仅为73.33%,治疗组明显优于对照组(P0.05),且治疗组在HP转阴率高于对照组。结论温中健脾汤联合西药治疗老年人Hp相关消化性溃疡效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

大白乌枳汤加减治疗慢性胃炎120例

目的 :观察泻下理气 ,收敛制酸类中药配伍治疗慢性胃炎的疗效及幽门螺旋杆菌转阴率。方法 :随机分为治疗组与对照组 ,治疗组服大白乌枳汤 (大黄、白及、乌贼骨、枳壳 )加减 ;对照组为口服雷尼替丁、吗叮啉 ,HP阳性者加服阿莫西林。结果 :治疗组治愈率、总有效率、HP转阴率分别为 79.2 %、96.7%、61 .7% ,对照组分别为 40 %、80 %、5 2 .5 % ,两组比较 ,其治愈率和总有效率均有显著差异 ( P<0 .0 1 ) ,HP转阴率有显著差异 ( P<0 .0 5 )。提示 :大白乌枳汤加减治疗慢性胃炎疗效确切。     

中西医结合治疗消化性溃疡52例

目的观察愈溃安胃汤配合常规西药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将95例患者随机分为两组。对照组43例，采用奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗；治疗组52例，在对照组的基础上加用愈溃安胃汤治疗。结果总有效率、治愈率、醴门螺杆菌阴转率治疗组分别为96．2％、82．7％、90．4％，对照组分别为76．7％、58．1％、72．1％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论愈溃安胃汤结合西药治疗消化性溃疡疗效显著。     

祛腐生肌健胃汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察祛腐生肌健胃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:120例随机分为两组各60例,治疗组用祛腐生肌健胃汤治疗,对照组用三联疗法(克拉霉素、阿莫西林胶囊、奥美拉唑)治疗。两组均以14天为一疗程,共治疗4个疗程。结果:证候疗效治愈率、总有效率治疗组分别为65.00%、98.33%,对照组分别为28.33%、76.66%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。胃镜疗效,治愈率和总有效率治疗组分别为93.33%、98.33%、对照组分别为36.66%、75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。幽门螺杆菌根除率治疗组93.33%、对照组36.66%,两组比较差异有统计学性意义(P0.05)。治疗后两组症状积分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:祛腐生肌健胃汤治疗消化性溃疡优于西药三联疗法。     

化瘀生肌汤治疗消化性溃疡60例

目的:观察化瘀生肌汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将120例消化性溃疡患者随机分成治疗组60例和对照组60例,治疗组用中药化瘀生肌汤治疗,对照组口服法莫替丁。结果:治疗组总有效率98.33%,总复发率27.50%;对照组总有效率76.67%,总复发率72.50%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.01),而总复发率明显低于对照组(P<0.01)。结论:化瘀生肌汤治疗消化性溃疡,病灶愈合快,复发率低,并达到收敛溃疡,保护胃黏膜,抑制胃酸及生肌等综合作用。     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨消化性溃疡采用中医辨证方式治疗的疗效。方法:选取2011年2月-2013年2月收治的消化性溃疡患者106例,60例(中医组)采用中医辨证分型方式治疗,46例(西医组)采用阿莫西林与奥美拉唑联合治疗,对比两组治疗后HP转阴率、整体效果以及不良情况。结果:中医组HP阴性率93.3%,西医组仅为78.3%;中医组总有效率95.0%,治愈率71.7%;西医组总有效率78.3%,治愈率50.0%;中医组不良情况出现率为3.4%,西医组为15.2%;两组差异显著(P<0.05)。结论:消化性溃疡采用中医辨证方式治疗,效果显著,安全性佳,临床可继续推广。     

疏肝益脾生肌汤治疗消化性溃疡100例疗效观察

目的:观察疏肝益脾生肌汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将160例消化性溃疡病人随机分为治疗组100例和对照组60例,治疗组用疏肝益脾生肌汤治疗,对照组用奥美拉唑、丙谷胺等治疗,均1个月为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果:治疗组总有效率为95.00%,对照组总有效率为76.67%,两组总有效率比较差异有显著意义(P﹤0.05)。结论:疏肝益脾生肌汤治疗消化性溃疡具有较佳疗效。     

养胃清幽汤治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡临床研究

目的:对比观察中药养胃清幽汤在消化性溃疡患者的治疗中抗幽门螺旋杆菌(HP)的临床疗效。方法:共收集80例HP阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组以奥美拉唑 养胃清幽汤治疗,对照组采用奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑治疗,两组总疗程为四周,其中养胃清幽汤及抗菌素疗程为两周,于停药一月后复查,对比观察中药联合质子泵抑制剂及西药在溃疡治愈率及HP清除率的临床疗效及其差异。结果:治疗组溃疡治愈率75%,总有效率95%,HP清除率72.5%;对照组溃疡治愈率70%,总有效率95%,HP清除率52.5%,两组溃疡疗效对比无显著性差异(P>0.05),而在HP清除率上存在显著性差异(P<0.01)。结论:中药在联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡及清除HP治疗方面临床疗效可靠。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

愈溃汤治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的观察愈溃汤治疗消化性溃疡疗效。治疗组60例,应用愈溃汤治疗,对照组30例采用雷尼替丁、甲硝唑治疗。结果治疗且总有效率97%,对照组为93%。两组比较(P>0.05)。结论愈溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

愈疡解毒汤加OFA三联治疗消化性溃疡58例

作者采用自拟愈疡解毒汤加西药OFA三联内服治疗消化性溃疡58例，并同期采用纯西药内服治疗58例进行对比观察。结果治疗组治愈率为84．48％，总有效率为96．55％，HP转阴率为89．66％，复发率为6．25％；对照组治愈率为65．52％，总有效率84．48％，HP转阴率为72．41％，复发率为23．91％。两组疗效、复发率比较有显著性差异（P〈0．05），提示愈疡解毒汤加OFA三联治疗对提高消化性溃疡的临床治愈率有显著效果，并可以防止溃疡复发。     

自拟治溃汤治疗消化性溃疡临床观察

[目的]观察自拟方治溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将88例患者随机分为治疗组58例。对照组30例,治疗组用治溃汤汤剂治疗,对照组用奥美拉唑胶囊治疗。[结果]治疗组总有效率为96.5%,对照组总有效率为83.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。[结论]治溃汤治疗消化性溃疡有显著疗效。     

乌贝溃愈汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察乌贝溃愈汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将156例患者随机分为两组,治疗组98例,应用乌贝溃愈汤加减治疗;对照组58例,应用常规西药治疗。结果:治疗组总有效率91.8%,对照组总有效率74.1%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:乌贝溃愈汤加减治疗消化性溃疡具有缓急止痛、制酸生肌的功效,是治疗本病的有效方剂之一。     

消溃汤治疗消化性溃疡85例

目的观察消溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将130例消化性溃疡病人随机分为两组,治疗组85例用消溃汤治疗,对照组45例用奥美拉唑、硫糖铝、阿莫西林等治疗,均治疗3个月统计疗效。结果治疗组总有效率为92.94%,对照组总有效率为77.78%,两组总有效率比较差异有显著意义(P0.05),治疗组明显优于对照组。结论消溃汤治疗消化性溃疡具有较佳的疗效。     

愈疡止溃汤治疗消化性溃疡106例临床观察

目的:观察愈疡止溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组106例采用自拟方愈疡止溃汤治疗,对照组106例采用西药治疗。观察治疗前后症状疗效、胃镜下表现,比较两组总有效率及Hp根除率。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为81.1%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组Hp根除率及复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:愈疡止溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例

采用自拟参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例,并与西药对照组60例进行对比观察.结果:治疗组治愈率为80%,总有效率为98.33%,对照组治愈率为63.33%,总有效率为90%,两组疗效比较有显著性差异(P《0.05),治疗组优于对照组.提示用参柴益胃汤治疗消化性溃疡有显著效果.     

张氏益胃汤配合西药治疗难治性消化性溃疡40例

目的:观察张氏益胃汤治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法:将80例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,每组40例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、洛赛克)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为2个月。主要观察临床疗效、HP根除率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,治疗组总有效率为95%,对照组为75%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组为72.50%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后HP根除率比较,治疗组HP根除率为94.74%,对照组HP根除率为92.31%,两组比较无显著差异性(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤配合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡在疗效优于西药治疗组。