生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果观察

目的研究生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果。方法选取淮阳县人民医院治疗的急性上消化道出血患者52例,依照治疗方案不同分组,各26例。对照组予以奥美拉唑治疗,观察组予以生长抑素+凝血酶+奥美拉唑治疗。观察对比两组临床治疗效果、止血时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,止血时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床效果显著,能明显缩短患者止血时间,降低不良反应发生率,安全性较高。     

奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床研究

目的探讨奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效。方法本研究按照随机数字表法将94例老年急性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者采用奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗,而对照组患者则单独使用奥美拉唑治疗,比较临床疗效、止血效果及不良反应。结果观察组患者中痊愈9例,显效24例,有效11例,总有效率达95.74%;而对照组患者中痊愈5例,显效18例,有效10例,总有效率为82.98%;经统计分析发现观察组的总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=4.03,P<0.05)。观察组治疗后止血效果明显优于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=4.50、4.05、4.40,P<0.05)。观察组中出现恶心2例,腹胀1例;对照组中出现恶心1例,无其他症状;两组患者经处理后不良反应均消除。结论奥曲肽联合凝血酶、奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的分析凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取92例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各46例。给予所有患者禁食、胃肠减压、抗生素抗感染、止血敏、维生素K1、输血等常规治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶冻干粉口服,2次/d,并给予注射用奥美拉唑钠静脉滴注,2次/d。治疗过程中严密监测患者呕血、黑便以及血压、心率、尿量、血红蛋白等症状和指标的变化情况,观察并记录患者的输液量、输血量以及不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率(95.65%)明显优于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.87%,与对照组(13.04%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果研究

目的 研究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法 选取我院收治的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各40例.对照组患者静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组患者静脉滴注凝血酶联合奥美拉唑.比较分析2组患者的止血情况以及治疗效果.结果观察组患者止血时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,能够缩短患者的止血时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法:对我院2009年3月~2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1.4%碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果:治疗组总有效率为95.2%,观察组总有效率为68.3%,两组比较,差异有统计学意义,P0.01。结论:奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床疗效观察

目的观察凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床的效果。方法选取2012年2月-2013年3月收治的上消化道出血患者40例作为临床研究对象,将所有患者随机分为试验组和对照组各20例。对照组予以奥美拉唑进行治疗,40mg／次,1次／d,静脉滴注。试验组患者在对照组的基础上加用凝血酶进行治疗,2000U加入15mL生理盐水中口服,2次／d。两组患者均采用该疗法5d。观察两组的疗效和不良反应。结果试验组的治疗总有效率为95．0％,对照组的治疗总有效率为700％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹1例,不良反应发生率为15o％;对照组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹0例,不良反应发生率为10o％。两组比较,不良反应发生率差异无统计学意义。结论凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果显著,且安全性佳。     

凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床研究

目的：探讨凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床效果。方法将我院残胃出血患者48例随机均分为两组，对照组给予休息、禁食禁水、口服奥美拉唑、静滴止血敏等常规治疗，实验组在此基础上口服凝血酶。比较两组显效率、总有效率、不良反应发生率及复发率。结果治疗后实验组治疗显效率和总有效率均明显高于对照组，并发症发生率和复发率显著低于对照组（P 〈0.05）；两组均无不良反应发生。结论凝血酶联合奥美拉唑等治疗残胃出血安全有效，值得临床推广。     

奥美拉唑凝血酶联合治疗急性脑血管病并应激性溃疡出血的疗效观察

目的观察奥美拉唑与凝血酶联合治疗急性脑血管病并应激性溃疡出血的临床疗效。方法随机将70例患者分为治疗组35例(用奥美拉唑,首剂80 mg静脉推注,以后40 mg静脉推注,1次/d,同时予凝血酶2 000 u+冷冻0.9%N.S 50 mL口服或鼻饲,1次/4 h,疗程5 d)和对照组35例(应用甲氰咪呱600 mg静滴,2次/d,疗程5 d)。结果治疗组,对照组总有效率分别为94.3%、34.3%,治疗组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较有显著的差异(P<0.01),同时治疗组未见有明显不良反应。结论奥美拉唑与凝血酶联合治疗急性脑血管病并应激性溃疡出血有协同作用,疗效显著。     

凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的疗效观察

目的观察凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床治疗效果。方法选取江西省宜春市上高县中医院收治的60例残胃出血患者,随机均分为实验组（凝血酶2000U和15mL生理盐水进行配置,口服,2次/d;奥美拉唑每次静脉注射40mg,2次/d）和对照组（出血量较大患者应进行静脉补血,给予维生素等止血药物,抗感染治疗等）（n=30）。治疗后比较2组患者的治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后实验组总有效率为93.3%,显著高于对照组的63.3%（P〈0.05）。实验组不良反应发生率为13.3%,低于对照组的16.7%。结论对实施胃大部切术后残胃出血的患者,采用凝血酶联合奥美拉唑能够显著提高患者的临床疗效,且不良反应发生率低。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道 出血的临床效果

目的 研究生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果.方法 选取130例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,按随机分组原则分为实验组和对照组,各65例.对照组单独使用奥美拉唑,实验组患者联合应用奥美拉唑联合生长抑素,通过比较2组患者治疗有效率、止血时间、不良反应进行效果评价.结果 实验组总有效率明显高于对照组,平均止血时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著,止血快,不良反应轻微.     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的成本效果分析

目的探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的成本-效果分析。方法将上消化道出血患者168例随机分为2组,每组84例。实验组给予泮托拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,比较2组疗效、药物成本-效果及不良反应。结果实验组患者治疗后,总有效率为97.62%,对照组患者治疗后,总有效率为96.43%,两组患者临床疗效相近,差值对比无统计学意义(P0,05),但实验组治疗成本和成本-效果比都低于对照组。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效相似,但泮托拉唑的成本-效果更佳。     

上消化道出血的内科药物治疗分析

目的对比分析上消化道出血采用不同药物的治疗效果。方法以2011年6月-2012年6月收治的78例上消化道出血患者作为研究对象,将78例患者随机分为实验组35例与对照组43例,对照组患者采用保守药物治疗。实验组患者在对照组的治疗基础上加用1000U凝血酶、0.9%的氯化钠注射液和(或)8mg去甲肾上腺素、0.9%氯化钠注射液,连续服用1～3d,3g酚磺乙胺、0.3g止血防酸、40mg奥美拉唑,静脉滴注,2次/d。结果观察组总有效率为97.14%,对照组的总有效率为86.05%,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、去肾上腺素、凝血酶等药物的综合应用能够有效治疗上消化道出血。     

奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的疗效观察

目的：研究奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的治疗效果。方法选择2009年3月-2012年3月抚州市南丰县中医院收治的80例上消化道出血患者进行研究。按照随机数表法,随机分为A组和B组,各40例。B组上消化道出血患者采用传统疗法进行综合治疗,A组在B组治疗基础上给予奥美拉唑联合凝血酶治疗,对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果 A组上消化道出血患者总有效率为95.0%,高于B组上消化道出血患者的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血治疗效果良好,具有较好的止血效果,且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥美拉唑、奥曲肽联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床研究

目的:探究奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝炎后肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:将我院64例肝炎后肝硬化合并上消化道出血患者随机分为对照组(n=32)与实验组(n=32),对照组采用垂体后叶素+奥美拉唑治疗;实验组采用奥曲肽+奥美拉唑治疗,比较两组临床治疗效果。结果:实验组治疗总有效率为90.63%,显著高于对照组71.88%(p0.05);实验组平均止血时间(18.05±1.19)h,明显短于对照组(27.93±2.06)h,差异有统计学意义(p0.05);实验组用药后不良反应几率6.25%,显著低于对照组15.63%(p0.05)。结论:联合应用奥美拉唑、奥曲肽治疗肝炎后肝硬化合并上消化道出血疗效确切,可快速止血,且不良反应少,值得推广。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法：对我院2009年3月～2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1．4％碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果：治疗组总有效率为95．2％,观察组总有效率为68．3％,两组比较,差异有统计学意义,P＜0．01。结论：奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法 将132例上消化道出血新生儿随机分成两组,对照组予雷尼替丁治疗,实验组给予奥美拉唑治疗,比较分析两组治疗效果.结果 奥美拉唑治疗组显效率65%,明显高于对照组37%,差异有统计学意义(P=0.001).结论 奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法.     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的:探究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法:将我院2014年3月至2015年3月收治的86例上消化道出血患者,采取信封式随机分组方式分为观察组和对照组,对照组上消化道出血患者给予常规治疗加静脉注射奥美拉唑,观察组在对照组的基础上加服凝血酶,即常规治疗加静脉注射奥美拉唑联合口服凝血酶,观察两组患者的止血时间。结果:观察组止血时间(27.43±5.94)h明显低于对照组的止血时间(45.34±9.98)h,P0.05,差异有统计学意义。结论:凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床诊治

目的:观察奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将51例上消化道出血患者,随机分为治疗组与对照组,A组26例,B组25例。A组静脉滴注奥美拉唑40mg与止血芳酸0.4g,2次/d。治疗期间两组患者均给予口服甲肾上腺素、幽门螺旋杆菌治疗。并根据病情给与补液等康休克治疗。结果:A组有效率为96%,B组有效率为80%。结论:奥美拉唑治疗急性上消化道出血有很好的临床应用价值,不良反应小,值得推广。     

云南白药、凝血酶粉治疗非甾体抗炎药相关性上消化道出血的临床研究

目的 探讨非甾体抗炎药相关性上消化道出血有效、快速的治疗方法,观察云南白药、凝血酶治疗药物相关性上消化道出血的疗效.方法 将71例患者随机分为治疗组和对照组,在常规治疗原发病的基础上,治疗组(36例)应用奥美拉唑的基础上加用云南白药、凝血酶粉口服或鼻饲,对照组(35例)单用奥美拉唑治疗,疗程1周.比较治疗组与对照组症状体征消失时间.结果 与对照组相比,治疗组呕咖啡样物或鲜血停止时间、大便隐血试验阴转时间明显缩短,有效率明显增高,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用云南白药、凝血酶粉口服或鼻饲,能缩短非甾体抗炎药相关性上消化道出血的病程,取得较好的治疗效果.     

消化性溃疡并急性上消化道出血46例临床分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血的治疗效果。方法:选取因消化性溃疡引起的上消化道出血患者92例,随机分为观察组与对照组,每组各46例,观察组给予奥曲肽与奥美拉唑治疗,对照组仅给予奥美拉唑,比较两组止血情况,并观察不良反应。结果:观察组12h、24h和48h止血成功率分别为78.26%(36/46)、84.78%(39/46)和97.83%(45/46),均显著高于对照组(P<0.05);两组各出现1例轻微不良反应,未予处理自行好转。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血安全可靠,疗效显著,优于单用奥美拉唑。