推拿手法配合康复训练对腰椎间盘突出症疼痛及功能康复的影响

目的:探讨推拿手法配合康复训练在腰椎间盘突出症中的应用效果。方法:选择本院2017年9月—2019年12月收治的腰椎间盘突出症患者131例作为研究对象,采用随机数表法分成对照组(65例)和研究组(66例)。对照组采取针灸、中药外敷等联合的保守治疗,研究组在此基础上加用推拿手法治疗配合康复训练,疗程4周。比较两组疼痛与腰椎功能。结果:两组治疗前视觉模拟评分(VAS)、oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS、ODI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿手法配合康复训练能够减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度,促进腰椎功能康复。     

针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:以100例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为2组各50例。治疗组采用针灸配合推拿按摩治疗,对照组采用常规药物治疗。5次为1疗程,2组均于治疗2疗程后统计疗效,并比较2组治疗前后目测类比评分法(VAS)评分、日本骨科学会(JOA)下腰痛评分量表评分的变化。结果:治疗后,总有效率治疗组为90.0%,对照组为74.0%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后VAS、JOA评分与同组治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01),治疗组改善情况优于对照组(P0.05)。结论:针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症,可明显改善患者的临床症状,降低患者VAS、JOA评分,疗效优于单纯药物治疗。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症148例

目的:观察针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将148例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组84例,采用针灸配合推拿手法治疗;对照组64例,只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗结果.结果:总有效率治疗组为97.62%,对照组为90.63%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症可显著提高疗效,且越早治疗,效果越好.     

自拟方传统熬制方法制作黑膏药治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察推拿手法配合外敷自制膏药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者随机分成推拿手法配合外敷自制膏药治疗的治疗组和推拿治疗的对照组,采用腰椎间盘突出疗效评定量表观察治疗前后两组患者的3项主要症状、3项体征和6项日常生活活动评分。结果:两组患者最终综合评分治疗后均较治疗前提高,差异具有统计学意义(治疗组P0.01,对照组P0.05)。治疗后两组互相比较,治疗组较对照组疗效提高更加明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论:推拿手法配合外敷自制膏药治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将70例患者分为治疗组及对照组,对照组采用腰椎牵引及Maitland手法治疗,治疗组则使用腰椎牵引、针刺及推拿疗法。分别在治疗前及治疗20次后采用视觉模拟评分法和Oswestry功能障碍指数量表进行评定。结果:2组治疗后的疼痛评分及功能障碍指数均较治疗前明显改善(P0.01);治疗组与对照组相比有明显差异(P0.01)。结论:针刺配合推拿能明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛并改善其日常活动、社会活动能力,疗效优于Maitland手法。     

温针灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探究温针灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2019年6月—2020年6月我院收治的156例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,借助数列分布奇偶分组法分为两组,各78例。奇数组予以中医推拿手法治疗,偶数组联合温针灸治疗。结果:偶数组有效率(97.44%,76/78)高于奇数组(83.33%,65/78)(P0.05)。治疗前两组VAS、JOA评分组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后偶数组VAS评分低于奇数组、JOA评分低于奇数组(P0.05)。结论:于腰椎间盘突出症推拿治疗中辅以温针灸,可显著改善临床症状,缓解疼痛感受,促使腰椎功能恢复正常,疗效确切。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的:观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将本院收治的腰椎间盘突出症患者100例随机分为研究组和对照组各50例。对照组针灸治疗,研究组实施针灸结合推拿治疗。比较两组临床治疗效果,随访半年,统计两组复发情况。结果:治疗后,两组患者的腰椎功能评分、VAS评分均较治疗前显著改善(P0.05),且研究组治疗后的腰椎功能评分、VAS评分显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);研究组复发率显著低于对照组(P0.05)。结结论论:针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症具有显著的治疗效果,可有效缓解患者临床症状与体征,改善其腰椎功能,减轻疼痛程度,不易复发,值得推广。     

地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症31例体会

目的 :观察地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :将 6 1例腰椎间盘突出症患者随机分成两组 ,治疗组 31例 ,对照组 30例 ,分别采用地龙散配合推拿手法和单纯推拿手法治疗 ,并进行对比观察。结果 :两组疗效比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,治疗组优于对照组。结论 :地龙散配合推拿手法是一种治疗腰椎间盘突出症实用而有效的方法。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效评价

目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床与效果。方法:64例腰椎间盘突出症患者为研究对象,依据临床诊治措施的不同分为观察组(联合针灸推拿治疗组)和对照组(常规西医保守治疗组),各32例。观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗腰椎间盘突出症的诊治水平。结果:观察组总有效率及骨科JOA肢体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,能显著改善患者临床症状,值得临床应用     

腰椎牵引温针灸联合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛及下肢功能障碍的影响分析

目的探究腰椎牵引温针灸联合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛及下肢功能障碍的影响。方法选择该院2015年1月—2017年6月收治腰椎间盘突出症患者82例,随机分为行腰椎牵引治疗对照组(n=41)与并行温针灸联合推拿干预实验组(n=41),对比疗效。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗前,两组患者疼痛评分、下肢功能水平对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者疼痛评分明显降低、下肢功能水平大幅度提高,但实验组疼痛评分明显低于对照组,下肢功能水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者,在常规腰椎牵引治疗的基础上,以温针灸联合推拿干预,可明显缓解患者疼痛,有助于其下肢功能的恢复。     

温针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,比较温针及单纯针刺的疗效差异。方法：将计入统计的62例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺组和温针组,每组31例。均取双侧肾俞、夹脊穴及患侧环跳、委中、阿是穴,1次/d,10次为1个疗程。观察两组治疗前后下腰痛评分标准（JOA评分）及McGill疼痛量表评分变化情况。结果：两组患者治疗后JOA评分均明显上升（P〈0.01）,McGill疼痛量表各项评分均明显下降（均P〈0.01）,且温针组在提高JOA评分和降低VAS评分方面优于针刺组（P〈0.05）。结论：温针治疗腰椎间盘突出症安全有效,与常规针刺组相比,其在提高患者痛阈方面疗效更加显著。     

腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组与对照组,实验组采用腕踝针配合穴位敷贴治疗,对照组采用电针治疗,1疗程后比较两组效果。结果：实验组治愈率及总有效率均显著优于对照组（P〈0.05）;治疗后实验组VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）,但两组患者JOA评分比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效确切,提高治愈率及疼痛改善程度。     

三步联合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择腰椎间盘突出症患者112例,随机分为观察组和对照组,在练功疗法基础上,观察组56例采用单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗,对照组56例采用传统针灸牵引推拿疗法.两组治疗时间与次数均相同,治疗结束后评定两组疗效.结果 两组VAS、JOA评分均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且观察组改善更明显（P＜0.01）.临床疗效观察组优于对照组（P＜0.01）.结论 三步联合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得临床推广应用.     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的通过分析日本骨伤协会(JOA)下腰痛评分表和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)的测定结果,评价腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组治疗前和治疗1、2、3星期后JOA下腰痛评分及治疗前和治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分。结果治疗组治疗1、2、3星期后总有效率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：50例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各25例,治疗组以腰夹脊为主行温针灸治疗,对照组针刺腰夹脊穴为主,观察两组疗效及疼痛程度。结果：治疗后两组患者VAS评分均有所降低,但差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）;治疗后两组患者M-JOA均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且治疗组低于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论：腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,操作简单安全,具有一定的可重复性和临床价值。     

电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能改善的研究

目的：评价电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能的改善状况。方法：设置治疗组与对照组,治疗组采用电针配合艾灸疗法,对照组仅采用电针疗法;治疗2个疗程后观察疼痛程度和评价肌肉功能参数。结果：治疗后两组患者疼痛程度均明显减轻,治疗组比对照组更明显（P〈0.05）;两组表面肌电图参数MFs,FER均改善,治疗组较之对照组更为明显（P〈0．05）。结论：电针配合艾灸疗法对腰椎间盘突出症较单纯电针疗法有更好的临床疗效。     

针刺肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针剌肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效。方法：将60例LDH患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组采用针刺肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗,对照组给予常规药物及理疗,比较两组患者JOA、VAS评分改善情况及临床疗效。结果：治疗组总有效率、JOA评分均高于对照组（P〈0．01）,VAS评分低于对照组（P〈0．01）。结论：针剌肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗LDH疗效显著。     

温肾蠲痹汤联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出临床疗效观察

目的：探究中药联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出临床疗效。方法：以本院2012年4月～2013年2月收治的130例寒湿型腰椎患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各65例,观察组接受温针灸治疗和温肾蠲痹汤,对照组接受温针灸治疗。比较两组的临床疗效和症候积分。结果：治疗后,两组症候总积分均下降（t＝3．2,3．05,P＜0．05）,观察组的治疗变化情况优于对照组（t＝2．13,P＜0．05）。对照组的愈显率为50．7％,观察组的愈显率为69．2％,观察组明显优于对照组（χ^2＝4．01,P＜0．05）。结论：中药联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出具有较好的疗效,优于单用温针灸,该方法疗效显著,临床值得推广使用。     

关节松动术结合针灸物理治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察关节松动术结合针灸物理治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法:将104例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用关节松动术结合针灸物理治疗方法;对照组采用针灸治疗结合物理治疗。治疗前后评定患者的临床疗效,观察两组患者治疗后评定分值。结果:治疗组明显优于对照组P<0.01,临床疗效比较,两组有明显差异P<0.01,可以得出关节松动术配合针灸物理治疗腰椎间盘突出症疗效理想。结论:关节松动术结合针灸物理治疗对腰椎间盘突出症患者在临床症状改善、疼痛减轻方面有理想效果。     

“强督通经”针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察“强督通经”针剌法与传统针刺法在治疗腰椎间盘突出症方面的疗效差异。方法将328例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组238例和对照组90例。治疗组采用“强督通经”针刺法,对照组采用传统针刺法。结果治疗组临床治愈率及总有效率分别为61．8％和95．8％,而对照组临床治愈率及总有效率分别为25．5％和73．3％,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛症状及计分均较本组治疗前明显降低（P〈0．0l,P〈0．05）,且治疗组治疗前后疼痛症状及计分差值与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论“强督通经”针刺法是一种治疗腰椎间盘突出症有效的方法。