北京市多部门开展流动人口艾滋病防治策略研究

目的了解北京市多部门开展流动人口艾滋病防治工作现状,分析面临的主要挑战,为探索多部门开展流动人口艾滋病防治工作策略提供依据。方法对市、区、街道和村居流动人口艾滋病防治相关部门26名工作人员进行深入访谈,对收集的访谈资料进行定性分析。结果多数部门开展了以宣传教育为主的艾滋病防治工作,一般采取与本部门主要职能相结合的工作策略,有一定特色和技巧;有的部门对艾滋病防治的认识存在偏颇,普遍缺乏定期专业培训、专业人员和专项经费。结论在协调多部门开展流动人口艾滋病防治领域,政府有发挥更加积极作用的空间,多部门协作的流动人口艾滋病防治工作还需进一步加强。     

南充市多部门参与流动人口艾滋病防治工作现状访谈研究

目的 了解南充市、区两级多部门工作人员对艾滋病知识的知晓情况,以及多部门开展流动人口艾滋病防治工作现状,为探索多部门开展流动人口艾滋病防治工作策略提供依据.方法 按访谈提纲与流动人口管理相关部门工作人员进行"一对一,面对面"深入访谈.结果 共调查市、区两级25个单位49名工作人员.73.47%的政府工作人员基本掌握艾滋病防治知识,72%的部门开展了以宣传教育为主的艾滋病防治工作,12%的部门不了解本部门在流动人口艾滋病防治工作中的职责、任务,16%的部门领导对艾滋病防治工作缺乏主动性和积极性.各部门均缺乏专业人员和专项经费.结论 南充市多部门工作人员对艾滋病知识知晓率较高,且开展了宣传教育工作,但对流动人口中艾滋病防治工作了解较低,无专业人员及专项经费.     

上海市政府工作人员对流动人口艾滋病防治工作态度的定性研究

目的了解政府工作人员艾滋病知识和流动人口艾滋病防治的意识,为改进政府发动提供参考依据。方法采用多阶段抽样的方法从上海市1个流动人口集中区选择3组政府工作人员进行焦点组访谈,并对其中9名工作人员进行个人深入访谈。结果政府工作人员对艾滋病防治知识掌握较好,对艾滋病的流行趋势及社会危害有较全面的了解,对国家艾滋病防治的相关政策、法规有所了解,但是对艾滋病感染者仍然有一定程度的歧视情节;有部分政府工作人员对艾滋病防治工作仍然持有消极态度,多部门协作的意识不强。结论政府工作人员对国家艾滋病防治的相关政策有一定掌握,但多部门协作的艾滋病防治工作方式还需要进一步加强。     

东莞市多部门合作开展流动人口艾滋病防治工作调查

目的了解东莞市多部门合作开展流动人口艾滋病防治工作的现状,为制定多部门合作开展流动人口艾滋病防治工作策略和措施提出建议。方法采用小组讨论和个人深入访谈的方法对与东莞市流动人口艾滋病防治有关的市、镇两级政府部门及群众团体的关键人物进行调查。调查内容包括本部门开展的流动人口艾滋病防治工作现状及对未来工作的设想。结果政府主导,多部门合作,群众参与的艾滋病防治工作局面在东莞市仅处于起步阶段。卫生、计划生育、教育、公安部门和妇联根据所接触的流动人口类别,结合自身职责,有针对性地开展了流动人口艾滋病防治工作,其余部门较少主动开展工作。结论建议建立一个政府主导的强有力的艾滋病防治工作领导机构并落实不同类别流动人口部门管理责任制和加强对各部门艾滋病防治工作的督导检查。加大对相关部门工作人员和各级领导干部的培训和对群众的艾滋病防治宣传教育力度是做好流动人口艾滋病防治工作的关键。     

流动人口艾滋病防治知识、态度及信息传播渠道意向调查

目的了解湖北省非武汉市籍流动人口艾滋病防治知识知晓情况、对待艾滋病感染者的态度及对艾滋病信息传播渠道的选择意向等。方法抽取一个建筑工地的18名建筑工人和一个综合性宾馆的20名服务员先进行结构问卷调查,后抽取一定人数进行小组定性访谈。结果流动人口对艾滋病知识知晓率总体较高,如对三大传播途径的知晓率均在97%以上,但对有些知识条目的知晓率仍低;流动人口对艾滋病感染者存在歧视的原因主要是对艾滋病感染途径的歧视;流动人口希望艾滋病健康教育能够经常开展。结论对流动人口进行艾滋病健康教育要采用针对性强的知识信息,并着重扭转目标人群对艾滋病感染者的歧视态度;建立对流动人口进行艾滋病健康教育的常规机制。     

广州地区男性流动人口性行为及性相关认知度调查

目的:了解广州市男性流动人口性生活习惯、性行为及对同性恋和艾滋病的认知情况。方法:抽取广州市759名男性流动人口进行问卷调查和访谈。结果:①男性流动人口性观念较开放,初次性交往年龄逐代提前。②初次性经历及异性关系复杂,约半数承认曾有性交易史。③不良性生活习惯较普遍、性心理不健康倾向明显,在避孕节育方面,越来越多的年轻人倾向于选择短效避孕方式。④14.89%流动人口的社会关系中有同性恋的现象,流动人口具备一定的艾滋病预防知识,但对国家预防艾滋病政策了解甚少。结论:有关部门需加强针对流动人口性心理疏导、性道德教育及生殖健康知识宣传教育。     

快速评估上海市闵行区外来流动人口艾滋病相关知识、态度和行为

目的快速评估社区中外来流动人口和社区关键知情人的艾滋病相关知识、态度和行为。方法采取方便抽样的方法对上海市闵行地区3个社区74名流动人员、27名社区关键知情人和20名社区服务人员进行个人深入访谈和小组访谈。结果外来流动人口以青壮年居多,文化程度低,艾滋病预防知识缺乏,且存在不同程度的危险行为。流动人口的安全套使用率和艾滋病自愿咨询检测(VCT)知晓率都很低。约一半的外来流动人员和社区关键知情人对HIV感染者存在歧视心理,但多数人支持我们在其场所开展艾滋病预防干预工作。结论需要在外来流动人口社区中开展更广泛的社区发动和与其场所相适应的艾滋病预防干预工作,同时要加强安全套与VCT服务的推广和开展反歧视的社区干预工作。     

西青区流动人口艾滋病相关知识、态度和行为状况调查分析

目的 了解天津市西青区外来务工人员艾滋病知识知晓情况,为制定针对流动人口的艾滋病预防控制策略提供科学依据.方法 根据自行设计的调查问卷,对西青区1110名外出务人员进行艾滋病相关知识问卷调查.结果 调查分析显示外来务工人员对艾滋病知识知晓率普遍较低.结论 流动人口艾滋病防治知识缺乏,应针对流动人口艾滋病知识薄弱环节开展宣传教育,切实做好该高危人群性病、艾滋病的健康教育工作,应加强针对流动人口的艾滋病宣传干预工作,减少流动人口艾滋病相关高危行为的发生.     

社区流动人口艾滋病防治知识访谈

目的 了解社区流动人口对艾滋病知识的知晓情况,以及对艾滋病健康教育的需求,寻找在社区中开展艾滋病健康教育的有利与不利因素,为进一步定量研究和干预提供依据.方法 采用访谈式提纲对在南充市顺庆区5个社区16～49岁打工者中的流动人口以及街道社区相关流动人口管理人员进行调研访谈.结果 流动人口以青壮年居多,文化程度低,艾滋病防治意识薄弱,只有1/3的人听说过艾滋病,知道艾滋病主要的传播途径及高危人群;对婚外性行为和婚前性行为危害认识不足,大多数赞成婚前性行为,其中对待婚外性行为男性更为开放;少数人知道安全套的防病作用.社区干部全部听说过艾滋病,约一半知道艾滋病传播途径和主要高危人群,大多数参加过防艾宣传活动.结论 流动人口艾滋病防治知识缺乏,传统性道德观念的转变和安全套使用率低是艾滋病在流动人口中流行和蔓延的重要因素.社区在防治艾滋病活动中具有重要作用,应充分利用社区资源,保证艾滋病防治工作可持续发展.     

流动人口艾滋病预防控制的PRECEDE模式分析

随着我国流动人口中艾滋病病毒感染者人数的增加,流动人口已经成为艾滋病预防控制的重点人群。运用PRECEDE模式,利用相关研究,从流行病学、行为、社会和环境、教育、管理和政策等方面分析流动人口的艾滋病防制工作状况,并分析了我国社区建设情况。在此基础上,提出了以社区为基础的流动人口艾滋病预防控制策略,充分利用社区资源,加强社区相关部门和团体的协调合作。     

佛山市流动人口艾滋病相关知识、态度和行为的现状研究

目的了解佛山市流动人口艾滋病相关知识、态度和行为的现况及其影响因素,为进一步开展有效的流动人口艾滋病预防控制工作提供依据。方法采用分层抽样和方便抽样相结合的方法,在佛山市选择建筑工人、工厂工人、餐饮宾馆服务行业服务人员以及劳务市场寻工人员等4类流动人口,进行匿名问卷调查。调查内容包括流动人口一般特征,流动史,性病艾滋病相关知识、行为及态度,艾滋病防治需求及可能影响艾滋病知识知晓率的因素等。采用单因素和多因素非条件Logistic回归方法分析其知晓率的影响因素。血清学检测HIV、梅毒和HCV抗体。结果 98.69%的流动人口听说过艾滋病,艾滋病知识总知晓率为65.61%,艾滋病防治知识最主要通过电视节目获得。流动人口近一年临时性行为发生率为40.84%,在近1年与固定性伴和临时性伴发生性关系时每次都使用安全套的比例分别为1.20%和31.78%。10.30%调查对象近1年曾出现性病相关症状,患病后84.19%能去正规医疗机构就诊;HIV抗体阳性率为0.12%。5.23%的非婚性行为者接受过自愿咨询检测服务。调查对象中多因素非条件Logistic回归分析结果显示,文化程度为小学以下的流动人口艾滋病相关知识知晓率较低。结论佛山市流动人口对艾滋病防治知识知晓率偏低,对艾滋病病毒感染者或病人有歧视态度比例较高,该人群中依然存在非婚性行为、安全套使用率低等感染HIV的高危行为。对流动人口开展针对性的健康教育及综合干预刻不容缓。     

流动人口艾滋病流行及其危险因素

随着我国经济的高速发展,流动人口的数量和规模的日益增长,估计约有1.2～1.3亿人由农村流向城市务工,流动人口在艾滋病的传播与流行中所起的作用越来越受到重视。目前,流动人口已被视为艾滋病感染和传播的脆弱人群和桥梁人群,促进艾滋病从高危人群像一般人群扩散。作者主要对流动人口艾滋病流行情况,以及影响艾滋病流行的危险因素进行综述,为开展有针对性的预防控制措施提供依据,从而控制艾滋病在流动人口中的传播。     

内蒙古流动人口艾滋病相关知识、态度及行为学特征分析

目的了解流动人口的艾滋病相关知识、态度和行为现状,为开展有针对性的行为干预和宣传工作提供依据。方法采用整群抽样的方法,以统一设计的＂流动人口艾滋病相关知识、态度及行为调查表＂进行现况调查,进行匿名问卷调查,有效调查问卷3 807份。所有资料经Excel录入后,采用SPSS15.0版软件进行统计分析。结果流动人口艾滋病相关知识主要来源于电视、广播、报刊和免费宣传材料等大众媒介;多数流动人口对艾滋病的性、血液及母婴三大传播途径有很好的认识（74.57%～81.22%）,而对日常生活中一些非传播途径及其如何预防等问题存在错误的认识;流动人口对艾滋病病毒感染者的态度不容乐观,仅有近50%的流动人口对艾滋病病毒感染者持有不排斥、理解和同情的态度;流动人口与配偶或同居者发生性行为时和与商业性伴或临时性伴发生性行为时安全套使用频率都比较低,且二者差异有统计学意义（χ2=146.65,P〈0.01）。结论流动人口艾滋病防治知识缺乏、对艾滋病病毒感染者关爱程度不够和安全套使用率低是艾滋病在流动人口中流行和蔓延的重要因素。     

合肥市流动人口艾滋病知识、态度及其影响因素分析

目的了解合肥市流动人口艾滋病相关知识、态度的现况及其影响因素。方法采取方便抽样的方法,在安徽省合肥市的建筑工地、餐饮酒店、大型集贸市场和大型企业对其流动人口进行现场问卷调查,并对资料进行统计分析。结果共调查819名流动人口,其中有效问卷758份,有效应答率为92.55%。艾滋病防治知识总知晓率为52.90%(401/758),其中餐饮人员为44.03%(59/134),农贸市场人员为45.41%(89/196),企业工人为63.64%(133/209),建筑工人为54.79%(120/219),4种职业者艾滋病知识知晓率差异有统计学意义 (χ2=18.63,P<0.001)。需要进一步了解艾滋病相关知识的比率,餐饮人员最高（85.07%）;会使用安全套预防艾滋病的比率,建筑工人最高（64.84%）;不会与艾滋病患者继续交往和不允许艾滋病患者继续工作的比率,餐饮人员最高（分别为82.09%和83.58%）,以上差异均有统计学意义（P＜0.05）。流动人口是否愿意与艾滋病患者/感染者继续交往的影响因素为职业、艾滋病知识知晓程度;是否愿意艾滋病患者/感染者继续工作的影响因素为职业、文化程度和艾滋病知识知晓程度。结论该市流动人口艾滋病防治知识知晓率较低,需加强对其艾滋病知识的宣教;大力推广安全套的使用,提倡安全性行为;充分利用现有卫生资源开展多种形式的教育和行为干预,消除对艾滋病的歧视。     

少数民族流动人口艾滋病防治教育现状及影响因素分析

目的 了解少数民族流动人口艾滋病防治教育接受现状及其影响因素。方法 以2017年全国流动人口卫生计生动态监测调查中14226名少数民族流动人口为研究对象,利用SPSS 25.0进行数据分析,x2检验比较不同特征接受艾滋病防治教育的差异,logistic回归分析防治教育的影响因素。结果 14226名少数民族流动人口,艾滋病防治教育接受率为47.9%,传统线下宣传方式仍是其接受防治教育的主要途径。多因素分析显示,年龄为55~64岁（OR=0.786,95%CI:0.633~0.976）、≥65岁（OR=0.708,95%CI:0.528~0.949）、非经济型原因流动（OR=0.805,95%CI:0.727~0.892）、无工作单位（OR=0.684,95%CI:0.545~0.858）、很少与人交往（OR=0.865,95%CI:0.786~0.953）是少数民族流动人口接受艾滋病防治教育的危险因素。结论 少数民族流动人口艾滋病防治教育接受率较低,在兼顾不同的社会文化背景下,促进防治教育内容、方式与少数民族本土文化资源结合,增强少数民族流动人口防艾意识。     

2002-2012年张家港市流动人口艾滋病流行特征分析

目的分析张家港市流动人口艾滋病流行特征,为国家科技重大专项江苏省传染病防治示范区艾滋病防控工作提供策略依据。方法收集2002--2012年间报告的流动人口人类免疫缺陷病毒感染者／艾滋病患者（HIV／AIDS）病例个案和疫情监测资料,进行描述流行病学分析。结果自2002年首次发现HIV感染者以来,至2012年底累计发现流动人口HIV／AIDS125例,其中AIDS12例。男女性别比为3．31,以20—40岁、初中及以下文化程度的民工和无业人员居多。以性传播途径为主,占75．20％;男男性途径感染占24．80％。在感染者的发现上,医疗卫生机构的常规筛查、主动开展HIV咨询和检测（PITC）和自愿咨询和检测（VCT）工作起到了重要作用。结论2002--2011年张家港市流动人口艾滋病疫情上升明显,2012年有所下降,性接触为主要传播途径,需进一步强化示范区各项防控工作,保持遏制艾滋病传播和流行的势头。     

天津市大众人群艾滋病防治知识知晓率调查

目的了解天津市大众人群对艾滋病防治知识知晓情况,为艾滋病防治宣传和干预措施的制定提供科学依据。方法采用分层随机抽样的方法,对天津市城市社区居民、农村行政村居民、青年学生以及流动人口4类人群共8 416人进行艾滋病防治知识及态度问卷调查;采用SPSS软件进行数据分析。结果天津市大众人群对艾滋病知识总知晓率为70.4%（5 875/8 416）,其中,城镇居民为65.3%（1 472/2 254）,农村居民为62.8%（1 080/1 721）,流动人口为63.5%（895/1 410）,青年学生为81.8%（2 478/3 031）;其中对蚊虫叮咬是否传播艾滋病知识的知晓率仅为43.3%;仅26.10%的受访者认为应允许人类免疫缺陷病毒感染者和患者继续工作和学习,有32.7%的受访者愿意继续同感染了艾滋病的朋友或亲戚来往。结论天津市大众人群对艾滋病防治知识的知晓率普遍偏低,且对艾滋病感染者和患者的社会宽容度也不容乐观,亟需加强艾滋病防治知识的宣传与教育。     

流入地流动人口中的HIV感染者管理:原则和框架

随着流动人口中艾滋病病毒(HIV)感染者和艾滋病病人的不断增加,完善感染者和病人管理已刻不容缓地摆在我们面前。流动人口中的感染者管理重点和难点在流入地,而资料表明广东省是中国最主要的流动人口流入地,积极探讨流入地流动人口中的HIV感染者管理模式对广东省具有非常迫切的现实意义。该文在文献回顾和综述的基础上,从感染者管理的角度对该问题进行了一定的探讨,提出了流入地流动人口中HIV感染者管理的六大原则和框架,并制定了关键的工作流程和模式,以期找到解决问题的突破口。     

深圳市松岗流动人口对艾滋病的认知情况

目的了解深圳市松岗流动人口艾滋病知识的知晓情况,为针对这一人群制定艾滋病预防控制措施提供依据。方法采取多阶段抽样方法,先整群抽取8个工厂和2个建筑工地的流动人口为调查对象,每个人群随机调查50人,采取自制统一的调查问卷进行调查。结果共调查500人,被调查者年龄18～42岁,男性275人,女性225人。知道艾滋病会传染的为77.40%,知道通过HIV经性接触、吸毒、母婴、血液传播的分别为65.00%、56;80%、43.40%、73.00%。结论松岗流动人口艾滋病知识知晓情况差,应加强健康教育。     

深圳市福田区2005—2009年艾滋病监测情况分析

目的分析深圳市福田区2005—2009年HIV/AIDS的流行状况,为AIDS的预防控制提供科学依据。方法对福田区2005—2009年AIDS常规监测和哨点监测资料进行描述性的流行病学分析。结果福田区2005—2009年共监测1022540份血清,发现HIV/AIDS658例,其中AIDS患者63例,阳性率0.064%。在658例HIV/AIDS中,年龄分布以21～40岁的中青年为主,占85.58%,男女性别比为3.39∶1。职业分布以无业、退休或家政、商业服务为主,共502例,占76.29%;感染途径为性接触传播的占52.43%。地区分布以外省籍流动人员为主,共324例,占50.00%;样本主要来源于公安监管场所,其他就诊者,检测、性病门诊就诊者,共检出538例,占81.91%;阳性检出率最高的为阳性者配偶或性伴（100.00%）。结论福田区的AIDS流行形势严峻,性接触是HIV/AIDS传播的主要途径,HIV/AIDS中以外地流动人口和无业、退休或家政、商业服务居多,阳性者配偶或性伴检测阳性率最高。当前工作重点是加强对流动人员、阳性者配偶或性伴的防治AIDS知识宣传,采取适当的行为干预措施,促使高危人群改变其高危行为,减少危害,预防和控制AIDS的流行。