医疗卫生服务业特性与共性分析

医疗机构的改革必须考虑卫生医疗机构的产业性质和功能．考虑医疗行业的产业组织特征．考虑多种经济成分的卫生医疗单位如何实现有效竞争与分工。     

上海现代医疗卫生服务业发展现状分析

该文在对现代医疗卫生服务业进行概念界定的基础上，综合分哲了现代医疗卫生服务业的特点，以及上海加速发展现代医疗卫生服务业所具备的有利条件和面临的制约因素.     

发展上海现代医疗卫生服务业的若干思路

该文按照上海加速发展现代服务业的总体思路，提出了发展现代医疗卫生服务业的指导原则，以及可以重点突破的若干发展领域和实现目标所需的配套政策措施。     

新医改背景下发展民营非营利性医院的思考

在新医改的背景下,通过对我国民营非营利性医院现状及存在的问题进行分析,尝试提出民营非营利性医院发展的途径,包括立法保障、政策配套、管理创新和监管机制四个方面。立法保障包括制定《医疗法》等法律法规;政策配套包含土地、融资、税收、人才引进、医保等政策;管理创新从投融资方式、管理运营模式入手;在监管方面,提出完善监管体系,设置监管指标,探索监管模式,落实追责机制等措施。     

深化新医改第七届中国医疗卫生产业发展（北京）论坛纪实——全力构建城市医疗卫生服务体系

新医改方案出台整一年,也进入了实际操作的关键之年,来自各方的声音层出不穷。在此关键时刻,第七届中国医疗卫生产业发展论坛在京隆重举行。论坛主要对当前新医改运行及卫生产业发展进行深入解读和讨论。应邀参会的卫生部原副部长孙隆春,就“构建城市医疗卫生服务体系”提出了几点意见。中国医学科学院原校长、中国工程院院士巴德年,在阐述“人口健康与医学真谛”时,风趣的例证,引来阵阵掌声。会上,还讨论了中美医改政策宏观对比、医改中的医药卫生体制布局、公立医院改革试点实践现状、医改给民营医疗机构带来的机遇与挑战、北京建设世界城市医疗卫生如何应对、社会资本进入医疗卫生产业的途经等重点议题,涵盖了从医改政策趋势到医院经营管理实践的诸多热点话题。     

新医改框架下的上海医疗卫生服务

2009年4月6日,《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》正式出台。在《意见》的基础上,医药卫生体制五项重点改革也随之推出。上海,作为一所国际化、特大型城市,在医疗卫生服务方面具有自己的特点和优势。如何发挥上海医疗卫生服务的优势,结合自身特点,贯彻落实国家医疗卫生改革,将是上海医疗卫生改革的重点。     

医疗卫生服务业特性与共性分析

非营利机构可以分为三大类：”无法营利”的非营利机构、”不愿营利”的非营利机构和”不允许营利”的非营利机构。卫生医疗服务业的大多数单位属于上述第二、第三种类型。     

市场经济下的医疗卫生服务业—关于医疗市场的探讨

党的十四大指出 ,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济。作为经济基础的重要组成部分之一的卫生事业在改革与发展中 ,如何适应社会主义市场经济的要求 ,医疗卫生服务能否进入市场已成为各界共同关注的热点。笔者认为 ,医疗服务市场客观存在 ,同时又具有其特殊性。1　医疗市场的客观性首先 ,市场是由商品交换关系形成 ,并使交换得以实现的社会形式。医疗市场是指医疗劳务作为一种劳务商品进入市场。政治经济学家们早就指出 ,在商品经济条件下 ,服务也是商品。医务人员的劳动是一种生产性劳动 ,其产品即医疗服务同样具有价值和使用…     

中国亟需发展医疗卫生领域第四产业

众所周知，人类医疗卫生事业是各国政府和社会团体对民众实行一定福利政策的社会公益事业，它是在注重社会效益的前提下追求经济效益的一种特殊商品化产业。以前，医疗卫生事业通常是由医院、药品和医疗器械这三大支柱所组成。如今，另一支柱产业，在国际上被称之为医疗卫生领域第四大     

中国医疗卫生服务业的现状、问题与发展前景

根据我国有关规定,医疗卫生服务业在我国属于第三产业的第三个层次,即为提高科学文化水平和居民素质服务的行业部门。属于同一层次的还有教育、文化、广播电视、科学研究、体育和社会服务等行业部门。 一、中国医疗卫生服务业发展现状 新中国成立以来我国医疗卫生服务业有了巨大发展,形成了比较健全的城乡医疗服务网络,并具有较为完善的服务功能,医疗技术水平不断提高,为全体居民提供了较好的医疗保健服务。2000年全国有医疗服务机构307 443个,其中,县及县以上医院15 446个,农村卫生院49 229个,门诊部、所240 934个;县及县以上医院有床位2 155 296张,农村卫生院床位734 807张;卫生人员5 591 026人,其中,医疗服务从业人员为4 909 735人,他们当中各类医生(包括中医师、西医师、中西医结合医     

The role of public health services in prevention

Huge population migration, increasing unemployment and poverty and unhealthy lifestyles (stress, smoking, alcohol consumption, etc), among the population in Serbia, are some of the consequences of the political and economic instability in the Balkan region over the last decade (especially in countries of the former Yugoslavia). Data available reveal that, in Serbia, chronic noncommunicable diseases are the dominant cause of death. The National Burden of Disease and Injury Study, done in 2003, showed that cardiovascular diseases, cancers and injuries are responsible for 80% of the total mortality burden in both males and females. The health-care system of Serbia is excessively centralized. The public health services are based on the traditional hygiene and clinical approach and are predominantly organized through a network of Institutes of Public Health which puts insufficient emphasis on analytical and planning tasks and on health promotion (including the prevention of chronic noncommunicable diseases), and too much emphasis on routine reporting and on activities of a technical and laboratory nature in the field of communicable diseases. Today, with the aid of the EU, UNICEF, the World Bank and NGOs, the Ministry of Health is in the process of expanding the capacities and skills of the public health workforce in order to achieve the New Public Health. Although progress has been made on several important fronts in achieving the transition to the New Public Health, this does not yet extend to the wider community. Policy documents and legislative instruments have been drafted to guide the reorganization and reorientation of the public health services, especially the network of Institutes of Public Health, and the creation of the Centre School of Public Health has secured the future of professional public health training. The authors argue that the reform of the health sector should be placed within the context of the overall reform of public administration in the country. In this respect, much of the journey still lies ahead, but experience within public health can be used to stimulate, motivate and encourage professionals throughout the civil service to grasp the opportunities for positive change with both hands.     

新医改环境下我国社区卫生服务发展的回顾与思考

回顾10多年的发展历程,我国社区卫生服务经历了试点、框架建立、机制建设和快速发展三个时期,当前呈现出发展速度快但不平衡、外延发展转向机制建设、基础建设加强但制度建设滞后的特点。在当前医药卫生体制改革的实践中,收支两条线是一种有益探索,但不是保证社区卫生服务公益性的唯一途径;基本药物制度和药品零差率政策的落实,需要相关配套政策的支持;医疗保险制度改革需要与社区卫生服务发展同步;鼓励社区卫生服务在满足群众基本卫生服务需求的目标下扩大服务范围;社区卫生人才培养滞后于社区卫生发展的状况应该及早改变。展望社区卫生服务的发展,要有信心,敢于创新,不急躁、循序渐进、夯实基础。     

发展中国社区精神卫生服务体系的思考

中国社区精神卫生的发展必须基于中国人口众多、精神疾病人数庞大的现状,结合我国已经开展的精神疾病三级防治模式,取国外先进经验之长,将先进的管理模式和中国国情有机结合起来,重点是发展多专业合作的精神卫生服务团队、健全相关法律条文、整合社区社会资源、规范社区康复机构运作、加强综合性家庭干预等。通过社区精神卫生服务体系建设,降低精神疾病发病率、减少肇事率,促进社区居民精神卫生健康水平。     

我国新医改前后卫生资源配置公平性分析

目的:描述和对比2006—2015年新医改前后我国卫生资源配置情况、差异及其公平性变化。方法:用省级数据分析执业(助理)医师数和医疗卫生机构床位数配置的公平性,将我国31个省、自治区、直辖市按人均GDP和地理区域分为五个不同收入组和东中西三组,极差法、比例法和集中指数法分别用于比较和评价新医改前后不同组间的绝对差异、相对差异和相对公平性。结果:我国卫生资源配置(1)数量逐年增加,新医改后增长率高于新医改前;(2)不同经济发展水平地区卫生资源差异逐渐减小,新医改后减小速度加快;(3)不同地区床位配置差异减小,执业(助理)医师差异在新医改后有所拉大;(4)我国卫生资源配置公平性得到提高,新医改后的改善程度优于新医改前,但按地理面积分布的卫生资源仍处高度不公平状态。讨论:(1)新医改中加强卫生资源配置的政策得到一定程度的落实;(2)部分地区卫生资源数量仍需增加,尤其需要加强高质量卫生人才的培养;(3)在进行资源配置时,同时兼顾人口数量和地理面积大小。     

上海医疗服务体系现况分析及新医改未来发展的政策建议

本文系统分析了上海医疗服务体系存在的部分类别和专科服务供给不足、优质资源分布不合理、宏观医疗资源配置效率不高、高端医疗发展缓慢等问题,认为新医改方案应调整和完善医疗资源分布,大力发展短缺医疗资源和积极扶持高端医疗;同时要明确规范各级医疗机构职能定位,改革管理体制机制,医疗机构实行全行业属地化管理,探索区域性医疗联合体,从而完善医疗服务体系,推进医疗资源有效整合。     

Patient satisfaction with health services in Bangladesh

Concern over the quality of health care services in Bangladesh has led to loss of faith in public and private hospitals, low utilization of public health facilities, and increasing outflow of Bangladeshi patients to hospitals in neighbouring countries. Under the circumstances, assessment of the country's quality of health care service has become imperative, in which the patient's voice must begin to play a greater role. This study attempts to identify the determinants of patient satisfaction with public, private and foreign hospitals. A survey was conducted involving inpatients in public and private hospitals in Dhaka City and patients who have experienced hospital services in a foreign country. Their views were obtained through exit polls using probability and non-probability (for foreign hospital patients) sampling procedures. Regression models were derived to identify key factors influencing patient satisfaction in the different types of hospitals. Doctors' service orientation, a composite of 13 measures, is the most important factor explaining patient satisfaction. Policy implications are discussed.     

黄陵社区卫生服务体系改革的启示

该提出在资源紧约束条件下，要将以医疗为目标的农村卫生模式较变为以预防和健康管理为目标的农村社区卫生服务模式，一要进行农村卫生服务体系改革，二要建立制度化的公共支持。     

我国社会办医主要政策问题及其对策建议

鼓励和引导社会力量发展医疗卫生事业,是深化医药卫生体制改革确定的重要内容之一。本文从社会办医概念不清、划分不明,非营利性社会办医产权属性不明确,传统管理手段逐步取消,日常经营行为缺乏有效监管等四方面总结了社会办医领域的主要政策问题。梳理了美国、德国、日本和我国台湾地区的经验和做法。在此基础上,有针对性地提出明确社会办医的内涵和外延、完善非营利性社会办医政策体系、发挥规划和医保的引导作用以及加强经营行为监管等政策建议。     

新型现代医疗服务体系构建研究

阐述了构建新型现代医疗服务体系的依据、指导思想、原则和目标，提出了未来新体系的整体架构，分析了政府和各级医疗机构在新体系中的作用及相互关系.     

大力推进医疗卫生体制改革加快发展社区卫生服务

社区卫生服务作为城镇医疗卫生体制改革的重要内容和主要环节，基本完成了全国范围内的试点工作。笔者以卫生体制改革为背景，阐述了我国医疗卫生体制改革的动因与方向，社区卫生服务发展现状和面临的问题。提出了要加快发展社区卫生服务：一是要切实转变观念，统一思想认识；二是引入竞争机制，强化创新意识；三是坚持与时俱进，注重改革发展；四是加快资源调整，优化资源配置；五是营造良好环境，实现共同发展；六是注重质量建设，防止翻牌效应。