奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果观察

目的观察奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果。方法资料随机选自2013年4月至2014年4月本院诊治的消化性溃疡患儿84例,按照1∶1完全抽样法分为对照组与实验组,两组各42例。对照组患儿给予阿莫西林、克拉霉素及雷尼替丁口服常规疗法,实验组给予阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑口服疗法,比较两组患儿治疗后的临床疗效及不良反应情况。结果实验组患儿的总有效率达到97.62%,明显高于对照组的83.33%,有统计学意义(P<0.05);且对照组不良反应发生率为19.05%比实验组2.38%高,有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑为主的三联疗法能更安全有效地治疗小儿消化性溃疡,具有一定临床推广价值。     

奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察西药奥美拉唑联合中成药胃康灵治疗消化性溃疡的效果。方法将78例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组各39例,对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用奥美拉唑联合胃康灵进行治疗,两组疗程均为4周,治疗后评定疗效。结果观察组和对照组的临床总有效率分别为92.31%和71.79%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡疗效确切,值得推广。     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的效果观察

目的：探讨奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果。方法选取100例消化性溃疡患儿作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组50例,两组均给予阿莫西林、克拉霉素治疗,在此基础上,研究组给予奥美拉唑治疗,对照组给予西咪替丁治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组的Hp根治效果显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的并发症或不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡效果显著,安全性好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡20例疗效观察

本组使用奥美拉唑治疗经胃镜证实的消化性溃疡２０例，经２周服药愈合率为８５％（１７／２０例），其中十二指肠溃疡愈合率为９２．８５％（１３／１４例），胃溃疡愈合率为６６．７％（４／６例）。     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡临床观察

目的观察奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法将本院儿科2011年8月至2012年7月收治的72例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患儿分为对照组36例和治疗组36例。两组均给予阿莫西林及克拉霉素口服,对照组患儿同时给予雷尼替丁口服,治疗组患儿同时给予奥美拉唑口服治疗,治疗结束后对比两组患者症状并进行综合效果评价。结果对照组：治愈10例（27．8％）,有效18例（50．0％）,无效8例（22．2％）,总有效率为77．8％;治疗组：治愈20例（55．6％）,有效13例（36．1％）,无效3例（8．3％）,总有效率为91．7％。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论采用奥美拉唑作为制酸药的三联疗法治疗小儿消化性溃疡具有较好的临床疗效。     

奥美拉唑三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效观察研究

目的:研究奥美拉唑(三联疗法)用于小儿消化性溃疡中的价值.方法:2017年1月-2019年12月接诊的消化性溃疡患儿88例,用数字抽签法均分两组.研究组采取奥美拉唑(三联疗法),对照组采取法莫替丁三联疗法.对比促胃液素等指标.结果:研究组治疗14d后生长抑素(22.73±3.46)ng/L、胃泌素(74.93±7.15...     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择我院2009～2011年收治的消化性溃疡患者108例,随机分为治疗组和对照组各54例。治疗组口服奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片,对照组服用雷尼替丁、阿莫西林、果胶铋片。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡疗效探讨及安全性分析

目的：探讨分析奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的疗效及安全性。方法：选取于2013年1月～2014年2月来我院治疗的小儿消化性溃疡患者98例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例;对照组给予阿莫西林、克拉霉素、西咪替丁治疗,观察组在对照组基础上口服奥美拉唑治疗,比较两组的临床效果。结果：观察组的治疗总有效率为97.96%,显著高于对照组的85.71%;观察组的Hp清除率为79.59%,显著优于对照组的63.27%;观察组的不良反应发生率为4.08%,显著低于对照组的14.29%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对小儿消化性溃疡采取奥美拉唑治疗的临床效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果观察

目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择消化性溃疡患者218例,随机分成治疗组及对照组各109例,将治疗组用奥美拉唑治疗与对照组中药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组治愈66例(60.55%),总有效率90.83%;治愈52例(47.71%),总有效率78.90%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论奥美拉唑可抑制胃酸分泌,有效根除幽门螺杆菌,治疗消化性溃疡临床疗效好,不良反应少,值得推广和应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡88例疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将88例消化性溃疡患者随机分为两组,观察组采用奥美拉唑＋克拉霉素治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,分析对比两组的疗效。结果：奥美拉唑＋克拉霉素治疗44例,有效率明显高于对照组。结论：采用奥美拉唑＋克拉霉素治疗消化性溃疡简便易行,效果好,值得临床推广和应用。     

健脾和胃汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡50例临床分析

目的探讨健脾和胃汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将我院2010年4月至2012年4月收治的100例消化性溃疡患者的临床资料,按照随机、对照将患者分为对照组（50例）及观察组（50例）,两组患者均行常规治疗,对照组患者加用奥美拉唑,观察组在对照组基础上加用中药方剂健脾和胃汤,治疗前后对患者行胃镜检查,对两组患者的临床疗效及中医症候进行评价。结果观察组患者临床症状及中医症候群总有效率明显高于对照组,两组患者比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论健脾和胃汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡具有健脾和胃、活血止痛,具有保护胃黏膜、生新肌的作用,值得在临床推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡20例疗效观察

胃和十二指肠的慢性溃疡,往往与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关,故被称为消化性溃疡。本组20例慢性胃和十二指肠溃疡经县人民医院胃镜检查确诊,现将用奥美拉唑治疗的结果报告如下。     

健脾活血法治疗消化性溃疡94例

消化性溃疡是临床常见的慢性反复发作性消化系统疾病。 自20世纪80年代H2受体阻滞剂广泛使用以来,溃疡的近期治 愈率大大提高,但停药后复发的可能性较大,因此彻底治愈还比     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择2006年12月～2011年12月间本院共收治112例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各56例。两组均服用呋喃唑酮、克拉霉素,对照组加用雷贝拉唑,治疗组加用奥美拉唑。结果:治疗组总有效率92.86%,明显高于对照组的76.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组发生不良反应8例,对照组发生不良反应10例。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察奥美拉唑和阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡患者的治疗效果。方法对75例(治疗组)消化性溃疡患者用奥美拉唑20mg,一日两次。另59例(对照组)用法莫替丁20mg一日两次。两组治疗期间同时给予阿莫西林1.0g,克拉霉素0.5g一日两次,饭前1h口服,比较两种抗酸药和阿莫西林、克拉霉素配伍时治疗HP阳性消化性溃疡的疗效。结果治疗组痊愈75例,愈合62例,有效13例,总有效率100%;对照组痊愈43例,有效43例,无效16例,总有效率72.91%;治疗组转阴63例,对照组转阴15例,转阴率分别为84%和25.42%两组胃镜疗效比较有显著差异(P<0.05)。两组都无明显不良反应。结论奥美拉唑和阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡具有疗效高、费用低,值得基层医院应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡48例临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法96例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各48例,对照组给予西米替丁为主的常规治疗,治疗组给予以口服奥美拉唑为主的治疗,奥美拉唑20mg/次,2次/d,观察比较两组患者的临床疗效。结果经统计学处理,两组的总有效率差异有显著性(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。结论奥美拉唑可抑制胃酸分泌,有效根除幽门螺杆菌,临床疗效好,值得推广和应用。     

国产奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效研究

目的研究国产奥美拉唑对消化性溃疡的疗效。方法对112例经内镜确诊的消化性溃疡患者随机分为两组,其中试验组80例,对照组32例,分别予以奥美拉唑及进口洛赛克口服,试验组第一周每日2次,每次20mg,第二～四周,每日1次,每次20mg,十二指肠溃疡一疗程为28d,胃溃疡一疗程为56d,对照组服用方法,剂量和疗程同试验组,两组在治疗过程均予使用抗幽门螺杆菌感染药物2周。结果试验组溃疡愈合率为58.75%,显效率为27.5%,总有效率86.25%;对照组溃疡愈合率59.38%。显效率为31.25%,总有效率为90.63%,两组在治疗消化性溃疡有效率方面均差异无统计学意义(P>0.05)。结论国产奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡46例疗效观察

目的:评价奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将92例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组46例,给予雷贝拉唑治疗;治疗组46例,给予奥美拉唑治疗,比较两组经治疗后的临床疗效。结果:观察组治愈25例,显效12例,有效8例,总有效率97.83%;对照组治愈18例,显效8例,有效14例,总有效率86.96%,两组结果比较,观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性差异(P<0.05)。同时,观察组不良反应发生率为6.52%,对照组发生率为21.74%。两组相比,奥美拉唑在治疗消化性溃疡方面副反应更小,用药更加安全(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应发生率低,值得在临床上广泛推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

现将奥美拉唑治疗20例消化性溃疡和对照治疗16例的疗效进行临床观察,现介绍如下:一般资料:诊断标准:a.上腹部长期性节律性疼痛;b.腹痛性质常为阵痛,烧灼样痛,饥饿痛或剧痛;c.胃酸测定胃酸增加或偏低;d.选出有胃镜和 X 线