恢刺配合康复训练治疗膝关节内侧副韧带损伤疗效观察

目的:比较恢刺配合康复训练与单纯康复训练治疗膝关节内侧副韧带损伤的临床疗效差异。方法:将60例膝关节内侧副韧带损伤患者随机分为观察组(30例,脱落1例)和对照组(30例,脱落2例)。对照组采用康复训练的方法;观察组在对照组康复训练基础上加用恢刺法,穴取患处局部阿是穴、鹤顶、内膝眼、犊鼻、阳陵泉、梁丘等,均每日1次,6次为一疗程,共行4个疗程。观察两组治疗前后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Lysholm膝关节功能评分及临床疗效,同时对安全性进行评价。结果:两组患者治疗后VAS评分显著降低(均P0.001),Lysholm膝关节功能评分显著提高(均P0.001);治疗后观察组VAS评分、Lysholm膝关节功能评分的改善均优于对照组(均P0.05)。观察组有效率为93.1%(27/29),优于对照组的71.4%(20/28)(P0.05)。治疗过程中两组无不良反应事件发生。结论:恢刺配合康复训练可有效改善膝关节内侧副韧带损伤患者膝关节肿胀、疼痛等症状,疗效优于单纯康复训练。     

短刺配合热敏灸法治疗膝骨性关节炎36例

目的比较短刺配合热敏灸法与常规针刺方法治疗膝骨性关节炎的疗效差异。方法将72例膝骨性关节炎的患者随机分为观察组和对照组各36例。观察组采用短刺配合热敏灸法,对照组采用常规针刺方法,均1周为1个疗程,治疗2个疗程,采用视觉模拟评分法(VAS)、Lysholm膝关节评分量表对治疗前、后进行评分,并统计临床疗效。结果观察组总有效率(100%)优于对照组(80.56%),(P0.05),2组治疗后VAS和Lysholm膝关节评分量表均降低(均P0.05),且观察明显低于普通组,Lysholm膝关节评分量表比较,P0.05。结论短刺配合热敏灸法治疗膝骨性关节炎疗效显著,在改善膝关节运动功能、减轻疼痛方面疗效优于常规针刺组。     

恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床观察

目的:观察恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床疗效,为发挥针灸优势、治疗肩周炎提供新的思路和方法。方法:将符合纳入标准的60例急性期肩周炎患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用恢刺配合巨刺运动针法治疗,对照组予以常规针刺治疗,两组均为每日治疗一次,10次一疗程,治疗10次后统计疗效。比较两组治疗前后患肩疼痛VAS评分、肩关节活动度评分以及治疗后临床疗效。结果:治疗后两组临床疗效比较治疗组优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组VAS疼痛评分改善、各向关节活动度评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:恢刺配合巨刺运动针法的临床疗效及止痛效果、改善肩关节各向活动度的作用优于常规针刺治疗。     

缪刺巨刺法治疗脑卒中后肩手综合征的疗效观察

目的:观察缪刺巨刺法对中风后肩手综合征引起的疼痛、水肿以及肢体功能障碍的影响,分析其临床疗效。方法:将62例脑卒中后肩手综合征患者分为对照组和观察组,每组31例。在常规内科治疗+康复手法治疗的基础上,对照组采用常规的针刺方法治疗,观察组采用缪刺巨刺针刺方法治疗,两组均每日治疗1次,每次留针30 min,每周治疗5 d,连续治疗4周。评估两组治疗前后改良Fugl-Meyer运动功能评定量表积分(FMA评分)、视觉模拟量尺(VAS)评分、手部水肿分级评分和改良Barthel指数评分(ADL评分)的情况。结果:观察组总有效率为90.32%(28/31),对照组总有效率为67.74%(21/31),观察组高于对照组(P0.05)。两组治疗后的VAS评分、手部水肿分级评分、FMA评分以及ADL评分均较本组治疗前明显改善(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:缪刺巨刺法在改善卒中后肩手综合征患肢的疼痛、水肿方面以及患侧肢体功能方面均有疗效。     

针刺膝痛穴对膝关节内侧副韧带Ⅲ度损伤患者疼痛缓解及膝关节功能恢复的影响

目的：观察针刺膝痛穴对膝关节内侧副韧带损伤患者疼痛缓解及膝关节功能恢复的影响。方法：将90例膝关节内侧副韧带Ⅲ度损伤患者随机分为治疗组与对照组各45例,对照组采用韧带缝合术治疗,治疗组给予针刺膝痛穴治疗。治疗4周后,观察2组治疗前后膝关节lysholm评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分及膝关节外翻应力位关节间隙的变化情况,并比较2组临床疗效及治疗安全性。结果：治疗组总有效率93.3%,高于对照组75.6%(P<0.05)。与同组治疗前比较,治疗1周、2周、4周2组膝关节lysholm评分逐渐升高（P<0.05）,VAS评分逐渐降低（P<0.05）,膝关节外翻应力位关节间隙均减小（P<0.05）;与对照组治疗1周、2周、4周比较,治疗组治疗同期膝关节VAS评分均较低（P<0.05）;与对照组治疗1周、2周比较,治疗组同期膝关节外翻应力位关节间隙均较大（P<0.05）。结论：针刺膝痛穴治疗膝关节内侧副韧带Ⅲ度损伤,能够取得良好的愈合效果,且安全性高。     

康复训练联合竹管治疗膝关节内侧副韧带损伤的疗效观察

目的:观察康复训练联合竹管治疗膝关节内侧副韧带损伤的临床疗效.方法:将36例膝关节内侧副韧带损伤患者随机分为治疗组和对照组,每组各18例.对照组采用康复训练,治疗组在对照组基础上加用竹管治疗,疗程均为6周.观察2组综合疗效及治疗前后Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、Lysholm膝关节功能评分.结果:总有效率治疗组为88.89％(16/18),对照组为72.22％(13/18),2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);2组ODI、VAS、Lysholm膝关节功能评分均较治疗前有所改善,且治疗组改善优于对照组(均P＜0.05).结论:康复训练联合竹管治疗膝关节内侧副韧带损伤效果显著,值得临床推广.     

中药熏洗联合针刺治疗膝关节内侧副韧带损伤临床研究

目的：观察中药熏洗联合针刺对膝关节内侧副韧带损伤的临床疗效。方法：选取膝关节内侧副韧带损伤患者102 例,按随机数字表法分为治疗组52 例与对照组50 例。对照组仅给予针刺治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药熏洗治疗。2 组均以10 d 为1 个疗程,连续治疗2 个疗程。观察比较2 组临床疗效、疼痛程度、膝关节功能及活动度。结果：治疗组总有效率为92.31%,对照组为76.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组Lysholm 膝关节功能评分、视觉模拟评分法（VAS） 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组Lysholm 膝关节功能评分较治疗前明显上升（P＜0.05）,VAS评分较治疗前明显下降（P＜0.05）;且治疗组Lysholm 膝关节功能评分高于对照组（P＜0.05）,VAS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组膝关节伸直度、屈曲度、屈伸弧度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组伸直度、屈曲度、屈伸弧度较治疗前均明显增加,且治疗组伸直度、屈曲度、屈伸弧度均大于对照组（P＜0.05）。结论：中药熏洗联合针刺治疗膝关节内侧副韧带损伤疗效显著,可有效缓解疼痛,提高膝关节功能及活动度。     

“理筋刺法”治疗膝关节骨性关节炎的临床观察

目的：观察理筋刺法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。研究膝关节骨性关节炎新的取穴点与针刺手法。方法：采用随机对照研究方法,将2018年10月至2020年1月在我院就诊的膝关节骨性关节炎患者60例,随机分为实验组和对照组各30例。实验组予理筋刺法治疗,每周2次,共3周;对照组予普通针刺法治疗,每周5次,共3周。两组均给予康复训练指导。以VAS评分、WOMAC评分、有效率为观察指标。观察治疗1次后VAS评分;治疗2周、治疗结束时、治疗后1月和治疗后3月的VAS评分和WOMAC量表评分,评价两种治疗方法的临床疗效。结果：治疗后两组患者的VAS评分均较治疗前明显降低,具有显著统计学意义(P＜0.001),两组间无统计学意义(P＞0.05)。两组治疗后WOMAC总分均较治疗前降低(P＜0.001)。实验组WOMAC总分评估优于对照组(P<0.05)。在日常生活能力评分改善上,实验组优于对照组(P<0.05)。在疼痛积分、僵直积分的改善程度上无差异(P＞0.05)。实验组有效率100%,对照组有效率86.7%,优于对照组(P＜0.05)。结论：理筋刺法可减少患者针刺治疗次数、缩短疗程、节省患者治疗时间,可更好的改善患者膝关节功能,适于临床推广应用。     

针灸配合运动疗法对急性内副韧带合并内侧半月板损伤的疗效观察

目的:观察平衡针灸、多针浅刺配合运动疗法治疗急性膝关节MCL损伤合并内侧半月板损伤的临床效果。方法:广东省第二中医院59例急性MCL损伤合并内侧半月板损伤患者随机分为针灸组(30例)及对照组(29例),针灸组采取针灸+运动疗法,对照组采取运动疗法,6周后比较两组患者膝关节活动度、Lysholm功能评分及VAS评分。结果:治疗后6周针灸组屈膝范围优于对照组(P0.05),治疗后1年随访,两组屈膝范围比较无显著性差异(P0.05);治疗第6周两组Lysholm评分比较有效性差异(P0.05),6周后复诊两组Lysholm评分无显著性差异(P0.05):治疗后两组患者VAS评分明显低于治疗前(P0.05),且针灸组VAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:平衡针灸、多针浅刺配合运动疗法治疗急性膝关节内侧副韧带损伤合并内侧半月板损伤疗效良好,有效缓解疼痛。     

关刺扳机点治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的:观察关刺扳机点治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:将103例原发性三叉神经痛患者按就诊顺序分为关刺组(53例)和常规针刺组(50例)。关刺组采用下颌关节扳机点(即下关穴附近寻找阳性点)关刺治疗,并远端配穴合谷、外关、太冲、内庭常规针刺;常规针刺组取下关、风池,并根据三叉神经痛各支的疼痛侧重配穴,采用常规针刺。采用视觉模拟评分法(VAS)和三叉神经痛症状评分于治疗前、第1疗程和第2疗程后对患者的疼痛程度、综合症状积分进行评定,并评定疗效。结果:两组治疗1个疗程后、2个疗程后VAS评分和综合症状评分均较治疗前明显降低(P<0.05,P<0.01),关刺组较常规针刺组降低更明显(均P<0.05);关刺组和常规针刺组总有效率分别为90.6%(48/53)和72.0%(36/50),关刺组优于常规针刺组(P<0.05)。结论:关刺扳机点治疗原发性三叉神经痛疗效显著,优于常规针刺治疗。     

短刺配合功能训练治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察巨刺、短刺配合功能训练治疗早中期膝骨关节炎疗效的临床疗效。方法将120例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用巨刺、短刺配合功能训练治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗2个疗程后,观察两组治疗前后症状体征积分及VAS评分变化。结果两组治疗后症状体征积分及VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后症状体征积分及VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率为95.0%,对照组为83.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论巨刺、短刺配合功能训练是一种治疗早中期膝骨关节炎的有效方法。     

运用巨刺缪刺针法治疗中风后偏瘫临床观察

目的:观察巨刺、缪刺针法对中风偏瘫的临床疗效,进一步挖掘整理中医传统经典针法,为针刺法治疗中风偏瘫患者提供有效的临床依据与经验分享。方法:选取在2014年4月至2015年3月我院收治的中风偏瘫患者141例,随机分为巨刺组、缪刺组和常规针刺组,每组47例。巨刺组与缪刺组取健侧穴位,常规针刺组取患侧穴位,治疗1个月后比较三组的有效率、神经功能缺损评分(NFI)、改良Barthel指教评分(MBI)、Fuel-Meger运动评分(FMA)。结果:巨刺组的有效率为93.6%,缪刺组的有效率为91.5%,常规针刺组的有效率为80.9%,巨刺组、缪刺组结果与常规组比较具有统计学差异(P0.05),两者之间比较无统计学差异(P0.05)。三组神经功能缺损程度(NFI)均有所下降(P0.05),三组的FMA及MBI评分均升高(P0.05),组间比较无统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗时根据中风偏瘫患者的侧肢体的所表现的不同的状态,选取相适应的针刺方法进行治疗。本研究表明:巨刺法、缪刺法及常规针刺法均对中风偏瘫早期的恢复具有一定的疗效,可使神经功能缺损状况得到改善,日常生活能力得到提高。巨刺法、缪刺法采用激发患侧经络的功能以达到"阴平阳秘"的作用,优于患侧针刺组,值得临床上推广使用。     

基于经筋理论运用员利针恢刺法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察经筋理论指导下员利针恢刺法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法：将纳入的90例LDH患者，按随机数字表法分为员利针组、毫针恢刺组与常规针刺组各30例，员利针组采用员利针恢刺法(1次/3 d, 2次/周，共治疗4次),毫针恢刺组采用毫针恢刺法(1次/3 d, 2次/周，共治疗4次),常规针刺组采用毫针常规刺法(1次/d, 6次/周，共治疗12次)。观察3组患者治疗前及两周后的VAS评分、JOA评分和ODI评分与临床疗效。结果：疗程结束后，3组VAS评分及ODI评分较治疗前均降低，员利针组明显低于毫针恢刺组和常规针刺组，差异具有统计学意义(P<0.05);3组JOA评分较治疗前均升高，员利针组明显高于毫针恢刺组和常规针刺组，差异具有统计学意义(P<0.05)。员利针组总有效率93.3%(28/30),毫针恢刺组总有效率66.7%(20/30),常规针刺组总有效率56.7%(17/30),员利针组疗效优于毫针恢刺组和常规针刺组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：员利针及毫针治疗LDH均有疗效，而与常规毫针相比较，经筋理论指导下员利针恢刺法治疗LDH疗效更加显著，可明显缓解疼痛，改善腰椎功能，且针刺时间短、针刺次数少。     

短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎50例疗效观察

目的:观察短刺法针刺对肱骨外上髁炎的治疗效果。方法:100例患者随机分为两组,每组50例,观察组采用短刺法针刺,对照组采用常规针刺。观察治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及日常生活能力(ADL)评分变化。结果:两组VAS、ADL评分与治疗前差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。观察组显效40例,显效率80.0%;对照组显效31例,显效率62.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎较常规针刺疗效显著。     

巨刺运动针法治疗颈源性肩周炎的临床观察

目的观察巨刺运动针法治疗颈源性肩周炎的临床疗效。方法将72例颈源性肩周炎患者随机分为2组,试验组36例使用巨刺运动针法治疗,每周3次,共4周;对照组36例按照常规针刺方法治疗,每周3次,共4周。使用VAS、CMS评分评价2组治疗效果。结果在治疗1 d、1个疗程及治疗结束后1个月,试验组的VAS评分均明显低于对照组(P均0.05);在治疗1个疗程及治疗结束后1个月,试验组的CMS评分均明显优于对照组(P均0.05)。结论巨刺运动针法治疗颈源性肩周炎的临床疗效明显优于常规针刺方法。     

多种刺法组合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察多种刺法组合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：64例随机分为多种刺法组和普通针刺组各32例。多种刺法组主穴取下极俞、腰阳关、十七椎、肾俞、气海俞、大肠俞、关元俞,毫针刺入后在有病灶点的穴位上,根据病灶点的质感及其形态施行恢刺、齐刺、扬刺法,配穴常规针刺。普通针刺组取穴同多种刺法组,各穴均行常规针刺。结果：多种刺法组总有效率高于普通针刺组（P<0.05）。两组治疗后VAS评分、JOA评分均改善（P<0.05）,多种刺法组较普通针刺组改善明显（均P<0.05）。结论：恢刺、齐刺、扬刺多种刺法组合治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针刺。     

刮痧结合刺络拔罐治疗膝关节疼痛30例临床疗效观察（英文）

目的:通过与常规针刺手法比较,观察刮痧结合刺络拔罐治疗膝关节疼痛的临床疗效。方法:针灸门诊膝关节疼痛患者共60例,随机分为A组(刮痧结合刺络拔罐)和B组(单纯针刺),每组30例,每日一次,10次一疗程,共治疗2个疗程。治疗结束后采用视觉模拟评分法(VAS)评定2组患者的疼痛指数以及压痛指数和总体疗效,根据Lysholm膝关节评分标准对两组患者治疗前后进行评分并比较。结果:A组总有效率96.7%, B组总有效率86.7%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗后A组VAS值3.03±0.62,B组3.67±0.74,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后A组Lysholm膝关节评分为89.2±4.8, B组为82.4±2.6,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:刮痧结合刺络拔罐治疗膝关节疼痛疗效优于常规单纯针刺,具有一定的临床指导意义。     

养老穴针刺结合刺络法治疗踝关节扭伤疗效对照观察

目的观察养老穴针刺结合刺络法与常规针刺治疗踝关节扭伤的临床疗效差异。方法将156例踝关节扭伤患者分为综合组(80例)和针刺组(76例),综合组采用刺络配合养老穴针刺治疗;针刺组选用解溪、昆仑、申脉等穴进行常规针刺,每天1次,治疗5次。两组患者采用视觉模拟评分法(VAS)评分,观察两组临床疗效。结果两组治疗后VAS评分均明显降低(P0.01),综合组VAS评分低于针刺组P0.05。综合组治愈31例,显效42例,无效7例;针刺组分别为22例、40例、14例,综合组总体疗效优于针刺组。结论养老穴针刺结合刺络法治疗踝关节扭伤可明显缓解症状,疗效优于单纯针刺治疗。     

刺络放血联合针刺董氏奇穴辅治膝关节骨性关节炎临床观察

目的：观察刺络放血疗法联合针刺董氏奇穴辅治膝关节骨性关节炎的效果。方法：100例随机分为对照组和研究组各50例。两组均行常规治疗,研究组加用刺络放血疗法联合针刺董氏奇穴治疗。结果：总有效率研究组高于对照组（P<0.05）。治疗后两组WOMAC评分均降低,LKSS、AKS评分均升高,且研究组改变幅度大于对照组（P<0.05）。治疗后两组疼痛评分均降低,且研究组低于对照组（P<0.05）。结论：刺络放血疗法联合针刺董氏奇穴辅治膝关节骨性关节炎可提高疗效。     

基于经筋理论运用关刺配合耳穴埋豆治疗慢性非特异性下腰痛临床研究

目的：观察基于经筋理论应用关刺联合耳穴埋豆法治疗慢性非特异性下腰痛(CNLBP)的临床疗效。方法：将60例CNLBP患者随机分为关刺组30例与常规组30例。关刺组予以关刺联合耳穴埋豆干预，常规组予以常规针刺联合耳穴埋豆干预。两组疗程均为4周，疗程结束后2个月进行随访。其中，关刺组隔1 d治疗1次，4周内共治疗14次。常规组每天治疗1次，每周治疗6 d,休息1 d, 4周内共治疗24次。采用疼痛视觉模拟VAS评分、功能障碍指数ODI评分和日本骨科协会腰椎JOA评分进行比较，观察第1次治疗后的即时镇痛效果、疗程结束后及随访的临床疗效。结果：两组第1次治疗后与治疗前比较，VAS评分均显著下降，差异具有统计学意义(P<0.01),且关刺组优于常规组；治疗4周后及治疗结束后2个月随访的ODI评分均明显下降，差异具有统计学意义(P<0.01),JOA评分均显著上升，差异具有统计学意义(P<0.01),且关刺组优于常规组；经4周治疗后，关刺组总有效率93%(28/30),常规组总有效率83%(25/30),关刺组与常规组疗效相当，差异无统计学意义(P>0.05);疗程结束后2...