益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病(DM)在神经系统方面慢性并发症之一,主要表现为四肢感觉异常及运动障碍,常见症状为肢体麻木、疼痛、灼热或其他异常感觉,严重时发生四肢瘫痪、溃疡或坏疽等严重后果[1-2].有调查显示,DM在诊断10年内,约60％ ～90％常有明显的临床DPN发生[3].迄今该病发病机制尚未完全阐明,多...     

益气活血通痹汤辅助治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:研究益气活血通痹汤辅助治疗糖尿病周围神经病变(Diabetic Peripheral Neuropathy,DPN)的临床疗效。方法:选取2015年6月-2018年6月期间于我院内分泌科治疗的78例糖尿病周围神经病变患者,按照随机数表法分为实验组和对照组,每组39例,对照组予常规治疗(基础降糖+依帕司他),实验组在常规治疗基础上予以益气活血通痹汤治疗,对比两组患者总有效率、感觉神经传导速度(Sensory nerve Conduction Velocity,SCV)、运动神经传导速度(Motor nerve Conduction Velocity,MCV)、中医证候评分及不良反应。结果:实验组治疗总有效率显著高于对照组(P 0.05);神经传导速度SCV、MCV较治疗前有明显升高(P 0.05),实验组明显高于对照组(P 0.05),两组中医证候评分较治疗前明显下降(P 0.05),实验组明显低于对照组(P 0.05)。本实验均未出现明显不良反应。结论:益气活血通痹汤辅助治疗糖尿病周围神经病变明显提高神经传导速度,改善患者证候,增强疗效。     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的研究益气活血通痹汤在对糖尿病周围神经病变应用中的临床效果。方法选取该院在2016年3月—2017年3月期间收治的糖尿病周围神经病变患者中抽取50例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组25例。对照组采用常规方法肌注维生素B等进行治疗,而研究组在常规方法肌注维生素B、甲钴胺等以外增加了中药益气活血通痹汤的方式治疗。在治疗30 d后,对所有患者的临床疗效进行分析并对比。结果对照组和研究组患者在接受不同的治疗后所表现的临床症状,研究组有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论益气活血通痹汤在治疗糖尿病周围神经病变上具有较理想的临床疗效,有利于改善患者运动神经传导速度以及患者临床症状,值得推广应用。     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:对益气活血通痹汤在糖尿病周围神经病变疾病治疗中的临床疗效进行观察分析。方法:抽取2016年1月-2017年1月本院所收治的88例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,依照随机数字表法分为研究组与参照组;参照组采取常规治疗,研究组采取常规治疗联合益气活血通痹汤治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:研究组治疗后总有效率(95.5%)显著高于参照组(77.3%),差异有统计学意义(P0.05);就不良反应发生率而言,研究组(9.1%)与参照组(11.4%)相比,无显著差异(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变患者予以益气活血通痹汤治疗,效果甚佳,是一种较为合理的治疗方案。     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的:观察益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果。方法:选取糖尿病周围神经病变患者60例作为研究对象,入选对象临床资料完整,自愿配合本研究,按照随机数表法分为对照组和观察组各30例。对照组接受常规药物治疗;观察组在对照组的基础上加用自拟中药益气活血痛痹汤治疗,对两组临床治疗效果以及治疗前后运动神经传导速度(MNCV)与正中神经感觉神经传导速度(SNCV)进行观察记录,并进行统计学分析。结果:观察组总有效率高达100.00%,明显高于对照组86.67%(P0.05);两组治疗前MNCV与SNCV比较无统计学差异(P0.05),治疗后观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:应用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变,不仅能提高疗效,而且可以更好地改善神经传导速度,值得临床推广应用。     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

正糖尿病患者在代谢紊乱、神经营养因子缺乏、血管损伤、氧化应激、细胞因子异常和免疫等因素的影响下,血管基底膜增厚、神经内膜血流减少、缺血缺氧,从而导致糖尿病患者出现与周围神经功能障碍相关的症状和体征,包括四肢麻木、疼痛、异常出汗、腹胀等。糖尿病周围神经病变长期得不到控制会增加截肢的风险~([1])。目前临床上没有治疗糖尿病周围神经病变的特效药物,在控制血糖、改善微循环的基础上,修复受损神经是治     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:评价益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:选取2019年6月—2020年12月我中心收治的128例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各64例.均接受基础治疗,对照组予以甲钴胺片治疗,观察组在此基础上联合益气活血通痹汤治疗.比较两组的临床疗效.结果:观察组治疗后正...     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察研究

目的:对益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效进行观察与研究。方法:62例糖尿病周围神经病变患者,按照硬币法分为对照组与试验组,各31例。对照组患者予以传统维生素B_1与甲钴胺治疗,试验组患者予以传统治疗方式结合益气活血通痹汤进行治疗,对两组临床治疗效果进行观察。结果:试验组总有效率为93.55%,明显高于对照组的61.29%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组患者在治疗后正中感觉与运动神经、总感觉与运动神经的传导速度与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:利用益气活血通痹汤结合西医疗法对糖尿病周围神经病变进行治疗有良好临床效果,此方适合糖尿病周围神经病变患者长期服用。     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效研究

目的:分析研讨益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:用随机抽签方式,从我院2015年3月-2016年7月收治的糖尿病周围神经病变患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分两组,每组40例,对照组接受常规性治疗,给予甲钴胺、维生素E1等治疗,研究组在对照组治疗基础上再接受益气活血通痹汤治疗,观察治疗状况,并对比分析。结果:研究组治疗总疗效90%高于对照组80%,组间数据有统计学意义(P0.05)。对比治疗前神经传导速度(MNCV、SNCV),组间数据无统计学意义(P0.05);对比治疗后神经传导速度(MNCV、SNCV),研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗糖尿病周围神经病变疾病可考虑给予益气活血通痹汤治疗,疗效突出,患者运动神经和感觉神经的传导速度,以及肢体麻木等症状均可得到更为明显的改善,值得应用和推广。     

通痹活血汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察通痹活血汤治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法 60例患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加服通痹活血汤治疗。结果治疗8周后观察组患者TCSS评分明显低于对照组,MCV和SCV测定结果明显高于对照组,观察组综合疗效优于对照组。结论通痹活血汤治疗糖尿病周围神经病变可有效提高治疗效果。     

芪附通痹汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的 观察芪附通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法 将河北中医学院附属沧州中西医结合医院收治的糖尿病末梢神经病变患者分为观察组（80例）和对照组（80例）。对照组给予规范的降糖治疗,控制血糖变化,口服依帕司他。在对照组基础上给予观察组芪附通痹汤治疗,比较2组患者血糖水平变化、临床疗效、肝肾功能及不良反应。结果 与同组治疗前相比,2组治疗后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平明显降低,空腹胰岛素（FINS）水平明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为95.00%(76/80),明显高于对照组的85.00%(68/80),差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗前后肝肾功能指标水平差异无统计学意义（P>0.05）。结论 芪附通痹汤对于糖尿病周围神经病变具有较好的临床疗效,且安全可靠,无明显不良反应,可于临床推广应用。     

通痹汤治疗糖尿病周围神经病变43例临床观察

目的:观察通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将8例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组与对照组各43例,在控制血糖的基础上,对照组用维生素B1及弥可保治疗,治疗组用通痹汤治疗.观察比较两组治疗后的综合疗效.结果:总有效率治疗组为88.4%,对照组为67.4%;两组治疗后的综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:通痹汤治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

糖尿病周围神经病变应用益气活血通痹汤治疗的效果分析

目的:探讨糖尿病周围神经病变应用益气活血通痹汤治疗的效果。方法:40例糖尿病周围神经病变患者,将其随机分为观察组和对照组,各20例。两组患者均采取常规降糖治疗,对照组在此基础上口服呋喃硫胺片进行治疗,观察组在此基础上口服益气活血通痹汤进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前、后神经传导速度比较,观察组恢复情况明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组显效18例,占90.00%,有效2例,占10.00%,总有效率为100.00%;对照组显效10例,占50.00%,有效5例,占25.00%,无效5例,占25.00%,总有效率为75.00%。观察组治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变能够取得良好的效果,值得临床推广和应用。     

益气活血通痹汤对糖尿病周围神经病变的临床治疗效果

目的:研究益气活血通痹汤对糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法:240例糖尿病周围神经病变患者,随机分为观察组与对照组,各120例。对照组采用甲钴胺片治疗,观察组采用益气活血通痹汤治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组与对照组患者的临床总有效率分别为98.33%(118/120)、83.33%(100/120),观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变患者,采用益气活血通痹汤进行治疗,临床疗效确切,可供临床参考与应用。     

益气活血汤治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察益气活血汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将56例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组。治疗组36例予益气活血汤（忍冬藤、赤芍、牛膝、黄芪、川芎、乳香、土茯苓、桃仁、苏木等）治疗，对照组20例予维生素B1、维生素B6、甲钴铵、前列腺素E等治疗。2组均14d为1个疗程。观察自觉症状，腱、膝反射、神经传导速度等变化。结果：治疗组总有效率91．67％，对照组总有效率60．00％，2组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：益气活血汤治疗糖尿病周围神经病变不仅能改善临床症状，并且对神经传导方面有明显改善，疗效确切。。     

益气通痹汤治疗糖尿病周围神经病变32例临床观察

目的:观察益气通痹汤治疗糖尿病周围神经病变(DPN)患者的临床疗效。方法:64例DPN患者随机分为治疗组和对照组,对照组32例给予西药治疗,治疗组32例在对照组基础上给予益气通痹汤治疗,对照观察两组疗效。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率59.37%,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论:益气通痹汤治疗DNP疗效满意。     

益气活血通络汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察益气活血通络汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组各30例,在原降糖治疗基础上,治疗组运用益气活血通络汤,对照组用呋喃硫胺片25mg,tid。两组病例均治疗8周。观察两组治疗前后中医证候疗效和空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白等变化。结果：益气活血通络汤对糖尿病周围神经病变的麻木、疼痛、针刺感、拘挛、肢冷等中医证候疗效及降糖作用明显优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：益气活血通络汤对糖尿病周围神经病变患者具有改善麻木、疼痛、针刺感、拘挛、肢冷等中医证候及明显的降糖作用。     

糖痹汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

为探讨自拟中药糖痹汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。将86例患者随机分为治疗组(56例)和西药常规治疗对照组(30例)，疗程60天。观察治疗前后症状、神经传导速度、血脂、血液流变学检查等变化情况。结果：治疗组总有效率80.36％，对照组总有效率60.00％(P＜0．05)。提示自拟糖痹汤对糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

益气活血通痹汤联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察益气活血通痹汤联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:86例随机分为对照组和观察组各43例,两组均给予糖尿病常规治疗,对照组加用甲钴胺片治疗,观察组加用益气活血通痹汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),治疗后中医主要症状、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血清蛋白、TCSS评分、疼痛、麻木VAS评分观察组优于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:益气活血通痹汤联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变效果更好。     

消渴通痹汤治疗80例糖尿病周围神经病变的临床观察

消渴脉痹（即糖尿病周围神经病变,ＤＰＮ）是消渴病的三大慢性并发征之一,据统计,消渴脉痹在消渴病早期即可发生,随着病程的延长,其发病率可达６０％～９０％。笔者结合导师多年临床经验,以益气养阴,化瘀通络为法,应用消渴通痹汤对１９９９年１月～２０００年６月在我院门诊就诊及住院的８０例消渴脉痹患者进行系统临床观察,取得了较好的疗效,现报道如下。１对象与方法１．１病例选择标准纳入本研究的患者共８０例,均为ＮＩＤＤＭ患者。男４２例,女３８例,平均年龄５５．４５±７．８年,病程ｌ个月至５年;６人从事重体力劳动…