温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效

目的:探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法:136例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各68例。对照组采用传统治疗,观察组采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05),经治疗后,观察组患者舒张压、收缩压优于对照组及治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在治疗过程中未出现不良反应,对照组患者不良反应发生率为7.4%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤合半夏白术天麻汤对高血压疾病的治疗具有较好的效果,可在临床大力推广使用。     

半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压的疗效观察

目的观察半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗高血压的临床疗效。方法选取2014年6月—2014年12月我院收治的90例高血压患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各45例,观察组给予半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗,对照组给予常规西药治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为95.6%,对照组总有效率为71.1%,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),有统计学意义。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05),有统计学意义。结论半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗高血压的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压的疗效

目的：探讨半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压的疗效。方法：选取2020年4月-2022年4月收治的痰湿壅盛型高血压患者80例,按照随机数表法分为两组,各40例。对照组常规治疗,观察组半夏白术天麻汤合温胆汤治疗,两组均治疗4周后观察高血压疗效、治疗前后血压、中医证候疗效及不良反应率。结果：治疗后,观察组收缩压、舒张压低于对照组（P<0.05）,观察组高血压疗效优于对照组（P<0.05）。观察组中医证候疗效优于对照组（P<0.05）。两组不良反应率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：半夏白术天麻汤合温胆汤可有效降低高血压病人的血压,其治疗效果显著,可有效改善证候,安全性良好。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果

目的:评价高血压患者采取温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果。方法:76例高血压患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组实施常规西医方法治疗,观察组实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对两组患者临床疗效及不良反应发生情况进行对比评价。结果:观察组治疗总有效率(92.11%)明显高于对照组(71.05%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗效果显著,能够有效控制血压,并降低不良反应发生率;因此,值得采纳及应用。     

半夏白术天麻汤合黄连温胆汤对高血压病眩晕的疗效观察

目的:针对高血压病眩晕,采用半夏白术天麻汤合黄连温胆汤进行治疗,观察疗效。方法:本研究选取2017年6月～2018年6月于我院治疗的高血压病眩晕患者110例,采用随机的方式分成两组,分别为研究组和对照组,每组55例。针对对照组实行常规的西医疗法,包括口服降压药、健康教育和指导、运动锻炼、饮食调控等;研究组在对照组的治疗基础上进行半夏白术天麻汤合黄连温胆汤的护理调养。结果:对照组总有效率为72.7%;研究组总有效率为96.4%。另外,针对两组预后不良反应发生率统计发现,研究组出现1例不良反应(胃肠道不适),不良反应发生率为1.8%;对照组出现8例不良反应,不良反应发生率为14.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用半夏白术天麻汤合黄连温胆汤对高血压病眩晕进行治疗,疗效确切,值得临床推广。     

温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压临床研究

目的:观察温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法:将86例痰湿壅盛型高血压患者随机分为实验组和对照组各43例。对照组患者采用氨氯地平治疗,实验组患者在此基础上加用温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗。连续治疗12周后比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:经过治疗,实验组患者总有效率为97.67%,显著高于对照组的76.74%,两组患者临床疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率为13.96%,低于对照组的16.28%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用温胆汤联合半夏白术天麻汤辅助治疗痰湿壅盛型高血压可有效降低患者血压,不良反应少,值得临床推广应用。     

加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症40例

目的:观察加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症的临床疗效。方法:选取本院2012年6月—2014年12月收治的80例老年高血压合并高脂血症患者为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各40例。对照组给予西药硝苯地平联合血脂康胶囊治疗,观察组给予加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗,比较两组患者的临床疗效及相关指标的变化。结果:观察组高血压有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C均优于治疗前(P0.05),且观察组变化较对照组更为明显,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组高脂血症有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症降压及降脂效果明显,疗效显著。     

温胆汤合半夏白术天麻汤在高血压治疗中的应用及临床价值研究

目的:观察分析温胆汤合半夏白术天麻汤在高血压治疗中的应用及临床价值。方法:选择我院在2015年5月-2016年11月收治的110例高血压患者作为本次研究对象,采取随机分组法将其分为对照组55例和观察组55例,对照组患者使用常规西药治疗,观察组患者使用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对两组患者的临床疗效进行比较。结果:经过治疗,研究组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后舒张压与收缩压明显优于治疗前,且观察组患者显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为9.09%,对照组患者不良反应发生率为34.54%,观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压患者采取温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,效果显著,能显著降低患者血压,且不良反应发生率低,安全可靠,值得在临床上推广及研究。     

温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床观察

目的探讨温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗高血压的临床效果,并对其治疗效果进行分析。方法从2015年1月—2016年1月,选取在我院就诊的74例高血压患者为研究对象,将其随机分为观察组(37例)和对照组(37例)2组,其中对照组采用西药硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采用温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗,观察2组患者治疗效果,并了解患者的不良反应发生情况。结果对照组的总有效率为78.38%(29/37),观察组总有效率为97.30%(36/37),对照组的总有效率相比观察组低,具有统计学意义。温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗的临床效果更好。观察组患者出现胃肠道反应1例,嗜睡1例,对照组出现胃肠道反应4例,嗜睡2例,低钾血症2例。观察组采用温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗高血压患者无不良反应占比94.59%(35/37),显著高于对照组硝苯地平缓释片治疗的78.38%(29/37),均有统计学意义。结论温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗高血压患者的疗效好、不良反应发生率低。具有安全性高、临床效果好等特点,值得临床进一步广泛应用。     

半夏白术天麻汤合温胆汤治疗痰湿壅盛型高血压病临床可行性评价

目的:评价半夏白术天麻汤合温胆汤治疗痰湿壅盛型高血压病临床可行性。方法:选取我院收治的60例痰湿壅盛型高血压病患者,将其以随机数表法分成观察组与对照组各30例。对照组予以硝苯地平缓释片治疗,观察组予以半夏白术天麻汤合温胆汤治疗。观察两组患者血压疗效和中医证候疗效。结果:两组患者治疗后降压疗效对比无差异,P0.05;观察组患者治疗后中医证候积分总有效率明显高于对照组,P0.05。结论:半夏白术天麻汤合温胆汤治疗痰湿壅盛型高血压病的临床可行性较强,不仅能有效控制患者血压,而且能更好地改善患者临床症状及体征,值得临床推广。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的效果观察

目的:观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:选取2019年3月—2020年3月在我院治疗的72例高血压患者,分为观察组及对照组,各36例。观察组采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组采用常规降血压药物治疗。比较分析临床疗效、血压情况。结果:治疗前两组的DBP、SBP对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组的DBP、SBP均显著降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的临床治疗总有效率(94.44%,34/36)显著高于对照组(75.00%,27/36),差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对高血压,采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,可改善血压水平,促进恢复,提高治疗效果。     

女性痰湿壅盛型高血压病给予半夏白术天麻汤合温胆汤治疗的康复效果分析

目的对女性痰湿壅盛型高血压病给予半夏白术天麻汤合温胆汤治疗的康复效果进行探讨。方法研究中纳入60例对象为该院2015年1月—2017年6月收治的痰湿壅盛型高血压病女性患者,根据其入院就诊时间均分组,对照组用西医西药治疗,观察组用半夏白术天麻汤合温胆汤治疗;将两组患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组临床各症状积分低、临床治疗效果优,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论女性痰湿壅盛型高血压病患者经半夏白术天麻汤合温胆汤治疗的效果显著,可显著改善其临床症状,充分降低其舒张压、收缩压水平,具有极佳的临床推广价值。     

观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效

目的:探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法:将2014年6月-2015年6月我科收治的160例高血压病患者随机分成对照组和观察组,其中对照组给予西药降血压治疗,观察组给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,记录相关临床资料并进行回顾性分析。结果:观察组的总有效率大于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效满意,能够有效降低血压,值得推广使用。     

半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压的临床观察

目的分析半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗高血压的临床效果。方法将146例高血压患者分为两组,经常规西药治疗的73例患者设为对照组,联合半夏白术天麻汤与温胆汤治疗的73例患者设为治疗组。结果治疗组治疗总有效率97.3%高于对照组总有效率82.2%,存在统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后SBP、DBP较对照组降低显著,治疗组不良反应发生率4.1%明显低于对照组不良反应发生率15.1%,存在统计学意义(P0.05)。结论半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗高血压效果理想,降压效果显著。     

高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果探讨

目的:分析应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:2012年8月-2014年8月期间,我院共收治高血压患者106例,使用随机分组方式将其均分成观察组53例以及对照组53例,其中对照组患者给予非洛地平缓释片进行治疗,观察组给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗。结果:采用不同治疗方式对两组患者进行治疗后,观察组患者总有效率为98.1%(52/53),对照组患者总有效率为86.8%(46/53)。两组间比较差异显著(P0.05),具备统计学意义。结论:在对高血压患者进行治疗的过程中,采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗能够有效降低患者血压,同时不会引起患者的不良反应,从而起到较理想的降压效果。     

半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗痰湿热阻型高血压病的临床效果研究

目的:分析半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗痰湿热阻型高血压病的临床效果。方法:100例痰湿热阻型高血压病患者,随机分成研究组和对照组,各50例。对照组患者采取常规西药治疗,研究组患者采取半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果:研究组患者临床总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对痰湿热阻型高血压患者采取半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗,效果显著,不良反应发生率低,安全可靠。     

温胆汤和半夏白术天麻汤结合用于高血压的疗效探究

目的:研究探讨温胆汤和半夏白术天麻汤结合用于治疗高血压的临床效果。方法:120例高血压患者,将其随机分为常规组和实验组,每组60例。对常规组患者采用常规的西药进行治疗,而实验组患者则采用温胆汤联合半夏白术天麻汤进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生的情况。结果:实验组的治疗总有效率95.0%明显高于常规73.3%组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者不良反应发生率6.7%明显低于常规组20.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤和半夏白术天麻汤结合用于高血压的治疗具有良好的临床效果,能够提高治疗的有效率并减少不良反应的发生,值得在临床上进行推广。     

非洛地平缓释片联合温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床研究

目的:探讨温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法:根据不同治疗方法将2014年4月-2015年4月我院收治的62例高血压患者分为两组,每组31例,两组患者均首先给予常规西药降压治疗,观察组在此基础上采用非洛地平缓释片联合温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组采用非洛地平缓释片治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者治疗后总有效率为87.10%,对照组治疗后总有效率为64.52%,观察组总有效率显著优于对照组,P0.05。比较两组患者治疗前后舒张压以及收缩压,均显著低于治疗前,P0.05;观察组治疗期间不良反应发生率为3.23%,对照组为19.35%,两组差异有统计学意义,P0.05。结论:针对高血压患者,采用非洛地平缓释片联合温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,疗效显著,可有效控制血压,较西药更有效,且不良反应小,值得临床推广。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压疗效观察

目的：观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院自2006年5月～2010年3月收治的98例原发性高血压患者,均经中医辨证为痰湿内阻型,其中48例患者给予温胆汤合并半夏白术天麻汤治疗,50例患者给予常规西药降压治疗,治疗周期为12周,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组显效31例,有效15例,总有效率为95．8％;对照组显效29例,有效23例,总有效率84．0％。两组患者总有效率比较差异显著（x2=18．362,P〈0．01）,具有统计学意义。观察组无明显不良反应,对照组头晕2例、恶心2例、皮疹1例。结论：温胆汤合半夏白术天麻汤治疗痰湿内阻型原发性高血压效果理想,且安全性高,值得推广应用。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压40例临床疗效观察

目的：探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压临床效果。方法：选取我院收治的80例高血压患者随机分为观察组与参考组,各为40例,给予观察组患者温胆汤合半夏白术汤治疗,参考组患者采用常规西药降压治疗,观察两组患者临床治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组患者治疗总有效率为90％,参考组患者治疗总有效率为75％,数据比较有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者并发症发生率明显低于参考组（P〈0．05）,差异具有统计学意义。结论：温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压效果显著,安全性高,值得推广使用。