四子甲芪汤联合精道排毒丸治疗慢性前列腺炎患者的疗效观察

目的研究四子甲芪汤联合精道排毒丸治疗慢性前列腺炎患者的疗效。方法将本院接收的慢性前列腺炎患者110例根据治疗方法的不同分为对照组(精道排毒丸)和观察组(加用四子甲芪汤),每组55例。将2组的各项指标进行比对。结果观察组慢性前列腺炎患者的临床总有效率、治疗后最大尿流率和平均尿流率数据均高于对照组(P0.05),治疗后疼痛症状、排尿症状、生活质量、NIH-CPSI总评分四项评分数值均比对照组低(P0.05)。结论慢性前列腺炎患者采用四子甲芪汤联合精道排毒丸治疗的效果较为理想。     

中药保留灌肠联合隔物灸治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的:探析慢性非细菌性前列腺炎患者进行中药保留灌肠联合隔物灸疗法的临床效果观察。方法:选取我院2014年4月—2015年3月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者50例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,研究组进行中药保留灌肠联合隔物灸疗法,对照组服用盐酸坦索罗辛缓释胶囊疗法,两组均治疗1个月;比较两组的临床效果及治疗后的前列腺液白细胞计数、慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、平均尿流率、最大尿流率等指标。结果:研究组的临床有总效率为84.0%,对照组的临床总有效率为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后的前列腺液白细胞计数、慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、平均尿流率、最大尿流率等指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性非细菌性前列腺炎进行隔物灸与中药保留灌肠联合疗法,可显著改善患者的临床症状,临床效果确切,值得临床推广。     

三黄清淋汤联合针刺治疗慢性前列腺炎临床疗效及安全性研究

目的:观察三黄清淋汤联合针刺治疗慢性前列腺炎临床疗效及安全性。方法:选取我院2016年3月～2018年4月收治的101例慢性前列腺炎患者分组研究,根据治疗方法不同随机分为观察组及对照组,对照组患者(50例)采取盐酸坦洛新缓释片治疗,观察组患者(51例)则在对照组治疗基础上联合三黄清淋汤及针刺治疗,比较两组治疗后疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)、血清炎症因子水平变化及最大尿流率、平均尿流率、不良反应。结果:较对照组(86.00%),观察组(98.04%)有效率更高,P0.05;治疗前两组患者NIH-CPSI总评分、白介素1β(IL-1β)及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平、最大尿流率、平均尿流率均相当(P0.05),治疗后各组NIH-CPSI总评分、IL-1β、TNF-α、最大尿流率、平均尿流率均改善,观察组优于对照组,P0.05;两组总不良反应发生率相当,均较少,P0.05。结论:三黄清淋汤联合针刺治疗慢性前列腺炎临床疗效良好,患者症状改善,不良反应率低,安全性高,值得推广与应用。     

中西医结合治疗前列腺增生合并慢性前列腺炎临床疗效评价

目的:研究与分析前列腺增生合并慢性前列腺炎采用中西医结合治疗的临床疗效。方法:选取2015年4月~2016年11月间,收治108例前列腺增生合并慢性前列腺炎患者依据随机数表的分类方法,将其分为对照组和研究组,各54例。其中,对照组采取西医治疗,研究组接受中西医结合治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,治疗前后尿流率情况、尿症状评分及生活质量评分。结果:研究组治疗后总有效率为92.59%,明显的高于对照组的70.37%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后平均尿流率、最大尿流率、尿症状评分及生活质量评分均显著改善(P0.05),并且研究组各项改善的程度明显的优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:前列腺增生合并慢性前列腺炎患者采用中西医结合治疗的疗效显著,能够显著提升患者的生活质量,解决患者尿路阻塞问题,有效缓解患者的痛苦。     

电针联合药物治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察电针联合药物治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将112例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组与联合组,每组56例。对照组口服盐酸左氧氟沙星片,联合组在对照组治疗的基础上采用电针联合激光治疗。观察两组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分(包括疼痛不适、排尿、生活质量)、勃起功能国际问卷-5(IIEF-5)评分、最大尿流率、平均尿流率和前列腺按摩液中白细胞计数(EPS-WBC)、白介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平,并比较两组临床疗效。结果联合组显效率和总有效率分别为58.9%、83.9%,明显高于对照组的44.6%、67.9%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前NIH-CPSI评分、IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后以上指标均有改善(P0.05),联合组在NIH-CPSI疼痛评分及总分、IIEF-5评分优于对照组(P0.05)。两组治疗前最大尿流率、平均尿流率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后以上指标均有改善(P0.05),联合组最大尿流率优于对照组(P0.05)。两组治疗前EPS-WBC计数及IL-2、IL-6、TNF-α比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组上述指标均明显下降(P0.05),联合组优于对照组(P0.05)。结论电针联合药物治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效显著,能明显改善患者的临床症状,增加尿流率,降低炎性因子水平。     

解毒化瘀汤联合西药治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效分析

目的:探讨解毒化瘀汤联合常规西药治疗慢性非细菌性前列腺炎患者的临床疗效。方法:选取慢性非细菌性前列腺炎患者122例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各61例,其中对照组采用常规西药治疗,观察组采用解毒化瘀汤联合常规西药治疗,治疗2个月。观察两组患者的治疗效果,采用慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)对患者的排尿情况、疼痛症状及生活质量进行评分;并检测EPS中UA含量变化;随访半年,统计复发情况。结果:观察组总有效率为98.4%,明显高于对照组之78.7%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后排尿症状、疼痛症状及生活质量评分较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后排尿症状、疼痛症状及生活质量评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组EPS中UA含量明显下降。观察组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:解毒化瘀汤可明显提高常规西药治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效,改善临床症状,降低EPS尿酸含量,减少复发。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎80例临床观察

目的:观察中西医结合在慢性前列腺炎治疗中的效果。方法:随机将80例慢性前列腺炎患者分为对照组与观察组各40例,两组均采用甲磺酸多沙唑嗪缓释片治疗,观察组在此基础上加六味地黄丸治疗,观察两者临床效果,比较慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、炎性因子水平、最大尿流率及平均尿流率变化。结果:观察组、对照组治疗总有效率分别为92.5%、70%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIH-CPIS评分显著下降(症状评分、疼痛症状评分、排尿症状评分),观察组下降程度明显大于对照组(P0.05);治疗后,两组TNF-α、IFN-r及IL-8水平均显著改善,观察组改善程度明显大于对照组(P0.05);治疗后,两组最大尿流率及平均尿流率与治疗前比较明显增加,观察组增加程度显著大于对照组(P0.005)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎效果确切,可降低炎症因子水平,改善临床症状,可推广使用。     

水蛭栓剂治疗慢性前列腺炎效果评价

目的:探究慢性前列腺炎患者使用水蛭栓剂治疗的临床疗效。方法:从丰顺县中医院在2014年12月至2016年12月收治的慢性前列腺炎患者中随机抽选120例,分成两组,每组60例,研究组患者给予水蛭栓剂治疗,对照组患者给予特拉唑嗪和左氧氟沙星治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:经治疗,两组患者的慢性前列腺炎症状评分(NIH–CPSI)、最大尿流率、残余尿量、前列腺体积等都较治疗前有所改善,而研究组患者相比于对照组改善更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:水蛭栓剂对慢性前列腺炎的治疗效果显著,能够有效的改善患者各项症状,改善血液循环,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的探讨中西医结合治疗对慢性前列腺炎患者的应用价值。方法选择2016年2月—2017年12月在门诊治疗的40例慢性前列腺炎患者为研究对象,随机分为2组,均为20例。对照组采用盐酸坦洛新缓释片治疗,观察组采用盐酸坦洛新缓释片与自拟前列通利汤治疗,比较2组治疗前后症状改善情况以及平均尿流率。结果治疗前,2组NIH-CPSI评分对比,差异无统计学意义(P 0. 05);治疗后,观察组各方面NIH-CPSI评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗前,2组白细胞计数、平均尿流率对比,差异无统计学意义(P 0. 05);治疗后,观察组白细胞计数低于对照组,平均尿流率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对慢性前列腺炎患者采用盐酸坦洛新缓释片与自拟前列通利汤联合治疗,可有效缓解临床症状,利于改善尿流率,降低前列腺液中白细胞。     

电针配合中药熏蒸治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察电针配合中药熏蒸治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将52例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组26例,对照组26例。治疗组采用电针配合中药熏蒸治疗,对照组口服左氧氟沙星片和舍尼通片。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿流率(Qmax)、平均尿流量(Qave)变化情况。结果:治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为61.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗后NIH-CPSI评分、Qmax、Qave比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗组与对照组比较能够明显改善患者症状,降低患者NIH-CPSI评分、提高最大尿流率(Qmax)和平均尿流量(Qave)。     

枸橘汤加味对慢性前列腺炎患者血清IL-10、IL-1β及尿动力学指标的影响

目的:观察枸橘汤加味联合西药对慢性前列腺炎(CP)患者炎症细胞因子及尿动力学指标的影响。方法:选取我院泌尿外科2018年1月～2020年1月接受治疗的134例CP患者,采用简单随机数字表法分为治疗组(n=69)与对照组(n=65),其中对照组给予常规西药治疗,治疗组在以上基础给予枸橘汤加味治疗,两组均治疗4周。评估两组临床疗效,并记录两组治疗前后临床症状指数评分、血清炎症因子、尿动力学指标、性功能变化及不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率(89.86%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(χ~2=4.079,P0.05);治疗后两组临床症状指数评分及性功能评分均改善(P0.05),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05);治疗后治疗组最大尿流率(MFR)及平均尿流率(AFR)高于对照组(P0.05),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-10(IL-10)、白介素-1β(IL-1β)及剩余尿量(RVU)等低于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(χ~2=4.348,P0.05)。结论:在常规西药治疗基础上联合枸橘汤加味治疗可有效缓解CP患者的临床症状,在改善炎症细胞因子水平及尿动力学基础上还能促进其性功能恢复,临床效果显著,且不良反应率低,具有临床应用前景。     

湿热消汤联合银花泌炎灵片对前列腺炎患者IL-1β、IL-6和TNF-α水平的影响

目的:探讨湿热消汤联合银花泌炎灵片对前列腺炎患者IL-1β、IL-6和TNF-α水平的影响。方法:选取前列腺炎患者164例,按照随机数字表法,随机分为观察组和对照组各82例,对照组使用银花泌炎灵片治疗,观察组在此基础上使用湿热消汤进行联合治疗,14d为1个疗程。比较两组临床疗效,并对两组IL-1β、IL-6和TNF-α水平相关指标进行比较,观察两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)和慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),并比较两组患者尿动力学变化和不良反应情况。结果:观察组总有效率(93.90%)高于对照组(85.37%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组IL-1β、IL-6和TNF-α水平无明显差异(P0.05),治疗后,两组指标均有所改善,且观察组下降程度更加明显(P0.05);治疗前两组IPSS和NIH-CPSI评分无差异(P0.05),治疗后,观察组患者IPSS和NIH-CPSI评分降低幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者最大尿流率、最大膀胱容量、最大逼尿肌压力、膀胱稳定性等指标无明显差异(P0.05),治疗后,观察组患者尿动力学指标升高和降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(2.44%)和对照组(3.66%)无明显差异(P0.05)。结论:湿热消汤联合银花泌炎灵片治疗前列腺炎能减轻患者前列腺炎症状和炎性水平,对患者尿动力学改善明显。     

前列通瘀汤联合西药对前列腺炎患者NIH-CPSI评分与血清T、PRL 水平的影响

目的:观察前列通瘀汤联合西药对早期前列腺炎患者前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)与血清睾丸素(T)、血清泌乳素(PRL)水平的影响。方法:选取100例早期前列腺炎患者作为研究对象,依据治疗方案不同分为对照组及研究组各50例。对照组采用西药治疗,研究组在对照组的基础上加用前列通瘀汤治疗。2组均治疗2个月。比较2组治疗前后NIH-CPSI评分、勃起功能评分、前列腺液白细胞计数(EPS-WBC)变化,观察2组临床疗效,比较2组治疗前后血清T、血清PRL水平变化。结果:治疗后,2组NIH-CPSI评分及EPS-WBC均较治疗前下降,勃起功能评分均较治疗前升高;研究组NIH-CPSI评分及EPS-WBC均小于对照组,勃起功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组临床疗效总有效率为92.0%,对照组为78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组血清T、血清PRL水平均较治疗前上升,研究组上述2项水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前列通瘀汤联合西药治疗前列腺炎,可有效提高疗效,缓解临床症状,改善勃起功能。     

解毒通瘀法对慢性前列腺炎尿流率的影响

目的:观察解毒通瘀法对湿热瘀滞型慢性前列腺炎(CP)患者尿流率的影响。方法:将75例患者随机分成两组,最终有效病例A组(30例)予口服中药五味消毒饮合通精活血汤,B组(35例)在对照组基础上加用中药金龙汤保留灌肠。均治疗4周。根据两组治疗前后尿流率的变化比较两组疗效。结果:两组治疗后最大尿流率(MFR)均有明显改善(P0.05),B组改善程度优于A组(P0.05)。结论:用解毒通瘀法中药口服及保留灌肠两种方法治疗慢性前列腺炎,均能增加尿流率,改善排尿症状,其中中药口服联合中药保留灌肠效果更佳。     

电针治疗慢性前列腺炎疗效观察及对患者尿道括约肌肌电图的影响

目的:观察电针治疗慢性前列腺炎的临床疗效,并探计其作用机制.方法:将48例患者随机分为电针组和西药组,每组24例.电针组行电针治疗,主穴取关元、中极、次(谬)、会阳,配穴根据证型辨证取穴;西药组口服司帕沙星和舍尼通片.观察治疗前后患者临床慢性前列腺炎症状评分(N1H-CPSI)、尿流率-尿道括约肌肌电图(EMG)的变化及疗效.结果:电针组总有效率87.5%,优于西药组的62.5%(P<0.05).电针纽NIH-CPSI评分、最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)EMG振幅值(TL)与治疗前比较均明显改善(均P<0.05);西药组NIH-CPSI评分亦较治疗前改善(P<0.05);两组治疗后NIH-CPSI评分、Qmax、Qave、TL值比较,电针组均优于西药组(均P<0.05).结论:根据中医辨证论治选穴,采用电针治疗慢性前列腺炎,疗效优于临床常规药物治疗.     

疏肝温肾法配合西药治疗前列腺炎30例

目的:观察疏肝温肾类中药配合西药治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:60例慢性前列腺炎病人随机分二组。对照组用普乐安片口服,治疗组用疏肝温肾方(柴胡、仙灵脾、车前子、留行子、牛膝、郁金等)治疗配合心理疏导疗法。结果:治疗组总有效率90%,对照组80%(p<0.05);NIH-CPSI评分、最大尿流率、平均尿流率治疗组均优于对照组。结论:疏肝温肾法配合心理疗法能改善患者的临床症状,缩短治疗时间。     

针灸联合体外微短波治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征疗效观察

目的:观察针灸联合体外微短波治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)的治疗效果。方法:将符合纳入标准的120例CP/CPPS患者,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予针灸联合体外微短波治疗,对照组给予盐酸坦洛新缓释胶囊和前列安通片治疗,疗程均为4周。观察治疗前后NIH-CPSI评分的变化和尿流率的变化。结果:治疗后两组的疼痛或不适症状评分、排尿异常症状评分、生活质量评分及总分均较治疗前有明显降低(P0.01),但在改善疼痛或不适症状评分、生活质量评分及总分方面,治疗组优于对照组(P0.05);治疗后两组的最大尿流率和平均尿流率均较治疗前有明显增加(P0.05),但治疗后两组的最大尿流率和平均尿流率比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组的总有效率为91.53%,对照组的总有效率为79.66%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:针灸联合体外微短波治疗CP/CPPS能够改善患者临床症状,尤其对缓解疼痛和提高生活质量方面疗效显著,值得推广。     

爱活尿通片联合八正散加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎

目的:评价爱活尿通片联合八正散治疗湿热下注型前列腺炎的临床疗效。方法:将湿热下注型慢性前列腺炎患者采用用随机、对照组的方法进行研究,对治疗组82例和对照组82进行统计学分析。对照组为爱活尿通组,观察组为爱活尿通片联合八正散组,观察两组的的临床疗效。结果:两组间症状积分及NIH-CPSI评分治疗前后差值比较差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。结论:爱活尿通片联合八正散煎剂治疗,能够明显改善湿热下注型慢性前列腺炎的症状积分与NIHCPSI评分,具有很好的临床疗效。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的:探讨前列平胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎临床疗效及其安全性评价,为临床诊断治疗提供参考。方法:将本组110例慢性前列腺炎患者根据随机数字表法随机分为对照组(n=55)和治疗组(n=55)。对照组给予盐酸坦洛新胶囊治疗,治疗组在对照组基础上结合前列平胶囊治疗;两组患者均以治疗4周为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果:治疗组治疗后总有效率(89.09%)显著高于对照组(69.09%),且有显著性差异(P<0.05);两组治疗后NIH-CPSI各项及总评分均显著低于各组间治疗前,且具有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后NIH-CPSI各项及总评分均显著低于对照组,且具有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后最大尿流率及平均尿流率显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应。结论:前列平胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎疗效显著,可明显改善患者生活质量,提高尿流率,且无明显的不良反应,临床上应用安全可靠,具有重要研究价值。     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎的疗效

目的:观察宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎的疗效。方法:选取佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)2018年1月至2020年1月期间收治的450例慢性前列腺炎患者,随机数字表法分为对照组与观察组,各225例。其中对照组仅采取左氧氟沙星治疗,而观察组采取宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗。比较两组患者在接受治疗前后炎症指标与国际前列腺症状量表(I–PSS)、残余尿量(RUV)、炎症指标和最大尿流率(Qmax),比较两组患者临床治疗效果、并发症发生率。结果:治疗前两组患者I–PSS评分、RUV和Qmax比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后观察组患者I–PSS评分、RUV明显少于对照组,Qmax明显多于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者的炎症指标比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后两组患者的炎症指标均有不同程度改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗总有效率为90.22 %高于对照组的72.89 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者并发症发生率为3.11 %低于对照组的8.89 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在慢性前列腺炎患者的治疗中,以宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗,可以明显的改善临床症状,减少残余尿量,提升最大尿流率,降低了患者的机体内炎症指标水平,提升临床治疗的总有效率,减少治疗过程中的并发症发生率。