宁夏艾滋病高危人群规模估计及疫情预测

为估计宁夏自治区艾滋病各类高危人群的规模,预测艾滋病病毒(HIV)感染者人数,为艾滋病防治工作提供依据,依据宁夏艾滋病病例报告、哨点监测、艾滋病专题调查等获得的数据,参考有关资料,运用Workbook估计法,估计全区各市艾滋病高危人群基数,预测艾滋病疫情.结果,估计宁夏现有HIV高危险人群101192～230233人;预测宁夏现有艾滋病病毒感染者631人.宁夏目前仍处于艾滋病低流行状态.但流行形势并不乐观,疫情增长较快.     

应用EPP模型对北京市艾滋病疫情估计和预测分析

目的使用"估计和预测软件包"(estimation and projection package,EPP)模型对北京市艾滋病疫情进行估计并对未来5年的疫情进行预测。方法利用常规监测资料与文献资料中的数据,运用EPP模型对北京市艾滋病疫情进行估计与预测,并依据专家意见对结果进行调整。结果北京市艾滋病疫情整体呈现"S"形曲线,1997年前HIV感染率在低水平缓慢增加;1997年后的10余年间,HIV感染率增速加快,存活感染人数迅速增加;新发感染人数在2007年后变化不大,2011年后存活感染者数量增速有所减缓。北京市各类人群中HIV感染率最高的为注射吸毒者和男男性行为者,其他人群的HIV感染率均在0.5%以下。注射吸毒者中的新发HIV感染对北京市早期疫情的贡献最大,男男性行为者在2000年后新发感染数量迅速增长,2003年后超过注射吸毒者,成为新发感染数最大的人群。结论北京市艾滋病疫情在经历了1997～2007年快速发展的时期后进入了缓慢增长的阶段,未来北京市应将控制性途径传播HIV作为干预重点,特别是对男男性接触人群进行预防干预。     

辽源市1995-2009年艾滋病疫情分析

目前,我国艾滋病(AIDS)疫情有从高危人群向普通人群扩散趋势[1],并且近几年疫情快速增长.[2]为了解吉林省辽源市1995～2009年艾滋病流行变化趋势,为今后有效预防和控制艾滋病的流行和蔓延,为制定可行有效的防控措施提供依据,对吉林省近15年来艾滋病疫情进行分析.结果报告如下.     

辽源市1995-2009年艾滋病疫情分析

目前,我国艾滋病(AIDS)疫情有从高危人群向普通人群扩散趋势(1),并且近几年疫情快速增长.[2]为了解吉林省辽源市1995～2009年艾滋病流行变化趋势,为今后有效预防和控制艾滋病的流行和蔓延,为制定可行有效的防控措施提供依据,对吉林省近15年来艾滋病疫情进行分析.结果报告如下.     

茂名市艾滋病流行形势分析与控制策略的探讨

目的：探讨近期茂名市艾滋病流行形势，最大限度地发现HIV感染者和AIDS病人，及时采取干预措施，预防和控制艾滋病的传播和蔓延。方法：采取主动监测和被动监测方法将1999年以来我市累计报告艾滋病病毒感染者流行病学特征与疫情预测估计进行对比分析。结果：截止到2005年10月底，我市累计报告HIV感染者（包括AIDS病人）125例，而同期的艾滋病疫情预测估计为520例。结论：我市成人HIV感染率不到0．1％。还处于低流行态势，但由于高危人群基数大，传染源的不断累积和高危行为的泛滥。传播模式及途径发生变化，我市艾滋病疫情有由高危人群向一般人群扩散的趋势。     

HIV/AIDS疫情发生与进展的预测方法

艾滋病（acquired immune deficiency syndrome,AIDS）,自1981年美国报告首例病例后,在世界范围内持续传播,累计已造成超过2500万人死亡,成为严重的全球性公共卫生问题。相对其它传染病,艾滋病有潜伏期长,传播途径隐秘（常通过吸毒、性行为传播）等特征,常规监测方法不能获得准确疫情信息,因此,利用已掌握的有限信息,运用数学和流行病学模型等方法对其疫情进行科学估计和预测,就显得尤为重要。     

我国艾滋病总体呈低流行态势

卫生部近日发布了联合国艾滋病规划署和世界卫生组织联合对中国2009年艾滋病疫情的评估结果,结果显示,截至2009年底,估计中国目前存活艾滋病病毒感染者和患者约74万人,其中,艾滋病患者为10．5万人,估计今年新发艾滋病病毒感染者4．8万人。目前,中国的艾滋病疫情上升幅度进一步减缓,性传播成为主要传播途径,尤其是同性间传播上升速度明显。     

灵山县吸毒人群安全套使用及相关行为调查

据最近公布的数据,估计中国2011年新发艾滋病病毒感染者4.8万人（4.1-5.4万人）。报告称,中国艾滋病疫情传播途径以性传播为主,所占比例继续增高。中国卫生部、联合国艾滋病规划署和世界卫生组织发布的2011年中国艾滋病疫情评估报告显示,截至2011年底,     

南通市通州区2001-2012年艾滋病流行特征分析及趋势预测

目的了解南通市通州区艾滋病流行特征,预测发病趋势,为制订防治策略提供科学依据。方法采用描述流行病学方法对2001-2012年南通市通州区艾滋病疫情数据进行分析,并运用灰色系统C-M（1,1）模型进行预测。结果2001-2012年南通市通州区累计报告HIV／AIDS123例,疫情呈逐年上升趋势。男女性别比为4．35：1,20-49岁青壮年占70．73％;职业以农民和民工为主,占65．85％;主要传播途径为性接触传播,占93．49％。灰色系统Gkl（1,1）模型预测2013-2014年HIV／AIDS报告病例数分别为65例和89例。结论应切实加强宣传教育,做好行为干预,努力遏制艾滋病疫情。     

健康传播材料在武警部队艾滋病健康教育中的应用

艾滋病作为世界重要的公共卫生问题,艾滋病健康教育仍然是预防和控制艾滋病在全球蔓延的唯一有效方法[1]。据国家卫生部2012年1月21日发布的中国艾滋病疫情估计报告显示,截至2011年底,估计中国存活艾滋病病毒感染者和艾滋病患者78万人(62～94万人)[2],其中l5～29岁的青少年占77.6%[3],已成为艾滋病防控中一个不容忽视的群体,在青少年群体中开展艾滋病健康教育工作成为我国防控艾滋病快速流行的关键所在。     

广州市2000-2010年男男性行为人群艾滋病流行状况分析

目的掌握广州市男男性行为人群(MSM)艾滋病流行特征和趋势,为制定与落实防控策略和措施提供科学依据。方法对广州市2000-2010年艾滋病病例报告、血清学横断面调查、新发感染率队列研究和疫情估计等数据进行综合整理分析。结果广州市2000年报告首例MSM病例,至2010年共报告526例,其中2008-2010年报告数占92.2%。2010年血清学监测MSM人群的HIV感染率为7.4%,较2006年的1.3%显著增加。2009-2010年MSM队列研究HIV发病密度为3.2/100人年。2009年疫情估计广州市MSM规模约34 810~61 616人,存活的MSM感染者约有1 666人。结论广州市2000-2010年MSM人群艾滋病感染人数呈逐年增加的趋势,但发现比例较小,亟需加强该人群的动员检测工作力度,提高病例发现率,并加强病例管理,阻断二代传播。     

兰州市1993-2009年HIV/AIDS流行状况分析

目的分析兰州市1993-2009年HIV/AIDS的流行病学特点和流行趋势,为制定HIV/AIDS预防和控制策略提供科学依据。方法对1993-2009年网络直报系统中兰州市HIV/AIDS病例资料进行统计分析。结果 1993-2009年底,兰州市累计发现HIV感染者364例,其中AIDS患者62例,死亡24例;1993-2004年,兰州市HIV感染者报告数的年平均递增54.49%;出现较多的AIDS患者和死亡病例,出现发病和死亡高峰;流行地区范围广,分布不均匀,有明显的地区聚集性;HIV的传播途径均已发现,既往以静脉注射吸毒为主,近年来以经性途径传播为主,尤其是经同性传播。结论兰州市HIV/AIDS报告数呈现快速增长趋势,AIDS预防工作的重点在于加大对娱乐场所低档次商业性女性性服务者（FSW）和男男性行为者（MSM）人群的主动监测力度,严格控制性传播,打击卖淫嫖娼现象,尤其是同性恋人群中AIDS传播应给予高度重视,特别要做好高危人群的宣传教育和行为干预工作。     

重庆市艾滋病流行形势分析与防治策略研究

目的了解重庆市艾滋病流行趋势与特征,为艾滋病防治工作提供建议。方法收集1993—2009年重庆市艾滋病疫情资料与哨点监测数据,描述性分析HIV感染者年龄、性别、婚姻状况、职业、传播途径等的流行趋势,比较分析1999—2009年吸毒人群以及2006—2009年暗娼与男男性行为人群HIV感染率的变化趋势。结果重庆市累计报告HIV感染者7775例,近5年报告的病例数都超过了1000例,2009年经异性和同性性接触传播分别占26.6%和38.5%,50岁及以上年龄组所占的比例由2001年前的1.9%上升至2009年的17.4%。哨点监测发现静脉注射吸毒人群HIV由1999年的0.4%上升至2009年的6.4%,男男性行为人群HIV感染率由2006年的10.4%上升至2009年的19.0%,暗娼人群HIV感染率维持在0.5%以下。结论重庆市男男性行为人群、吸毒人群HIV感染率显著升高,加强针对上述人群的防控工作与HIV感染者的管理工作刻不容缓。     

湖北省男男性行为人群艾滋病高危行为影响因素研究

目的:比较2010年与2011年湖北省男男性行为人群(MSM)艾滋病高危行为情况,探讨其行为学影响因素。方法:采用滚雪球、场所和网络招募等方法,对所得MSM人群进行问卷调查。结果:2010年和2011年湖北省MSM艾滋病哨点分别调查2275和2644人;2011年艾滋病防治知识知晓率为96.63%、接受干预服务比例为97.84%;行为学差异的主要影响因素是干预措施、年龄和婚姻情况;艾滋病知识知晓率的主要影响因素为干预措施和文化程度。结论:湖北省MSM人群干预措施对安全性行为的提高有促进作用,对不同人口学特征群体应采取有针对性的干预方式。     

试用Workbook方法对2009年武威市HIV感染现状进行估计

目的探讨采用Workbook方法估计2009年武威市人类免疫缺陷病毒（HIV）感染人数。方法收集武威市3县1区成年（15～49岁）注射毒品使用者（IDU）、商业性女性性服务者（FSW）、购买性服务者、男男性接触者（MSM）和既往有偿献血者以及他们的性伴或配偶6类人群的规模和HIV感染患病率,将收集的数据输入Workbook软件对这6类人群进行估计和预测。结果到2009年底,武威市6类成年人群（15～49岁）中现存的HIV感染者估计人数为215人（85～403）。结论武威市目前仍处于艾滋病低流行状态,但流行形势并不乐观。     

深圳市福田区1994-2015年艾滋病流行特征

目的 分析深圳市福田区1994-2015年艾滋病监测资料,探讨该区艾滋病流行现状、特征和影响因素,为制定有针对性的防治策略提供科学依据.方法 收集福田区1994-2015年HIV/AIDS监测资料,建立数据库,采用Origin 8.0软件和描述流行病学方法进行统计学分析.结果 深圳市福田区1994-2015年累计报告HIV/AIDS病例1 652例,死亡30例.其中男性1 431例,女性221例.该区艾滋病流行有以下特征:(1)自2010年起,福田区艾滋病流行已进入快速增长期,2015年新报告HIV/AIDS病例为2010年新报告数量的2.41倍.男性病例数呈逐年递增趋势,所占比例已超过90％.(2)20～30岁年龄组病例数占总数的45.5％,近5年年均增长26.9％.(3)79％的病例传播途径为经性接触传播,其中男男性行为传播途径所占比例快速攀升至65.5％,是比重最大,增长最快的传播方式.(4)流动人口病例所占比例重大,增长速度快,深圳户籍病例仅占总数17.3％.结论 近年来,福田区艾滋病流行呈快速上升趋势,形势严峻.在20～30岁男性同性恋流动人群中呈现高流行态势,男男性接触是福田区艾滋病传播的主要方式,迫切需要采取适当的行为干预措施,改变其高危行为,控制AIDS的流行.     

2006-2009年重庆市男男性行为人群HIV感染者情况分析

目的 了解男男性行为人群(man who have sex with men,MSM)人群中HIV感染者的特征及艾滋病相关因素的变化趋势,为MSM人群干预提供针对性的建议.方法 对2006-2009年4次横断面调查发现的HIV感染者的资料进行统计分析,比较趋势变化.结果 2006-2009年发现的HIV感染者呈现低龄化...     

佛山市男男性接触人群艾滋病同伴教育近期效果评估

目的评估近期内采用同伴教育手段对男男性接触(MSM)人群在预防、控制艾滋病方面的效果。方法 2010年3~10月对佛山市MSM人群采用艾滋病同伴教育行为干预手段,并分别对同伴教育前和同伴教育后的MSM人群相关艾滋病调查情况进行统计分析。结果同伴教育扩大了MSM各类人群干预覆盖面,总干预人数增加了184.01%,并成为主要干预手段;实施同伴教育前后该人群艾滋病知晓率均保持在较高水平,且同伴教育前后该人群高危性行为改变无显著性差异;同伴教育后检测人数上升,掌握该人群的H IV感染率为9.13%。结论短期内同伴教育对改变MSM的艾滋病高危行为的影响作用有限,但对扩大不同亚群MSM的干预规模以及提高该人群的艾滋病检测率具有积极推动作用,并为长期开展MSM艾滋病综合防治奠定了良好基础。     

2008-2010年深圳市艾滋病自愿咨询检测结果比较分析

目的调查深圳市艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群的社会人口学特征和感染状况,为制定预防措施提供依据。方法对2008-2010年深圳市VCT人群的调查结果进行比较分析。结果 44239名求询者接受了咨询和血清HIV抗体检测,以20～40岁青壮年为主,占82.4%;男女比例为0.89∶1,文化程度以初、高中或中专为主,占62.6%;咨询类型主要为危险性行为28948例,占65.4%;HIV阳性428例,阳性率为0.97%。2008-2010年男男性行为(MSM)感染率分别为9.2%、9.8%和14.6%。结论深圳市MSM感染率逐年升高,应加强对MSM人群的行为干预,并对高危人群进行艾滋病宣传教育。     

男男性行为人群艾滋病感染的影响因素研究进展

男男性行为人群艾滋病感染率逐年上升,已成为艾滋病传播的重点高危人群,越来越受到研究者的重视。本文拟对男男性行为人群艾滋病感染的流行特征和该人群受社会文化、新型毒品滥用、互联网运用以及歧视感知等因素影响的研究进展进行综述,并提出了相关的建议, 旨在为提高MSM人群HIV干预效果、发挥干预常态机制和策略措施提供依据。