应用诺和锐30治疗糖尿病40例临床分析

80例T2DM患者随机分成治疗组早晚餐前应用诺和锐30皮下注射;对照组早晚餐前半小时用诺和灵30R皮下注射.根据血糖情况调整胰岛素剂量直至达标.结果两组均能有效的降低血糖,所用达标时间及胰岛素平均每日总量无明显差异,但治疗组早餐后30',60'血糖较对照组降低明显,低血糖事件明显少于对照组.结论诺和锐30较诺和灵30R更有效降低餐后血糖漂移,减少低血糖事件发生.     

诺和锐治疗30例2型糖尿病的临床分析

将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年T2DM患者随机分为给予诺和锐30注射液，取全日胰岛素总量50％分别于早、晚餐前10min内腹壁皮下注射；对照组给予诺和灵30R，取全日胰岛素总量的2／3和1／3分别于早、晚餐前15—30min腹壁皮下注射，观察降糖疗效。结果治疗组空腹血糖和早餐后两小时血糖水平明显低于对照组（P均〈0．01），低血糖发生率低于对照组（P〈0．01）；两组HbA1c水平、胰岛素用量及其他不良事件发生率差异无显著性。结论诺和锐30控制老年T2DM餐后血糖较诺和灵30R更为满意，低血糖发生率减少。     

诺和锐30特充与诺和灵30R治疗2型糖尿病分析

T2DM随机分两组，分别使用诺和锐30特充（204例）和诺和灵30R（268例），治疗3个月，观察血糖。糖化血红蛋白A1c（HbA1c），血脂、血压、尿蛋白的变化及药物不良反应。结果：两组均有明显疗效，但诺和锐30不良反应较少。结论：早期接受入胰岛素治疗能良好地控制血糖，诺和锐30特充更适合于初治病人。     

诺和锐治疗糖尿病的临床观察

60例2型糖尿病患者随机分成两组，治疗组：三餐前用诺和锐皮下注射加睡前诺和灵N胰岛素皮下注射；对照组：三餐前半小时用诺和灵R皮下注射加睡前诺和灵N胰岛素皮下注射。据血糖水平调节胰岛素剂量直至达标。结果：两种方法均能有效降低高血糖，所用的达标时间及胰岛素平均每日总用量无明显差异，但治疗组发生的低血糖事件明显少于对照组，两组比较有显著差异。结论：诺和锐安全性比普通人胰岛素好，在临床中可以更好实现血糖控制。     

诺和锐30治疗老年2型糖尿病临床观察

选择60岁以上T2DM患者56例,随机分为锐组26例,灵组30例,其中入选病例两组均为24例。观察12周。结果：锐组早和晚餐2h血糖（h2PG）下降明显（P〈0．05）,两组患者糖化血红蛋白（HbA1c）。三餐前PG,中餐后2hPG,睡前PG无差异（P〉0．05）,锐组低血糖次数减少。结论：诺和锐30更适合治疗老年T2DM患者。     

诺和锐治疗糖尿病的临床观察

2003年,我科对30例糖尿病患者,由使用诺和灵30R向诺和锐加诺和灵N转换治疗,现将临床观察总结如下.研究对象30例糖尿病（DM）患者均符合WHO的诊断标准,其中,5例1型糖尿病患者,25例2型糖尿病患者,男22名,女8名,年龄最小24岁,年龄最大67岁,诺和灵30R使用期限3～18年.     

诺和锐30特充与诺和灵30R治疗2型糖尿病分析

T2DM随机分两组，分别使用诺和锐30特充（204例）和诺和灵30R（268例），治疗3个月，观察血糖。糖化血红蛋白A1c（HbA1c），血脂、血压、尿蛋白的变化及药物不良反应。结果：两组均有明显疗效，但诺和锐30不良反应较少。结论：早期接受入胰岛素治疗能良好地控制血糖，诺和锐30特充更适合于初治病人。     

诺和锐30与格列美脲治疗初诊2型糖尿病临床疗效

将初诊为T2DM的60例病人随机应用诺和锐30和格列美脲治疗12周,结果：两组的FPG和2hPG、HOMA—IR均明显下降（P〈0．05）;诺和锐30组HbA。c下降更明显（P〈0．01）,两组HOMA—β较治疗前明显升高（P〈0．05）,但两组间无差异;均无不良事件发生,结论：T2DM初期使用诺和锐30比格列美脲更有效的控制血糖、恢复胰岛β细胞功能和改善胰岛素抵抗。     

应用CGMS观察诺和锐30治疗T_2DM的血糖变异性

将41例口服降糖药控制差的T2DM患者(HbA1c7.5%)随机分为诺和锐30组(治疗组)21例和诺和灵30R(对照组)20例,治疗至空腹血糖(FPG)、睡前血糖在目标范围后行动态血糖监测系统(CGMS)监测,分析两组血糖变异性。两组患者的平均血糖、FPG、睡前血糖无显著性差异(P0.05),但两组最高血糖、最低血糖、血糖的标准差、低血糖发生率均有显著性差异(P0.05)。结论诺和锐30较诺和灵30R治疗T2DM,血糖控制更理想,血糖变异性更小。     

诺和锐30特充联合口服降糖药治疗2型糖尿病

本文观察30例2型糖尿病患者，已采用饮食控制及多种口服降糖药物治疗，血糖控制不满意，且睡前血糖高，予睡前（晚9-10点），注射1次诺和锐30特充，分别于治疗前与治疗后观察空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）及糖化血红蛋白（HbA1c）的变化。结果显示联用诺和锐30特充治疗后6周FPG、2hPG均较前明显下降（P〈0.01），且低血糖发生少。提示诺和锐30特充睡前注射，联合口服降糖药方案具有降糖效果佳，安全性良好的特点。     

2型糖尿病胰岛素治疗中诺和锐30和诺和灵30R的对比研究

目的比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性。方法为期12周的随机、开放性比较研究。72例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组，采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案，观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组（P〈0．05）；诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组，严重低血糖发生次数约为诺和灵30R组的50％；两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时，诺和锐30对餐后血糖控制更为满意，且低血糖事件发生率少；两种治疗之间的总体血糖控制水平相似。     

诺和锐30强化治疗2型糖尿病的临床观察

将84例LDM患者随机分为（各42例）应用BIAsp30和BH／30每日早晚餐前注射联合午餐后二甲双胍0．5g治疗12周,结果BIAsp30组早晚2hPG、HbA1c,改善13细胞功能、降低瓜方面,优于BHI30组（P〈0．05）,且血糖达标所需时间短、低血糖率低（P〈0．05）;胰岛素用量、BMI、中h2PG下降值无明显差异（P〉0．05）。结论对病程较短的T2DM患者,注射BIAsp30联合午餐后二甲双胍口服方案能更好地控制血糖、改善B细胞功能、降低IR。     

优泌乐25与诺和锐30治疗2型糖尿病70例的临床观察

将70例首次诊断的T2DM随机分为优泌乐25组和诺和锐30组,治疗8周。结果:优泌乐25治疗的2hPBG、FBG、HbA1c、夜间低血糖发生率胰岛素用量及体重变化比较两组无显著性差异(P0.05)。结论:优泌乐25与诺和锐30疗效无显著性差异。     

诺和锐30特充联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床观察

对我院32名空腹血糖〉11．1mmol／L的初诊T2DM患者,采用诺和锐30特充联合二甲双胍治疗6个月,观察治疗前后的空腹血糖（FIG）、餐后2小时血糖（h2PG）、糖化血红蛋白（HbAIC）、空腹C肽（FCP）、餐后2小时C肽（h2CP）、体重指数（BMI）。结果：患者血糖较治疗前明显下降（P〈0．01）,C肽较治疗前明显升高（P〈0．01）。结论：诺和锐30特充联合二甲双胍治疗初诊空腹血糖较高的T2DM患者疗效满意。     

动态血糖监测对诺和锐30治疗T2DM疗效观察

采用随机交叉试验设计，将20例T2DM患者随机分成治疗组和对照组，治疗组：早晚餐前应用诺和锐30皮下注射；对照组：早晚餐前半小时应用诺和灵30R皮下注射。参比血糖调整胰岛素剂量。结果：两组均能降低空腹及餐后血糖，锐30低血糖发生1例，灵30R发生3例，两组午餐后血糖降低欠佳。结论两组均能有效控制25小时血糖，锐30较灵30R更有效降低餐后血糖漂移，减少了低血糖事件发生。     

诺和锐30或磺脲类联用二甲双胍疗效比较

将46例T2DM患者分为诺和锐30组和磺脲类药物组，分别给予诺和锐30联用二甲双胍或磺脲类药物联用二甲双胍治疗12周，观察各组患者治疗前后和两组患者治疗后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、C肽、血脂等指标的变化。结果与治疗前比较，两组患者治疗后空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、HbA1c、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白（LDL-c）、HbA1显著下降（P〈0．05-0．001），高密度脂蛋白（HDL-c）显著升高（P〈0．05-0．01）。结论诺和锐30或磺脲类药物联用二甲双胍均能有效的改善T2DM患者的高血糖状态，并能改善脂代谢紊乱。在控制高血糖方面诺和锐30组优于磺脲类药物组。     

诺和锐30治疗糖尿病的临床观察

了解诺和锐治疗糖尿病的疗效和安全。方法将36例糖尿病患者随机分成两组，治疗组：三餐前用锐和锐30皮下注射；对照组：三餐前半小时用诺和灵30R胰岛素皮下注射；根据血糖水平调整胰岛素剂量直至达标。结果两组方法均能有效降血糖，所用的达标时间及胰岛素平均每日总用量无明显差异，且治疗组发生低血糖事件明显少于对照组，两组比较无显著性差异。结论诺和锐30安全性比普通胰岛素好，在临床中可以更好地实现血糖控制。     

诺和锐30治疗2型糖尿病76例疗效分析

为期12周的随机、对照研究。将76例T2DM患者随机分为诺和锐30治疗组(A组)和诺和灵30R治疗组(B组),采用每日两次皮下注射方案,观察两组患者空腹血糖、平均餐后两小时血糖、糖化血红蛋白、低血糖事件、治疗结束时每日胰岛素用量。结果A组三餐后血糖水平低于B组(P<0.05);A组低血糖发生率低于B组,两组HbA1c、胰岛素用量差异无统计学意义。结论诺和锐30控制餐后血糖更为满意,且低血糖事件发生率更低。     

诺和锐与诺和灵R治疗老年2型糖尿病疗效比较

96例需胰岛素治疗的老年T2DM患者随机分为诺和锐组47例和诺和灵组49例,结果:①治疗后两组患者8个时点血糖均有显著降低(P0.01),组间餐前、睡前及夜间血糖比较无统计学差异(P0.05);②诺和锐组餐后血糖显著降低(P0.01),血糖达标时间缩短(P0.01);③两组达标时胰岛素剂量无显著性差异(P0.05),治疗前后及治疗后组间BMI无差异(P0.05)。④总的和餐前低血糖发生次数诺和锐组显著减少(P0.01),但夜间低血糖发生次数两组比较无显著性差异(P0.05)。结论:诺和锐和诺和灵R均能有效降低血糖,但诺和锐在降低餐后血糖方面更有效,且不增加低血糖发生的危险,对于老年2型糖尿病患者更安全有效。     

诺和锐30治疗2型糖尿病120例临床观察

目的 观察诺和锐30治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性和安全性。方法采用自身对照试验设计，选取我院血糖控制稳定的T2DM患者120例，分别序应用诺和灵30R治疗3d、诺和锐30治疗6d，应用动态血糖监测系统（DGMS）观察治疗前3d和后3d不同时间点血糖控制情况及低血糖发生率。结果后3d早晚餐后60、120min皮下组织葡萄糖浓度、午餐后120min皮下组织葡萄糖浓度、平均最大皮下组织葡萄糖浓度、三餐后5h内皮下组织平均葡萄糖曲线下面积、24h曲线下面积及低血糖发生率均显著小于前3d（P〈0．05）。结论诺和锐30用于T2DM患者可较好控制血糖，且使用方便、安全性高。