不同剂量双柏散外敷治疗急性胆囊炎临床研究

目的:观察双柏散外敷治疗急性胆囊炎患者的临床疗效,确定不同剂量对其临床疗效的影响,筛选双柏散外敷的最佳剂量。方法:本研究对符合方案数据分析的250例急性胆囊炎进行前瞻性临床研究,分为对照组34例和双柏散治疗组216例,后者根据不同的外敷剂量又分为50 g组28例、100 g组163例和200 g组25例,观察各组症状总分变化,右上腹痛、腹部压痛缓解时间的变化,以及疗效与不同外敷剂量的关系。结果:治疗组右上腹痛缓解时间、腹部压痛缓解时间均明显少于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。随着治疗的时间增加,各不同剂量组症状评分均呈下降趋势,第5天各组症状评分比较,差异有显著性意义(P0.05);其他观察时点比较,差异均无显著意义(P0.05)。各组间右上腹痛缓解、腹部压痛缓解时间比较,差异均有显著性意义(P0.05);组间两两比较,200 g组右上腹痛、腹部压痛缓解时间均明显短于对照组(P0.05);其余各组间两两比较,差异均无显著性意义(P0.05)。结论:加味双柏散外敷治疗急性胆囊炎疗效明确,200 g为合适的外敷剂量。     

不同剂量双柏散外敷对脾心痛(急性轻型胰腺炎)疗效的影响

目的:观察双柏散外敷辅助治疗脾心痛(急性轻型胰腺炎)的临床疗效,筛选较合适的治疗剂量参数。方法:本研究将符合方案分析集分析(PPS)的60例急性轻型胰腺炎患者随机分为双柏散组(双柏散外敷+西医基础治疗)及对照组(西医基础治疗),再将双柏散组按剂量分为3个亚组(50 g、100 g、200 g)。对比各组的腹痛缓解、腹部压痛消失、肛门排气以及血淀粉酶恢复正常等所需的时间指标。结果:(1)生存分析的检验结果显示双柏散组与对照组在腹痛缓解、腹部压痛消失、肛门排气以及血淀粉酶恢复正常等所需的时间指标上均有显著差异,差异有统计学意义(P 0. 05)。(2)各组间疗效指标的关系:①在以上指标中50 g双柏散组与对照组相比均无明显差异(P 0. 05);②100 g与200 g双柏散组的临床疗效明显优与对照组,各项指标差异显著,差异均具有统计学意义(P 0. 05),但两亚组各指标之间的差异均无统计学意义(P 0. 05)。结论:研究结果表明双柏散外敷治疗脾心痛(急性轻型胰腺炎)的临床疗效确切,其剂量与疗效不完全呈正相关性,双柏散100 g是较适宜的治疗方案。     

探讨中药辅助治疗改善急性胰腺炎的临床疗效

目的:探讨在西医基础上观察双柏散联合玄明粉外敷加大剂量大黄泡服对急性胰腺炎(AP)的辅助治疗作用。方法:收集我院2016年3月-2017年2月共52例符合AP诊断标准的患者,将其随机分为对照组和治疗组,各26例。对照组给予西医治疗,双柏散外敷于上腹部;治疗组给予西医治疗联合双柏散,玄明粉外敷于上腹部及大剂量生大黄泡服,对比两组治疗后疗效。结果:对照组血淀粉酶水平为(90.4±12.1)U/L,实验组为(78.3±8.2)U/L,两组相比差异具有统计学意义(P0.01)。此外,两组血淀粉酶恢复正常时间及住院时间相比,差异同样具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗有效率高于对照组(P0.05)。结论:在西医治疗的基础上采用双柏散联合玄明粉外敷加大剂量大黄泡服辅助治疗可以有效改善AP患者病情,缩短住院时问,提高患者治疗有效率。     

双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的:观察双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:72例随机分为两组各36例,中药外敷组给予双柏散合金黄散外敷,依托考昔组给予依托考昔片口服,评估治疗前后两组关节症状体征总积分、血尿酸(BUA)水平、红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)水平,临床疗效及不良反应。结果:治疗后中药外敷组与依托考昔组关节症状体征总积分、血BUA、ESR、CRP水平及临床疗效均好于治疗前(P0.05),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效较好,可改善实验室指标和症状体征,与依托考昔比较差异无统计学意义。     

双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的探讨双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月收治的急性痛风性关节炎患者100例,依据治疗方法分为常规性治疗组(50例)和常规性治疗基础上加双柏散外敷治疗组(双柏散外敷组,50例),统计分析2组患者的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平、临床疗效、关节疼痛消失时间、不良反应发生情况。结果双柏散外敷组患者治疗后的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平降低幅度均显著高于常规性治疗组(P0.05)。在治疗的总有效率方面,双柏散外敷组为96.0%(48/50),常规性治疗组为82.0%(41/50),前者显著高于后者(P0.05)。双柏散外敷组患者的关节疼痛消失时间显著短于常规性治疗组(P0.05);在消化道不良反应发生率方面,双柏散外敷组为2.0%(1/50),常规性治疗组为6.0%(3/50),2组比较差异不显著(P0.05)。结论双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著。     

双柏散蜜外敷对急性痛风性关节炎IL-1、IL-8的临床研究

目的研究双柏散蜜外敷对急性痛风性关节炎细胞因子IL-1、IL-8的影响,并探讨其临床应用。方法将急性痛风性关节炎就诊患者随机分成对照组和治疗组各25例。对照组口服双氯芬酸钠缓释肠溶片和碳酸氢钠片;治疗组采用双柏散蜜对关节炎处进行外敷,7后观察治疗后的临床疗效以及IL-1、IL-8水平。结论治疗组和对照组的总有效率分别为88.0%和64.0%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗后,治疗组均有降低IL-1、IL-8水平的作用,其中治疗组优于对照组(P0.05)。结果采用双柏散蜜外敷治疗急性痛风性关节炎,疗效良好,值得临床进一步应用。     

解毒散治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的:探讨解毒散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将2008年～2010年,急性痛风性关节炎患者120例,随机分为2组,每组60例。治疗组给予解毒散外敷,对照组给予双柏散外敷。结果:治疗组和对照组的临床症状均有明显改善,治疗组总有效率98.2%,对照组总有效率92.5%;2组比较差异有统计学意义,解毒散临床疗效优于双柏散。结论:中药解毒散外敷是治疗急性痛风性关节炎的一种有效方法,疗效显著,值得在临床上推广使用。     

医用载体胶结合远红外陶瓷材料改良双柏散外敷剂型的临床研究

目的：观察改良双柏散外敷剂型治疗急性软组织损伤的临床疗效。方法：根据纳入标准选择的急性软组织损伤患者50例,按随机、对照原则分组,治疗组给予改良双柏散外敷患处,对照组给予双柏油膏外敷,观察并比较两组的临床疗效。结果：治疗急性软组织损伤前后比较,双柏油膏组在疼痛、局部肿胀、皮下青紫瘀斑及总体评分等4项指标方面具有显著性的差异（P〈0．05）;改良双柏散组在疼痛、压痛、局部肿胀、皮下青紫瘀宽及总体评分等5项指标方面具有显著性的差异（P〈0．05）。两组比较,治疗组在局部肿胀及总体评分方面优于对照组。     

双柏散外敷治疗急性胰腺炎观察与护理

目的观察双柏散对急性胰腺炎的辅助治疗作用。方法选择符合急性胰腺炎诊断标准的患者42例．随机分为治疗组24例和对照组18例，治疗组采用西医治疗结合双柏散外敷上腹部，对照组采用西医治疗结合颜料淀粉外敷上腹部，比较两组疗效。结果治疗7d后，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）；平均住院天数治疗组明显少于对照组（P〈0．05）。结论双柏散外敷能明显增强急性胰腺炎患者的基础治疗疗效。     

龙胆泻肝汤结合外敷双柏散治疗急性附睾炎疗效观察

目的:观察内服龙胆泻肝汤结合外敷双柏散治疗急性附睾炎(子痈)的临床疗效。方法:选取符合标准的病例87例,随机分为两组,对照组43例,予盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液150 ml,静脉滴注,每天1次;治疗组44例,在对照组治疗的基础上内服龙胆泻肝汤结合外敷双柏散治疗,两组均治疗10天。结果:治疗组总有效率为90.9%,对照组为79.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:内服龙胆泻肝汤联合外敷双柏散治疗能提高急性附睾炎(子痈)的治疗效果。