昌平区奥运会比赛场地及旅游景点病媒生物密度监测与危害评估

目的了解昌平区奥运会比赛场地及旅游景点的蚊、蝇、白蛉及鼠类等病媒生物的密度变化规律,为2008年奥运会卫生保障病媒生物防制工作打下良好基础。方法蚊密度监测采用紫外线灯诱捕法;蝇密度监测采用天幕式捕蝇笼诱捕法;鼠密度监测采用粉迹法和夹日法;白蛉密度监测采用吸捕法;不同病媒生物危害程度的评估采用风险矩阵分析法。结果在昌平区奥运会比赛场地及旅游景点共捕蚊3082只,平均密度为7.13只/(灯.h);捕蝇931只,平均密度为3.69只/(笼.d);捕获白蛉189只,平均密度为42.00只/h;室内鼠密度监测共布放粉块1080块,有效粉块1013块,阳性粉块23块,平均阳性率为2.27%,室外布放鼠夹3600夹次,有效夹3584夹次,捕鼠20只,平均密度为0.56%。白蛉的危害程度评估为极低等水平,鼠的危害程度评估为低等水平;蚊、蝇的危害程度评估为中等水平。结论根据监测结果,建议将蚊、蝇防制工作作为昌平区2008年奥运会卫生保障病媒生物防制的重点工作内容,并从2007年开始对比赛场地、驻地内部及其周边的蚊、蝇孳生地进行较大范围的综合治理;同时在现有基础上坚持采取综合防制措施,巩固和提高对家鼠和白蛉的防制效果。     

病媒生物防治能力评价指标体系的建立

目的利用德尔菲法建立用于评价病媒生物防治能力的指标体系。方法采用文献法初步建立指标体系,在此基础上采用德尔菲法,根据指标重要性得分的均值和变异系数的大小筛选指标,并确定指标权重。结果经过两轮专家咨询,确定评价指标体系,包含一级指标6个,二级指标27个,三级指标33个。两轮专家应答率均〉90％,权威系数为0．82,协调系数为0．23（χ2=126．07,P〈0．05）和0．41（χ2=212．26,P〈0．05）,均有统计学意义。结论初步建立病媒生物防治能力评价指标体系,为病媒生物防治能力评价提供量化依据。     

青岛市奥帆赛期间鼠类危害风险评估研究

2008年8月,青岛市将举办北京奥运会帆船比赛,届时将有世界各国运动员、裁判员、媒体记者、官员等来青参加或观看比赛,同时会有大量的国内外游客来青旅游观光.为保证奥帆赛期间青岛不受鼠类危害的影响,将鼠类传染病暴发与流行的危险性降至最低,应用风险识别与评估指数矩阵法,依据近年来青岛市病媒生物密度变化情况,特别是奥帆基地病媒生物密度情况以及相关疾病的流行趋势,预测青岛奥帆赛期间病媒生物危害与相关疾病发生的风险指数(风险发生的可能性和风险结局的严重程度),以便及时采取有效应对措施,尽可能避免或减少媒介生物性传染病的发生或流行,降底病媒生物叮咬与骚扰的危害程度.     

生物监测在化学危害物风险评估中的应用

风险评估,是目前国际上推崇的评估暴露于环境化学危害物导致不良人体健康效应概率的科学方法,已在世界各国广泛使用。然而,在大部分的风险评估中,因缺乏人群暴露和剂量的数据而增加了评估的不确定性。生物监测能提高风险评估的准确性和真实性,直接提供人体内暴露和早期效应的信息。目前,许多国际组织和发达国家已建立生物监测项目,并鼓励将生物监测数据应用于风险评估之中。本文将阐述生物监测的定义和发展,详细描述化学危害物风险评估和暴露评估中生物监测的作用,举例说明风险评估中生物监测数据的解释,以及整合生物监测的局限性。总之,随着各类数据的积累,生物监测有能力使化学危害物风险评估更完善。     

《病媒生物密度控制水平 鼠类》标准的理解与应用

为更好地理解《病媒生物密度控制水平鼠类》标准,本文从防鼠设施、单位鼠密度控制水平,以及鼠迹法测定的鼠密度与其他监测方法测定的鼠密度换算等方面,就常见问题进行解释说明,便于读者更好地理解使用该标准。     

口岸传染病风险评估指标体系建立的研究

目的建立口岸传染病传入、传播和扩散的风险评估指标体系,以科学的方式评估传染病通过口岸传入的风险。方法综合考虑病原学、流行病学、生态学、社会学等多方面因素,应用德尔菲法和层次分析法建立传染病风险评估指标体系。结果研究确定了风险识别的过程框架和口岸传染病传入、传播和扩散的风险评估指标体系,体系包括1个目标层R、5个准则层(R1-R5)及若干指标层。结论依据风险评估的基本原理,初步建立传染病经口岸传入、传播及扩散的风险因素指标体系。     

国境口岸呼吸道传染病传入风险评估体系的建立与应用

目的建立一个科学的呼吸道传染病风险评估体系,提高口岸呼吸道传染病防控风险评估的科学性和准确性。方法对检验检疫机构在甲型H1N1流感中的防控经验进行回顾研究,同时采取德尔菲法对风险评估因素进行确认和判定,利用矩阵分析方法确认风险水平。结果确立了口岸呼吸道传染病传入的可能性影响因素和危害程度影响因素,在甲型H1N1流感疫情早期的评估中客观准确。结论建立了科学有效的口岸呼吸道传染病风险评估体系。     

EPA吸入风险评估模型在职业危害风险评估中的应用

<正>风险评估(Risk assessment)是指量化测评某一事件或事物带来的影响或损失可能程度,客观地认识事物(系统)存在的风险因素,通过辨识和分析这些因素,判断危害发生的可能性及其严重程度,采取合适的措施降低风险概率的过程[1]。根据新修订的职业病防治法,职业危害(或职业健康)的风险评估是我国卫生部门一项重要职能[2]。     

国境口岸传染病流行风险评估体系的建立及应用研究

目的建立科学、实用的国境口岸传染病流行风险评估体系。方法应用文献梳理、专家评估方法选定口岸传染病流行风险评估指标,以风险矩阵的半定量法作为评估工具,将风险评估指标归类于口岸传染病传播风险和易感风险两个风险维度,同时设定判定规则。构建的风险评估体系应用区域或全球流行的经典传染病案例进行回顾性综合分析,结合其实际流行与否的事实,来修正完善风险评估体系。结果构建的口岸传染病流行风险评估体系包含目标层、准则层和指标层3个层级,由疾病严重性、疾病超预期性、新发或再发传染病、具有特殊的事件背景、国际／国内流行态势、防控难度和易感度等9项风险因子组成,共覆盖到24个风险评估指标,以及对应的综合判定规则和配套的风险评估矩阵。同时,经中东呼吸综合征（新型冠状病毒病）、人感染H7N9禽流感、甲型H1N1流感等典型传染病流行案例的验证,评估结果与事实的一致度较高。结论构建的口岸传染病流行风险评估体系适用于出入境检验检疫机构对国境口岸传染病流行的风险预判,同时在此基础上,仍需组建风险评估专家组,配合应用该体系,以进一步提升风险评估的有效性和准确度。     

试论风险分析在媒介生物传染病中的应用

风险分析理论起源于20世纪50年代的美国,是研究风险发生规律和风险控制技术的一门新型管理科学,是指风险管理主体通过风险识别、风险评估、风险决策管理等方式,对风险实施有效控制和妥善处理损失的过程。近年来,风险分析在环境保护、生态学、食品与动植物检疫、生物多样性研究等诸多领域越来越多地开始应用。与此同时,风险分析也逐渐成为流行病学研究的一种方法而广泛应用。     

环境健康风险评估方法 第一讲 环境健康风险评估概述及其在我国应用的展望(待续)

<正>世界范围内工业化进程的不断发展,造成各类环境污染问题层出不穷,对人群造成的健康影响也日益显现。美国及欧洲等发达国家近50年在环境健康风险评估及管理方面的经验显示,应用环境健康风险评估的方法可有效地促进政策的制定及实施工作,并能最大程度地保护公众健康,有效地降低环境污染对人群造成的健康风险。但是在我国,环境健康风险评估才刚刚起步,尚未得到有效地推广与应用。笔者将在明确环境健康风险评估的基本概念的基础上就环境