小剂量米非司酮用于紧急避孕120例观察

目的观察一次性口服小剂量米非司酮紧急避孕的效果及对月经影响。方法选择无保护性生活后自愿接受试验,无口服米非司酮禁忌症的健康妇女120例,服药后定期随访,观察避孕效果药物副反应及对月经的影响。结果避孕有效率为81.2%,药物副反应为7.87%,影响月经周期的占9.0%。结论小剂量米非司酮用于紧急避孕是一种简便、安全、有效的方法,值得推广。     

米非司酮用于紧急避孕的临床体会

探讨小计量米非司酮25mg用于无保护性性交或避孕措施失败后120h内来院就诊的健康妇女50例,单次口服米非司酮25mg,服药后按时随诊并观察药物不良反应及下次月经情况,保证月经复潮前禁欲或采用避孕。米非司酮作为孕酮受体拮抗剂,已广泛用于抗早孕,其效果已为临床实践所证实。近几年用于紧急避孕方法不断深入研究,国内外有报道,已取得良好的避孕效果。     

米非司酮用于紧急避孕的效果观察

目的:观察小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果、副反应、可接受性。方法:无保护性交后72 h内2 4 6例受试者口服米非司酮2 5 mg,服药后嘱受试者按时随诊并自行记录服药后的副反应及月经情况,阴道流血情况等。结果:米非司酮作为紧急避孕药,其避孕效果为89.4 0 % ,且副反应轻,无任何不良反应发生。结论:小剂量的米非司酮应用于紧急避孕,其避孕效果良好,副反应轻,易于为人们所接受。     

米非司酮用于紧急避孕150例临床观察

紧急避孕是在未避孕或觉察到避孕失败的性交后几小时或几天内采用的防止非意愿妊娠的一种避孕方法。米非司酮作为孕酮受体拮抗药，已广泛用于抗早孕，其效果已为临床实践所证实。1992年来，我院试用米非司酮用于紧急避孕并取得了良好的避孕效果。现将2003年3月10日2004年2月29日门诊150例应用米非司酮紧急避孕的效果报道如下。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的米非司酮用于紧急避孕的临床效果。方法2008年1—12月对100例自愿要求紧急避孕的健康育龄妇女，未采取避孕措施发生性生活，72h内、对米非司酮无禁忌证且月经周期25～35d。结果有2例妊娠，性生活发生在预期排卵前的2—3d。结论米非司酮应用紧急避孕，效果好、服药简单、安全、不良反应小、对月经影响不大，在临床上值得推广。     

25 mg米非司酮用于紧急避孕的临床观察

用于临床的紧急避孕方法有很多,小剂量米非司酮用于紧急避孕已有多年,目前用于72小时内紧急避孕,已取得较好的避孕效果。为探讨25mg米非司酮用于无保护性性交后72～120小时内紧急避孕的效果,本文对146例无保护性性交后72～120小时内紧急避孕的健康妇女,一次性服用25mg米     

小剂量米非司酮用于264例紧急避孕的疗效观察

目的观察小剂量米非司酮在紧急避孕方法中的疗效、不良反应以及避孕后对月经周期的影响。方法选择无防护性生活5d以内的264例要求紧急避孕的健康妇女,口服米非司酮片10mg,服药后定期复查,并观察避孕效果、药物不良反应及对月经周期的影响。结果264例妇女中有3例妊娠,避孕失败率为1．11％,治疗期间的不良反应较少。结论通过小剂量的米非司酮进行紧急避孕的选择,是一种安全有效的方法。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕的效果比较

目的观察米非司酮与左炔诺孕酮片用于紧急避孕的临床效果,进一步指导临床。方法选取2010年2月至2012年2月在本站就诊的72h之内无保护性生活或避孕失败后,要求防止意外妊娠的妇女100例,将对象随进分为两组,每组50例,其中观察组50例采用米非司酮口服进行紧急避孕,而对照组采用左炔诺孕酮片进行紧急避孕,观察两组对象紧急避孕有效率及服药后月经情况、不良反应等。结果两组对象避孕有效率和服药后月经情况变化无明显差异,无统计学意义（P〉0.05）,而观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮相对于左炔诺孕酮片相比,具有不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的探讨米非司酮用于紧急避孕的临床效果、最低有效剂量及对月经的影响、副反应及可接受性。方法采用避孕失败或未保护性生活120h内要求紧急避孕的100例妇女随机分两组,研究组60例,对照组40例,分别单次口服米非司酮10mg和25mg,服药后嘱两组对象按期随访。以月经来潮为成功标准,观察其避孕效果、副反应、对月经的影响及药物可接受性情况。结果采用DiXon方法计算,两组对象各有1例妊娠,均明显低于预期妊娠,其避孕有效率分别为98.3%和97.3%,组间无显著性差异(P>0.05)。两组副反应轻、无任何不良反应发生;对月经周期、经期与经量影响较小;经间期出血的发生率对照组明显高于研究组(15.38%、4.2%),其发生与服药的时间有关,组间有极显著性差异(P<0.01)。对月经的影响,研究组更优于对照组。结论米非司酮10mg是用于紧急避孕的简便、安全、有效的方法,值得临床推广。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕

目的 :探讨一次性小剂量米非司酮 10 mg用于紧急避孕的效果及可接受性。方法 :征集无保护性交或避孕措施失败的 72小时内来院就诊的健康妇女 10 0例 ,单次口服米非司酮 10 mg,服药后按时随访并观察药物不良反应及下次月经情况 ,保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果 :根据 Dixon方法计算 ,预期妊娠数为 10 .4 2 9,实际妊娠数为 1例 ,避孕有效率为 90 .4 1% ,实际妊娠与预期妊娠相比 ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :小剂量米非司酮用于紧急避孕是非常简便、安全、有效的方法。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的　比较两种小剂量米非司酮用于紧急避孕的有效性、副反应和对月经的影响。方法　征集无保护性性交在避孕失败后 72h内来院就诊的健康妇女 180例 ,随机分为两组 ,A组一次性服用米非司酮 2 5mg ,B组一次性服用米非司酮 10mg ,服药后按时随访并观察药物副反应及下次月经情况 ,保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果　两组避孕有儿率分别为 86 .76 %和 85 .96 % ,P >0 .0 5 ,差异无显著意义 ,各种副反应发生率较低 ,均在 10 %以内 ,两组相近 ,月经趋于正常者两组分别为 73.4 %和 76 .7% ,P >0 .0 5。结论　两种小剂量米非司酮 (2 5mg和 10mg)用于紧急避孕同样是安全、有效的     

米非司酮与左炔诺酮用于紧急避孕的临床效果观察

现代口服药物紧急避孕 ,是国内 90年代兴起的一种新的避孕方法 ,指在无防护性同房或避孕措施失败后服用紧急避孕药物而达到预防妊娠的一种补救性避孕方法[1] 。随着近年新型孕激素 (左炔诺酮 )、抗孕激素米非司酮等药物的面世和运用 ,使得紧急避孕再次成为国内外计划生育工作者研究的热点 ,成为为妇女提供生殖健康服务的重要课题。米非司酮抗排卵、抗着床等多种作用已被临床研究应用所证实 ,但用于流产剂量的米非司酮剂量大、副反应重。为观察小剂量米非司酮、左炔诺酮在紧急避孕中的效果 ,选择接受无保护同房或避孕失败 12 0小时内要求紧急…     

米非司酮加用氨甲喋呤用于紧急避孕的研究

目的 探讨米非司酮25mg和氨甲喋呤5mg一次口服用于紧急避孕的效果和可接受性。方法 选择因无保护性交或避孕措施失败后5d内来院就诊的妇女100例，分为米非司酮25mg配伍氨甲喋呤5mg一次口服（用药前查血常规正常）50例（研究组），单纯米非司酮25mg一次口服50例（对照组），服药后按时随访并观察药物反应及下次月经情况，月经复潮前禁欲或避孕套避孕。结果 根据Dixon[1]方法计算，研究组和对照组预期妊娠数分别为4.592和4.529。实际妊娠数分别为0和1，避孕有效率分别为100%和77.92%。结论 米非司酮25mg和氨甲蝶呤5mg用于紧急避孕效果优于单纯米非司酮组，是一种可靠，安全，高效的方法。     

米非司酮用于紧急避孕48例临床观察

目的 探讨米非司酮用于紧急避孕的临床疗效.方法 收集48例采用米非司酮用于紧急避孕的临床资料进行回顾性分析.结果 48例中紧急避孕成功47例,失败1例；不良反应主要为轻度恶心、呕吐,仅3例,且为一过性.结论 米非司酮用于紧急避孕安全、有效,不良反应小,值得临床推广应用.     

不同剂量米非司酮用于紧急避孕的结果分析

目的观察米非司酮两种剂量用于紧急避孕的临床效果。方法 120例受试者按米非司酮剂量不同,分为米非司酮25mg(A组)60例和米非司酮10mg(B组)60例,观察服药后的不良反应及月经情况、阴道流血情况等。结果 A、B组避孕成功率分别为86.6%和88.3%,组间比较无显着性差异(χ2=2.75,P>0.05);A、B组月经趋于正常者分别为63.3%和61.6%(χ2=2.99,P>0.05);A、B组不良反应11例(18.3%)和B组9例(15.0%)(χ2=2.35,P>0.05)。结论两组在避孕效果、不良反应及月经变化等方面均无明显差异,低剂量米非司酮用于紧急避孕同样有效。     

小剂量米非司酮单独用于紧急避孕的临床观察

紧急避孕法是指妇女在无保护的性生活后采用的防止怀孕的方法。国外有报道米非司酮 6 0 0ｍｇ用于紧急避孕有效率高于雌孕激素联合法 (Ｙｅｚｐｅ) [1,2 ] ,但副反应大 ,本文对小剂量米非司酮单独用于紧急避孕进行研究 ,旨在探索小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果。1　对象与方法1.1　对象的选择　选择 1997年 9月在我院就诊要求紧急避孕的健康妇女 4 2 0例 ,随机分为 3组 ,每组 140例。入选标准 :(1)性生活后 96ｈ内自愿紧急避孕 ;(2 )本周期仅此一次性生活未采取措施或失败 ;(3)用药后至下次月经期不再同床或使用屏障避孕 ;(4 )月经周…     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

为探讨小剂量米非司酮用于紧急避孕的效果,对200例月经规律,72小时内有无防护性生活或避孕失败的妇女给予米非司酮25mg顿服,观察其避孕有效率为94.7％,月经周期、经期、经量无明显变化者占86.5％。仅有2％有轻微的恶心等副作用。结果表明,单用小剂量米非司酮完全可以用于性生活后72小时内的紧急避孕。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的 比较两种小剂量米非司酮用于紧急避孕的有效性，副反应和对月经的影响。方法 征集地保护性性交在避孕失败后72h内来院就诊的健康妇女180例，随机分为两组，A组一次性服用米非司酮25mg,B组一次性服用米非司酮10mg，服药后按时随访并观察药物副反应及下次月经情况，保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果 两组避孕有儿率分别为86．76％和85．96％，P＞0．05，差异无显著意义，各种副反应发生率较低，均在10％以内，两组相近，月经趋于正常者两组分别为73．4％和76．7％，P＞0．05。结论 两种小剂量米非司酮（25mg和10mg)用于紧急避孕同样是安全，有效的。     

米非司酮与毓婷用于紧急避孕的疗效比较研究

目的比较米非司酮与毓婷用于紧急避孕的疗效。方法随机选择无防护性生活或避孕失败后72h内的要求紧急避孕育龄妇女200例,随机选择100例给予口服米非司酮作为观察组;另外100例给予口服毓婷作为对照组,观察两组的避孕效果及不良反应。结果观察组的妊娠率为0%,对照组为6%,前者避孕效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且不良反应略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮较毓婷用于紧急避孕,更具有安全、有效及不良反应少的特点,值得临床推广。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕的临床对比研究

目的比较米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床效果及安全性。方法选取我院2009年4月至2012年2月收治要求紧急避孕妇女130例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组65例,采用左炔诺孕酮口服紧急避孕;实验组65例,采用米非司酮口服紧急避孕;随访比较两组妇女紧急避孕有效率、月经影响情况及不良反应发生率等。结果对照组妇女预期妊娠数为10.569,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.1%;实验组妇女预期妊娠数为10.477,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.9%;对照组妇女中月经间期点滴出血1例,月经周期延长7例,月经缩短2例,月经异常例数为10例;两组妇女月经异常发生情况组间比较无显著差异(P>0.05);但实验组妇女不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论米非司酮用于紧急避孕与左炔诺孕酮相比预防效果及对月经影响作用相仿,但是不良反应发生率低,可作为临床首选药物紧急避孕手段。