乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果分析

目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果.方法HT6K 选择2013年1月~2015年12月在我院进行诊治的急性胰腺炎患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例.对照组采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的有效率为90.00%(45/50),明显高于对照组的76.00%(3850)(P<0.05).结论HT6K 乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎具有显著的临床效果,值得应用推广.     

国产奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果观察

目的探讨国产奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的有效性和安全性,为临床用药和急性胰腺炎治疗积累经验。方法选取本院2011年1月~2013年12月收治的187例急性胰腺炎患者为研究对象,入院后按照抽签随机取样法将其分为对照组(n=94)和观察组(n=93)。对照组给予奥曲肽皮下注射,0.1 mg/次,2次/d,观察组在对照组基础上给予乌司他丁静脉输注,100 000 U/次,1次/d。比较两组的相关临床指标(腹胀、腹部压痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间)改善情况及APACHEⅡ评分。比较两组的总有效率、严重并发症发生率、病死率及不良反应发生率。结果观察组的相关临床指标改善时间均短于对照组(P<0.05),APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率显著高于对照组(92.5%vs 77.6%,χ2=8.06,P=0.007),严重并发症发生率显著低于对照组(4.3%vs 14.9%,χ2=6.03,P=0.023),不良反应发生率高于对照组(5.4%vs 3.2%),但差异无统计学意义(χ2=0.545,P=0.497)。结论国产奥曲肽联合乌司他丁治疗能有效改善急性胰腺炎患者的相关临床指标,有效率显著高于单纯使用国产奥曲肽,且安全性高,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月～2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为98％,明显高于对照组的86％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎的药物疗效及其影响因素。方法急性胰腺炎患者随机分成两组,其中治疗干预组是使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,对照组采用常规保守治疗,把患者预后健康状况多元相关因素进行评分量化,应用Cox比例风险模型研究急性胰腺炎患者预后健康状况相关因素收集临床重症急性胰腺炎病例,并对其具体保守药物治疗方案与治疗效果进行回顾性研究分析。结果急性胰腺患者预后健康状况相关因素包括患者营养状况、病理学分型、规范治疗、不良生活习惯和合并其他疾病等。乌司他丁联合奥曲肽是治疗早期急性胰腺炎患者治疗预后作用安全有效的药物。结论重症急性胰腺炎早期采纳乌司他丁联合奥曲肽联合治疗效果明显。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床观察

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎临床治疗中的效果。方法随机选取我院近期收治明确诊断为急性胰腺炎患者共74例,经患者同意予以纳入研究分析。采用随机数表法将两组患者分为对照组和观察组各37例,其中观察组患者予以乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯采取乌司他丁治疗,比较两组的临床治疗效果与治疗前C反应蛋白水平。结果观察组的疗效较对照组明显提高,C反应蛋白治疗后水平较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽联合治疗急性胰腺炎疗效好,降低C反应蛋白水平。     

乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果分析

目的探讨乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果。方法将2010年9月至2012年9月我院收治的90例急性胰腺炎患者随机分为观察组30例(乌司他丁与奥曲肽联用治疗)、对照1组30例(乌司他丁治疗)和对照2组30例(奥曲肽治疗);对三组的治疗情况作对比。结果观察组与对照1组、对照2组的总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎疗效显著,不良反应少。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果评价

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选择2016年11月22日至2017年11月11日来我院就医的急性胰腺炎患者98例,通过就诊顺序单双号分为对照组和观察组各49例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组临床各项指标情况、不良反应发生情况。结果观察组血清钙恢复正常时间为(7.24±0.24)d、上腹部压痛症状改善时间为(5.57±2.20)d、血清淀粉酶恢复正常时间为(5.30±1.11)d、血糖恢复正常时间为(9.54±0.54)d,数据明显优于对照组,P<0.05,而在不良反应发生情况的比较中,观察组与对照组数据之间并不存在较大的差异性,P>0.05。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,可在临床推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察联合应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法,B组28例在传统保守疗法基础上加用奥曲肽和乌司他丁治疗,观察疗效。结果A组与B组比较,显效率和平均住院日有显著性差异。结论应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,是一种有效的治疗方法,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月于我院治疗的80例重症急性胰腺炎患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,每组各40例。治疗组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组给予乌司他丁治疗,比较两组治疗效果、临床指标恢复正常时间、临床症状消失时间。结果治疗组患者住院时间短于对照组,其AMS恢复正常时间与CRP恢复正常时间与对照组比较,也明显较短,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组临床疗效为95.00%,对照组临床疗效为82.50%,二者比较,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后恶心呕吐、发热以及腹痛腹胀等临床症状消失时间与对照组比较,明显较短,存在统计学差异(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎具有显著的治疗效果,可使患者早日康复,值得在临床重症急性胰腺炎患者治疗中应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法HT6K 对我院2012年10月至2015年10月期间的117例急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据入院单双号分为对照组58例和研究组59例,对照组患者单用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上联合应用乌司他丁治疗,对比两组患者的治疗效果.HT5"H结果 研究组治疗总有效率为93.22%(55/59),对照组治疗总有效率为77.59%(45/58),两组比较差异性显著(P<0.05),治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、肠道功能恢复时间及住院时间均显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05).结论 乌司他丁与奥曲肽联合应用能有效的改善患者的临床症状及体征,疗效安全可靠,值得推广应用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的在临床上,研究对重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁+奥曲肽的方案进行治疗后的价值。方法选取本疾病预防控制中心重症急性胰腺炎患者200例,选取时间范围是2016年5月1日至2017年5月1日,将其依据区组随机化原则分2组,100例为一组。一组给予奥曲肽为主治疗(设为对照组),另一组再联合使用乌司他丁(设为观察组),对比2组的恢复时间、不良反应发生情况。结果观察组重症急性胰腺炎患者治疗后的恢复时间快于对照组,P <0.05;但2组不良反应发生概率均较低,P> 0.05。结论在使用奥曲肽的基础上,针对重症急性胰腺炎患者再联合实施乌司他丁的方案治疗,其效果更为理想。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例急性胰腺炎患者随机分为观察组120例和对照组30例。2组均给予基础治疗,对照组另加用奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁。治疗后比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肝功能异常、肾功能衰竭、肠麻痹、低蛋白血症、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法 将63例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组30例采用奥曲肽0.1mg皮下注射,每8小时1次;治疗组33例在对照组治疗的基础上加用乌司他丁10万U加入5%葡萄糖注射液（或生理盐水）500ml静脉滴注,每8小时1次,3d后改为5万U静脉滴注,每天2次。2组疗程均为5～7d。比较2组患者的临床疗效及腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复时间、平均住院时间。结果 治疗组总有效率为93.3%高于对照组的86.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于急性胰腺炎尤其是重症急性胰腺炎患者宜尽早采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取本院自2010年1月～2012年5月的100例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,均治疗4周。治疗结束后对两组的临床疗效、WBC、演粉酶（AMY）、血小板（PLT）进行观察对比。结果治疗后两组患者情况均得到改善,观察组总有效率86%明显高于对照组70%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗7 d后,观察组AMY、PLT水平明显优于对照组（P〈0.05）,WBC差异有统计学意义（P〉0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁对于急性重症胰腺炎的治疗相较于单用奥曲肽疗效更好,能更为有效的缓解临床症状,值得临床推广。