芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的探讨芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 100例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和研究组,每组50例,对照组常规西药治疗,研究组在对照组治疗基础上联合芪参益气滴丸治疗,比较两组患者临床疗效。结果研究组临床疗效显著优于对照组(P0.05);研究组患者LVEF、BNP及6min步行距离改善程度显著优于对照组(P0.05);两组患者均未见不良反应。结论芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭治疗效果显著,值得临床应用和推广。     

芪参益气滴丸治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察芪参益气滴丸治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的疗效性及安全性。方法:118例65岁的慢性CHF患者随机分成治疗组58例和对照组60例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上加服芪参益气滴丸0.5 g,tid,用药前、用药后2周进行6min步行试验,检测血浆脑钠肽(BNP),治疗6个月观察两组患者超声心动图变化(LVEF、LVEDD、LVESD)及不良反应发生情况。结果:治疗后2周,两组6 min步行距离及BNP水平均有明显改善(P0.01),且治疗组的改善情况优于对照组(P0.05)。治疗6个月后,两组LVEF均较治疗前好转(P0.01),且治疗组改善情况优于对照组(P0.05)。两组均未见不良反应发生。结论:芪参益气滴丸治疗老年人CHF,可进一步改善症状,提高临床疗效,且安全性良好。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭患者的临床观察

目的观察芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭的临床疗效观察。方法将40例冠心病心力衰竭患者随机分成两组,两组均给予心力衰竭西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加芪参益气滴丸。疗程为6个月,治疗结束后观察两组治疗前后6MWT、生活质量评分(明尼苏达生存质量量表)、LVEF、BNP变化。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后6MWT、LVEF升高,BNP水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组治疗后比较差异也有统计学意义(P<0.05)。结论中成药芪参益气滴丸与西药常规治疗联合使用,疗效明显优于西药常规治疗。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛45例疗效观察

目的观察芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将83例冠心病心绞痛患者分为两组,对照组采用西药常规治疗,观察组在西药常规治疗的基础上加用芪参益气滴丸。结果观察组和对照组心绞痛、心电图疗效总有效率分别为93.33%、83.67%,73.68%、63.16%。观察组心绞痛与心电图疗效显著优于对照组,P<0.05。结论芪参益气滴丸配合西药常规治疗冠心病心绞痛,疗效显著优于单纯西药常规治疗。     

芪参益气滴丸治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将125例慢性心力衰竭患者随机分成治疗组62例和对照组63例,对照组给予常规西医抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪参益气滴丸治疗,6个月为1个疗程,观察2组临床疗效及治疗前后左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）和6min步行距离。结果治疗组有效率为95.2%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF均较治疗前增加,LVEDD、LVESD缩小,6min步行距离均增加,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组LVEF、6min步行距离改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论芪参益气滴丸治疗CHF具有较好疗效和良好的安全性,值得临床推广应用。     

芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月在凤翔县医院治疗的慢性心力衰竭患者100例为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组餐后30 min口服养心氏片,3片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服芪参益气滴丸,0.5 g/次,3次/d。两组患者均治疗60 d。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标和6 min步行距离。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.0%、92.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离均显著增加,而左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,可改善心功能,提高运动耐量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

芪参益气滴丸联合常规治疗慢性心力衰竭患者的疗效及对心肌酶谱的影响

目的 探讨芪参益气滴丸联合常规治疗慢性心力衰竭患者的疗效及对心肌酶谱的影响。方法 选取2021年6月至2022年12月江西省九江市第一人民医院收治的70例慢性心力衰竭患者，采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组采用美托洛尔口服治疗，观察组在对照组基础上采用芪参益气滴丸治疗，均持续治疗4周。治疗后，评估两组患者临床疗效。比较两组血清磷酸肌酸激酶同工酶（CK-MB）、乳酸脱氢酶（LDH）和谷草转氨酶（AST）等血清心肌酶指标水平。记录两组治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组治疗有效率为85.71%，高于对照组的62.86%(P<0.05)；观察组血清CKMB、LDH和AST水平均明显低于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率为17.14%，低于对照组的20.00%(P>0.05)。结论芪参益气滴丸联合常规治疗可明显提高慢性心力衰竭患者临床疗效，改善心肌酶指标水平，安全性高。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的研究芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果,为临床应用提供指导。方法选取我院2013年11月至2014年12月期间收治的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为对照组和实验组。对照组30例慢性心力衰竭患者采用常规治疗方法进行治疗,实验组30例患者在对照组基础上加用芪参益气滴丸进行治疗,对比两组慢性心力衰竭患者治疗前后LVEF、CO指标变化情况以及临床效果。结果与对照组比较,实验组患者治疗后的LVEF以及CO指标改善程度更大,且总有效率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭具有显著的临床效果。     

曲美他嗪联合芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的探究曲美他嗪联合芪参益气滴丸用作慢性心力衰竭的治疗效果。方法将医院接诊的其中85例慢性心力衰竭作为本次研究对象,按照随机数字法分两组,对照组40例应用曲美他嗪用药治疗,观察组45例在对照组用药基础上加用芪参益气滴丸治疗,统计两组患者的临床疗效、心功能、脑钠肽水平(BNP)、6 min步行距离以及不良反应情况。结果治疗后,观察组治疗有效率、心功能、6 min步行距离以及BNP水平与对照组相比有明显差异P <0.05。结论慢性心力衰竭应用曲美他嗪联合芪参益气滴丸用药治疗,改善心功能以及运动功能效果显著,应用安全。     

芪参益气滴丸联合呋塞米治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的研究芪参益气滴丸联合呋塞米片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年10月—2018年10月芜湖市中医医院收治的76例慢性心力衰竭患者为研究对象,所有患者采用随机对照组法分为对照组和治疗组,每组各38例。对照组患者口服呋塞米片,1片/次,1次/d,治疗组患者在对照组治疗的基础上口服芪参益气滴丸,1袋/次,3次/d。两组患者均治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标和血清因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.58%、94.74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者左心室收缩期末内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)明显降低,左心射血分数(LVEF)显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组心功能指标显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者B型利钠肽(BNP)、肌钙蛋白I(cTnI)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组血清因子水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论芪参益气滴丸联合呋塞米片治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,能够改善患者心功能,降低血清因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

阿托伐他汀对介入术后的冠心病慢性心力衰竭患者预后的影响分析

目的研究阿托伐他汀对介入术后的冠心病慢性心力衰竭患者预后的影响。方法选取我院在2008年3月至2011年11月收治的79例介入术后冠心病慢性心力衰竭患者,按照住院号尾号的奇偶将其分为研究组(39例)和观察组(40例)。两组患者均采用常规综合方法进行治疗,研究组患者在此基础上加用阿托伐他汀,每天两次,每次10mg。两组患者均在治疗前与治疗后进行C反应蛋白(CRP)、心室射血分数(LVEF)以及血脂全套,同时观察记录患者住院情况。结果而两组患者治疗后血脂情况对比具有差异性,有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后WBC计数、hsCRP以及LVEF均优于观察组,有统计学意义(P<0.05);研究组患者平均住院时间短于观察组,病死率低于观察组,两组患者对比有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上应用阿托伐他汀治疗介入术后的冠心病慢性心力衰竭患者,不仅可以提高治疗效果,还能够改善预后情况。     

麝香保心丸联合曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的观察麝香保心丸联合曲美他嗪治疗对慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法 130例慢性心力衰竭患者分为2组。常规治疗组（A组,n=65）：常规心力衰竭治疗方案;麝香保心丸组（B组,n=65）：常规心力衰竭治疗方案的基础上,加用麝香保心丸,2粒,每日3次,曲美他嗪片,20 mg,每日3次。检查评估治疗前及治疗6个月后心功能分级、6 min步行试验、心脏超声心动图参数、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平。结果治疗6个月后,B组的心功能分级、6 min步行距离显著优于A组（P〈0.05）;B组治疗后左室舒张末期内径（left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD）,左室收缩末期内径（left ventricular end-systolic dimension,LVESD）,hs-CRP均较A组显著减小（P〈0.05）;LVEF较A组显著增大（P〈0.05）。结论常规心力衰竭治疗的基础上,加用麝香保心丸联合曲美他嗪治疗有效地改善慢性心力衰竭患者心功能。     

慢性心力衰竭对超敏肌钙蛋白T影响的临床研究

目的探讨慢性心力衰竭（CHF）患者血清超敏肌钙蛋白T（hs-cTnT）的水平变化与影响。方法选取92例CHF患者为心力衰竭组,依据NYHA心功能分级分为4个亚组：Ⅰ级组26例,Ⅱ级组23例,Ⅲ级组22例,Ⅳ级组21例;选取同期体检中心的20例健康正常者为对照组。检测所有患者的血清hs-cTnT及血浆N末端脑钠肽（NT-proBNP）浓度,并行超声心动图检查,测量左心房舒张期内径（LADd）、左室舒张末期内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）。结果心力衰竭组的hs-cTnT、NT-proBNP浓度明显高于对照组（P〈0.05）,心力衰竭各亚组间hs-cTnT、NT-proBNP比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且随NYHA分级增加而升高,心力衰竭组中的心功能代偿亚组（Ⅰ级组）hs-cTnT、NT-proBNP浓度高于对照组（P〈0.05）。心力衰竭组的LADd、LVEDd、LVEF与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心力衰竭各亚组之间的LADd、LVEDd、LVEF比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心力衰竭组中的心功能代偿亚组（Ⅰ级组）的LADd、LVEDd、LVEF与对照组比较,差异无统计学意义（P〈0.05）。结论 CHF患者无论有无心力衰竭症状其血清hs-cTnT水平增高,并与心力衰竭程度及NT-proBNP呈正相关,hs-cTnT能较好地反映CHF患者的心功能状态,检测CHF患者血清hs-cTnT水平对临床诊断治疗和预后判断CHF进展尤为重要。     

参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效及安全性分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效及安全性。方法80例冠心病心功能不全气虚型的患者随机分为对照组与观察组各40例。对照组予西医常规治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊。比较两组患者的疗效、治疗前后6min步行试验、治疗前后心电图及ESV、EDV与LVEF及安全性。结果对照组的总有效率为72．50％（29／40）,显著低于观察组92．50％（37／40）（P〈0．05）;观察组治疗后6min步行试验与对照组比较,P〈0．05;两组治疗后ESV、EDV及LVEF相比,P〈0．05。结论参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效显著。     

他汀类药物治疗非缺血性心脏病慢性心衰的临床研究

目的观察他汀类药物治疗非缺血性心脏病慢性心衰的临床疗效。方法将60例非缺血性心脏病合并慢性心衰患者随机分为2组,观察组(n=30)在常规化标准治疗的基础上给予辛伐他汀,起始量为5mg/d,3d后加至10mg/d。对照组(n=30)接受常规药物标准化治疗(β受体阻滞剂、ACEI和利尿剂),均20w后结束。比较治疗前后的两组的差别,观测指标包括心功能指标与生化指标。结果合用辛伐他汀的观察组与对照组比较,CRP、LDL和TC均有不同程度的降低;观察组心功能得到明显改善,提高了LVEF,缩小了LVDD。结论辛伐他汀治疗非缺血性心脏病,能明显提高非缺血性心脏病合并慢性心衰的治疗效果。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗效果。方法选取2011年1月至2012年8月我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者共120例,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用常规治疗,而实验组患者在此基础上加用胺碘酮治疗。结果实验组患者临床疗效显效、有效、无效分别为31例（51．67％）、22例（36．67％）、7例（11．67％）,总有效率达88．33％;而对照组患者临床疗效显效、有效、无效分别为13例（21．67％）、25例（41．67％）、22例（36．67％）,总有效率为63．33％。两组患者总有效率差异存在统计学意义（P〈0．05）,说明实验纽患者的总有效率明显高于对照组患者。结论胺碘酮配合常规治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常具有较佳的临床效果。     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察缬沙坦对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能的疗效。方法:选择CHF患者113例,随机分为2组,对照组采用常规治疗方案,观察组在此基础上加用缬沙坦。观察2组患者治疗前后心功能分级、左室舒张末内径(LVIDD),每博量(SV),每分心排量(CO),左心室射血分数(LVEF)及6min步行试验距离。结果:观察组心功能分级好转情况优于对照组(P<0.05);LVEF、SV、CO均有所增加,LVIDD缩小,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);6min步行试验距离明显长于对照组(P<0.05)。结论:联合缬沙坦治疗CHF患者明显优于常规治疗,且可显著改善其预后。     

辛伐他汀辅助治疗糖尿病并慢性心力衰竭的效果观察

目的探讨辛伐他汀辅助治疗糖尿病并慢性心力衰竭的临床效果。方法选取我院自2010年2月至2011年2月所收治的糖尿病合并慢性心力衰竭患者94例为研究对象,按照随机抽取的方式将其划分为治疗组与对照组,每组患者各计47例。治疗组患者在给予常规DM-2治疗的基础之上,选取辛伐他丁药物进行辅助慢性心力衰竭病症的治疗。对照组患者给予常规DM-2治疗。针对两组患者在3个月治疗后所表现出的治疗有效性(治疗有效性的评定指标选取血清总胆固醇,血清三酰甘油,左室射血分数以及C反应蛋白),治疗过程中的并发症发生率,治疗后期随访1年时间内所表现出的病死率指标进行详细分析与比较。结果治疗期间两组均未见明显药物副反应,两组TC,TG,LVEF和C-RP均有显著性改善(均P<0.01)。治疗后观察组TC,TG和C-RP均显著低于对照组(均P<0.01),LVEF显著高于对照组(P<0.01)。随访1年时间内,观察组患者病死率明显低于对照组患者病死率,两组数据组间比较差异显著(P<0.05),差异有统计学意义。结论辛伐他汀对于2型糖尿病和慢性心力衰竭均有较好的辅助治疗效果,可以在更好控制2型糖尿病血流动力学紊乱的基础上,更加有效的改善慢性心力衰竭病情,值得临床考虑。     

曲美他嗪与卡维地洛联合治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的疗效分析

目的观察曲美他嗪联合卡维地洛治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法随机将80例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者随机均分为对照组和治疗组,对照组采用常规抗心力衰竭治疗,在对照组的基础上,治疗组加服曲美他嗪和卡维地洛,观察两组的临床疗效及治疗前后的LVEDD、LVESD、LVEF、HR的变化,并比较两组治疗后的血脂情况。结果经过治疗后,对照组的总有效率为67.5%,治疗组的总有效率为92.5%,两组之间的总有效率差异有统计学意义（χ2=8.253,P=0.016〈0.05）;治疗前,两组的LVEF、LVESD、LVEDD、HR、心力衰竭症状评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,经过治疗后,两组的LVEF、LVESD、LVEDD、HR、心力衰竭症状评分均出现不同程度的下降,但治疗组的下降程度更加明显,两组治疗后的LVEF、LVESD、LVEDD、HR、心力衰竭症状评分差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后的TC、LDL、HDL、TG差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效较好,能够有效地改善心脏功能,并控制血脂水平,值得在临床更广泛地应用与推广。     

贝那普利与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察贝那普利和卡维地洛联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：96例慢性心力衰竭患者随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组（以下简称治疗组，48例）及贝那普利对照组（48例）。贝那普利对照组用药除无卡维地洛外余同联合治疗组。6个月为一疗程。观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为91．7％和72．9％（P〈0．05），治疗组与对照组治疗6个月后SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均显著下降，LVEF显著增加；且治疗组上述指标改善更明显。结论：贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效，可明显提高慢性心力衰竭的疗效。