优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

优质手术室护理应用于甲状腺癌患者的效果

目的 探讨优质手术室护理应用于甲状腺癌患者的临床效果。方法 将我院2018年4月至2020年2月收治的甲状腺癌手术患者共90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例,对照组采取普通常规护理服务,观察组给予综合性优质手术室护理服务,并进行详细的记录。对比术后两组患者的血压、心率水平等指标,对比两组的焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分及护理满意度。结果 经过不同模式护理服务后,对于患者的血压和心率水平,观察组明显优于对照组,且观察组SAS与SDS评分明显低于对照组评分（P <0.05）。观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者的护理满意度（P <0.05）。结论优质的手术室护理服务应用于甲状腺癌患者术前术后,有利于稳定患者的生命体征,减轻患者的焦虑及抑郁情绪,有利于促进患者的康复,具有重要的临床意义。     

手术室全程优质护理在减少术中应激反应中的作用

目的探讨分析手术室全程优质护理在减少术中应激反应中的作用以及患者的满意度。方法回顾性分析我院于2012年10月至2013年6月收治的120例手术室患者的病理资料,随机的分为对照组和观察组,每组60例。对照组60例手术室患者均采用手术室常规护理,观察组60例患者均采用手术室全程优质护理,比较对照组和实验组手术患者的应激反应情况以及护理满意度。结果观察组手术室患者术中的心率、收缩压以及舒张压明显低于对照组,观察组的护理满意度远远高于对照组,两组间进行比较,P<0.05,有统计学意义。结论手术室全程优质护理不仅仅能够提高护理满意度,同时还能减少术中的应激反应,对于手术患者的安全有一定的保障性。     

优质护理服务在髋部骨折术后患者中的应用观察

目的研究优质护理服务在髋部骨折术后患者中的应用效果。方法将我院自2011年3月至2012年3月间进行的62例髋部骨折术后患者平均分为观察组与对照组,观察组采用优质护理服务对患者进行术后护理,对照组采用传统护理模式进行术后护理,患者出院并随访1年后对比两组患者的护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,患者心理恢复情况明显优于对照组,对护理满意度亦明显高于对照组,此外,观察组患者术后康复情况也明显好于对照组。结论优质护理服务对髋部骨折患者术后进行护理可降低并发症发生率、消除不良情绪、促进患者康复、提高生活质量,并提高患者对护理的满意度。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的探讨优质护理服务应用于手术室护理中的临床效果。方法选取2007年1月至2012年1月我院手术室收治的病例800例,将其随机分为观察组和对照组,每组各400例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理服务,观察两组的护理质量评分以及出院时患者对于护理的满意度。结果观察组护理质量评分超过70分的病例,明显多于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出院时患者对于护理的满意度为94.75%,而对照组仅为69.50%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中实施优质护理服务,效果良好,不仅可以获得较好的护理质量,且可有效提高患者对于护理的满意度。     

手术室护理中采用优质护理服务模式的应用探析

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理当中的应用。方法:采用随机数字表法选择2013年9月~2014年9月来某院进行过手术治疗的患者120例,随机分为两组,观察组与对照组患者各60例,观察组采用优质护理方案,对照组采用常规护理方案,对两组患者护理后的满意度进行对比与分析。结果:观察组的护理满意度达到了95%,对照组护理满意度只有48.3%,对照组护理满意度明显低于观察组,P<0.05,差异显著具有统计学意义。结论:在针对手术治疗患者的手术室护理过程当中,采用优质护理服务模式能够更好的提高护理质量,对提高患者的手术治疗效果有一定积极意义,值得临床推广使用。     

优质护理服务在手术室的应用及体会

目的探讨优质护理服务在手术室的应用效果。方法对2011年1月至2011年12月手术患者采用优质护理模式,强化手术室制度,术前、术中、术后采取优质护理服务。结果患者及家属对手术室的满意度明显提高。结论通过开展手术室优质护理服务,提高患者对手术室的满意度,防止医疗纠纷的发生。     

优质护理服务在无抽搐电休克治疗中的应用效果

目的 探讨对无抽搐电休克治疗（MECT）的患者实施优质护理服务的应用效果.方法 将2010年10月至2011年3月实施优质护理前行MECT治疗的45例患者设为对照组,将2011年4月至9月实施优质护理后行MECT治疗的45例患者设为观察组.对照组采用常规护理,观察组予以优质护理服务.两组在干预前后采用焦虑自评量表（SAS）评定患者焦虑症状,采用依从性调查问卷测评患者对治疗的依从性,采用满意度调查量表测评对护理工作满意度,采用t检验和x2检验对结果进行分析.结果 干预前的两组患者在疗前1d焦虑值无明显差异,干预后的第一次和第四次疗前1h时观察组焦虑值明显低于对照组（P＜0.01）,且观察组的治疗依从性和满意度显著高于对照组（P＜0.05）.结论 优质护理服务有利于改善MECT治疗患者的负性情绪,避免意外事件,提高治疗依从性.     

优质护理服务在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在手术室护理工作中的应用并观察其效果。方法抽取128例手术室患者,并将他们随机分成对照组和实验组各64人。其中对照组患者给予传统的护理服务;而实验组患者则给予优质护理服务。结果与对照组相比,实验组患者的平均住院天数显著减少（P〈0.05）,差异有统计学意义;且实验组患者对优质护理服务措施的满意度也明显提高。结论优质护理服务在手术室护理工作应用中的临床效果显著。     

优质护理在手术室的应用及成效

目的分析和研究优质护理在手术室全程护理中的应用效果。方法我们选取2012年6月至2012年12月手术的患者160例,按双盲随机方法将其分观察组80例,对照组80例。对照组患者在手术过程中采用常规的护理方法,观察组患者在手术过程中采用优质的护理方法,两组患者手术结束后,将其焦虑自评量表与抑郁自评量表评分、患者及其家属对护理工作的满意度进行对比。结果观察组患者及其家属对手术室护理工作的满意度明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的焦虑评分与抑郁评分明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论优质护理融入到手术室的护理当中,能够有效地缓解患者及其家属紧张与恐惧的不良情绪,提高患者在手术中的依从性,确保手术顺利完成,减少并发症发生的概率,值得临床推广与应用。     

分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果

目的研究分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果。方法本次研究对象为2013年7月至2016年4月在我院接受的腹腔镜手术患者80例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=40例)与观察组(n=40例),对照组患者实施常规手术室护理措施进行护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上加用细节护理。比较采用不用护理方法后两组患者的护理满意度个焦虑、抑郁评分。结果观察组患者在常规护理的基础上加用细节护理后,满意度为95%显著高于对照组接受常规护理的满意度70%,差距较为明显,有统计学意义,P<0.05。观察组护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异较大,有统计学意义,P<0.05。结论对老年腹腔镜手术患者实施手术室细节护理,能大幅度改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,进而有效提高护理满意度。     

优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用分析

目的分析优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用价值。方法选择2013年3月~2015年3月期间于肇庆市高要区人民医院手术室行手术治疗患者254例。随机分为常规组(n=127)与护理组(n=127)。常规组患者仅进行手术室常规护理,护理组患者在常规组基础上执行优质护理服务。观察优质护理开展前后护理人员综合考核评分及医生满意评分,对比两组患者的手术室护理满意率,对比两组干预前后焦虑评分、抑郁评分及疼痛评分。结果优质护理开展后,手术室护理人员的综合考核得分及医生满意评分均显著优于开展前(P0.05)。护理组的满意率为94.49%,显著高于对照组的76.38%(P0.05);干预后焦虑评分与抑郁评分护理组与常规组明显较干预后下降(P0.05);干预后焦虑评分与抑郁评分护理组明显低于常规组(P0.05);干预后术后疼痛程度评分护理组与常规组明显较干预后下降(P0.05);干预后术后疼痛程度评分护理组明显低于常规组(P0.05)。结论优质护理服务理念应用于手术室护理管理可显著提升手术室护理人员的综合素质,提升手术医师及患者的满意度,减轻患者焦虑和抑郁状态,减轻疼痛。     

手术室优质心理护理对剖宫产术后患者恢复及负性情绪的影响

目的 探讨手术室优质心理护理对产妇术后恢复、焦虑及抑郁的影响。方法 将360例符合入选标准的行剖宫产术的产妇按照护理方法不同分为对照组和观察组各180例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予手术室心理护理。观察并比较两组产妇术后排气时间、排便时间、拔管时间,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别评价两组患者焦虑及抑郁状态,采用自制调查问卷调查两组患者护理满意度。结果 观察组产妇术后排气时间、排便时间及拔管时间均显著短于对照组。与护理前相比,对照组护理后SAS与SDS评分显著升高,观察组护理后SAS与SDS评分明显降低,观察组护理后SAS与SDS评分均显著低于对照组。观察组的护理满意度明显高于对照组。结论 手术室心理护理在剖宫产术中应用效果良好,可以显著缩短术后恢复时间,缓解产妇的焦虑及抑郁状态,提高护理满意度。     

心理护理应用于卵巢囊肿手术患者的护理效果

目的：观察对卵巢囊肿手术患者实施全面心理护理后的效果。方法选取临县某医院2011年1月—2013年1月诊断并收治的卵巢囊肿患者62例，随机分为观察组和对照组，各31例。对照组患者在治疗过程中实施常规护理，观察组患者在对照组患者常规护理基础上实施全面的心理护理工作，观察两组患者焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分及护理满意度。结果术后观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组（ P<0.05），观察组护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论心理护理应用于卵巢囊肿手术患者不但能明显减轻患者心理焦虑和抑郁，还能提高患者对护理服务的满意度。     

急性闭角型青光眼合并白内障手术的优质护理服务分析

目的：探究优质护理服务在急性闭角型青光眼合并白内障手术患者护理中的实施效果。方法78例急性闭角型青光眼合并白内障手术患者，随机分为对照组和观察组，各39例。对照组采用常规护理服务，观察组在对照组基础上采用优质护理服务，护理后观察比较两组患者焦虑评分(SAS评分)、并发症情况和护理满意度。结果观察组患者SAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者并发症发生率为5.1%，对照组患者并发症发生率为12.8%，两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性闭角型青光眼合并白内障手术患者护理工作中实施优质护理服务，能够有效降低患者并发症发生率，改善患者焦虑情绪，促进患者术后快速恢复，护理满意度高，实施效果显著。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果

目的为归纳出合理有效的护理方法,对老年性脑梗护理中实施的优质护理服务进行深讨。方法选取老年性脑梗死患者80例,随机分为对照组及观察组,前者采用常规方法护理,后者在常规基础上采取优质护理,以6个月作为观察周期,比较两组患者身体康复状况,极其对护理的满意度。结果对照组满意度为80.0%,观察组满意度为97.5%。且观察组在FMA、ADL上评分明显高于对照组,NIHSS评分则低于对照组,均存在显著性差异。结论采用优质护理服务不仅可以提高患者治愈疗效,对增进护患关系也具有深远意义。     

围生期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用效果

目的观察手术室护理管理采用围生期亲情护理服务的应用效果。方法选取2016年6月至2018年3月入住该院进行剖宫产手术患者130例,作为主要观察对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(65例)和对照组(65例),观察组采用围生期亲情护理服务结合常规护理方式,对照组采用常规围生期护理模式,比较两组患者新生儿并发症情况、产前心理状态(焦虑自评量表分值)、护理满意度。结果观察组新生儿窒息发生率为3.07%显著低于对照组(P <0.05);观察组新生儿感染率及手术前SAS量表评分与对照组比较无统计学意义(P> 0.05);观察组产妇术后SAS量表评分(25.49±1.28)显著低于对照组评分(P <0.05);观察组患者护理满意度为95.88%显著高于对照组护理满意度53.85%(P <0.01)。结论在妇产科剖宫产手术的手术室护理管理中引入围生期亲情护理服务能够减少新生儿窒息发生率、减轻患者焦虑程度、提高护理满意度,值得临床推广。     

优质护理服务对脑卒中患者基础护理质量的影响

目的探讨优质护理服务对脑卒中患者基础护理质量的影响。方法选择我院内一科2011年5月至2011年10月脑卒中患者185例,对患者基础护理的满意度及患者家属对护理服务满意度评分作为对照组;将2011年11月至2012年4月的脑卒中患者185例,实施优质护理服务以来的基础护理质量满意度及患者家属对护理质量满意度评分作为实验组。分析实施优质护理服务对脑卒中患者基础护理的影响。结果实验组与对照组的评分经χ2检验,P<0.05,差异有显着性。说明实施优质护理服务以来,脑卒中患者基础护理质量的满意度及患者家属对护理服务的满意度均有明显提高。结论实施优质护理服务可提高脑卒中患者基础护理质量。     

根本原因分析法在提高手术室护理质量中的应用

目的:探讨根本原因分析法在提高手术室护理质量中的应用效果.方法:选取2016年1月-2016年5月我院手术室的手术患者863例为对照组,2016年6月-2016年10月手术患者863例为观察组,观察组实施根本原因分析法进行护理,对照组未实施根本原因分析法护理.比较两组患者护理不良事件发生率及对护理服务满意度情况.结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,观察组对护理服务满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理服务中实施根本原因分析法,可降低护理不良事件发生率及投诉率,提高患者及家属的满意度,促进了手术室护理质量的改善,临床上值得推广应用.     

人性化护理在手术室的应用

目的：探究将人性化护理措施应用于手术室的临床效果和价值。方法选取本院2011年10月-2013年10月外科手术患者200例,将患者随机分为观察组和对照组,观察组应用人性化护理措施,对照组采用常规护理措施,比较分析两组患者术中焦虑程度、平均住院时间以及护理满意度评分。结果观察组的焦虑率低于对照组,平均住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论将人性化护理措施应用于手术室,可以显著降低患者在手术过程中的焦虑程度、缩短平均住院时间、提高患者护理满意度。