应用VSD术治疗四肢创伤患者的护理

目的探索应用VSD术治疗骨科创伤的护理。方法对我科2012年8月至10月49例实施VSD患者治疗期间进行系统的观察和护理。结果 48例患者创面均一期愈合,其中有1例患者是通过皮瓣转移+VSD术,创面已愈合。结论治疗期间做好心理护理、术后保持舒适的体位、保持有效的负压吸引,正确的饮食指导,加强功能锻炼是护理的关键。     

VSD治疗骨科创伤感染的临床应用

目的探讨VSD治疗骨科创伤感染的临床应用价值。方法回顾性分析创伤感染患者74例,采取VSD技术治疗,观察治疗效果。结果经过VSD治疗后50例患者创面在2周内完全愈合,表皮覆盖完好并且不需要更换敷料;21例患者皮肤大部分存活,减少了创面分泌物,生长出新生的健康肉芽,需要更换敷料,伤口在进行游离植皮手术后愈合;3例患者原位回植皮肤坏死,分泌物增多,没有生长健康肉芽,面积无缩小甚至扩大。结论 VSD技术是非常有效的治疗骨科创伤感染的手段,能有效的促进创面的愈合,减少换药的次数,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量。     

负压封闭引流技术治疗骨科感染创面的护理体会

探讨护理工作在应用负压封闭引流(VSD)技术治疗骨科患者皮肤软组织缺损并发感染中的作用。总结40例接受VSD治疗患者的护理体会,通过精心护理可有效地控制感染,促进创面愈合,提高治疗效果。     

持续封闭负压引流在骨科创伤中的应用价值探讨

目的：研究和探讨骨科创伤中持续封闭负压引流（VSD）技术的临床疗效及应用价值。方法：对我院2008年7月～2012年7月收治的42例骨伤患者进行随机分组,对照组和治疗组各21例,对照组采用传统创面处理,治疗组采用持续封闭负压引流（VSD）技术,对两组治疗效果进行比较分析。结果：治疗组患者一次植皮创面愈合率明显高于对照组,平均愈合时间低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用持续封闭负压引流技术能够有效促进患者创面愈合,缩短愈合时间,在骨科创伤中可进行临床推广。     

骨科创伤及感染创面应用负压封闭引流技术治疗的临床疗效评价

<正>为了研究有效方法确保骨科创伤以及创面感染患者获得确切治疗效果,本研究中将我院收治的骨科创伤以及创面感染患者作为主要对象,临床以提高患者的治疗效果以及缩短疾病愈合时间为目的,展开手术治疗+常规换药治疗与手术治疗+负压封闭引流技术(VSD)治疗的对比研究,具体如下。     

负压封闭引流术治疗深度压疮的观察及护理

负压封闭引流术(VSD)是由德国ULM大学Fleischman博士于1992年首创[1].裘华德教授于1994年率先将VSD技术引进中国,并创造性地应用于骨科及普外科[2],近年来VSD广泛运用于多种急慢性创面的治疗或促进移植皮肤的成活,均取得了良好效果.其利用生物半透膜使开放创面封闭,通过引流管和敷料负压作用于清创后创面,有效促进创面愈合,是创伤护理领域新的里程碑.我科于2010年11月-2011年6月采用VSD治疗深度压疮患者32例,效果满意,现报道如下.     

VSD应用于骨科创伤及感染创面治疗的疗效观察

目的探讨负压封闭引流(VSD)技术用于骨科创伤、感染创面临床治疗中的效果。方法选取我院收治的骨科创伤及创面感染患者共60例,依照入院顺序随机平均分为治疗组与对照组,对照组予以常规清创、换药、抗感染治疗,治疗组在常规清创同时予以连续VSD覆盖和进一步创面治疗、病原学检查、抗感染治疗,对比两组临床疗效。结果治疗组患者治疗后肉芽组织多于对照组,组织更新鲜,且没有残留坏死组织、创面渗液现象。治疗组患者平均愈合时间为(14.12±2.44)d,对照组组患者平均愈合时间为(21.08±5.04)d,明显长于治疗组(P<0.05)。治疗组显效21例、有效9例、无效0例,有效率100%,有效率高于对照组(P<0.01)。结论 VSD治疗骨科创伤、创面感染用时短、组织恢复效果更佳、综合疗效显著,值得推广和应用。     

VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床研究

目的分析研究骨科创伤以及感染创面采取VSD(封闭式负压吸引技术)治疗的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院骨科收治的患有感染性创面或者创伤性创面没有办法达到Ⅰ期缝合的患者100例,采取随机抽取模式,随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组对患者采取传统敷料治疗,实验组对患者实施VSD进行治疗,对两组患者临床治疗效果给予对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者平均伤口愈合时间明显低于实验组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科感染性创面或者创伤性创面采取VSD进行治疗,可以获得明显的临床治疗效果,伤口愈合时间快,使患者健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。     

VSD负压封闭引流系统在骨科临床应用的护理体会

目的：探讨负压封闭引流系统（VSD）在骨科创伤及感染创面中的方法和体会。方法：将63例人选患者随机分为对照组和实验组,对照组按常规方法治疗及护理,实验组实施VSD系统治疗及护理。结果：实验组使用VSD负压封闭引流系统观察和护理1周后去除VSD敷料,局部肉芽组织生长良好,取得良好的治疗效果,且明显优于对照组（P〈0．05）。结论：VSD负压封闭引流系统是治疗缺损创面有效的方法,可缩短创面的愈合时间,促进肉芽组织生长及有效地避免交叉感染的发生,准确、及时、有效的护理是取得良好疗效的关键。     

负压封闭引流术在骨科创面中应用与护理

目的 探讨负压封闭引流术（vacuum sealing drainage,VSD）应用于皮肤坏死、开放性骨折、毁损伤、皮肤撕脱伤、压疮等骨科创面患者的临床疗效及护理.方法 2011年1月-2013年6月该院骨科创面患者131例,其中应用VSD护理（观察组）71例与传统创面换药护理（对照组）60例,比较两组愈合时间、换药次数、瘢痕形成、疼痛程度等指标,观察其临床治疗与护理效果.结果 观察组创面愈合时间缩短、换药次数均较对照组减少（P＜0.01）;创面瘢痕形成、疼痛均较对照组明显减轻,无护理并发症发生,愈后良好疗效满意.结论 及时观察负压封闭引流情况,并及时采取有效的护理措施,对提高疗效、促进创面愈合具有重要作用     

负压封闭引流技术在骨科的应用及护理体会

目的：探讨将负压封闭引流技术（VSD）应用于大面积创伤、开放性骨折、皮肤软组织缺损等骨科患者的临床疗效及护理方法。方法：病例中运用负压封闭引流技术取代传统引流技术治疗及护理,观察其疗效。结果：引流效果改善明显,愈合良好,疗效满意。结论：应用VSD能够明显改善引流效果,刺激创面肉芽组织生长,使微循环得以改善,值得临床推广。     

52例VSD治疗骨科创伤感染的病例分析

目的:分析负压封闭引流(VSD)技术治疗骨科创伤感染的临床疗效。方法:将我院收治的骨科创伤感染104例患者随机分对照组和治疗组,每组52例。治疗组采用VSD技术治疗,对照组采取常规引流法,对其总治愈率和平均愈合时间采用统计学分析。结果:治疗组总有效率和平均愈合时间明显优于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。讨论:对于治疗骨科创伤感染VSD是一种非常有效的技术,能够明显地促进创伤面的愈合,相对于一般的引流技术效果非常显著。     

负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折的护理观察

目的总结负压封闭引流(VSD)治疗开放性胫腓骨骨折中的护理要点及其效果。方法选取我院骨科近年收治的开放性胫腓骨骨折患者68例,均行VSD联合内外固定治疗,治疗中配合以系统的心理护理、清创处理、保持有效负压引流、疼痛护理等,总结治疗效果及创面修复情况。结果 64例(94.1%)患者创面肉芽新鲜,血液循环状况良好,细菌培养结果为阴性,进行直接缝合或植皮(13例)后创面彻底修复,无感染现象,4例(5.9%)患者创面感染。随访期间所有患者骨折部位骨痂明显生长,肢体功能恢复良好。结论 VSD治疗中配合以系统的围术期护理,能够有效且快速促进创面愈合,减轻术后疼痛,降低创面感染发生率,且患者骨折部位恢复良好,值得重视。     

封闭负压引流技术在处理骨科创面应用中的护理体会

目的 总结封闭负压引流技术（VSD）在处理骨科创面中的应用经验和体会.方法 2009年1月~2011年12月本科应用VSD处理骨科四肢创伤及压疮患者39例,其中创伤25例,压疮14例,创面经过清创后行VSD治疗,术后在床边给予持续负压吸引,保持引流管通畅,5～7 d后拆除VSD敷料,创面仍有坏死组织、肉芽生长欠佳者更换 VSD,条件合适后行植皮、皮瓣修复创面.结果 所有患者围术期均未发生严重感染、负压引流管堵塞等并发症.24例患者在一次行VSD治疗后行植皮术,8例因骨、肌腱外露行皮瓣转移术,7例在二次VSD术后行植皮术,患者创面均得到有效的覆盖.结论 VSD是处理骨科创面和压疮的有效方法,加强围术期的护理,预防引流管堵塞和维持有效的负压吸引是该技术成果的关键.     

封闭式负压引流术在儿童骨科的应用及护理

封闭式负压引流术(VSD)采用持续吸引出创面渗出液和坏死组织,可有效改善局部血液,减轻组织水肿,减少细菌数量,刺激创面肉芽组织的生长,从而促进创面愈合。目前VSD术在国内儿童骨科的应用时间相对较短,我院骨科2013年5月—2014年10月对47例急性创伤致下肢大面积毁损伤的患儿,术后创面均采用VSD进行治疗,取得了良好的效果,现报道如下。资料与方法1.一般资料本组47例,其中男33例,女14例;     

闭式负压引流术应用于骨科不愈合创面的护理

目的探讨利用持续封闭式负压引流术（VSD）治疗四肢创面不愈的护理方法及疗效。方法对50例四肢创面不愈患者行彻底清创后使用VSD治疗并进行术前术后的专科护理,部分病例待肉芽组织生长满意后行植皮治疗。结果50例患者经VSD负压治疗后直接愈合的有10例,二期植皮后愈合的有37例,局部肌瓣转移联合VSD治疗再植皮愈合的有3例。患者肢体功能恢复满意。结论采用VSD治疗四肢不愈合创面,可促进肉芽组织生长及创面愈合,较传统换药方法具有明显优势。     

VSD引流术治疗骨折创面感染的护理体会

目的探讨VSD引流术治疗骨折创面感染有效的护理对策。方法回顾性分析我院2011年1月至2013年1月间收治的49例骨折创面感染患者的临床资料,所有患者均应用VSD引流术治疗,并给予针对性的护理,观察临床疗效。结果本组49例骨折创面感染患者行VSD治疗后,创面感染情况得到了有效控制,创面可见新鲜肉芽组织,表面可见有新的皮肤生长,随访3个月发现,所有患者创面均完全愈合,患肢功能恢复良好,无并发症发生。结论采用VSD治疗骨折创面感染临床疗效确切,治疗过程中应加强对患者创面的观察,做好引流管和患肢的护理工作,以进一步提高临床效果,有效控制创面感染,促进创面的愈合。     

骨科创伤及感染创面应用VSD治疗的临床疗效分析

目的研究在骨科创伤治疗以及感染创面治疗中,采用负压引流技术VSD治疗的效果。方法选取2015年12月～2017年12月我院收治的70例骨科创伤感染患者作为研究对象,并随机分为治疗组与对照组。35例治疗组患者接受负压引流技术VSD治疗。35例对照组患者接受常规换药处理。比较两组临床有效率、愈合时间、肝肾功能等指标。结果 (1)治疗组患者总有效率为97.14%,对照组患者总有效率为77.14%,差异有统计学意义(P 0.05)。(2)治疗组患者创面平均愈合时间为(6.5±1.4)d;对照组患者创面平均愈合时间为(10.5±2.2)d,差异有统计学意义(P 0.05)。(3)治疗后2周,两组白细胞、C反应蛋白和血沉均较术前明显下降,组间差异无统计学意义(P 0.05)。(4)复查两组肝肾功能指标,差异无统计学意义(P 0.05)。结论骨科创伤及感染创面应用VSD治疗能有效控制感染的发生,加快患者康复,有效率高,安全性良好,值得推广。     

VSD治疗骨科创伤感染的临床效果观察

目的探究与分析VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床效果。方法回顾性分析本院自2011年12月～2013年12月收治的行VSD治疗的患者30例以及行常规换药治疗的患者30例的临床资料。结果 VSD组患者在1周内愈合的患者数明显多于常规换药组（P〈0.05）。两组中感染病例于1周愈合、2周愈合、3周愈合及3周以上愈合或手术的患者数差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 VSD在骨科创伤及感染创面的治疗上具有突出的临床疗效,能显著加快愈合时间,达到良好的治愈目的 ,值得推广。     

严重污染创面封闭式负压引流治疗的护理

<正>封闭式负压引流术(VSD)在创伤骨科中皮肤、软组织缺损及感染创面的治疗方面是一种新的创面处理方法,可迅速控制感染,其适用于不同原因引起的各种难愈合性创面,具有独特的优势:能控制感染、刺激肉芽组织生长,免除换药,缩短病程、促进创面愈合。笔者所在科于2008～2011年采取封闭式负压引流治疗小腿软组织损伤、足背损伤、股骨骨折并软组织缺损42例。现将护理总结如下。