奥曲肽辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血效果评价

目的探讨奥曲肽辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法 106例非静脉曲张性消化道出血患者按照随机数字法分观察组及对照组各53例,根据消化道出血病情给予相应抗休克、抗炎及扩充血容量治疗,对照组应用奥美拉唑40mg+0.9%氯化钠溶液100mL静脉滴注,1日2次;观察组在对照组的基础上应用奥曲肽静推剂量0.1mg,微量注射泵通过25～50μg.h-1的速度持续泵入。结果观察组止血时间(20.72±4.43)h输血量(1.32±0.78)U小于对照组的(31.12±5.23)h、(2.14±1.03)U(P<0.05),观察组治疗总有效率98.11%高于对照组的83.01%(P<0.05)。在应用泮托拉唑过程中及用药后,未出现明显毒、副反应及肝、肾功能损害。结论奥曲肽辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血能够缩短止血时间、减少输血量、提高临床治疗效果,值得临床应用。     

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的探讨大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血效果。方法采用回归性分析的方法,分析非静脉曲张性上消化道出血患者临床资料,依据治疗方式不同分为对照组50例和观察组60例。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组止血时间、输血量均明显低于对照组(P<0.05)。结论大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效明显,止血效果良好,值得临床推广应用。     

奥曲肽与奥美拉唑治疗上消化道出血的成本-效果分析

目的探讨奥曲肽与奥美拉唑治疗消化性溃疡致上消化道出血的疗效、不良反应及成本-效果。方法将2009年1月至2010年12月消化性溃疡致上消化道出血患者106例随机分为奥美拉唑组和奥曲肽组。奥美拉唑组患者给予注射用奥美拉唑钠40 mg静脉滴注,每天2次;奥曲肽组患者先用100μg醋酸奥曲肽注射液+0.9%氯化钠注射液20 mL缓慢静脉注射,然后将100μg醋酸奥曲肽注射液加入250 mL 0.9%氯化钠注射液中维持静脉滴注(25μg/h)。两组患者均治疗5 d,分析成本效果。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);获得1个单位效果情况下,奥曲肽组所用成本小于奥美拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽组静脉滴注方案,临床效果显著,成本相对更低,值得临床推广。     

奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效研究

目的:探讨奥曲肽联合艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法:2017年8月~2018年3月,选取某院收治的80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分成两组,各40例。对照组进行艾司奥美拉唑单独治疗,观察组进行艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经治疗,观察组的止血时间短于对照组,观察组的输血量明显少于对照组,观察组的再出血率明显低于对照组,观察组的治疗有效率明显优于对照组,对比均有统计学意义(P0.05)。结论:急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用奥曲肽联合艾司奥美拉唑药物治疗,可有效减少出血量和输血量,缩短止血时间,控制再出血率,效果显著,值得临床推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性消化道大出血疗效观察

目的探讨奥曲肽(施他宁)联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性消化道大出血的临床效果。方法将65例非静脉曲张性消化道出血患者随机分为观察组33例和对照组32例。观察组采用施他宁联合奥美拉唑治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。治疗后比较2组止血效果、止血时间、输血量及48h再出血情况。结果观察组显效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间显著短于对照组,输血量少于对照组,48h再出血率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论施他宁联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性消化道大出血效果显著,止血速度快、输血量少,早期再出血发生率低,值得临床推广应用。     

应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法 240例上消化道出血患者随机分成观察组和对照组患者各120例,对照组给予泮托拉唑40 mg加入100 mL 0.9%氯化钠溶液中静滴,每日2次。观察组在此基础上予奥曲肽0.1 mg静注,随后每2 h静滴0.05 mg,连用72 h。两组患者均观察7 d。结果观察组总有效率98.34%,对照组总有效率84.17%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效可靠,值得临床推广。     

3种质子泵抑制剂分别联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床研究

目的 探究3种质子泵抑制剂分别联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果.方法 开展前瞻性研究,选择2020年4—10月于惠东县人民医院就诊的90例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为A、B和C组,每组各30例.A组采用奥美拉唑+奥曲肽治疗,B组采用兰索拉唑+奥曲肽治疗,C组采用艾司...     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的 探讨奥美拉唑联合奥曲肽联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 将96例非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分为治疗组和对照组,每组各48例.两组患者均给予补液、输血、营养支持等基础治疗.对照组单纯服用奥美拉唑,治疗组在此基础上加用奥曲肽,疗程为3d.观察患者生命体征,并记录24h尿量,72 h内再出血例数及药物的不良反应.结果 治疗组总有效率为91.7％,高于对照组的72.9％（x2=5.79,P＜0.05）;治疗组的止血时间、输血量、再出血率均优于对照组（t=7.69,9.91,x2=4.80,均P＜0.05）;两组患者均未见明显不良反应.结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血优于单用奥美拉唑,安全高效,且可减少再出血.     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效探究

目的研究奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法抽取84例患有食管胃底静脉曲张破裂小血的患者,将其分为对照组和观察组,平均每组42例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗。结果观察组患者食管胃底静脉曲张破裂出血症状治疗效果明显优于对照组．出血症状控制时间和药物治疗方案实施时间明显短于对照组,出现不良反应例数明显少于对照组,出血症状复发率明显低于对照组。结论应用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果非常明显。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法 收集我院2015年1月~2016年1月98例非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分为实验组和对照组各49例,对照组给予单纯奥美拉唑治疗,实验组给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组临床疗效及止血时间,观察两组脉搏及收缩压变化并评价其用药安全性.结果 实验组止血时间短于对照组(P<0.05);实验组总有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗前、治疗后1d、3d脉搏、收缩压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组用药不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效较单独用药更有优势,止血效果佳,且用药安全.     

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的 观察大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效.方法 选取该院2012年1月-2013年12月收治的消化性溃疡并上消化道出血患者200例,将所有患者随机分为试验组和对照组各100例.对照组采用常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗,试验组给予大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗.治疗后观察2组临床疗效及不良反应发生情况.结果 试验组总有效率为96%高于对照组的83%,差异有统计学意义（P〈0.05）.2组均未出现严重不良反应.结论 大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血效果显著,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥曲肽加奥美拉唑治疗重症消化性溃疡出血

目的评价奥曲肽加奥美拉唑治疗重症消化性溃疡出血的近期疗效.方法对照组46例,用奥美拉唑针剂40mg加专用溶剂溶解后,加入0.9%氯化钠注射液100mL,静脉滴注,每12h1次,连用3d.治疗组52例,在对照组治疗基础上加用奥曲肽0.1mg加入5%葡萄糖溶液250mL中,静脉滴注,每6h1次,连用3d.结果奥曲肽联合奥美拉唑12h止血率和24h止血率分别为90.4%和94.2%,而单用奥美拉唑12h和24h止血率分别71.7%和78.3%,两组差异有显著性(P＜0.05).48h止血率两组差异无显著性.结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗重症消化性溃疡出血,止血迅速,疗效可靠,安全性高,副作用少.     

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的应用

目的观察大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法将200例消化性溃疡并上消化道出血患者随机分为试验组和对照组各100例。试验组给予大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效,比较2组止血时间及输血量。结果试验组总有效率为95％高于对照组的80％,差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组止血时间短于对照组,输血量小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血效果显著,止血效果好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合奥曲肽对提高非静脉曲张性上消化道大出血的临床疗效.方法 2组患者均于入院后常规给予扩充血容量和对症治疗,静脉滴注奥美拉唑,研究组患者60例在此基础上加用奥曲肽静脉注射.分别观察2组患者24 h止血率、止血时间、48 h再出血率和疗效.结果 研究组患者24 h止血率明显高于对照组,止血时间和48 h再出血率明显短于对照组(P<0.05).研究组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 奥美拉唑联用奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道大出血具有较好疗效,可提高临床的止血效果,缩短止血时间,减少再出血发生率,是一种较适于推广的治疗方法.     

双倍剂量奥曲肽治疗老年食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的观察双倍剂量奥曲肽治疗老年食管胃底静脉曲张出血的临床疗效。方法将急性食管静脉曲张出血的老年肝硬化患者随机分为两组,均先以奥曲肽100μg静脉快速推注,观察组以50μg/h微泵持续滴注,对照组以25μg/h微泵持续滴注,观察两组止血时间,输血量,再出血率及病死率。结果观察组24h止血率(55.6%)高于对照组(28.6%),1周再出血率(8.3%)低于对照组(35.0%),观察组输血量少,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论双倍剂量奥曲肽能提高老年肝硬化患者食管胃底静脉曲张出血的止血成功率,减少再出血率。     

奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的对比生长抑素类似物奥曲肽联合质子泵抑制剂奥美拉唑与单用奥美拉唑对非静脉曲张性上消化道出血的治疗作用。方法76例非静脉曲张性上消化道出血患者,36例（对照组）给予奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml中静脉滴注,去甲肾上腺素冰盐水口服、止血药,并行补液等处理。余40例（联合用药组）在对照组治疗基础上给予奥曲肽0．1mg首剂静脉注射,然后0．3mg静脉滴注,25μg／h维持12h。观察2组患者止血时间、再出血率及药物不良反应。结果联合用药组总有效率（90．0％,36／40）明显高于对照组（69．4％,25／36）,差异有统计学意义（P〈0．05）,联合用药组再出血率（11．1％,4／36）明显低于对照组（44．0％,11／25）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血效果好,再出血率低,无明显不良反应。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血疗效观察的疗效。方法选取我院自2006年8月至2008年3月患有肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者56例,男性38例,女性18例,年龄62～77岁,平均66.8岁,将选取的56例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,分别为观察组和对照组,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,而对照组则采用奥美拉唑和垂体后叶素治疗,通过两组的治疗结果进行比较。结果观察组的平均止血时间是6.32min,而对照组的平均止血时间是13.24min,观察组的输血量平均值是326mL,对照组是514mL,观察组的止血率24h之内的为90.43%,而对照组是70.38%,观察组的再出血率是4.23%,对照组是24.67%。结论应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血安全有效,尤其更适合老年患者,是值得在临床上进行推广的。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果

目的:对奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果进行探究.方法:从我院2015年3月～2016年3月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者中抽取98例作为研究对象,使用随机数字表方式平均分为对照组与研究组.对照组使用奥美拉唑治疗,研究组使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗.对比不同组别胃液pH值、止血效果、临床指标、并发症出现情况.结果:在治疗12h与24h后,研究组胃液pH值明显高于对照组(P<0.05);研究组止血总有效率明显比对照组高(P<0.05);研究组止血时间、输血量、血红蛋白水平指标明显比对照组优(P<0.05);全部患者没有出现明显的并发症.结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血临床分析

目的探讨治疗食管胃底静脉曲张出血的有效方法,观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法将80例食管胃底静脉曲张出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用垂体后叶素联合奥美拉唑;治疗组应用奥曲肽联合奥美拉唑。结果治疗组总有效率92．5％,对照组总有效率72．5％,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血有明显效果,值得推广。     

奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法将64例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各32例。2组均予常规对症治疗,在此基础上对照组予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上予奥曲肽治疗。观察2组临床疗效、再出血率及不良反应情况。结果观察组总有效率为96.9%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组再出血率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组均未出现明显不良反应。结论奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用。