不同剂量右旋美托咪啶的镇静效应

目的 观察不同剂量右旋美托咪啶(Dex)的镇静效应及其对呼吸循环的影响.方法 30例健康受试者随机均分为A、B、C三组,分别静注0.5、1.0、1.5 μg/kg的Dex.记录给药前(T0)、给药结束即刻(T1)、15 min(T2)、45 min(T3)、90 min(T4)、150 min(T5)、240 min(T6)、480 min(T7)时的警觉/镇静(OAA/S)评分、HR、SBP、DBP和SpO2.结果 与T0时比较,T1～T3时三组OAA/S评分明显降低(P＜0.05或P＜0.01);T1～T4时三组HR明显减慢(P＜0.05或P＜0.01);T2～T6时三组SBP明显下降(P＜0.05或P＜0.01);T1～T3时A组、T2～T5时B组、T3～T6时C组DBP明显降低(P＜0.05或P＜0.01);T2时三组SpO2明显降低(P＜0.05).剂量因素、时间和剂量的交互因素差异无统计学意义.结论 在0.5～1.5 μg/kg的剂量范围内,Dex对清醒的健康受试者具有镇静、降低SBP、DBP、SpO2和减慢HR的作用.随着剂量的增大,其临床效应强度无明显差异,但恢复时间延长.     

右旋美托咪啶复合丙泊酚用于无痛肠镜的临床观察

目的探讨右旋美托咪啶复合丙泊酚用于无痛肠镜的临床效果及可行性。方法40例结肠镜检查患者,随机分为右旋美托咪啶复合丙泊酚组（Ⅰ组）及单纯丙泊酚组（Ⅱ组）各20例,观察并比较2组用药情况、循环不良反应、体动反应情况、清醒时间。结果2组SBP、DBP、RR、HR比较差异无统计学意义,Ⅰ组丙泊酚用量及体动反应均少于Ⅱ组,清醒时间比较差异无统计学意义。结论右旋美托咪啶复合丙泊酚用于肠镜的检查优于单纯用丙泊酚。     

右旋美托咪啶对腹部手术患者全麻苏醒的影响

目的观察右旋美托咪啶分别复合七氟醚及丙泊酚对全麻患者苏醒的影响。方法选择全麻下行腹部手术患者80例,随机双盲分为4组：七氟醚＋生理盐水组（S组）、丙泊酚＋生理盐水组（P组）、七氟醚＋右旋美托咪啶组（SD组）及丙泊酚＋右旋美托咪啶组（PD组）。右旋美托咪啶用生理盐水稀释成4μg/ml,诱导插管后以3μg·kg-1·h-1静脉泵注10min,再以0.3μg·kg-1·h-1恒速维持至手术结束。S组及P组则于诱导插管后按相同速度静脉泵注生理盐水至手术结束。术中调节各组七氟醚和丙泊酚用量,以维持BIS在45±5。术后记录患者停药至睁眼的时间,并用短期定向记忆实验测量患者的认知功能。结果术后苏醒期,S组、P组和SD组的睁眼时间组间无统计学差异,但PD组患者睁眼时间较其他3组显著延长（P〈0.05）。术前及术后60min,4组患者MMSE评分差异无统计学意义。结论右旋美托咪啶不会影响患者术后的认知功能恢复,但它会延长静脉麻醉患者的苏醒时间。     

右旋美托咪啶复合瑞芬太尼用于抽脂术麻醉的临床观察

目的 探讨右旋美托咪啶复合瑞芬太尼用于抽脂术麻醉的有效性。方法 将择期抽脂术患者60例,随机分为右旋美托咪啶+瑞芬太尼组（DF组）、右旋美托咪啶组（D组）和局麻组（N组）,每组20例。DF组和D组麻醉开始均给予1μg/Kg负荷量的右旋美托咪啶,10 min内泵注完毕,待Ramsay镇静评分达到3分后开始手术,然后以0.5μg/Kg·h维持;DF组麻醉开始还给予瑞芬太尼0.1μg/Kg·min,术中泵注维持。N组不给予静脉麻醉药物。三组均注射局麻肿胀液。评估指标包括Ramsay镇静评分和VAS疼痛评分,记录用药前、手术开始、手术30 min、60 min和术毕的HR、MAP、SPO₂,并记录不良反应情况。结果 N组HR、MAP明显高于DF组和D组（P<0.05）,DF组和D组HR、MAP和SPO₂差异无统计学意义（P>0.05）。DF组和D组VAS疼痛评分优于N组（P<0.05）,DF组VAS疼痛评分优于D组（P<0.05）。各组未发生严重不良反应。结论 右旋美托咪啶复合瑞芬太尼用于抽脂手术麻醉效果确切,且优于单纯使用右旋美托咪啶。     

右旋美托咪啶的药理和临床应用

本文介绍α２肾上腺素能受体激动药右旋美托咪啶（ＤＭＥＤ）的药理作用和临床试用近况，ＤＭＥＤ为高效，高选择性的α２受体激动药，具有抑制交感神经，镇静，催眠，镇痛和麻醉作用，不良反应少且轻，临床试用结果表明，此药可使麻醉药用量明业减少，抑制气管插管时的应激反应，降低眼内压，减少麻醉恢复期激动和恶心，并可用于术后镇痛，是很有前途的麻醉辅助药。     

右旋美托咪啶对肺损伤的保护作用及机制

背景 严重感染、休克等多种因素将导致急性肺损伤(acute lung injury,ALI),肺损伤的原因考虑与肺内过度、失控的炎症反应有关,肺损伤的发生会增加患者并发症的发生率及病死率,影响患者预后.右旋美托咪啶(dexmedetomidine,DEX)除具有镇静、镇痛作用外,多个研究证实还具有独特的抗炎及脏器保护作用. 目的 综述DEX对肺损伤的保护作用及其机制. 内容 DEX的药理特点,肺损伤的发病机制,DEX对肺损伤的保护作用及其机制. 趋向 DEX具有明显的肺损伤保护作用,但该作用主要在动物实验中发现,尚未见大规模临床研究证实,需进一步研究其临床疗效,扩展该药的临床应用范围.     

右旋美托咪啶预防小儿腹腔镜手术苏醒期躁动的研究

目的 观察右旋美托咪啶预防全麻下小儿腹腔镜鞘状突高位结扎术和疝修补术后躁动的效果.方法 将30例腹腔镜下鞘状突高位结扎和疝修补术患儿随机分为对照组和观察组,每组15例.对照组于麻醉后手术前10 min静脉泵注生理盐水20 ml;观察组于同样时间点泵注右旋美托咪啶1 μg/kg和生理盐水稀释液20 ml.记录两组麻醉时间、手术时间、术后拔管时间和停留恢复室时间;麻醉前和苏醒期最大躁动评分和围手术期心率变化.结果 两组患儿麻醉时间、手术时间、术后拔管时间和停留PACU时间和术前躁动评分无统计学差异(P>0.05);观察组的术后躁动评分和躁动发生率低于对照组(P<0.05);两组围手术期无心动过缓发生.结论 1 μg/kg的右旋美托咪啶可以降低小儿腹腔镜手术术后躁动的发生率,且无心动过缓副作用发生.     

右旋美托咪啶的药理和临床应用

本文介绍α_2肾上腺素能受体激动药右旋美托咪啶(DMED)的药理作用和临床试用近况。DMED为高效、高选择性的α_2受体激动药,具有抑制交感神经、镇静、催眠、镇痛和麻醉作用,不良反应少且轻。临床试用结果表明,此药可使麻醉药用量明显减少,抑制气管插管时的应激反应,降低限内压,减少麻醉恢复期激动和恶心,并可用于术后镇痛,是很有前途的麻醉辅助药。     

右旋美托咪啶的镇静效应及其对全麻镇静深度的影响

目的研究右旋美托咪啶(Dex)的镇静效应及其对全麻患者麻醉深度的影响。方法择期手术的患者60例(ASAⅠ～Ⅱ级),根据不同用药时期情况均分为镇静组和麻醉组,镇静组30例又分为Dex组(D1组)和对照组(C1组):D1组静脉泵注Dex负荷剂量0.4μg/kg(5min注完),然后以0.4μg·kg-1·h-1维持静注30min;C1组以同样方式输注生理盐水。记录不同时点的脑电双频指数(BIS)、MAP、HR,并对患者进行OAA/S、Ramesay镇静评分。麻醉组30例全麻患者也随机分为D2和C2组:D2组术中静脉Dex0.4μg/kg5min注完;C2组输注生理盐水。术中以丙泊酚靶控输注(TCI)和雷米芬太尼静脉维持麻醉,调节丙泊酚血浆靶控浓度(Ct),使BIS维持在50±3。结果D1组Dex负荷剂量输注后以及维持期间BIS比基础值降低17.0%～30.9%(P<0.05),镇静效应明显,OAA/S和Ramsay镇静评分明显降低(P<0.05);D2组患者麻醉前BIS为92±1,给予Dex后BIS由51±2降至42±16,C2组则仍为51±3。D2组丙泊酚的用量比C2组减少8%～14%(P<0.05)。结论Dex对清醒患者产生明显镇静效应,并能加深全麻患者的麻醉深度,减少丙泊酚TCI的用量。     

右旋美托咪啶在创伤性脑损伤中应用的研究进展

背景 右旋美托咪啶( dexmedetomidine,DEX)是新型的高选择性α2肾上腺素受体激动剂,具有镇静、镇痛和抗交感等作用,其特点为镇静易于唤醒,且对呼吸无抑制作用.脑损伤患者需要适当镇静降低脑氧耗,减少继发性脑损伤,同时又要求易于唤醒便于临床医生判断神智.目的 综述DEX在创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)中应用的研究进展,为该药在临床工作中的应用提供参考.内容 从作用机制、对脑损伤的影响及临床应用3个方面论述DEX对TBI的影响.趋向 DEX具有镇静、抗交感、抗凋亡等多种神经保护作用,且其无呼吸抑制,不影响对患者神智判断,这些特性似乎使其成为较有前景的脑创伤镇静剂.但目前DEX在脑创伤动物模型或患者中研究甚少,我们仍然不清楚其在脑创伤动物模型或患者的综合作用如何.     

预注不同负荷剂量右美托咪定在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的 比较麻醉诱导前预注不同负荷剂量右美托咪定在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。
方法 选择2019年12月至2020年12月择期全麻下行腹腔镜胆囊切除术的患者120例,男52例,女68例,年龄18～64岁,BMI 20～35 kg/m²,ASA Ⅰ或Ⅱ级。采用随机数字表法将患者分为四组：生理盐水组（C组）、右美托咪定0.5 μg/kg组（L组）、右美托咪定0.75 μg/kg组（M组）和右美托咪定1.0 μg/kg组（H组）,每组30例。C组麻醉诱导前10 min恒速静脉泵注生理盐水0.5 ml/kg,L组、M组和H组麻醉诱导前10 min分别恒速静脉泵注右美托咪定0.5、0.75和1.0 μg/kg。所有患者为全凭静脉麻醉,麻醉用药相同。记录输注生理盐水/右美托咪定前即刻（T₁）、麻醉诱导前即刻（T₂）、气管插管后即刻（T₃）、手术切皮即刻（T₄）、气腹开始即刻（T₅）、气腹后10 min（T₆）、缝合完毕即刻（T₇）、气管拔管后即刻（T₈）的HR和MAP。记录术中丙泊酚、瑞芬太尼用量、阿托品使用例数、苏醒时间、拔管时间、术后1、4 h咳嗽时VAS疼痛评分。记录苏醒期躁动、术后心动过缓、术后低血压、术后48 h内恶心呕吐等不良反应发生情况。
结果 与C组比较,L组、M组和H组T₂—T₈时HR明显减慢（P<0.05）,T₃—T₈时MAP明显降低（P<0.05）,术中丙泊酚和瑞芬太尼用量明显减少（P<0.05）,术后1、4 h咳嗽时VAS疼痛评分明显降低（P<0.05）,苏醒期躁动、术后恶心呕吐发生率明显降低（P<0.05）;M组苏醒时间、拔管时间明显缩短（P<0.05）;H组阿托品使用率明显升高（P<0.05）,苏醒时间、拔管时间明显延长（P<0.05）,术后心动过缓和低血压发生率明显升高（P<0.05）。与L组比较,H组T₂—T₆时HR明显减慢（P<0.05）,M组和H组术后1、4 h咳嗽时VAS疼痛评分明显降低（P<0.05）。
结论 腹腔镜胆囊切除术全麻诱导前预注右美托咪定0.75 μg/kg可以有效维持围术期血流动力学稳定,减少麻醉药物用量,缩短苏醒时间,减少术后并发症,有利于患者术后恢复。     

右美托咪定用于腹腔镜胆囊切除术中的临床观察

目的 探讨右美托咪定用于腹腔镜胆囊切除术中的安全性和有效性.方法 ASA Ⅰ或Ⅱ级择期行腹腔镜胆囊切除术的患者32例,随机均分为右美托咪定组(D组)和生理盐水对照组(C组).D组和C组于气管插管后手术开始前10 min分别静脉泵注右美托咪定0.6μg/kg和生理盐水(泵注时间为10 min).两组均以吸入异氟醚维持麻醉.观察记录患者入室及切皮和拔管时的血压、心率以及术中维持麻醉时异氟醚的肺泡气浓度和拔除气管导管的时间.结果 与入室时比较,切皮时和拔管时C组血压明显升高和心率明显增快(P＜0.05),D组血压,心率无明显变化.D组术后烦躁的发生率显著低于C组(P＜0.05).结论 右美托咪定可使腹腔镜胆囊切除术患者的血流动力学更稳定,术后苏醒迅速而完全.     

改良外环下显微镜精索静脉结扎术的临床疗效观察

目的 探讨分析改良外环下显微镜精索静脉结扎术对精索静脉曲张的临床疗效.方法 回顾性分析本院2012年8月至2014年6月收治的精索静脉曲张患者112例,按照不同的手术方式分成腹股沟结扎组28例,腹腔镜组28例,腹股沟外环下显微镜组28例,改良外环下显微镜组(外环口纵向切开约1 cm)28例.对比分析各组的手术效果及术后并发症.结果 四组手术均顺利完成.应用显微镜的两组间手术时间无统计学差异(P＞0.05),但比腹股沟结扎组、腹腔镜组手术时间长(P＜0.05).显微镜两组间住院时间无统计学差异(P＞0.05),比腹股沟结扎组、腹腔镜组住院时间明显缩短(P＜0.05).根据术后疼痛(VAS)评分,显微镜的两组术后疼痛较轻(P＜0.05),且这两组组间比较无统计学差异.腹股沟外环下显微镜组与改良外环下显微镜组保留精索动脉数比较统计学有显著差异(P =0.001),改良外环下显微镜组遇到的动脉数更少.四组间术后并发症,显微镜两组较低(P＜0.05),而这两组组间比较无统计学差异(P＞0.05).四组的复发率分别为28.6％、10.7％、0％、0％(P＜0.05),显微镜的两组均无复发.术后四组的精液密度、精液活力都较术前得到改善,其中显微镜的两组改善更明显,这两组组间比较无统计学差异(P＞0.05).1年后自然怀孕率,四组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 显微镜治疗精索静脉曲张疗效好,并发症少,术后疼痛轻及住院时间短.同时改良外环下显微镜精索静脉结扎术更易于操作,是一种安全有效的手术方式.     

右美托咪定用于中老年癌症手术患者的临床效果

目的观察右美托咪定在中老年胃肠道肿瘤手术患者全身麻醉中的临床应用效果。方法择期胃肠道恶性肿瘤手术患者50例,年龄60～75岁,ASAⅡ或Ⅲ级,随机均分为两组,麻醉诱导和维持分别采用右美托咪定(D组)和丙泊酚(P组),同时均吸入七氟醚。观察和记录麻醉期间患者MAP和HR的变化,以及术后苏醒时间和术毕时出现的烦躁和谵妄等不良反应情况。结果与麻醉前比较,P组MAP在气管插管前显著降低,气管插管后和拔管前显著升高(P<0.05),D组MAP未有显著变化;麻醉诱导后D组HR明显减慢(P<0.05),P组HR仅在气管插管后和拔管前显著增快(P<0.05)。术毕P组出现3例烦躁,D组无明显不良反应。结论右美托咪定用于中老年胃肠道肿瘤手术患者,心率减慢,血压稳定,苏醒及时,烦躁等不良反应少。     

CO2 laser in laryngeal microsurgery

The CO2 Laser is used in the treatment of several laryngeal diseases and offers considerable advantages over traditional techniques. New applications of this surgical tool are currently under study for other laryngeal and ENT pathologies. It should be pointed out that there are some limitations to the use of the CO2 Laser; an accurate examination of its indications is needed, as well as a precise knowledge of its techniques and possibilities.     

喉声带显微外科手术662例临床疗效的评估

目的 探讨用声学参数评估喉卢带显微外科手术662例的临床疗效。方法 对声带息肉和声带囊肿施行喉显微外科手术662例，其中有120例进行术前和术后声学测试。结果 662例喉显微外科手术中，术后半年内复发10例，前联合粘连声音嘶哑2例，术后轻度声音嘶哑8例，总有效率为96．98％（642／662）；120例术前卡和术后主要声学参数：基音频率微扰（Jitter）、基音振幅微扰（Shimmer）及声门噪音（NNE）术前较高，术后较低，分别与术前比较，其差异均有极显著性意义（P〈0．01），结论 喉声带显做外科手术疗效肯定，术后患者发音功能明显改善。     

Addition of dexmedetomidine to lidocaine for intravenous regional anaesthesia

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The aim of this study was to determine the duration of onset and regression time of sensory and motor blocks, the quality of anaesthesia and postoperative analgesia by the addition of dexmedetomidine to local anaesthetic solution in intravenous regional anaesthesia (IVRA). METHODS: Forty patients scheduled for elective hand surgery participated in this prospective randomized double-blind study. The IVRA was achieved using 3 mg kg(-1) lidocaine diluted with saline to a total volume of 40 mL in the control group or 1 microg kg(-1) of dexmedetomidine + 3 mg kg(-1) lidocaine diluted with saline to a total volume of 40 mL in the dexmedetomidine group. The onset and regression times for sensory and motor blocks were recorded. Qualities of anaesthesia, intraoperative and postoperative analgesic requirements were noted. RESULTS: There was no difference between the groups with respect to sensory and motor blocks onset and regression time. The quality of anaesthesia was better in the dexmedetomidine group than the control group and the difference was statistically significant. Intraoperative and postoperative analgesic requirements were greater in the control group than in the dexmedetomidine group. CONCLUSIONS: Addition of dexmedetomidine to local anaesthetic solution in IVRA improved the quality of anaesthesia and decreased analgesic requirements, but had no effect on the sensory and motor blocks onset and regression times.