多巴胺和多巴酚丁胺联合硝普钠治疗难治性心力衰竭临床观察

目的观察多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭（心衰）临床效果。方法选取难治性心衰住院患者100例,随机分为2组,均予强心利尿、扩血管等对症治疗,治疗组加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗,多巴胺20～60mg,多巴酚丁胺30～60mg入5%葡萄糖溶液500ml静脉滴注,20滴/min,硝普钠25～50mg入5%葡萄糖溶液50ml,以25μg/min开始避光微量泵持续泵入,症状明显控制后逐渐减量,5～7d为1个疗程,在改用其他扩血管药物后停用。结果治疗组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%。治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心衰临床疗效佳,且不良反应少,缩短了住院时间,值得基层医院推广。     

多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的疗效比较

目的观察多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的,瞄床效果。方法选取2010年5月至2013年5月收治的120例肺炎合并心力衰竭患儿随机分为治疗组（多巴胺联合多巴酚丁胺治疗组）和对照组（常规治疗组）,每组60例。结果治疗组显效43例,有效13例,总有效率93．33％;对照组显效25例,有效18例,总有效率71．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭效果理想,能快速的缓解病情,在临床值得推广。     

多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床观察

目的探讨多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心衰的临床治疗效果。方法对我院在2009年04月至2012年04月收治的80例顽固性心衰患者随机分为治疗组和对照组,对照组的患者使用常规的药物进行治疗,治疗组的患者在常规治疗的基础上使用巴酚丁胺合用硝普钠治疗,对两组治疗方法的临床治疗疗效进行对比观察。结果治疗组治疗方法的临床疗效总有效率为95.0%,对照组治疗方法的临床疗效总有效率为77.5%,治疗组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论多巴酚丁胺合用硝普钠治疗顽固性心衰取得的临床疗效显著,具有非常重要的临床应用价值。     

多巴胺与多巴酚丁胺联合在治疗顽固性心力衰竭中的应用效果

目的：观察多巴胺与多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法：选取2012年5月～2013年9月到我院就诊的136例顽固性心力衰竭患者，以掷币法随机分为试验组68例和对照组68例，两组研究对象均在给予利尿剂、强心苷类药物以及吸氧和充分休息等处理的前提下，试验组增加多巴胺与多巴酚丁胺联合，1次，d。连续治疗1月后评价治疗结束时、随访1个月和随访3个月心力衰竭症状改善情况，采用《心力衰竭症状和疗效评估》对两组研究对象心力衰竭情况进行量化评估。结果：治疗后两组患者心力衰竭症状得分均明显小于治疗前（P〈0．05）。随访3个月后，试验组患者心力衰竭症状得分均小于治疗前（P〈0．05）；对照组患者心力衰竭症状得分与治疗前差异不显著（P〉0．05）；试验组心力衰竭症状得分明显小于对照组（P〈0．05）。结论：多巴胺与多巴酚丁胺联合在治疗顽固性心力衰竭方面具有相对稳定的中长期疗效。     

多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭的临床价值

目的探讨多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭的临床效果,有效提高治愈率。方法选择2010年5月至2011年5月在我院进行治疗的难治性心力衰竭患者100例,随机分成对照组50例和观察组50例。对照组50例患者进行洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等常规治疗,观察组50例患者在常规治疗基础上加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗,观察比较两组患者治疗有效率及不良反应发生情况。结果两组患者治疗有效率比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭,安全可靠,效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺在治疗扩张型心肌病顽固性心力衰竭中的疗效观察

目的探讨硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺联合使用治疗扩张型心肌病顽固性心力衰竭的有效性及安全性。方法选取我院收治的扩张型心肌病顽固性心力衰竭患者共60例,并以随机数字表法方式将其分成2组,每组30例,将其中实施一般治疗、利尿剂、洋地黄制剂、血管紧张素转移酶抑制剂及抗心律失常治疗等常规措施处理者纳入对照组,另将在此条件下施加硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺等药物配合治疗者纳入观察组,分析并评估两组病例的临床治疗效果,总结积累临床治疗经验。结果观察组治疗后可取得93.3%的临床总疗效,显著高于对照组(P<0.05),且观察组治疗后,在改善临床症状,提高左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)等方面均较其治疗前对照组更具优越性(P<0.05),在安全性方面,两组治疗期间均未见不良反应。结论为扩张型心肌病顽固性心力衰竭患者在常规治疗基础上联用硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺治疗有确切疗效,且安全可靠。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月～2012年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用硝普钠、多巴胺治疗。结果观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为66.7%,观察组疗效明显优于对照组,两组间总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,具有起效迅速、安全可靠、经济实惠及不良反应少等优点,值得临床推广。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

国产微理注射泵持续泵入药物治疗难治性心力衰竭

目的：观察国产微量注射泵持续泵入硝普钠、小剂量多巴胺、多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭的疗效。方法：将硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺分别溶于生理盐水50mL中，采用国产微量注射泵持续泵入，硝普钠起始剂量12.5-25μg/min。结果：显效（心功能由Ⅳ级恢复至Ⅱ级以下）37例（84％），有效（心功能由Ⅳ级恢复至Ⅲ级）7例（16％）。结论：国产微量注射泵持续泵入硝普钠、小剂量多巴胺、多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭，即提高了疗效，又缩短了治疗时间，值得临床推广使用。     

多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭疗效分析

目的观察多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法将2008年1月～2011年2月笔者所在医院收治的50例顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予利尿、吸氧、营养心肌、ACEI类药及洋地黄等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予小剂量多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗,对比观察两组临床效果。结果治疗组左室射血分数、左室心输出量均高于对照组,且组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组有效率为92.0%,对照组有效率为64.0%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗顽固性心衰,能够有效改善心功能、控制心衰,临床有效率高,值得临床推广应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺与硝普钠联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年9月本院心内科收治住院的经确诊为慢性心力衰竭患者80例的临床资料,根据治疗方法的不同,将80例患者分成两组,对照组32例采用常规治疗心力衰竭,治疗组48例在此基础上加用微量泵输入多巴胺与硝普钠,对两组患者治疗的疗效进行对比。结果治疗后两组血压差异无统计学意义（P〉0.05）,心率和呼吸差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中显效20例（41.7%）,有效26例（54.2%）,无效2例（4.1%）,总有效率为95.8%;对照组中显效0例,有效5例（15.6%）,无效27例（84.4%）,总有效率为15.6%;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴胺与硝普钠治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,减少患者的住院时间。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的效果分析

目的浅析硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法 80例心力衰竭患者,按照患者入院治疗顺序分为参考组和研究组,每组40例。参考组在常规治疗基础上加入多巴胺治疗,研究组在参考组基础上加入硝普钠治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标及生化指标、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率95.0%高于参考组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室短轴缩短率(LVFS)水平分别为(43.6±0.5)%、(60.0±0.5)mm、(37.8±0.3)%,均优于参考组的(39.1±0.1)%、(65.2±0.6)mm、(32.6±0.3)%,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑利钠肽(BNP)水平分别为(2.1±0.3)mg/L、(219.5±56.3)pg/ml,均优于参考组的(3.9±0.3)mg/L、(299.6±51.2)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心力衰竭临床治疗方案中采取硝普钠联合多巴胺治疗效果明显,安全性高,具有推荐使用价值,帮助患者尽快获得健康。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的效果分析

目的分析心肌梗死(心梗)后左心衰联合应用多巴胺+硝普钠治疗的临床效果。方法100例心肌梗死后左心衰患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组单用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联用多巴胺治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后心功能指标、6 min步行距离。结果研究组总有效率为94.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组左室射血分数(59.07±8.61)%高于对照组的(46.53±5.23)%,左室舒张末期内径(52.11±4.14)mm和左室收缩末期内径(24.43±4.44)mm均短于对照组的(59.79±7.51)、(37.71±7.89)mm,6 min步行距离(471.06±10.79)m长于对照组的(379.48±9.13)m,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗心肌梗死后左心衰有显著疗效和安全性,可以更有效地改善患者心功能,提高患者运动耐量,使患者具有更好的预后。     

参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明治疗肺心病难治性心力衰竭的疗效观察

目的观察参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明治疗肺心病难治性心力衰竭的效果。方法选取肺心病难治性心力衰竭患者102例,随机分为治疗组（60例）和对照组（42例）。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明,比较2组的疗效。结果治疗组显效37例,有效18例,无效5例,总有效率91．7％;对照组显效12例,有17效例,无效13例,总有效率69．0％。治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后呼吸、心率改善均明显优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）其治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明联合用药既能增加心肌收缩力,又能扩张外周血管及支气管,降低肺动脉压,还能降低血黏度,改善微循环,起到了标本兼治的作用。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的效果观察

目的观察多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的临床效果。方法选择本院2012年10月～2013年5月收治的心力衰竭患者80例,随机分成对照组与实验组。对照组采用常规综合治疗：实验组在常规综合治疗的基础上,采用微量泵持续泵人多巴胺与硝普钠;比较两组治疗效果。结果实验组显效30例,有效7例,总有效率为92．5％;对照组显效26例,有效4例,总有效率为75％;两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多巴胺辅助硝普钠治疗心力衰竭疗效显著,可明显改善临床症状,值得应用。