阿是穴与压痛点的比较

阿是穴是临床常用的一类腧穴,是早期腧穴的主要来源.不少医家将阿是穴与压痛点两者等同,笔者发现两者的实际内涵并不相同.现从两者的概念、实质对两者进行比较研究,探讨它们的区别与联系.     

扳机点配合阿是穴针刺治疗肩背肌筋膜炎38例

目的：观察扳机点配合阿是穴针刺疗法治疗肩背肌筋膜炎的临床疗效。方法：将72例肩背肌筋膜炎患者随机分为治疗组38例和对照组34例,治疗组采用扳机点配合阿是穴针刺进行治疗,对照组采用近部与远部腧穴相结合针刺治疗,疗程均为lOd,比较两组疗效。结果：痊愈率治疗组为65．8％,对照组为38．2％,组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：扳机点配合阿是穴针剌疗法治疗肩背肌筋膜炎效果显著,值得推广。     

阿是穴的来历

“阿是穴”中医又称“不定穴”。指的是没有固定的位置、随病变部位或压痛点而选定的穴位。提起它的来历,还有一段很有趣的故事哩。     

阿是穴探释

通过对阿是穴概念的系统的文献复习,从临床实际角度,对阿是穴的源流、概念、与压痛点的关系、阿是穴的其他临床表现等进行探释,认为阿是穴的概念是一个历史演变的过程,其现代概念应概括为:阿是穴是用“阿是之法”所取的一类腧穴,是机体在疾病状况下出现的特定反应点,它只是一种临时性病理反应点,随病消长,其取穴标准以“按痛”或“按之快然”或其他阳性敏感反应点为标准,位置不定,常因病邪深浅、禀赋体质、正邪消长、病情进退而异。“阿是之法”不仅是一种取穴方法,也是针灸临床腧穴切诊的常用诊法。     

反阿是穴与阿是穴治疗肱骨外上髁炎疗效比较

目的:观察反阿是穴与阿是穴治疗肱骨外上髁炎的临床疗效差异.方法:将68例患者随机分为反阿是穴组和阿是穴组,每组34例.反阿是穴组在按压后使局部疼痛缓解或消失处选取穴,阿是穴组在痛点取穴,并于周边围刺三针.隔天治疗1次,10次为一疗程,均治疗2个疗程,分别在疗程结束后当天、第7天、第30天、第6个月及1年后观察疗效.结果:治疗后当天反阿是穴组有效率为100.0％(34/34),阿是穴组有效率73.5％(25/34),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01),第7天和第30天反阿是穴组有效率分别是94.1％(32/34)、91.2％(31/34),优于阿是穴组的70.6％(24/34)、67.6％(23/34)(均P＜0.01),第6个月和1年后反阿是穴组有效率分别为73.5％(25/34)、52.9％(18/34),阿是穴组有效率分别为64.7％(22/34)、61.8％(21/34),组间差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:反阿是穴治疗肱骨外上髁炎具有明显的近期效应,反阿是穴与阿是穴具有相似的远期疗效.     

浅论阿是穴与反阿是穴

针对近些年来在文献中不时见到“反阿是穴”一词，通过对阿是穴起源、本质以及“反阿是穴”的定义、定位、特性的探讨，我们认为“反阿是穴”的概念及内涵含混不清，反阿是穴应包括在阿是穴之中，在“阿是穴”之外另设“反阿是穴”一词，反而把阿是穴的概念割裂了。     

论中医“证”的现代医学属性和概念

中医证的现代医学属性和概念是什么?中医的证与西医病的联系和区别在哪里?这些问题在中西医结合学术界探讨、争论了几十年,但至今仍未能达到共识。根据分子生物学理论和疾病发病学的一般规律等现代医学理论,深入探讨并逐步解决这些问题是十分重要的,不仅有助于中医学理论的科学定性及中西医结合研究的正确定位,使中医药现代化研究沿着正确的轨道前进和发展,而且对于促进现代医学的发展也具有指导作用,本文拟就有关的问题作一讨论。     

阿是穴是对腧穴特异性的挑战

阿是穴是对腧穴特异性的挑战３１２００７浙江省绍兴第四医院金百仁阿是穴在针灸中的运用可谓源远流长。《内经》记载的４１２首针灸处方中，“以痛为腧”的处方就有１９首［１］。随着针灸学的发展，阿是穴的概念和应用有了很大拓展。已由单纯压痛发展到运用望触叩听及某...     

阿是穴的临床应用

阿是穴的临床应用２２６０００江苏省南通市中医院陆美娟主题词阿是穴，临床研究“阿是穴”属于输穴的一种，最早见于唐代孙思邈《千金要方·灸例》：“吴、蜀多行灸法有阿是之法。言人有病痛，即令提其上，若里当其处，不问孔穴，即得便快或痛处即云‘阿是’。灸刺皆验。...     

点按阿是穴治疗延迟性肌损伤

于运动后１０分钟点按阿是穴，即各受损肌腹中点，或主要肌肉的肌腹中点及其上下各７厘米处，可减轻延迟性肌损伤的程度，并能促进恢复。     

阿是穴释义

针对目前针灸学界对于"阿是穴"概念模糊的问题,对阿是穴的起源及释义进行了文献上的考证,提出阿是穴不等同于"压痛点"及"不定穴,天应穴";阿是穴是机体疾病状况下出现的包括经穴和奇穴在内的特殊反应点,以按之快然为主要特征,有时也表现为疼痛.并对阿是穴的含义、定位和临床取穴方法提出己见.     

关于阿是穴若干问题再思考

对阿是穴的命名进行考证,明确阿是穴并非“痛处为是”.根据古今医家对阿是穴意义的不同认识,更加明确阿是穴包含十四经穴及奇穴;通过对阿是穴实质的讨论,得出结论,阿是穴的针感应与经穴及经外奇穴相同.     

阿是穴、阿是之法与按压反应

回顾对阿是穴命名的认识,讨论阿是之法的含义.在进一步考查<内经>等文献的基础上,论述了腧穴经络按诊对于腧穴定位的一般意义,提出按压反应的概念.认为阿是穴是根据按压反应所确定的一类没有具体名称和既定位置的腧穴,是腧穴经络反应的一种表现形式,是腧穴经络动态属性的典型表现;按压反应突出地表现为舒快、疼痛等感觉现象,以及原有症状即时缓解等效应;按压反应是评定阿是穴的基本依据.     

Clinical observation on Ashi point injection of ozone for tennis elbow

Tennis elbow （lateral epicondylitis ） is the aseptic inflammation on the attachment point of tendons of the forearm extensor muscles. It is a common- encountered disease with main symptoms of pain, tenderness and weakness in holding objects. The author treated 75 cases of tennis elbow by ozone acupoint injection. It was reported as follows.     

阿是穴四花刺法治疗急性软组织损伤临床观察

目的:观察阿是穴四花刺法对急性软组织损伤的疗效.方法:采用随机对照方法,将合格受试者随机分为治疗组(105例)、对照组(108例),分别给予阿是穴四花刺法和常规针刺法治疗,评价其疗效及安全性.结果:治疗组痊愈显效率79.0%,优于对照组的65.7%(P＜0.05);治疗后治疗组患者疼痛、功能障碍、总积分的改善程度较对照组更显著(P＜0.05或P＜0.01);治疗组较对照组起效更快,达痊愈时间更短(P＜0.05或P＜0.01).结论:阿是穴四花刺法治疗急性软组织损伤安全有效.     

阿是穴的临床应用

阿是穴是最早发现的穴位,早于经穴,因具有特殊的治疗效果,特别是镇痛功效,为历朝历代的医家所重视.但对于阿是穴的应用并不相同,随着研究、应用的不断发展,阿是穴已不仅仅局限于痛症,在人体各个系统疾病中各有应用,均取得显著疗效.故有必要对阿是穴的临床进展做一综述.     

经筋病阿是穴分布特点探析

阿是穴是临床经筋病治疗的主要用穴。本文结合经筋的功能特点分析和总结了经筋病中阿是穴分布的6个特点,即肌肉、韧带等软组织的应力集中点,人体功能活动的应力集中点,相关起协同或拮抗作用肌肉、韧带的起止点、肌腹,腱鞘、脂肪垫、滑囊、滑车、籽骨等处,神经出口处和肌筋膜附着处。     

Clinical Study on Treatment of Myofascial Pain Syndrome with Ashi Points

目的：探讨阿是穴治疗肌筋膜疼痛综合征的临床疗效。方法：将150例患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组，治疗组应用阿是穴“滞针法”针刺，配合“一指禅”推拿手法治疗；对照组应用扶他林乳剂局部涂擦治疗。两组均每日治疗1次，10次为1个疗程。结果治疗组90例，临床痊愈18例，显效34例，有效34例，显效率57．8％，总有效率94．4％；对照组60例，其中临床治愈1例，显效18例，有效15例，显效率31．7％，总有效率73．3％。，两组疗效经统计学处理，P〈0．01，有非常显著性差异，说明治疗组疗效明显优于对照组。同时本疗法可以有效改善本病引起的局部疼痛、压痛、肌肉痉挛、关节活动度等症状，对于肌肉痉挛、关节活动度的改善明显优于对照组。结论本疗法具有良好的临床疗效，且安全可靠，值得临床推广应用。     

抑制法针刺阿是穴为主治疗梨状肌综合征即时止痛及疗效观察

目的:观察抑制法针刺阿是穴为主治疗梨状肌综合征的即时止痛效果和临床疗效.方法:将80例患者随机分为抑制法针刺组和常规针刺组,每组40例.抑制法针刺组采用抑制Ⅱ型手法针刺阿是穴为主穴治疗;常规针刺组穴取环跳、秩边、阳陵泉等,采用传统方法针刺治疗.观察两组即时止痛效果、疼痛视觉模拟(VAS)评分及临床疗效.结果:抑制法针刺组有效率为92.5%,常规针刺组为82.5%,抑制法针刺组临床疗效优于常规针刺组(P<0.05);抑制法针刺组止痛的即时显效率为75.0%,优于常规针刺组的52.5%(P<0.01);两组治疗后VAS评分均较治疗前减少(均P<0.01),且抑制法针刺组较常规针刺组VAS评分降低更明显(P<0.05).结论:抑制法针刺阿是穴为主治疗梨状肌综合征疗效确切,有较好的即时止痛效果,具有取穴少、见效快的特点.     

芒针深刺阿是穴治疗中风后肩痛临床观察

目的观察芒针深刺阿是穴治疗中风后肩痛的临床疗效及安全性。方法将60例患者随机分入治疗组和对照组,分别给予芒针深刺阿是穴及毫针针刺"肩三针"治疗,治疗前后采用视觉模拟评分(VAS)、肩痛频度评估疼痛程度,修订的Barthel指数(MBI)评估日常生活能力,治疗结束后评价两组患者治疗满意度。结果依据VAS评价,治疗组总有效率为80.0%,对照组为43.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗后两组VAS评分、MBI评分较治疗前均明显改善(P<0.01),组间VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.01),而组间MBI评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗前后肩痛频度评分差异有统计学意义(P<0.01),而对照组无统计学意义(P>0.05)。结论芒针深刺阿是穴可明显减低中风后肩痛患者的疼痛程度、频度,提高日常生活能力。