单侧三维骨科外固定架治疗肱骨干骨折

目的:探讨肱骨干骨折的治疗方法及治疗效果.方法:采用单侧三维骨科外固定架治疗肱骨干骨折20例.结果:20例均得到随访,骨折均1期愈合;并发肩关节僵硬症4例,肘关节功能障碍3例,钉道无菌性炎症反应6例.结论:单侧三维骨科外固定架是治疗肱骨干骨折的有效方法,牢固可靠的固定及积极的康复指导是功能恢复的关键.     

外固定架与钢板内固定治疗肱骨投弹骨折比较

[目的]比较外固定架与钢板内固定治疗肱骨投弹骨折的临床疗效。[方法]回顾性分析2016年1月—2020年1月60例肱骨投弹骨折患者的临床资料,依据医患沟通结果,30例采用外固定架固定,必要时增加小切口拉力螺钉固定（外固定组）,30例采用钢板内固定（内固定组）。比较两组术前一般资料、围手术期情况、随访结果和影像资料。[结果]术中桡神经损伤外固定组为1例,内固定组为6例,差异有统计学意义（P<0.05）。外固定组切口长度和术中出血量显著优于内固定组（P<0.05）。两组患者随访（14.23±1.89）个月。外固定组术后开始主动活动时间和完全负重活动时间显著早于内固定组（P<0.05）。随术后时间推移,两组肘伸屈ROM、肩上举ROM及MEPS、Constant-Murley评分均逐渐增加,且外固定组肘伸屈ROM及MEPS评分优于内固定组,差异均有统计学意义（P<0.05）,但两组间肩上举ROM及Constant-Murley评分差异无统计学意义（P>0.05）。影像显示两组骨折复位质量的差异无统计学意义（P>0.05）。但外固定组骨折愈合时间显著早于内固定...     

有限内固定结合外固定架治疗肱骨中远端C型骨折

我们自2002年3月～2005年9月采用有限内固定结合单臂外固定架方法急诊治疗肱骨干中远端C型骨折23例,取得满意效果。资料与方法一、一般资料本组23患,男15例,女8例;年龄17～68岁,平均32岁。致伤原因:交通伤20例,摔伤3例。X线片证实为肱骨远端粉碎性骨折。骨折根据AO／ASIF分型:C1型14例,C2型5例, C3型4例。闭合性骨折20例,开放性骨折3例(Gustilo分类均     

组合式外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折

目的探讨组合式外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折的方法、适应证、治疗效果,以及与传统方法的比较。方法闭合性骨折首先在臂丛神经阻滞麻醉下手法整复骨折,分别在肱骨近端和肱骨髁上后外侧拧入螺纹钉,固定连接杆;开放性骨折先清创复位,置入螺纹钉,缝合伤口,放置引流,再固定连接杆。结果23例获得6～61个月随访;骨折愈合时间平均3.4个月;外固定架使用时间平均4个月;2例发生钉道反应,1例发生骨折延迟愈合;12例肘关节功能完全康复,9例肘关节功能受限<25°,2例肘关节功能受限在25°～40°。结论组合式外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折具有创伤小、固定牢、骨折愈合快、关节锻炼早、并发症少等优点,很有应用价值。     

单侧外固定架弹性固定治疗四肢骨折

１９９４年６月～１９９７年１２月我们应用浙江产单侧外固定架先后治疗四肢骨折６４例,取得了较满意的效果。临床资料本组６４例中男５２例,女１２例;年龄７～６５岁,２０～４５岁者占９０％以上。新鲜骨折５７例,其中开放性骨折２１例（胫骨１６例,肱骨３例,桡骨...     

三维外固定架结合有限内固定治疗肱骨干粉碎性骨折

[目的]探讨三维外固定架结合有限内固定治疗肱骨干粉碎性骨折的临床疗效。[方法]2000年1月-2006年5月，收治肱骨干粉碎性骨折28例，骨折根据AO／ASIF分类，其中：B1型5例，B2型3例，B3型9例，C1型6例，C2型4例，C3型1例，采用三维外固定架结合螺钉和／或钢丝有限内固定治疗，术后3d行合理的康复治疗。从手术情况、并发症、骨折愈合及功能评价等方面对疗效进行分析。[结果]28例患者术后获平均13（10—15）个月随访，27例患者获骨性愈合，愈合率96．4％，骨折愈合时间12—33周，平均19．5周。除1例骨折未愈合外，余肩、肘关节功能均正常，优良率92．8％。[结论]三维外固定架结合有限内固定是治疗肱骨干粉碎性骨折的较好方法，符合骨折治疗的微创生物学原则，操作简单，固定可靠，功能恢复满意。     

单侧外固定架治疗股骨干骨折

目的 :探讨外固定架治疗股骨干骨折的适应证和疗效。方法 :回顾性分析了 1996年 1月～ 2 0 0 1年 1月用外固定架治疗的股骨干骨折 5 6例 ,其中新鲜骨折 4 9例 ,陈旧骨折 7例。骨折粉碎程度按 Winquist分度 :0°11例 , °12例 , °15例 , °10例 , °8例。结果 :全部骨折都在 6个月内愈合 ,取掉外固定架。取架后 3个月复查 ,用改良 Thoeresen标准评定结果 :优 39例、良 14例、可 3例 ,优良率 94 .5 %。结论 :外固定架治疗股骨干骨折的最佳适应证是 °、 °开放性骨折 ,伴有感染的骨折 ,感染骨不连接 ,股骨干骨折合并血管损伤 ,儿童股骨干骨折 ,股骨干合并股骨颈骨折     

单侧外固定架治疗胫腓骨中下段开放骨折

目的探讨用外固定架治疗胫腓骨中下段开放骨折的疗效。方法1999年5月至2005年3月对27例胫腓骨中下段开放骨折采用外固定支架或结合钢丝固定。按Gustilo分类，Ⅰ型7例，Ⅱ型15例，Ⅲa型5例。结果术后随访18个月．骨折愈合时间13～32周（平均24周），无骨髓炎及骨不连发生。结论单侧外固定支架具有操作简单、损伤小、骨折愈合快等优点，是固定胫腓骨中下段开放骨折的有效方法之一。     

单侧多功能外固定架治疗儿童下肢骨折

我们自 1 997年 7月以来 ,采用单侧多功能外固定架治疗儿童下肢骨折 35例 ,效果理想 ,现报告如下。1　临床资料　　自 1 997年 7月以来 ,我们选择 35例病人 ,男 2 4例 ,女 1 1例 ;年龄 5～ 1 4岁 ,平均 9 7岁。 2 9例为新鲜骨折 ,6例骨不愈合。其中股骨干骨折 2 1例 (骨不愈合 4例 ,开放性 1 3例 ,闭合性 4例 ) ,胫腓骨骨折 1 4例 (骨不愈合 2例 ,开放性 9例 ,闭合性 3例 )。 2 9例新鲜骨折中 1 3例合并其它损伤 ,其中脑外伤 8例 ,脾破裂 3例 ,椎体骨折和肋骨骨折各 1例。在 2 2例开放性骨折中有不同程度的软组织挫裂伤 (Ⅰ度 7例 ,Ⅱ度1 2…     

单侧外固定架治疗四肢骨折的相关问题探讨

我们自 1992年 9月～ 1995年 12月 ,运用多功能单侧外固定架治疗四肢骨折 97例 ,10 6个肢体 ,现就有关问题进行探讨。1　临床资料本组 97例中男 6 9例 ,女 2 8例 ;年龄 13～ 49岁。双侧肱骨骨折 2例 ,同侧或对侧股骨合并胫腓骨骨折 4例 ;肱骨合并股骨骨折 1例 ,合并胫腓骨骨折 2例 ;骨不连 5例 (肱骨 2例 ,胫骨 2例 ,1例软组织缺损 ,钢板外露后取出钢板 ) ;股骨 1例 ;股骨颈骨折 4例 ;股骨骨折 7例 (其中多段骨折 2例 ) ;肱骨骨折 9例 ;胫腓骨骨折 6 3例 (其中合并大的血管神经损伤2例 )。 97例中 10 6肢体开放损伤 46例 ,开放损伤均在伤后1…     

单侧角度外固定架治疗股骨粗隆下骨折

目的：回顾性分析单侧角度外固定架在股骨粗隆下骨折治疗中的应用,探讨其可行性。方法：18例病人接受此手术,年龄18－56岁,男12例,女6例。左侧10例,右侧8例。结果：除1例因钉道感染,提前拆除外固定架而改为石膏固定,其余均在术后3.5-4.5个月,摄X线片示骨折愈合拆除外固定架,患肢功能恢复良好。结论：利用单侧角度外固定架加必要的内固定治疗股骨粗隆下骨折,手术效果好,操作简便,外固定效果可靠,钉道良好护理和膝关节早期被动活动,是减少钉道感染和关节活动受限等并发症行之有效的措施。     

外固定架治疗胫骨多段骨折

目的：对外固定架治疗胫骨多段骨折的效果进行总结。方法：本组27例胫骨多段骨折，采用单侧型Hoffmann外固定架固定，观察临床疗效。结果：骨折愈合率为88．9％，平均愈合时间为62个月，优良率为88．89％，结论：外固定架对各种胫骨多段骨折均适用，尤其是开放性骨折。     

外固定架治疗胫骨干C型骨折16例

2004-09～2009-09,我科应用外固定架治疗胫骨干C型骨折16例,疗效满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组16例中男11例,女5例;年龄20～50岁,平均28,6岁。左侧9例,右侧7例,均为胫骨干C型骨折[1],其中C1型6例,C2型7例,C3型3例。     

单侧组合式外固定架治疗股骨粗隆部骨折

我院自1994年10月～1998年3月采用单侧组合式外固定架治疗股骨粗隆部骨折22例,现报告如下。1　临床资料本组22例中男15例,女7例,年龄19～78岁,平均485岁,其中60岁以上者9例。按Ｂｏｙｄ—Ｇｒｉｆｆｉｎ分型[1],Ⅰ型4例,Ⅱ型9例,Ⅲ型3例,Ⅳ型6例。均为新鲜骨折。2　治疗方法应用北京骨外固定技术研究所生产的组合式骨固定器,标准号:Ｑ西/ＧＷＤ001—95。采用连续硬膜外麻醉,在Ｃ-臂电视下将骨折整复满意后,于股骨大粗隆下10ｃｍ、30ｃｍ处经粗隆、股骨颈用两根45ｍｍ骨圆针平行固定。骨折远端于股骨中下段作皮肤戳口,皮下及阔筋膜张肌潜行…     

单侧外固定架治疗胫腓骨骨折的体会

我院自2000年3月至2007年3月以来，应用单侧多功能外固定支架治疗胫腓骨骨折120例，取得了满意疗效，分析报道如下。     

小切口复位单侧外固定架固定术治疗胫腓骨骨折疗效探讨

目的：观察小切口复位单侧外固定架固定术治疗胫腓骨骨折的疗效。方法：采用小切口复位单侧外固定架外固定治疗胫腓骨骨折42例，结果：随访6-18个月，无1例骨折不愈合或延迟愈合，无外固定钢针拔出或折断，所有病例均完全恢复功能。膝，踝关节功能无受限。结论：该手术操作简单，对骨折端干扰少，复位好。固定可靠，无畸形愈合。疗效满意。