全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床护理体会

目的探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床护理实施方法和临床意义。方法选取我院2009年1月至2011年12月42例股骨颈骨折患者,均采取全髋关节置换术治疗,分析总结临床护理措施,及效果,指导临床老年骨折护理实践。结果 42例股骨颈骨折患者均成功进行全髋关节置换术,12周后骨科JOA肢体功能评分(8±2)分,38例患者愈合,1例发生静脉血栓形成,有效治愈率达90.47%。结论综合性全方位的护理有利于高龄股骨颈骨折患者手术的成功,使患者尽快康复,降低围术期并发症的发生,具有积极临床价值。     

股骨颈骨折全髋关节置换术的护理进展

全髋关节置换术作为股骨颈骨折患者的较好的治疗方式,可以提高患者术后的生存质量,但是此方式对术后需要较长时间的恢复,一定程度上增加了并发症的发生率。精心全面的护理措施可以在合理的手术选择基础上提高手术成功率,并缩短患者的住院时间,更加有效地改善患者的肢体功能。     

人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的护理体会

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工全髋关节置换术后的护理及康复训练,提高护理质量。方法以我院收治的98例股骨颈骨折行全髋关节置换术的老年患者为研究对象,制定统一的护理康复计划,结合患者实际情况,进行护理及康复指导,术后第12个月采用Harris髋关节功能评分标准对术后疗效进行评估。结果术后第12个月Harris评分,优56例,良33例,可7例,差2例,优良率90.82%。结论采取针对性的护理措施及康复指导,术后加强病情观察,重点预防术后并发症的发生,加强功能锻炼,可有效地促进患肢功能恢复,提高患者术后生活质量。     

全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折疗效分析

目的：探讨全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的疗效。方法：对2004年12月～2009年1月本院收治的62例老年人股骨颈骨折患者,采用全髋关节置换术,进行回顾性分析。结果：随访1～5年（平均3.2年）,按Harris评分标准,本组优良率为91.9%,术后远期并发症的发生率为6.5%。结论：全髋关节置换术为目前治疗老年人股骨颈骨折的常用方法,能有效提高老年人的生活质量,远期效果佳,术后并发症的发生率低。     

全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床比较

目的探讨全髋关节置换术及半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法选取我院收治的68例老年股骨颈骨折患者作为研究对象。随机将68例老年股骨颈骨折患者分成对照组(A组)和实验组(B组),各34例患者,A组患者给予半髋关节置换术,B组患者给予全髋关节置换术,应用统计学方法分别对两组老年股骨颈骨折患者的治疗效果进行对比分析。结果两组治疗总有效率接近,疗效差别不大,且两组患者的治疗时间也较接近,无统计学意义(P> 0.05);但A组患者的并发症发生率38.24%明显高于B组患者的并发症发生率26.47%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论全髋关节置换术应用于老年股骨颈骨折患者的治疗中疗效显著,并发症发生率低,在临床上优先考虑此疗法。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折22例

目的：探讨全髋关节置换术（total hip replacement,THR）治疗老年人股骨颈骨折的临床疗效。方法：应用THR治疗股骨颈骨折患者22例,用Harris评分评定术后髋关节功能。结果：术后随访15～38个月,平均20个月,优15例,良5例,可2例,优良率为90.9%。Harris评分由术前的平均24.7分恢复到术后平均88.2分。结论：THR能缓解患者疼痛,重建髋关节功能,减少并发症,大大改善和提高患者生存质量。     

老年股骨颈骨折应用全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗的效果对比

目的 探讨全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法 62例股骨颈骨折老年患者,依据信封随机法分为全髋组与半髋组,各31例.全髋组采用全髋关节置换术治疗,半髋组采用半髋关节置换术治疗.对比两组手术优良率、并发症发生率、围手术期失血量及术后住院天数.结果 全髋组患者手术优良率83.9％高于半髋组...     

髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的护理

目的探讨老年股骨颈骨折患者行髋关节置换术的临床护理措施。方法股骨颈骨折老年患者68例,根据患者年龄、病情及心理特点,术前给予心理护理,术后及时预防并发症,采取有效的护理措施。结果68例患者切口Ⅰ级愈合,无并发症发生,髋关节活动度满意。结论对老年股骨颈骨折患者实施术前和术后护理,可提高患者术后功能恢复。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床分析

目的探讨对老年股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术治疗的临床疗效。方法选取我院2013年2月至2014年12月接收的48例老年股骨颈骨折患者,随机将其分成对照组和观察组两组,对对照组患者采用内固定术或股骨头置换术进行治疗,对观察组患者采用全髋关节置换术进行治疗,观察并对比两组的治疗效果。结果对照组的优良率为50.0%,观察组的优良率为87.5%;两组对比,观察组的优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术进行治疗,疗效显著,值得临床推广和应用。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的早期康复护理方法

目的分析老年股骨颈骨折全髋关节置换术后有效护理措施。方法将本院在2015年8月至2016年6月进行老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者90例,依照盲选法划分成观察组45例,实施综合性康复护理,对照组45例实施常规护理。比较两组患者疼痛情况、关节活动能力以及基本生活能力评分。结果经治疗后,依照十分制评分,观察组术后疼痛情况为(5.41±0.84),对照组为(8.14±0.61),观察组明显优于对照组,P<0.05具备统计学意义。观察组关节活动能力以及基本生活能力评分对应为(8.69±1.03),(7.68±0.49),对照组对应为(4.61±0.39),(4.76±0.84),经比较P<0.05,差异具备统计学意义。结论对老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者于术后进行早期康复护理,可有效改善患者关节活动能力以及基本生活能力,提高生活质量。     

比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效

目的比较全髋关节置换术(THA)与半髋关节置换术(HA)治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法96例老年股骨颈骨折患者,按随机数字表法分为A组与B组,各48例。B组行HA治疗,A组行THA治疗。观察比较两组围术期指标、髋关节功能、并发症。结果A组手术操作时间(120.38±19.54)min长于B组的(98.59±17.26)min,术中出血量(557.88±121.58)ml多于B组的(387.59±86.42)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。A组髋关节功能恢复优良率83.33%高于B组的64.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率2.08%低于B组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与HA相比,THA治疗老年股骨颈骨折改善髋关节功能效果更佳,可减少并发症发生率,但存在术中出血量多、手术时间长等不足,对患者耐受性要求较高,临床可根据患者病情选择适宜的手术方式。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床探讨

目的探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效情况。方法分析我院骨外科2009年5月至2013年11月收治的老年股骨颈骨折患者50例临床资料,根据手术治疗方式的不同进行分组,治疗A组30例和治疗B组20例。结果治疗A组股骨颈骨折患者手术时间、术中出血量均高于治疗B组,治疗A组术后功能恢复时间明显低于治疗B组,治疗A组老年股骨颈骨折患者的术后功能优良率明显高于治疗B组,P<0.05,差异有统计学意义。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折手术时间和术中出血量高于半髋关节置换术,全髋关节置换术治疗术后功能优良率较高,值得临床推广应用。     

全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折31例临床分析

目的 探讨全髋关节置换术(THR)治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效.方法 选取经THR治疗的高龄股骨颈骨折患者31例,并对其临床资料进行回顾性分析.结果 术后随访6～24个月,优22例,良6例,可3例,优良率为90.3%.无并发症及死亡病例.结论 THR能重建高龄股骨颈骨拆患者髋关节功能,减少并发症,大大改善和提高了患者的生存质量.     

全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折31例临床分析

目的探讨全髋关节置换术(THR)治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法选取经THR治疗的高龄股骨颈骨折患者31例,并对其临床资料进行回顾性分析。结果术后随访6~24个月,优22例,良6例,可3例,优良率为90.3%。无并发症及死亡病例。结论 THR能重建高龄股骨颈骨拆患者髋关节功能,减少并发症,大大改善和提高了患者的生存质量。     

全髋关节置换术治疗股骨颈骨折52例

我院目前主要采用全髋关节置换术（total hip arthroplasty，THA）治疗老龄股骨颈骨折。2001年1月～2007年7月我院骨科对52例老龄单髋新鲜股骨颈骨折进行了全髋关节置换术。现报告如下。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的早期康复护理方法

目的分析对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术后应用康复护理的效果。方法将我院在1年内收治的老年股骨颈骨折患者80例使用随机方法分为对照组和观察组,数量均为40例。对所有患者均实施全髋关节置换术治疗,在术后分别对两组患者实施常规护理和早期康复护理。结果两组患者均有一定效果,但观察组患者的治疗显效率和总有效率均明显优于对照组,所有差异经比较后显示均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术治疗后,应用早期康复护理方法疗效更佳,值得推广使用。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床护理体会

目的探讨全髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折的临床观察与护理,研究全髋关节置换术治疗方法在治疗上效果和临上床的一些护理方法,了解临床护理应该要注意的事项。方法我们通过2008年9月至2010年9月在本院接受治疗老年性股骨颈骨折的25例患者的情况进行分析,他们都是运用了全髋关节置换术来进行股骨颈骨折治疗,也对他们进行了很好的临床护理,并观察和记录在临床上的一系列效果和所有引发的症状。结果其中效果优秀的患者有15例,效果一般的患者有6例,情况不是很好的患者有4例。对他们进行手术后,下肢静脉血栓的患者有1例,对他进行一系列护理措施后而达到痊愈。结论对于用治疗股骨颈骨折全髋关节置换术治疗这中方法的效果是非常满意的,在治疗过程中同时运用护理措施效果会更加好。     

老年人股骨颈骨折髋关节置换术的护理

股骨颈骨折是老年人常见的创伤之一，我科自2000年以来，对38例股骨颈骨折的老年人实行了髋关节置换术后和护理效果比较满意。现将护理体会报道如下：     

全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效差异研究

目的探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效差异。方法选取2016年10月至2017年10月我院收治的股骨颈骨折老年患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用半髋关节置换术治疗,观察组实施全髋关节置换术治疗。对比两组手术情况、术后恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间均显著高于对照组,但观察组术后并发症发生率小显著低于对照组切术后12个月Harris评分明显高于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论采用全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折相比半髋关节置换术疗效更显著,术后膝关节功能恢复更为良好,并发症发病率较低,安全性更高,值得推广。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的早期康复护理研究

目的探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折实施早期康复护理的临床效果。方法选取来我院行全髋关节置换术进行治疗的老年股骨颈骨折患者100例,将入组患者按照随机原则分为2组,每组50例。对照组患者术后给予常规康复护理,观察组患者给予术后早期康复护理。结果观察组的髋关节康复优良率94.0%高于对照组62.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨颈骨折全髋关节置换术后给予早期康复护理干预,能够使老年患者深刻认识到早期进行康复训练的重要性,促使老年患者的髋关节活动度得到显著改善,从而使患者获得良好的预后效果。