人工全髋关节置换术后的康复护理

全髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折、髋关节疾病的一种较安全、有效的手术方法[1]。它可以矫正关节畸形,恢复行走功能从而提高生活质量,术后康复锻炼是决定关节功能恢复的关键[2]。通过对2009年3月至2010年3月天津市第五中心医院的26例股骨颈骨折患者进行人工全髋关节置换术的术后康复护理,临床观察取得了满意的效果。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床探讨

目的探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效情况。方法分析我院骨外科2009年5月至2013年11月收治的老年股骨颈骨折患者50例临床资料,根据手术治疗方式的不同进行分组,治疗A组30例和治疗B组20例。结果治疗A组股骨颈骨折患者手术时间、术中出血量均高于治疗B组,治疗A组术后功能恢复时间明显低于治疗B组,治疗A组老年股骨颈骨折患者的术后功能优良率明显高于治疗B组,P<0.05,差异有统计学意义。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折手术时间和术中出血量高于半髋关节置换术,全髋关节置换术治疗术后功能优良率较高,值得临床推广应用。     

人参养荣汤加减对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者关节功能康复及生活质量的影响

目的 ：对人参养荣汤加减对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者关节功能康复及生活质量的影响进行探讨。方法 ：将76例接受股骨颈骨折髋关节置换术后的老年患者随机分为对照组和观察组，各38例。对照组术后给以西医常规治疗+康复训练，观察组在对照组的基础上给以人参养荣汤加减治疗，比较两组关节功能的康复效果和生活质量的改善效果。结果 ：观察组总有效率高于对照组；治疗1个疗程和2个疗程后，观察组关节功能Harris评分、日常生活能力Barthel指数计分和生活质量SF-36评分高于对照组；骨折愈合时间低于对照组（P <0.05）。结论 ：人参养荣汤加减可以促进老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者关节功能的恢复和骨折的愈合，改善患者的生活质量。     

老年股骨颈骨折行人工髋关节置换术后的护理效果观察

目的观察康复护理用于老年股骨颈骨折行人工髋关节置换术后的护理效果。方法选择2009年1月至2010年1月在我院行人工髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者76人作为研究对象,按照随机分组的原则将其分为对照组和观察组,每组38例,对照组患者采用常规围术期护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上再予以康复训练,比较两组患者术后3月及6月的Harris全髋关节评分。结果观察显示,两组患者术后Harris全髋关节评分较手术前有明显改善,功能逐渐恢复,但观察组患者Harris全髋关节评分改善程度明显优于对照组患者,组间比较差异显著(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者实施系统的康复训练,能加快患者髋关节功能的恢复,对整个手术治疗的成功率有重要意义,值得临床推广应用。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床分析

目的探讨和分析对老年股骨颈骨折采取全关节置管术治疗的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年12月在我院接受治疗的股骨颈骨折患者60例为研究对象,依据治疗方式分成两组,A组患者行人工股骨头置换术治疗,B组患者行全髋关节置换术治疗,观察和对比两组患者手术情况、髋关节功能恢复情况及术后并发症发生情况。结果两组患者在手术时间、术中出血量和首次下床活动时间对比差异上有统计学意义,观察组术后髋关节功能恢复优良率较对照组高,两组患者上述指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对于老年股骨颈骨折患者应该及时行全髋关节置换术治疗,这对改善患者临床症状,促进髋关节功能恢复,改善患者预后及生活质量有着积极意义,值得在临床上推广。     

老年人股骨颈骨折采用全髋与半髋置换术治疗的疗效对比

<正>近年来,人工髋关节置换术被广泛应用于老年人股骨颈骨折治疗中,不仅能减轻患者的术后疼痛度,同时还能对其髋关节功能恢复进行有效促进~([1])。但临床关于采用半髋关节置换术还是全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折还有诸多争议存在~([2])。鉴于此,本研究主要针对这两种髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效行对比分析,报告如下。     

全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效比较

目的探讨全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取行髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者72例,其中行全髋关节置换术患者40例(A组),半髋关节置换术患者32例(B组)。术后比较2组手术时间、术后并发症、髋关节功能恢复时间及术后疼痛率。结果 A组手术时间及髋关节功能恢复时间均短于B组,并发症发生率高于B组,疼痛率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全髋置换术治疗老年股骨颈骨折疗效及安全性优于半髋置换术,降低了患者的疼痛率,提高了患者的生活质量,为临床老年股骨颈骨折的首选治疗方式。     

全髋或半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果对比

随着老年人群比例增加,股骨颈骨折发病率增高,髋关节置换术是治疗股骨颈骨折的标准治疗方法。多个随机对照试验已经表明,全髋关节置换术用于治疗移位股骨颈骨折具有显著效果,可降低股骨颈骨折的死亡率[1]。还有研究表明,全髋关节置换术改善股骨颈骨折的效果优于半髋关节置换术[2]。老年患者合并基础疾病多、机体免疫力差、术后恢复慢。全髋关节置换术在老年人群中的应用尚存在疑问,因此本研究选取60例老年股骨颈骨折患者,比较全髋关节置换术或半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果,为临床治疗老年股骨颈骨折提供依据。     

人工全髋关节置换术后的护理体会

人工全髋关节置换术(THA),即用人工髋臼假体和股骨假体置换病损的髋关节,以改进人体病残肢体功能、解除疼痛的一种手术治疗方法。目前已广泛应用于治疗老年髋关节骨性关节病及股骨颈骨折[1]。护理康复训练在术后患者的功能恢复中具有重要作用,科学合理的康复训练能加快全髋关节置换术患者的功能恢复进程。笔者通过对59例人工全髋关节置换术患者术前、术后进行系统的护理,取得了良好效果,现将护理体会报道如下。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效观察

目的探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法 100例股骨颈骨折患者随机分为实验组和对照组,实验组50例采用全髋关节置换术治疗,对照组50例采用内固定术治疗,对两组患者的术后疗效进行评估。结果实验组患者的术中出血量和术后下床时间明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。患者均安全度过手术期,无一例感染、脱位、假体松动下沉以及严重并发症发生。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折的疗效明显,可显著缓解疼痛,明显恢复关节功能,恢复患者的生活能力,值得临床推广。     

全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效比较

目的 探讨全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法 选取行髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者72例,其中行全髋关节置换术患者40例(A组),半髋关节置换术患者32例(B组).术后比较2组手术时间、术后并发症、髋关节功能恢复时间及术后疼痛率.结果 A组手术时间及髋关节功能恢复时间均短于B组,并发症发生率高于B组,疼痛率低于B组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 全髋置换术治疗老年股骨颈骨折疗效及安全性优于半髋置换术,降低了患者的疼痛率,提高了患者的生活质量,为临床老年股骨颈骨折的首选治疗方式.     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折42例临床疗效分析

目的探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法选择79例股骨颈骨折的老年患者,按随机方法分成两组。观察组42例采用全髋关节置换术治疗,对照组37例采用半髋关节置换术治疗,比较两组患者手术时间、手术中出血量、术后并发症发生率及髋关节功能恢复时间。随访1年,根据Harris评分标准对髋关节功能进行评分比较愈后。结果虽然观察组患者手术时间及手术中出血量明显多于对照组(P<0.05),但观察组患者术后有效率、并发症发生率及髋关节功能恢复情况明显优于对照组(P<0.05)。结论全髋关节置换术能减少手术并发症,明显改善髋关节功能,提高老年患者的生活质量,但全髋关节置换术术中损伤较大,应根据患者的身体状态及骨折损伤程度选择合适的手术方式。     

老年患者人工全髋关节置换术后康复指导

人工髋关节置换术的目的是缓解疼痛，矫正畸形，重建二个稳定的关节，并恢复和改善关节的运动功能。随着生活水平的不断提高，人们对生活质量的要求也越来越高，人工全髋关节置换术是老年股骨颈骨折公认的有效治疗方法，由于术后通常需较长时间卧床，不仅影响了病人的功能恢复，而且还直接影响手术治疗效果及病人术后的生活质量。早期正确的康复指导是保证手术治疗效果的关键。我院于2001年7月～2003年5月共收治86例，术后在护理人员指导下进行早期康复训练，取得满意效果，现报告如下：     

全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效差异研究

目的探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效差异。方法选取2016年10月至2017年10月我院收治的股骨颈骨折老年患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用半髋关节置换术治疗,观察组实施全髋关节置换术治疗。对比两组手术情况、术后恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间均显著高于对照组,但观察组术后并发症发生率小显著低于对照组切术后12个月Harris评分明显高于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论采用全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折相比半髋关节置换术疗效更显著,术后膝关节功能恢复更为良好,并发症发病率较低,安全性更高,值得推广。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的对于老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术和半髋关节置换术的临床疗效进行比较。方法随机选取我院收治的168例老年股骨颈骨折患者分为观察组与对照组各84例,分别给予全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗。术后对2组髋关节功能进行比较。结果观察组术后疼痛率、术后并发症发生率、临床疗效等均明显优于对照组。结论在恢复术后生活质量上,采用全髋关节置换术的疗效要明显优于采用半髋关节置换术。     

全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果比照观察

目的探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法从我院2018年1月至2019年1月期间收治的老年股骨颈骨折患者中随机抽取68例作为临床研究对象,根据随机分组原则将其均分为两组,各占34例,予以对照组患者半髋关节置换术,给予观察组患者全髋关节置换术,通过观察两组患者Harris髋关节功能评分、Barthel指数及各手术指标之间的差异,探究其临床治疗差异。结果观察组患者关节恢复效果显著优于对照组,术中出血量及手术时间高于对照组,髋关节恢复时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者均有较为良好的表现效果,二者均可在最大程度上满足临床硬性要求及患者的活动量,但全髋关节置换术能够有效缩短患者髋关节恢复时间,促使其早日恢复至正常生活水平,值得推广。     

人工全髋关节置换术后外侧小切口与标准切口治疗老年股骨颈骨折疗效比较研究

目的探讨行人工全髋关节置换术后外侧小切口与后外侧标准切口治疗老年股骨颈移位骨折的不同临床疗效。方法 2008年7月至2011年6月,选取解放军第八二医院骨外科收治的老年股骨颈骨折患者共88例,随机分为两组,观察组采用后外侧小切口人工全髋关节置换术治疗;对照组行后外侧标准切口人工股骨头置换术治疗。分别比较两种术式的术中失血量、术后恢复情况以及关节功能改良率。结果两组患者手术时间比较,在手术时间、平均出血量、术后下床活动时间方面,经比较差异均具有显著性(P<0.01);观察组与对照组患者髋关节功能优良率比较,观察组显著高于对照组患者(χ2=5.272,P<0.05)。结论两种术式均为治疗老年股骨颈骨折患者的有效治疗方法,后外侧小切口术比较安全,且近期疗效优于后外侧标准切口入路人工全髋关节置换术。     

探讨全髋、半髋关节置换术应用于老年股骨颈骨折的临床疗效

目的 剖析老年股骨颈骨折患者施行全髋关节置换术与半髋关节置换术的价值.方法 76例老年股骨颈骨折患者,根据数字编号分为对照组(奇数)及观察组(偶数),每组38例.对照组患者行半髋关节置换术治疗,观察组患者行全髋关节置换术治疗.比较两组患者的手术指标(手术时间及术中出血量)、髋关节功能恢复情况及术后生活质量.结果 观察组...     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床护理体会

目的探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床护理实施方法和临床意义。方法选取我院2009年1月至2011年12月42例股骨颈骨折患者,均采取全髋关节置换术治疗,分析总结临床护理措施,及效果,指导临床老年骨折护理实践。结果 42例股骨颈骨折患者均成功进行全髋关节置换术,12周后骨科JOA肢体功能评分(8±2)分,38例患者愈合,1例发生静脉血栓形成,有效治愈率达90.47%。结论综合性全方位的护理有利于高龄股骨颈骨折患者手术的成功,使患者尽快康复,降低围术期并发症的发生,具有积极临床价值。     

118例髋关节置换术的康复护理

目的总结老年股骨颈骨折病人行人工髋关节置换术后的护理对策，提高护理水平。方法选择118例股骨颈骨折的老年患者，根据患者的生理、心理特点，术前积极治疗原发疾病、控制感染，并给予良好的心理护理。术后遵循个体化、渐进性、全面性三大原则制订康复护理计划，观察护理康复情况。结果经过临床护理，患者消除顾虑，积极配合治疗，术后按制定的康复计划及时进行康复锻炼，促进患者肢体功能康复。结论术前给予良好的心理护理，术后遵循个体化、渐进性、全面性三大原则制订的康复计划进行功能锻炼，是保证老年股骨颈骨折病人行人工髋关节置换术后康复锻炼成功的重要因素。