妊娠合并子宫肌瘤36例临床分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的诊断及处理。方法：对2000年6月～2005年6月我院治疗的36例妊娠合并子宫肌瘤的资料进行回顾性分析。结果：36例妊娠合并子宫肌瘤患者中，单发肌瘤20例，多发肌瘤16例；经阴道分娩11例，削官产25例。剖官产同时行子宫肌瘤挖除术13例。其中1例挖除失败行子宫次全切除术，与单纯剖官产术相比，手术时间及出血量无显著增加。结论：在严格掌握手术指征的情况下，剖宫产同时行肌瘤切除是可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤48例临床分析

目的探讨在剖宫产同时行子宫肌瘤挖出术的临床可行性。方法对48例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产时同时行肌瘤挖除术与48例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间、术中出血量、产褥病率、术后出血率、术后住院天数两组比较无统计学差异。结论妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时行肌瘤挖除术可免患者二次手术的痛苦,是切实可行的。     

妊娠并子宫肌瘤85例分析

目的:探讨妊娠并子宫肌瘤的处理.方法:对85例妊娠并子宫肌瘤的临床资料进行分析.结果:手术1组、2组与阴道分娩组比较出血量有统计学意义(P＜0.05),手术1组和手术2组比较出血量无统计学意义(P＞0.05).三组的新生儿窒息发生率相比较无统计学意义(P＞0.05).结论:剖宫产术时行子宫肌瘤挖除术是可行的.     

非脱垂阴式子宫系列手术80例临床分析

阴式子宫系列手术包括阴式子宫全切除术、次全切除术及肌瘤挖除术,是从阴道进行子宫切除的手术。非脱垂阴式子宫手术不同于传统的阴式子宫手术,后者多限于子宫脱垂的小子宫患者。总结我院2004年以来开展的80例非脱垂阴式子宫切除或肌瘤挖除术,旨在探讨非脱垂阴式子宫手术的方法和临床应用价值。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术50例临床分析

子宫肌瘤是女性生殖器官中最常见的良性肿瘤,有的肌瘤很小,无症状,未被发现,所以临床上报告子宫肌瘤的发病率仅4%～10%,大多发生于35～45岁中年妇女,发病原因大都与长期或过多雌激素的刺激有关[1]。子宫肌瘤切除术是治疗子宫肌瘤不可替代的手术方法,而腹腔镜治疗子宫肌     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床对照分析

目的 通过对腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床对照分析,探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的适应症、禁忌症、手术方法、术后疗效及临床应用价值.方法 回顾性分析比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术7 0例(观察组)和开腹子宫肌瘤剔除术70例(对照组)患者手术和术后情况.结果 观察组中手术时间(92.55±36.82)min,对照组为(84.71±30.56)min.观察组术中出血呈(35.24±25.10)ml,对照组为(90.13±6 3.71)ml.观察组术后体温恢复正常时间(1.42±1.35)d,对照组为(2.81±2.43)d.观察组术后肛门排气时间(8.58±1.12)h,对照组为(43.85±7.25)h.观察组术后住院时间为(5.16±1.25)d,对照组为(7.73±1.82)d.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除数术相比具有创伤小,术中出血少,术后恢复快及住院时间短等优点,可在临床治疗中推广应用,但由于有一定的手术适应症,不能完全取代开腹手术.     

腹腔镜下128例子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选取我院于2010年2月至2013年4月收治的256例进行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,将其按照住院的先后顺序分为观察组和对照组,治疗组128例患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。对照组128例患者采用传统开腹子宫肌瘤剔除术,观察两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间和住院时间等情况,并做好相应记录。对比两组患者治疗效果。结果治疗后各临床症状改善,其中两组患者术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间等对比有显著差异性,有统计学意义（P〈0．05）,对照组的手术时间短于观察组,有统计学意义（P〉0．05）,256例患者手术均顺利完成,无死亡病例发生,手术中未见出血、感染等情况发生。结论运用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对治疗子宫肌瘤是有效的和正确的,能够起到良好的效果,使患者更早的康复,在临床上值得广泛应用。     

妊娠期子宫肌瘤的诊断及处理

子宫肌瘤合并妊娠的发病率占肌瘤患者的0．5％～1％，占妊娠的0．3％～0．5％。近年来随着生育年龄的推迟和超声诊断的普及，妊娠合并子宫肌瘤的发病率逐渐上升。本文结合我院1990～2000年10年妊娠合并子宫肌瘤285例处理经验，探讨妊娠期子宫肌瘤的处理原则。     

妊娠合并子宫肌瘤40例治疗体会

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治处理及在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 对40例妊娠合并子宫肌瘤治疗进行回顾性分析,并就其中24例剖宫产术中同时行肌瘤剔除者与30例同期无并发症的单纯行剖宫产术者进行相关对比分析.结果 子宫肌瘤可在产前产时及产后各时期带来不良影响.两组病例在手术时间、术中出血量比较无统计...     

腹腔镜子宫肌瘤挖除术临床资料分析

腹腔镜在妇科肿瘤手术中的应用越来越广，手术器械和操作日趋成熟。但用于妇科疾病治疗的指征目前仍在探索中。本文通过腹腔镜手术与开腹手术的比较，探讨了腹腔镜下子宫肌瘤挖出术的适应证，以便更安全合理的应用腹腔镜治疗妇科肿瘤。     

腹腔镜下子宫动脉阻断后肌瘤挖除14例临床分析

评估腹腔镜下子宫动脉阻断后肌瘤挖除治疗子宫肌瘤的方法及效果.2008年期间,对14例有症状且要求保留子宫的子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫动脉阻断后肌瘤挖除术治疗.患者年龄在38-52岁,病例大部分为多发子宫肌瘤患者,其中肌壁间肌瘤8例,浆膜下肌瘤6例.数目1～3个,肌瘤直径大小2～9 cm,所有子宫切口均进行了缝合.平均手术时间和平均估计失血量分别为(91.43±55.59)min和(94.64±39.60)nd,病人平均住院日为(5.8±1.2)d.所有病例腹腔镜手术均成功.无手术并发症.随访2～6月,所有有症状者术后均改善,无一例复发和手术后并发症.结论:腹腔镜下子宫动脉结扎和肌瘤挖除是一种安全、有效的治疗有症状子宫肌瘤新方法.     

剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术26例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤于剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术的临床可行性及安全性。方法收集该院2006年7月~2009年12月因＂妊娠合并子宫肌瘤＂行子宫下段剖宫产并子宫肌瘤挖除术者26例为研究组;随机抽取同期行单纯子宫下段剖宫产术者52例为对照组,分析两组产妇术中及术后各临床参数间有无差异。结果剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术会延长手术时间,但两组术中出血量、催产素用量,术后24 h阴道出血量、恶露持续时间、产后病率、肛门通气时间均无统计学差异。结论剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术是安全可行的。     

阴式子宫肌瘤挖除术40例报告

子宫肌瘤是女性最常见的良性肿瘤,多见于30～50岁,35岁以上妇女约20%有子宫肌瘤。既往手术多采用子宫切除或子宫肌瘤挖除术。子宫肌瘤挖除术包括开腹行子宫肌瘤挖除或腹腔镜下子宫肌瘤挖除,近年来又增加了自阴道子宫肌瘤挖除术。我院2004～2005年开展自阴道子宫肌瘤挖除术40例,     

穿通内膜的子宫肌瘤挖除术20例分析

回顾分析 2 0例穿通子宫内膜的子宫肌瘤挖除术的手术方式及随访结果。结果显示 ;2 0例术后均无痛经症状。 15例月经过多者 ,14例月经症状完全消失。 8例有生育要求者受孕 6例 ,5例行剖宫产分娩。提示 :子宫肌瘤挖除过程中穿通宫腔 ,仍可通过仔细缝合而达手术成功。     

经阴道子宫肌瘤剜除术59例临床分析

目的探讨经阴道子宫肌瘤剜除术的临床效果。方法将2005年12月—2011年12月行经阴道子宫肌瘤剜除术59例作为观察组,取同期经腹子宫肌瘤剜除术59例作为对照组,观察两组手术及术后情况。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后发热率低于对照组,排气时间和住院天数均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道子宫肌瘤剜除术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快的优点,是一种安全有效的治疗子宫肌瘤的微创手术方式,但其适应证有局限性。     

腹腔镜子宫动脉阻断加肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤69例分析

目的评价腹腔镜子宫动脉阻断加肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤的效果。方法对69例有症状且要求保留子宫的子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫动脉阻断和肌瘤挖除术治疗。结果所有患者手术均成功、无并发症,随访6个月时,所有有症状者术后症状均改善;残存〈1．5cm的肌壁间肌瘤,患者肌瘤体积缩小54．9％,而且无再生肌瘤出现,无一例复发。结论腹腔镜子宫动脉阻断＋肌瘤挖除术是治疗子宫肌瘤的有效方法。     

腹腔镜下大子宫切除术120例临床分析

目的 探讨腹腔镜下大子宫切除术的术中技巧和临床价值.方法 回顾性分析子宫超过3个月孕周行腹腔镜子官切除术120例临床资料,其中包括20例腹腔镜金子宫切除术,65例腹腔镜子宫次全切除术和35例腹腔镜辅助阴式全子宫切除术.结果 120例全部在腹腔镜下完成手术,无严重并发症发生,患者恢复良好.随诊3～6月,未出现远期并发症.结论 随着腹腔镜器械和手术操作技术的不断改进和完善,只要选择合适的置镜孔,处理好附件及子宫血管,腹腔镜下大子宫切除术是安全、可行的微创手术.     

腹腔镜下子宫动脉阻断在子宫肌瘤挖除术中的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤挖除术中减少出血的方法。方法筛选2005年8月至2007年9月期间我科收治的98例子宫肌瘤患者(除外浆膜下子宫肌瘤、黏膜下肌瘤及未生育者),肌瘤直径大小约为7.1(4～12)cm,其中肌瘤直径<5cm30例,≥5cm68例,单发肌瘤43例,多发55例,行腹腔镜子宫肌瘤挖除术。根据手术方法不同,分为2组,其中直接行子宫肌瘤剔除术的46例(A组),行双侧子宫动脉阻断52例(B组)。结果所有病例均在镜下完成,无1例中转开腹。2组术后肛门恢复排气时间、术后住院时间、术后并发症发生率差异均无显著性(P>0.05)。术中出血量A组(72.6±13.1)ml,B组(32.3±10.3)ml),差异有统计学意义(P<0.05),术后子宫血流恢复良好。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中,行双侧子宫动脉阻断术,可明显减少术中出血,值得推广。     

腹腔镜子宫肌瘤挖除术的手术技巧探讨

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤挖除术的各种手术技巧。方法：回顾性分析80例行腹腔镜子宫肌瘤挖除术患者的手术资料。结果：80例中12例既往有腹部开放性手术史,均成功在腔镜下完成手术;80例患者随机分为对照组和治疗组,治疗组40例均加用双极电凝子宫动脉的方法,对照组40例采用传统术式。有腹部开放性手术史与无腹部开放性手术史患者在手术时间、术中出血量、中转开腹率及住院时间上差异均无显著性（P〈0.05）,对照组和治疗组术中出血、术后肌瘤复发率差异均有显著性（P〈0.05）。结论：有腹部开放性手术史并非是妇科腹腔镜手术的禁忌证,合理选择患者,熟练掌握腹腔镜操作技巧是顺利完成该类手术的关键,同时腹腔镜下子宫肌瘤挖除加双极电凝子宫动脉可以达到在治疗子宫肌瘤的同时减少手术中出血和预防肌瘤复发及减缓肌瘤生长的目的。     

阴式子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的 探讨子宫肌瘤经阴道剔除的临床效果。方法 将收治的79例具有子宫肌瘤剔除术指征的子宫肌瘤患者随机分为两组，A组42例行阴式子宫肌瘤剔除术，B组37例行腹式子宫肌瘤剔除术，分别对两组患者进行临床观察，比较术中、术后的情况。结果 阴式组比腹式组手术时间明显缩短（P〈0．05），术后疼痛明显减轻（P〈0．01），肛门排气早（P〈0．05），术后住院天数明显缩短（P〈0．05）。结论 阴式子宫肌瘤剔除术较腹式子宫肌瘤剔除术操作简单、手术副作用轻、患者损伤小、康复快。该手术无需昂贵的设备，在临床值得推广应用。