美学区单牙即刻种植对边缘骨吸收的影响

〔摘 要〕 目的：研究美学区单牙即刻种植对边缘骨吸收的影响。方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月陆丰金手指口腔 诊所收治的 86 例美学区拔牙患者,按照随机数表法分为观察组（41 例 41 颗牙）和对照组（45 例 45 颗牙）。观察组即刻种植, 对照组延后种植,术后 3 个月进行永久性修复。比较永久性修复 10 个月后,两组种植体存活、种植体边缘骨吸收量及美学 效果〔红色美学评分（PES）、白色美学评分（WES）〕差异。结果：永久性修复 10 个月后,观察组种植体存活率、PES 评分、 WES 评分明显大于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组种植体边缘骨吸收量明显小于对照组,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。结论：美学区单牙即刻种植对确保种植体存活有利,可缓解种植体边缘骨吸收,美学效果更为理想。     

改良盾构术应用于上颌前牙区单颗牙即刻种植中的效果

〔摘 要〕 目的：针对上颌前牙区单颗牙即刻种植患者,探讨改良盾构术（SST）的临床效果。方法：选取 2018 年 5 月 至 2019 年 10 月东莞市滨海湾中心医院收治的 25 例上颌前牙区单颗牙即刻种植患者作为研究对象,随机分为对照组 （n = 12,传统 SST）与观察组（n = 13,改良 SST）,术后随访 12 个月。比较两组患者的种植成功率,术后 12 个月唇侧 骨吸收量,红 – 白复合美学指数（PES–WES）评分。结果：两组患者的种植成功率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）; 观察组患者种植体肩部（IS）1、3、5 mm 水平的唇侧骨吸收量均少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;术后 12 个月,观察组患者 PES–WES 评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对于单颗牙即刻种植患者, 施以改良 SST 可减少骨吸收,提高美观度。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果

〔摘 要〕 目的：观察口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。 方法：选取龙岩市第二医院口腔科 2018 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 90 例牙列缺失患者为研究对象,按照双色球随机分组法将患者分为对照组（常规修复治疗,45 例）与 观察组（口腔种植修复治疗,45 例）,比较两组患者的治疗效果。 结果：观察组患者治疗总有效率为 97.77 %,高于对照 组的 73.34 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者术后并发症发生率为 4.46 %,明显低于对照组的 31.11 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者对治疗效果满意度为 93.33 %,显著高于对照组的 66.67 %,差异具有统计 学意义（P ＜ 0.05）。 结论：牙列缺失患者口腔种植修复治疗效果显著优于常规修复。     

采用口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床有效性

〔摘 要〕 目的：探讨口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床有效性。方法：选择开封市人民医院 2015 年 4 月至 2018 年 10 月收治的 100 例牙列缺失患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分组,常规修复组患者进行常规修复技术治疗, 口腔种植修复组进行口腔种植修复技术治疗,比较两组的治疗效果、患者对牙齿修复的外观满意度、牙齿稳固性、语言功能, 治疗后患者咀嚼功能,牙龈炎出血率。结果：口腔种植修复组的治疗效果、咀嚼功能水平、患者对牙齿修复的外观满意 度、牙齿稳固性、语言功能、牙龈炎出血率均优于常规修复组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：牙列缺失患者 行口腔种植修复技术治疗效果确切,牙齿稳固性好,能更好地改善修复的美观度和咀嚼功能,减少牙龈炎。     

慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的效果观察

〔摘 要〕 目的：观察慢性牙周炎患者应用牙种植修复治疗的临床效果。方法：随机选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月于 长沙市口腔医院进行牙种植修复的 82 例患者,按照是否患有慢性牙周炎分为两组,对照组为 41 例无慢性牙周炎患者,观 察组为 41 例患慢性牙周炎患者,比较两组患者治疗后的相关指标、牙槽骨吸收情况和种植成功率。结果：进行牙种植修复 治疗后,对照组患者的龈沟液（PISF）为（0.61 ± 0.19）μL、改良龈沟出血指数（mBI）为（1.14 ± 0.24）、牙种植体周袋 深度（PPD）为（2.45 ± 0.35）mm,均优于观察组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;对照组患者的牙槽骨吸收情况半 年后为（0.41 ± 0.24）mm、1 年后为（0.66 ± 0.11）mm,均优于观察组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;对照组患者 半年种植成功率为 92.68 %,1 年种植成功率为 90.24 %,均高于观察组的 75.61 %、70.73 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：牙种植修复是治疗慢性牙周炎患者的有效方式,能够促进牙槽骨吸收,提升种植成功率,但此类患者的治疗效果比 非慢性牙周炎患者低。     

数字化技术用于牙列缺失患者口腔种植修复中的效果

〔摘 要〕 目的：评定口腔种植修复中施以数字化技术修复牙列缺失的效果。方法：选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月泉州医学高等专科学校附属人民医院接收的牙列缺失患者 100 例,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组 50 例。对照组患者施以常规口腔种植修复方案,观察组患者施以数字化技术口腔种植修复方案,比较两组患者的修 复效果及并发症发生率。结果：观察组患者的总有效率比对照组更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患 者各项口腔功能与舒适度评分均比对照组更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者各项种植体位置偏差 值均比对照组更低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后的并发症发生率比对照组更低,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者对治疗的总满意率比对照组更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 在牙列缺失修复中施以数字化技术口腔种植修复方案,可以更好地提高患者的口腔功能与舒适度,且能更有效地减少 并发症发生率与种植体位置术前术后偏差值。     

牙槽嵴劈开术对种植体稳定性与美学效果的影响

〔摘 要〕 目的：分析牙槽嵴劈开术对种植体稳定性与美学效果的影响。方法：选取 2019 年 6 月至 2020 年 12 月在茂名 市人民医院进行牙槽嵴劈开术的患者 60 例,患者牙槽嵴高度大于 10 mm,厚度保持在 3 ~ 4 mm 左右,患者在行牙槽嵴劈 开术同期实施种植体植入术,比较患者各项临床状况,并且分析患者接受治疗前后改善状况。结果：患者治疗后缺牙区牙 槽骨高度、缺牙区牙槽骨高度最大指标、缺牙区牙槽骨高度最小值均有所提升,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。患者 治疗后的稳固功能、咀嚼功能和美观程度得到较好的改善,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在口腔种植修复治 疗中牙槽嵴劈开术能够有效地改善患者的各项临床状况,并且患者牙齿的稳固功能、咀嚼功能和美观程度得到较好的改善, 临床效果较为理想。     

老年人种植修复时机对义齿牙周健康的影响

〔摘 要〕 目的：探讨老年人种植修复时机对义齿牙周健康的影响。方法：选取 2019 年 7 月至 2020 年 10 月在惠州市第 三人民医院接受义齿种植修复的老年患者 50 例,将其按照随机数字表法分组,每组 25 例,对照组实施延期种植修复,观 察组实施即刻种植修复,比较两组患者的临床效果。结果：修复后 3 个月、6 个月,观察组患者的牙周袋深度均低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;修复后 3 个月,两组患者的红色美学指数（PES）比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）; 修复后 6 个月,观察组患者的 PES 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;修复后 3 个月、6 个月,观察组患者的 生活质量影响程度量表（OHIP–14）评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对于义齿种植修复的老年 患者而言,即刻种植修复效果优于延期种植修复,可以使牙周健康水平提高,对牙齿外观形态有利,使患者生活质量得到提升。     

二氧化锆全瓷冠修复对前牙牙体缺损患者咀嚼效能的影响

〔摘 要〕 目的：分析二氧化锆全瓷冠修复对前牙牙体缺损患者咀嚼效能的影响。方法：选取长沙市口腔医院 2018 年 2 月 至2019年12月期间收治的80例前牙牙体缺损患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规金合金烤瓷冠修复, 观察组采用二氧化锆全瓷冠修复,比较两组患者治疗前后牙周指数、咀嚼效能和修复效果。结论：治疗后,观察组患者 牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）、探诊出血指数（BI）和菌斑指数（PLI）均低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组咀嚼效能为（83.74 ± 7.69）%,显著高于对照组的（75.41 ± 6.28）%,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者治疗后 1 年修复效果优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：前牙牙体缺损患者实施二氧化锆 全瓷冠修复方式能够改善牙周指数和咀嚼效能。     

颏部块状骨onlay植骨在上颌前牙区种植修复中的应用效果

目的:观察了解颏部块状骨onlay植骨应用于上颌前牙区种植修复的临床效果。方法:选择郑州拜博口腔医院2015年10月至2016年10月间收治的23例前牙区有缺损的患者,采用颏部块状骨onlay植骨种植修复上颌前牙区缺损,观察种植修复的临床效果。结果:所有患者的取骨伤口均为一期愈合,根据随访结果未发现颏部有异常情况。上颌前牙区种植修复后所有种植牙均存活,术后随访3个月和6个月的牙槽骨厚度和骨吸收率相比,差异具有统计学意义(P0.05)。术后随访1年,未发现种植体有松动脱落的现象,骨吸收情况良好。结论:颏部块状骨onlay植骨应用于上颌前牙区种植修复的临床疗效显著,是修复牙齿缺损的有效方法。     

盾构技术在上前磨牙区单牙缺失即刻种植的应用效果

〔摘 要〕 目的：探究盾构技术（SST）在即刻种植术治疗上前磨牙区单牙缺失患者中的应用价值。 方法：选取厦 门市思明区厦港街道社区卫生服务中心 2018 年 1 月至 2020 年 5 月收治的 25 例上前磨牙区单牙种植患者,随机数字 表法将患者分为两组,观察组 13 例实施 SST 联合即刻种植术,对照组 12 例单独实施即刻种植术。随访 1 年两组均 无脱落病例,比较两组手术前后软组织美观度、疼痛程度、生活质量、唇侧骨板厚度变化情况及种植体稳定性。 结果： 术后 1 年,观察组视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,红色美学指数（PES）评分高于对照组,差异具有统计 学意义（P ＜ 0.05）;术后即刻至 1 年,观察组患者的 1 mm–IS、3 mm–IS、5 mm–IS 骨板厚度变化量均小于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;术后 1 年,观察组患者种植体稳定系数（ISQ）评分高于对照组,差异具有统计 学意义（P ＜ 0.05）;两组患者术后 1 年口腔健康生活质量量表（OHIP–20）评分较术前降低,且观察组低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：SST 联合即刻种植术治疗上前磨牙区单牙种植患者能减轻唇侧骨板吸收, 提高种植体稳定性,有助于缓解疼痛,增强修复美观度,提高患者生活质量。     

数字化印模结合 3D 打印技术在根管 治疗后前牙修复中的应用价值

〔摘 要〕 目的：探讨并分析数字化印模结合 3D 打印技术在根管治疗后前牙修复中的应用价值。方法：选取 2019 年 2 月 至 2020 年 1 月在梅州泽山口腔医院行根管治疗后前牙修复的 60 例患者,按照修复体制造模式的不同将其分为对照组和观 察组,各 30 例,给对照组患者按照传统模式制造修复体,给观察组患者按照数字化印模结合 3D 打印技术制造修复体,观 察并比较两组患者对治疗的满意度。结果：对照组修复效果达到 B 标准,观察组修复效果达到 A 标准,以修复效果满意度 为评价指标,观察组（100.00 %）较对照组（90.00 %）更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对根管治疗后前 牙修复患者实施数字化印模结合 3D 打印技术进行修复体制造,效果较好,患者的满意度较高。     

不同修复方法治疗前牙缺损

〔摘 要〕 目的：探究不同修复方法在前牙缺损修复中的应用。方法：选取东莞市人民医院 2018 年 1 月至 2020 年 12 月 期间收治的 86 例需进行前牙缺损修复的患者为研究对象，随机分为 A 组、B 组、C 组，分别为 26 例、28 例、32 例。三组 患者分别采取贴面修复法、树脂填充修复法、全瓷冠修复法。比较三组修复方式的临床疗效、美学效果、不良反应发生率。 结果：A 组、B 组、C 组患者治疗总有效率分别为 84.62 %、82.14 %、87.50 %，组间比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 修复后，三组患者美学效果评分均上升，且 A 组整体美观、面容改善评分均明显高于 B、C 组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。A 组患者不良反应发生率（3.85 %）明显低于 B 组（25.00 %）、C 组（21.88 %），差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：三种修复方法临床疗效均较好，贴面修复法可有效增强前牙美学效果，降低不良反应发生率。     

口腔种植修复中附着龈重建的应用

〔摘 要〕 目的：评测口腔种植修复治疗过程中予以附着龈重建的治疗意义。 方法：选取长沙市口腔医院 2018 年 3 月 至 2020 年 4 月期间予以口腔种植修复治疗的 62 例患者为研究对象,以掷骰子方法分为对照组与观察组,各 31 例。观察组 选用附着龈重建干预方法,对照组选用传统修复干预方法,分析两组患者口腔种植修复总有效率、满意口腔种植修复情况, 比较两组治疗前和治疗 1 个月之后附着龈宽度值。 结果：观察组患者治疗总有效率为 96.77 %,高于对照组的 77.42 %,差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两组患者的附着龈宽度值比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者 的附着龈宽度值均有不同程度提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者的总满意度为 93.55 %,高于对照组的 74.19 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：在口腔种植修复治疗过程中实施附着龈重建 可得到较好的修复治疗效果。     

牙周病所致前牙移位的正畸修复治疗及效果观察

〔摘 要〕 目的：观察与分析牙周病所致前牙移位的正畸修复治疗及临床应用效果。 方法：选取长沙市口腔医院 2019 年 8 月至 2020 年 6 月间收治的因牙周病导致前牙移位 40 例患者展开研究，所有患者均应用正畸修复治疗，观察实施治疗前后 患者的前牙恢复情况与前牙矫正情况，并予以比较。 结果：治疗后，患者的面角、上下齿槽座角、上下中切牙夹角以及上 中切牙凸距均较治疗前更优，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；患者的前牙覆盖、牙周袋深度以及前牙覆 均较治疗前更低， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：针对牙周病所致的前牙移位的患者应用正畸修复治疗的临床效果良好，该方法 能减轻患者疼痛，矫正患者的前牙位置，较好地还原牙齿的美观程度与功能。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果分析

〔摘 要〕 目的： 评估牙列缺损患者选用口腔种植修复治疗及口腔常规修复治疗的修复效果。方法： 选取长沙市口腔医 院 2018 年 4 月至 2020 年 2 月期间收治的 64 例牙列缺损患者,以抽签方式分为对照组与观察组,各 32 例。观察组采取口 腔种植修复治疗方式,对照组采取口腔常规修复治疗方式,观察比较两组患者的疗效。结果： 观察组患者治疗总有效率为 96.88 %,高于对照组的 78.13 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者并发症发生率为 3.13 %,低于对照组的 18.75 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;经修复治疗后,观察组患者在语言功能、固位能力、咀嚼能力、美观程度评 分均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者修复治疗后总满意度为 96.88 %,高于对照组的 75.00 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 和口腔常规修复治疗方法相比,为牙列缺损患者选用口腔种植修复治疗方式得 到的修复效果更优一些。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的疗效 及对咀嚼功能的影响分析

〔摘 要〕 目的：探讨口腔种植修复治疗牙列缺损的疗效及对咀嚼功能的影响。方法：选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月在郑州人民医院口腔科接受口腔修复治疗的 90 例牙列缺损患者,随机分为对照组和观察组,每组 45 例。对照组 开展常规口腔修复治疗,观察组开展口腔种植修复治疗,比较两组患者总有效率、满意度、咀嚼功能指标、疼痛评分、 牙周状况指标、血清炎症因子指标、生活质量评分。结果：观察组患者的总有效率、满意度高于对照组,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者咀嚼效率、咀嚼测试吸光度值、生活质量评分均高于对照组,疼痛评分、菌斑指数、 软垢指数、牙龈出血指数及牙周探诊深度、各项血清炎症因子指标水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损患者,相比于常规口腔修复治疗,口腔种植修复治疗对于患者咀嚼功能和牙周状况的改善效果更 好,还可减轻患者疼痛感和炎症反应,使患者更加满意,有利于提升其生活质量。     

GBR技术在30例前牙区种植术中的临床疗效评价

目的:评价引导骨再生技术(GBR)在前牙区种植中不同类型骨缺损种植修复中的效果.方法:对30例前牙缺损且牙槽嵴唇舌向厚度＜5mm的患者,采用GBR技术进行骨增量,在种植体植入骨床后,同期植入骨立生人工骨粉(CERASRBM),表面盖Resomatrix骨膜.通过临床评价和影像学检查,对比分析种植术后6个月,种植体负载12个月后牙槽骨的厚度及高度的变化.结果:所有牙槽骨骨量不足的患者在种植体植入后6-12个月,临床观察种植体与骨结合良好,牙槽骨唇舌向宽度较术前明显增宽,种植体负载12个月后牙槽骨唇舌向及垂直向仅有少量吸收,无种植体失败.结论:引导骨再生技术[GBR]能有效地对前牙区不同类型的骨缺损进行骨增量,解决骨组织不足的问题,符合种植美学要求.     

隐形矫治器序列远移上颌磨牙临床效果评价

〔摘 要〕 目的：观察隐形矫治器序列远移上颌磨牙临床效果。方法：选取广州市荔湾区口腔医院 2019 年 2 月至 2020 年 2 月收治的 44 例上颌磨牙应用矫治器治疗患者为研究对象，按照矫治器类型不同将患者分为对照组（22 例，钟摆矫治器远 移上颌磨牙）与观察组（22 例，隐形矫治器序列远移上颌磨牙），比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗 6 个月 后上颌第一磨牙、上颌第二磨牙、上颌前磨牙牙冠远中移动距离以及牙冠远中倾斜度均高于对照组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。观察组患者治疗 6 个月后上颌第一磨牙、上颌第二磨牙、上颌前磨牙颊向移动距离以及颊向倾斜度均高于对照 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者治疗 6 个月后上颌第一磨牙、上颌第二磨牙、上颌前磨牙垂直移动距 离高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：上颌磨牙矫治患者采用隐形矫治器序列远移的效果优于钟摆矫 治器远移。     

口腔前牙区人工即刻种植52例临床分析

目的:探讨口腔前牙区人工即刻种植的应用原则,初步评价其临床效果。方法:采用REPLACE种植体系统植入前牙缺失区,四个月后摄X-ray片,检查种植体与骨质结合情况,记录结果。结果:本组病例人工种植成功率为92.3%,失败率为7.7%。结论:人工即刻种植的临床方法可行,近期临床效果满意,修复美学效果佳。